Ditemukan 2036 data
42 — 6
MADE WUAYA PUTRA, Sp.PD,tanggal 26 Oktober 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa, dan barang bukti serta bukti surat ternyata satu sama lain salingberkaitan dan bersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yangsecara kronologis adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa 1. Sultan Prayuda Putra Al. Putra dan terdakwa2.EM. Ilbnu Rakhmad Al.
25 — 10
BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SICAPNA ANTON WUAYA Bin SOECIPNOE;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/igl.lahir : 32 tahun / 19 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLA.Yani No.107,Rt.01,Rw.01,Kel.Dabasah,Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
100 — 30
Sedangkan berdasarkan pertimbangan hukumdalam Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor05/Pid.Praper/2019/PN.Sby. atas Permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh PEMOHON yaitu sebagai berikut :ance nnenennnnn Menimbang, bahwa disebutkan dalam permohonannyaPemohon VERONICA WUAYA. NG mengajukanpermohonan ini sebagai Direktur PT.
117 — 54
BUDHI DARMAWAN,S.H.Panitera Pengganti, GEDE ARTA WUAYA,SHHalaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan :Rp. 525.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00 ;7. Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,00;Jumlah : Rp.1. 126.000,00.;(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 42 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Sgr
188 — 54
Foto kopi Nota Kesepahaman Tambahan Nomor : 0015/MAP/MOU/V1I/2014antara PT.Mahakarya Agung Putera (Perseroan) TERGUGAT denganWELRETA WIDHI WUAYA (PENGGUGAT V), diberi tanda T3;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Tng4. Foto kopi Nota Kesepahaman Tambahan Nomor0086/MAP/MOU/VIII/2014 antara PT. Mahakarya Agung Putera (Perseroan)TERGUGAT dengan HARINA HALIM (PENGGUGAT V)), diberi tanda T4;5. Foto kopi Nota Kesepahaman Tambahan Nomor0096/MAP/MOU/VIII/2014 antara PT.
91 — 9
Akta Jual Beli No. 110/2005 tanggal 16 Maret 2005, dimana Ny.UBI selaku Penjual/Pihak Pertama dengan YENNY WUAYA,Selaku Pembeli/Pihak Kedua yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah PUJIANTO, BA Camat padaKecamatan Jatinagor, Kabupaten Sumedang, luas : 96 M2(Sembilan puluh enam meter persegi) terletak di Blok Cijanggel,Desa Hegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang;dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Jalan; Sebelah Timur : Tanah Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Amin; Sebelah
176 — 67
., sebagai Hakim Ketua, JUANDA WUAYA, SH., dan M.YUDHI SAHPUTRA, SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 08 November 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh PRIMASTYA DEKAMBRIAWAN, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pelawan dan KuasaTerlawan.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JUANDA WUAYA, SH. SURYAMAN, SH.M.
287 — 57
Gambar Situasi No. 70, Gambar Situasi No.1383/1992, tanggal 17 Maret 1992, Luas : 1.241 M2, atas nama : EKOHANDOKO WUAYA ( Penggugat Il )d) Sertifikat Hak Milik No. 71, Gambar Situasi No. 1384/1992 tanggal 17 Maret1992, Luas : 1.464 M2 , Atas nama : EKO HANDOKO WIDJAJA (Penggugat Il )Yang kesemuanya terletak di desa Kalisongo, Kecamatan Dau, KabupatenMalangMenimbang, bahwa dalam poin 4 telah disebutkan sertifikat yangdikuasai oleh Tergugat yaitu :25 SERTIKAT ASLI dari penggugat dalam 2 ( dua ) tahap
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untukmembuktikan dalil PEMOHON KASASI tersebut, di persidangan telahdidengar keterangan Saksi TITIS ADI WUAYA yang menyatakan "benarpesawat telah disewakan kepada CV Mutiara" (vide Putusan PN JakartaSelatan halaman 17), juga keterangan saksi YUSUF ABDURAHMAN yangmenyatakan "setahu saksi yang dibicarakan dalam pertemuan tersebutadalah mengenal sewa menyewa pesawat jenis Let 401 yond dikelola olehPT.Thomaha (in casu TERMOHON KASASI ternyata didistribusikan kepadaCV Mutiara Biru: Bahwa setahu
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
57 — 27
., PURWANTI, SH dan ADI WUAYA, SH., ParaAdvokat pada kantor Advokat Hermanto, SH dan Rekan, beralamat di Jalan AbdulWahab Syahrani No.03, Kel. Air Hitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2012 ;H. DUDUNG BADRUN, SH.MH., H.ASEP ARIF HIDAYAT, SH., dan H. PAINO WIDIANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum dan Asisten pada Kantor Dudung Badrun &Associates beralamat di Gedung Guru/KLH PGRI DKI Jakarta, JI.
125 — 61
perkaraantara: DEWA MADE SURYA DARMA, tempat lahir Tabanan, umur: 31 tahun,tanggal lahir: 4 September 1985, jenis identitas: KartuTanda Penduduk (KTP), nomor identitas:5103050409850001, jenis kelamin: lakilaki,agama: Hindu,Warga Negara: Indonesia, status perkawinan: kawin,pendidikan: D2, pekerjaan: Swasta, tempat tinggalsekarang: jalan Mekar Jaya Blok VIl A, nomor: , Pemogan,kecamatan Denpasar Selatan, kota Denpasar, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: YUDI SUDIYATNA,S.H. dan LALU RANGGA SATRIA WUAYA
27 — 18
Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2017 dilakukan penangkapanterhadap Saksi BAKTI Bin SUMARTONO WUAYA di Pasar Buah DesaKampung Dalam Kec. Senapelan Kota Pekanbaru Prov.
349 — 277
ENGINEERING INDONESIA (Bukti T30) ;Foto copy Lampiran Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : ClYONG ALIAS ISWANDI, VICKY CHANDRA ARIF, ALIF TRIONA WUAYA,MUHAMMAD YURI AKBAR (Bukti T31) ;Foto copy Surat Outstanding Payable, As of 05 Januari 2016 (Bukti T32) ;Foto copy Surat Tax Invoice No. 14/4173 Contract No. RC/11/0994tertanggal 28 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PT. THG. ENGINEERINGINDONESIA (Bukti T33) ;Foto copy Surat Rental Contract No. RC/11/0994 diterbitkan oleh PT.
84 — 33
PenetapanNomor : 07/Pen.Sita.Eks.Pdt.Plw2004/PN.Mtp, tanggal 10 Mei 2011(Lampiran 2 dan Lampiran 3) dan telah berakhir masa pemberian haknyapada tahun 2010, maka kemudian Pembanding sebagai penerima hakberdasarkan proses eksekusi yang telah dilaksanakan oleh PengadilanNegeri Kotabaru' sebagaimana bukti Berita Acara Nomor04/Pen.Eks/2005/PN.Mtp Nomor : 23/Pdt.G/2003/PN.Mtp, tanggal 22Juli 2008 (Bukti T.II.6), membuat Surat Pernyatan Penguasaan FisikBidang Tanah, tanggal 5 Januari 2011, atas nama ANGMAR WUAYA
392 — 45
., sebagai Hakim Ketua, YOPI WUAYA,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.PlwS.H., dan RIA AYU ROSALIN, S.H. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 31 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WURI YULIANTI, S.T., S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh SOBRANI BINZAR, S.H.
60 — 32
penrijinan tersebutmengeluarkan biaya Rp. 14.000.000,00 ; Bahwa sesuai perhitungan kerugian keuangan Negara yang dilakukannoleh BPKP Propinsi Jawa Tengah Nomor : SR4634/PW11/5/2011tanggal 9 September 2011, pada proyek tersebut terjadi kerugiankeuangan Negara sebesar Rp 268.493.874,00, yang dihitungdari Realisasi pembayaran 80% sebesar Rp 1.099.372.560,00(sudah dipotong pajak) dikurangi dengan harga barang senyatanya yangseharusnya dibayar oleh pemerintah yaitu harga barang yang ditagihkanoleh PT WUAYA
WUAYA KARYA INTRADE karenasaat itu PT. TAMIANG MULTI TRADA tidak bisa melakukan exportimport barang sendiri, dengan kesepakatan nilai sesuai tagihan PT.WWAYA KARYA INTRADE kepada PT. TAMIANG MULTI TRADAsebesar USD 51.445,90 atau sekitar Rp756.878.686,00 dengan nilai kurs dolar Rp 12.501,ditambah dengan Rp113.753.490,00;e Menimbang, bahwa terungkap di depan persidangan berdasarkanketerangan saksi Drs. SRI HARTO Bin HADI SUWIGNYO, sebagaipimpinan PT.
WUAYA KARYA INTRADE, dengan kesepakatan nilaisesuai tagihan PT. WWAYA KARYA INTRADE kepada PT.
109 — 86
Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN.SbrBahwa benar pupuk anorganik yang dulu dibuat oleh saksi TAUHID EDIBRATA karungnya berwarna merah sedangkan karung pupuk anorganikyang dibuat oleh terdakwa berwarna hijau.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Saksi ERWANTO, didepan persidangan dan dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pekerjaan saksi adalah sebagai sopir truk fuso warnaorange dengan Nomor Polisi BE 9655 UF dimana truk fuso tersebut milikSdr.CHANDRA WUAYA
48 — 15
MH DESMAN WUAYA, SH. MHLETKOL CHK NRP NRP 1910017000664 MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/PPANITERATtdARIEF RACHMAN, SHKAPTEN CHK NRP 11040005990378 Salinan sesuai aslinyaPANITERAARIEF RACHMAN, SHKAPTEN CHK NRPAn10 NOBOON2TZeoro VIIwv FUVIITY wo
60 — 14
M GUNTUR PAKSI b,S.H, DEDYSETYAWAN,SH, M.FACHMI H,S.H, VIKI WUAYA, ELIASMATURBONGS, DERAPIT PIETHER, NANA ACHDAR,FEBRI DWI TJAHJADI, semuanya adalah karyawan PTBank BTPN Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Pebruari 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 11 Mei 2016Nomor 123/SK/2016/PN Pal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Pal2.
40 — 11
Menghukum TERGUGAT Untuk membayar jaminan hari tua (JHT)Sebagaimana dalam rincian berikut ini:MASA KERJA BPJS NOMINALNO NAMA UMK TURAN TOTALTAHUN BULAN JHT TURAN/BULAN1 ASEP SAEPUDIN Rp.2.626.940 17 204 6% Rp.149.735.58 Rp.30.546.0582 ERWAN SATRIA Rp.2.626.940 17 204 6% Rp.149.735.58 Rp.30.546.0583 ARI SUPARMAN Rp.2.626.940 20 240 6% Rp.149.735.58 Rp.35.9365394 HERMAN WUAYA Rp.2.626.940 21 252 6% Rp.149.735.58 Rp.37.7333665 KELANA HERJAWAN Rp.2.626.940 23 216 6% Rp.149.735.58 Rp.41.3270206 IWAN SETIAWAN