Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SITI AJENI
10 — 10
SITI AJENI
10 — 10
Bahwa Pemohon adalah istri dari AMAN yang menikah pada tanggal 20Februari 1999 sesuai Akta Nikah nomor : 457/17/III/19992. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yaitu :1. ANANG JORGI, lahir di Karang Jangkong tanggal 16072000, anak kesatu.2. EZLIN CLAUDIAARMI, lahir di Karang Jangkong tanggal 28072006, anakke dua.3.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2010 Tanggal 8 Desember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; Hendra bin Parwin Anas ;
69 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Hendra bin Parwin Anas, terbukti secara sah dante iemenyakinkan bersalah lakukan tindak pidana Telekomunikasisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 Ayat (1) Jo Pasal 53 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 19992. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, denda Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HF Transcever MerkKenwood TS450 S No.
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2569/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pada Tanggal 20 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/71/VII/1999Tanggal 20 Juli 19992. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat t selama 06 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai Keturunan3.
Register : 21-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2071/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat
Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa Penggugat dam tergugat adalah pasangan sua,i istrisyah yang telah melangsungkan pernikahan Kantor UrusanAgama ...... kabupaten Tulungagung, padatanggal 11Nopember 1999, dengan mas kawin berupa uang sebasar Rp.50.000 dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor403/19/XI/1999 tanggal 11 Nopember 19992.
Register : 28-02-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2008 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/09/VIII/1999 tanggal 10 Juli 19992.
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
46 — 6
46 — 6
dilaksanakan sehinggapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,Nomor : 573/15/ I/ 1999, tanggal 22 Januari 19992
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1) Faruk Suardani: Bonebalantak, 03 Juli 19992) Ferdi: Bonebalantak, 05 Juni 20033) Amalia: Bonebalantak, 15 November 20054) Amanda: Bonebalantak, 08 Februari 20134. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro, nomor : 145/42/VII/1999, tanggal 25 Juli 19992
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113 — 34
113 — 34
Bahwa Pemohon adalah Suami dari seorang Perempuan bernama IndahDwi Pangesti menikah pada hari Selasa, 27 April 1999 dan pernikahantersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanAtinggola sebagaimana bukti kutipan Buku nikah dengan nomor:031/01/V/19992. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2021 telah meninggal dunia Indah DwiPangesti dan dalam keadaan beragama islam berdasarkan AktaKematian Nomor 7174KM20012021 0003 tertanggal 20 Januari 2021Hal. 1 dari 8 Hal.
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2668/Pdt.G/2013/PA.Badg Tanggal 17 September 2013 — XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempat kediaman di Jalan \Kota Bandung, sebagai âÂÂPEMOHONâÂÂ;
M e l a w a n :
XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg. Swasta di Apotek, tempat kediaman di Jalan Kota Bandung, sebagai âÂÂTERMOHONâÂÂ;
66 — 2
66 — 2
AERLITA NURSAPITRI, lahir tanggal 03 Juli 19992. THIERY HENNRY, lahir tanggal 07122003;4. Bahwa dari sejak pernikahan tersebut hingga Desember 2011 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan dengan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,ditambah lagi Januari 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan;5.
Register : 11-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2011 —
9 — 0
9 — 0
Pada Tanggal 08 Nopember 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor545/35/X1/19992. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Termohon selama 1tahun kemudian pindah ke kontrakn selama 1 tahun danHal. 1 dari 9 hal.
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1458/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ambulu tanggal 31 JAnuari 1999 Nomor 1201/11/1/19992. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor 474/74/436.554.06/2010 Tanggal 31 Maret 2010 (P.2); B. SaksiSakst 2222222222222 ne e eee1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 10 Agustus1999 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor XXX/1999 Tanggal 10 Agustus 19992.
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 21 September 1999 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/81/IX/99 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 21 September 19992. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 3 tahun;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1999, Pemohon telah menikah denganseorang Lakilaki bernama: UUUU, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, sebagaimana kutipan aktanikah Nomor: 266/09/X1/1999 tanggal 16 Nopember 19992. Bahwa Suami Pemohon atas nama UUUU telah meninggal dunia sesualSurat Keterangan Kematian yang diterbitkan Kantor Desa MojotrisnoKecamatan Mojoagung kabupaten Jombang Nomor TTT tanggal 20 Jull2020 (terlampir) sakit3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Crp Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
MU ARIF
63 — 20
MU ARIF
63 — 20
Bahwa pemohon terlahir dari kedua orang tua yang bernama AHMADANWAR dan BRANTINAH pada tanggal 3 oktober 19992. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2006 telah mengurus akte kelahiran atasnama MU ARIF kekantor catatan sipil kabupaten rejang lebong. kKemudian kantorsipil rejang lebong menerbitkan akte kelahiran nomer: 276/TAMB/RL/2006 anakkedua yang lahir pada tanggal 3 oktober 1999 nama MU ARIF anak kedua daripasangan suami istri perkawinan AHMAD ANWAR dan BRANTINAH3.
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 544/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI TRI HARIYANTO BIN SLAMET DJUWADI
27 — 9
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI TRI HARIYANTO BIN SLAMET DJUWADI
27 — 9
itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 19992
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Hafizudin Mu'iz, lahir 16 Oktober 19992. Wahyu Nopriandika, lahir 04 September 2009;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No. 0082 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;7.
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
XXXXXXXXXXXXXxX, lahir di Bogor, tanggal 03 November 19992. XXXXXXXXXXXxX, lahir di Bogor, tanggal 02 Juni 20023. XXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 09 Juni 2009. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam..
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
ANAK KE1 Perempuan pada tanggal 04 April 19992. ANAK KE2 Lakilaki lahir pada tanggal 09 Februari 20116. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Permohonan II belum pernahmelengkapi Administrasi Pernikahan.7.