Ditemukan 1916 data
92 — 37
Sertifikasi Pelatihan Peningkatan Kopetensi Instruktur PBJ LKPP Tahun 2009.. Seritikasi Pelatihan untuk Pelatih (TOT) LKPP Tahun 2009.. Sertifikasi Bimbingan Teknik PBJ LKPP Tahun 2010.. SertifikasiTOT Sosialisasi Modul dan Panduan Instruktur LKPP Tahun 2010.Nn FP W NY. Sertifikasi TOT Peningkatan Kompetensi Instruktur PBJ Pemerintah Tahun2010.7. Sertifikasi TOT Peningkatan Kompetensi Instruktur PBJ Pemerintah Tahun2011.8. Sertifikasi Simposium Nasional PBJ LKPP Tahun 2011.9.
83 — 49
Bahwa Pertimbangan Hukum Yudexfactie / Hakim PengadilanNegeri Gianyar Dalam Eksepsi sebagaimana PutusannyaHalaman 91 dari 185 Putusan Nomor 211/PDT/2016/PT DPShal 98100 , Para Pembanding sependapat denganpertimbangan Hukum Yudexfactie dimana :Eksepsi Kopetensi Absolut, bahwa Pengadilan Negeri Gianyartelah berwenang mengadili .Bahwa terhadap Eksepsi Kepetensi Absolut yang diajukan olehTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan turut Tergugat Pertimbangan hukum Majelis Hakim sudah benar dan tepat ,dimana
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
143 — 115
pengawasan danpengendalian meliputi kegiatan supervisi, asistensi,monitoring daneveluasi; bahwa kaitannya dengan manajemen dan sistem pengamananbank kepolisian hanya melakukan supervisi, asistensi, monitoring danevaluasi sedangkan mengenai menejeman dan sistem keamananbank secara teknis seluruhnya diatur oleh menejemen bank itu sendirisedangkan BUJP selaku badan usaha jasa pengamanan yangmenaungi satpam yang didalamnya terdapat SOP pelaksanaankegiatan pengamanan oleh satpam; bahwa yang memiliki kopetensi
104 — 33
PembinaTKI/ IVB 23Biaya peralanan = dinasPalangka Raya Bandungselama 3 (lima) hari PPsurat tugas 2 November2013 berangkat dari tgl. 7s.d 9 November 2013,mengkuti seminar usulan/desk Evalution penelitianhibah kopetensi anggarantahun 20144078.032.001.P5241113.072.0003.072.000Dr.
116 — 19
JakartaBarat disebut Pihak Kedua, adapun penunjukan oleh karena kopetensi yang saksi miliki;Bahwa berkaitan dengan penunjukan saudara sebagai Team Leader/ ConsultanPendamping di pembangunan USB SMP Negeri 05 Cikarang Timur oleh PTGriksa Ciptas saksi mendapatkan imbalan, berdasarkan Surat Perjanjian Kerjayang mana saksi selaku pihak kedua, saksi menerima imbalan secara Lumpsum 7(tujuh) bulan sampai dengan Berita Acara Serah Terima/BAST 2 dengan nilaiRp.70.000.000, dengan perincian pembayaran : setiap
78 — 14
Bin Abdul Rouf, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan dan keterangan yang saksi berikan sudahbenar ;Bahwa keterkaitan saksi dengan proyek pembangunan bronjong tanggul kali kriyan di KotaCirebon ada unit pelayanan pengadaan ada beberapa anggota/Pokja yang terdiri dari beberapakaryawan yang memiliki kopetensi yang bisa melakukan proses pengadaan barang dan jasa,kebetulan saksi masuk dalam Pokja konstruksi pada tahun 2011 ;
350 — 401
Bahwa dengan tidak terpenuhinya Kopetensi Absolut PengadilanTata Usaha Negara Tanjung Pinang untuk Memeriksa dan MegadiliPerkara A quo dan guna menghindari Peradilan Sesat makaGuagatan PENGGUGAT HARUS di tolak ; C.
74 — 11
berdasarkan temuan akutan publik diantaranyainspektorat atau Dirjen;Bahwa apabila setiap proyek yang dikerjakan seseorang diduga adakerugian Negara harus dilakukan klarifikasi, konfirmasi,wawancara tetap melalui penyidik tentu melalui BAP;Bahwa setiap hasil audit yang diajukan ke Pengadilan yangdijadikan alat bukti dalam perkara bisa tidaknya dijadikan alatbukti di pengadilan Tergantung Hakim apakah audit tersebutdipertimbangan sebagai dasar atau tidak;Bahwa tidak setiap auditor harus mempunyai kopetensi
144 — 21
Melakukan tindak pidana setiap orang yang menggunakan Jjasah, Sertifikat,Kopetensi, Gelar Akademik, Profesi dan atau Vokasi yang terbukti palsusebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kedua yang diatur dalam pasal 69ayat (1) UU Nomor 20 Tahun 2003 tentang System Pendidikan Nasional;2. Menyatakan membebaskan terdakwa Mulyar SH dari dakwaan Pertama Primarr,Dakwaan Pertama Subsidair atau Dakwan Kedua;3.
1.ABDUL GAFUR
2.ABDUL RIPAI
3.AHMAD SUPRIYADI
4.ALFIAN
5.ALFIDAH
6.ALI MASHURI
7.ANAS MA'RUF
8.EDI
9.HADI WIYONO
10.IMAM SUKIRMAN
11.JURONI
12.KURSIAH
13.LUSIYANTI
14.M RAMLI PUTRA
15.M. SOLEH
16.MAHMUD
17.MARIA FRANSISKA
18.MARNIAH
19.MUHAMMAD SANUSI
20.MURDIANTO
21.NOR HAYANTO
22.RAFI
23.RIDUAN
24.SABRI
25.SAHLAN EFENDI
26.SITI MUAWANAH
27.SUBARI
28.SUDIRMAN
29.SUPRIONO
30.SURATNO
31.WARDOYO
32.ABDUL ROHIM
33.ADUT
34.AGUS SUPRIYONO
35.AHMAD BADRI
36.ALI TOPAN
37.AMRULLAH
38.ANDRI WAHYUDI
39.BAHTIAR
40.HELDI HIDAYAT
41.HENDRO
42.KATIMUN
43.MADUDIN
44.MUHARAM
45.MUJIANTO
46.NURROHIM
47.NYORONG
48.RIDUAN
49.SAMINGUN
50.SHOPIAH
51.SUPADI
52.SURYA ASPAR
53.TUGIMAN
54.UDIN PARMAN
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
125 — 23
akan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Para Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebutTergugat mengajukan Jawaban tertanggal 28 Mei 2019, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSIPengadilan Negeri Khususnya Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda secara Absolute tidak berwenang mengadiliperkara Aquo (Kompetensi Absolute) / (Kopetensi
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
110 — 23
Jenis Buku Set Volume JumlahJudul satuanBuku PanduanPendidikPengembangan1 kopetensi 25 4 100 2.475.000 9.900.000pedagogik2 Pengembangan 10 4 40 1.325.000 5.300.000 Halaman 153 perkara Nomor : 24/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn KompetensiKepribadian Pengembangankompetensiprofesional15601.750.0007.000.000 Pengembangankompetensisosial20700.0002.800.000 Jumlah 55 24.990.000 Harga satuan dalam pengadaan buku panduan pendidik SMP sejumlah 10sekolan pada Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2020antara
lain sebagai berikut : No Jumlah HargaJenis Buku Set Volume JumlahJudul satuanBuku PanduanPendidikPengembangan1 kopetensi 25 4 100 2.475.000 9.900.000pedagogikPengembangan2 Kompetensi 10 4 40 1.325.000 5.300.000KepribadianPengembangan3 kompetensi is 4 60 1.750.000 7.000.000profesionalPengembangan4. kompetensi 5 4 20 700.000 2.800.000sosial25.000.00Jumlah 55049.990.00Jumlah 2 Paket 110 0 " Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang dikeluarkanoleh Kuasa BUD terkait dengan kegiatan
VIKTORY selaku rekanan yang ditunjukuntuk mengerjakan kegiatan pengadaan buku panduan pendidik SD dan SMPpada Dinas Pendidikan kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2020, antara lain:Harga satuan dalam pengadaan buku panduan pendidik 77 SD pada DinasPendidikan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2020 antara lain sebagaiberikut: Jumlah HargaNo Jenis Buku Set Volume JumlahJudul satuanBuku PanduanPendidikPengembangan1 kopetensi 25 4 100 2.475.000 9.900.000pedagogik2 Pengembangan 10 4 40 1.325.000 5.300.000
Halaman 190 perkara Nomor : 24/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn KompetensiKepribadian Pengembangankompetensiprofesional15601.750.0007.000.000 Pengembangankompetensisosial20700.0002.800.000 Jumlah 55 24.990.000 Harga satuan dalam pengadaan buku panduan pendidik SMP sejumlah 10sekolan pada Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2020antara lain sebagai berikut : No Jumlah HargaJenis Buku Set Volume JumlahJudul satuanBuku PanduanPendidikPengembangan1 kopetensi 25 4 100 2.475.000 9.900.000pedagogikPengembangan2
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
153 — 172
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Hal. 3 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Setelah mendengar pembelaan pribadi dari terdakwa yang dibacakan dalampersidangan tertanggal 16 Desember 2016 yang pada pokoknya adalah terdakwamengakui apa yang telah diperbuatnya hal tersebut dikarenakan sematamata karenakekhilafan, kelemahan manajerial dan keterbatasan kopetensi terdakwa sebagaiatasan serta terdakwa sama sekali tidak berniat untuk melakukan
232 — 204
Gugatan mengandung cacat Obscuur Libel atau melanggar Yuridiksi( Kopetensi ) Absolut atau Relatif.e. Bahwa menanggapi gugatan yang mengandung cacat formil tersebutputusan yang diputuskan harus dengan jelas dan tegas menyatakan dalamamarnya : gugatan tidak dapat diterima NO (Niet Ontvankelijke Verklaad).DALAM POKOK PERKARA 1. Bahwa Tanah Objek Sengketa 3.2 Para Tergugat mengakui bahwa tanah tersebutadalah tanah warisan.2.
147 — 92
Ari Firmansyah, AMTE, Bahwa Ahli memiliki Sertifikat sebagai Tekhnik Elektromedik yang dikeluarkanoleh Kementerian Kesehatan RI; Bahwa seorang Teknik Elektromedik harus mengunakan Sertifikat denganmelalui pengujian kopetensi Bahwa tidaksemua Ahli Elektromedik mempunyai Surat Tanda Registrasi dariKementerian Kesehatan RI; Bahwa benar Tekhnik Elektromedik tanpa memiliki Surat Izin Registrasi dariKementerian Kesehatan RI tidak sah dan illegalBahwa Tupoksi sebagai Tekhnik Elektromedik tersebut adalah
140 — 480
dan IKPI; Bahwa jumlah uang yang masuk ke rekening IKPI dengan jumlah peserta 145 kaliRp.300.000,, kurang lebih setiap tahunnya IKPI menerima Rp. 800 juta pertahun; Bahwa BPUSKP setiap periodik dilakukan audit, dan ada laporan audit; Bahwa mengenai akte No.100 tersebut pada bulan Juli tahun 2008 Para Terdajkwamenghadap Notaris , dan pada bulan Desember telah di Deklarasikan oleh IKPIdan kami selaku ketua umum telah menidak lanjuti maka kami ke kantor notariskarena ada suatu sarat meningkatkan uji kopetensi
99 — 16
;Bahwa dalam kegiatan pembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupit TA. 2012 dilakukan lelang secaraterbuka oleh panitia pengadaan barang dan jasa ;Bahwa aturan yang digunakan dalam proses pengadaan barang dan jasa dalam kegiatan PembangunanGedung Kantor UPTBP Rupit TA. 2012, yaitu : Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2011 tentang Perubahan atas PerPres Nomor : 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah ;Bahwa saksi memiliki Sertifikat Keahlian pengadaan barang/jasa sesuai kopetensi
93 — 25
Sertifikasi Pelatinan Peningkatan Kopetensi Instruktur PBJ LKPP Tahun2009.3. Seritikasi Pelatihan untuk Pelatih (TOT) LKPP Tahun 2009.Halaman 101 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214./PN.Jmb4. Sertifikasi Bimbingan Teknik PBJ LKPP Tahun 2010.5. SertifikasiTOT Sosialisasi Modul dan Panduan Instruktur LKPP Tahun2010.6. Sertifikasi TOT Peningkatan Kompetensi Instruktur PBJ PemerintahTahun 2010.7. Sertifikasi TOT Peningkatan Kompetensi Instruktur PBJ PemerintahTahun 2011.8.
94 — 14
;Bahwa dalam kegiatan pembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupit TA. 2012 dilakukan lelang secaraterbuka oleh panitia pengadaan barang dan jasa ;Bahwa aturan yang digunakan dalam proses pengadaan barang dan jasa dalam kegiatan PembangunanGedung Kantor UPTBP Rupit TA. 2012, yaitu : Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2011 tentang Perubahan atas PerPres Nomor : 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah ;Bahwa saksi memiliki Sertifikat Keahlian pengadaan barang/jasa sesuai kopetensi
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
225 — 143
Utr.sebagai Pemohon/Pelawan tidak memiliki kopetensi secara legal standingnyatidak diakui, makanya ditolak permohonannya.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yang telahmemberikan keterangan dan pendapatnya dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :1. Ahli Dr.
223 — 27
SERIBU KUBAHadalah uang kegiatan Pengadaan Makan dan Minum Rapat KegiatanPemetaan Kompetensi Pendidik dan Tenaga Kependidikan Tingkat,Pengadaan Makan dan Minum Rapat kegiatan Pemetaan KompetensiPendidik dan Tenaga Kependidikan tingkat, Pengadaan Makan danMinum Kegiatan Pelatihan Rapat kegiatan Pemetaan Kompetensi tenagaKependidikan, Pengadaan Makan dan Minum Kegiatan Rapat kegiatanPemetaan Kopetensi Tenaga kependidikan Pengawas sekolah dan PPTKHAZMAN ;f.