Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 27 Mei 2019 — H. Ana Priatna Bin Alm Oyi Sukenda
106 — 38
106 — 38
benar dan telah melanggar ketentuan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dalam UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasHalaman 178 dari 330 halaman Putusan Nomor :25/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgUndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menimbang bahwa Dakwaan yang disusun secara subsidairitasAlternatif mewajibkan Majelis Hakim untuk membuktikan dakwaa
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
31 — 7
31 — 7
karena bentuknya Alternatif atau Pilihan maka MajelisHakim bebas memilih salah satu dari dakwaan tersebut berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan serta keyakinan dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum didalam suratTuntutannya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kedua Primairmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,maka MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan Dakwaa
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 23 Maret 2015 — Eri Zulfian, S.Pt. SH., MM
63 — 42
63 — 42
/PN.Pdgdakwaan Subsidair dan begipun sebaliknya apabila dakwaa Primair telah terbukti,maka dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan lagiMenimbang, bahwa dalam dakwaan Primair perbuatan Terdakwa diatur dandiancam berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Ayat UndangUndang Nomor.31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 Jo.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 — Ir. JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
54 — 37
54 — 37
Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakanpada tanggal 28 April 2015 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Ir.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
61 — 22
61 — 22
Rp 1.200.000 ; sebanyak paket daun ganja kering untuk diri sendiri dan juga untuk dijual ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut ; wonnn Menimbang bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelismemiliki> >Hakim berpendapat bahwa unsur : Tanpa hak melawan Hukummenyimpan Narkotika Golongan I tersebut telah terpenuhi ;wonnnnnnn === Menimbang bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas ternyatabahwa unsur dakwaa
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
174 — 43
174 — 43
unsuryang lainnya tidak perlu' dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan, sehingga Pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi dalam dakwaan primair tidak terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan, oleh karena itu Para Terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umumbersifat berlapis (subsidairitas), maka dengan tidakterbuktinya Dakwaa
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
49 — 5
49 — 5
persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan selanjutnya terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAA
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
109 — 72
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
109 — 72
Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa bentuk dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk campuran antara dakwaan alternative dengan subsidairitas, maka sesuaidengan praktek peradilan Majelis Hakim akan memilin antara dakwaa Kesatuatau dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan Kesatu Primair dan apabila dakwaan Kesatu Primair tidak terbuktiakan dipertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair berikutnya
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
136 — 95
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
136 — 95
Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa bentuk dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk campuran antara dakwaan alternative dengan subsidairitas, maka sesuaidengan paraktek peradilan Majelis Hakim akan memilih antara dakwaa Kesatuatau dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebin dahuludakwaan Kesatu Primair dan apabila dakwaan Kesatu Primair tidak terbuktiakan dipertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair berikutnya
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
134 — 30
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
134 — 30
oleh Penuntut Umumdengan susunan dakwaan alternatif, maka Majelis akan memilin salah satu daripasal yang didakwakan Penuntut Umum sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan.HAL 151 DARI 202 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 3/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan makaMajelis Hakim memilih untuk mempertimbangkan dakwaan alternatif kedua.Menimbang bahwa karena dakwaan alternatif kedua berbentuk subsidairitas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaa
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Kadek Sri Laksmi Wardani Alias Sri
69 — 0
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Kadek Sri Laksmi Wardani Alias Sri
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KADEK SRI LAKSMI WARDANI ALS SRI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaa Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm. Tanggal 18 Maret 2013 —
76 — 4
76 — 4
didasarkan atas keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta buktibukti yang diajukan dipersidangan ternyata tidak ada bukti yang mendukung bahwaTerdakwa atau orang lain atau korporasi bertambah kekayaan atas perbuatanterdakwa, karena terdakwa juga telah sebagian mengembalikan kerugian tersebutsehingga oleh karenanya maka Majelis berpendapat bahwa unsur memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi /jelas tidak dapat teroenuhi/erbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaa
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU
2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
59 — 222
59 — 222
Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaa primairtersebut ;4. Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan subsider jaksa penuntut umum ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;6.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 18 Maret 2013 —
68 — 13
68 — 13
didasarkan atas keterangan saksi saksi, keterangan terdakwaserta bukti bukti yang diajukan dipersidangan ternyata tidak ada bukti yangmendukung bahwa Terdakwa atau orang lain atau korporasi bertambahkekayaan atas perbuatan terdakwa, karena terdakwa juga telah sebagianmengembalikan kerugian tersebut sehingga oleh karenanya maka Majelisberpendapat bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi jelas tidak dapat terpenuhi/terbukti; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaa
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
51 — 6
51 — 6
SAMSURIWIJAYA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebutdalam dakwaa Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELGI SANTONIA als MELGI BinR.
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
133 — 78
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
133 — 78
Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor: 12/Pid.Sus.TPK/2010/PN.Bgl tanggal 10Februari 2020 tentang penunjukan majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat penetapan Majelis hakim TIPIKOR pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor: 12/Pid.Sus.TPK/2020/PN.Bgl tanggal 10 Februari2020 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
111 — 17
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
111 — 17
Menyatakan Terdakwa HERIYAH S.Pd Binti HISMAIL HADI tidakterbukti bersalah melakukan tidak pidana korupsi sebagaimanaDakwanaan KESATU Primair,Dakwaan Subsidair, dan Dakwaa Keduaatau setidaktidaknya melepaskan Terdkawa dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);2.
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
120 — 53
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
120 — 53
Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor: 13/Pid.Sus.TPK/2010/PN.Bgl tanggal 10Februari 2020 tentang penunjukan majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat penetapan Majelis hakim TIPIKOR pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor: 13/Pid.Sus.TPK/2020/PN.Bgl tanggal 10 Februari2020 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/PID.SUS/TPK/2014/PN.BKL Tanggal 19 Nopember 2014 — HADI SUNSANTO, S.IP
174 — 67
174 — 67
Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan ahli;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 08September 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1:Menyatakan terdakwa HADI
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
110 — 15
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
110 — 15
No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dalaamsurat dakwaa kedua ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa : selama: 6 (enam) tahundikurang! lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebsar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama :6 (enam) bulan ;.