Ditemukan 2898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2101 2141 2151 2181 21.15 2.11 24.1 21.8 2131 22.1
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
117 — 40
  • ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapattanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.IRWAN AKIB,M.Pd),21.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari UniversitasMuhammadiyah Makassar Nomor : 2554/II.3.AU/F/2010,Tanggal 20 Nopember 2010, yang ditanda tangani oleh RektorUniversitas Muhammadiyah Makassar Dr.
    SD, Foto Copy DANEM SD, fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP, foto copy DANEM SMP,Foto Copy surat tanda tamat Belajar SMA, Foto copy DANEMSMA, Foto copy Ijazah PGSD S1 Universitas MuhammadiyahMakassar , Foto copy ljazah Akta IV UniversitasMuhammadiyah Makassar, Foto Copy Daftar Transkip NilaiUniversitas Muhammadiyah Makassar, dan Daftar RiwayatHidup, kartu kuning , Surat keterangan catatan kepolisian,surat keterangan berbadan sehat, surat keterangan dokter,surat pernyataan, dan foto copy KTP.21.1
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 13 Januari 2017 — NUREWIYATI Binti TAHARUDDIN Pgl. DEWI MK
79 — 21
  • Barat kota Padang Panjang Bulan Mei 2010;18.1 (satu) rangkap laporan pelaksanaan penyaluran dan pengembalianKredit Mikro Nagari Tahap Il Kelurahan Kampung ManggisKecamatan Padang panjang Barat kota Padang Panjang Bulan Maret2011;19.1 (satu) rangkap asli laporan bulanan pengelolaan dana KMN KotaPadang Panjang Tahun 2010 Kecamatan Padang panjang Triwulan IIApril s/d Juni 2010;20.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Walikota Padang Panjang Nomor255 Tahun 2009 tentang Penetapan Kelurahan Penerima Kredit;21.1
    Barat kota Padang Panjang Bulan Mei2010.18.1 (satu) rangkap laporan pelaksanaan penyaluran dan pengembalianKredit Mikro Nagari Tahap Il Kelurahan Kampung ManggisKecamatan Padang panjang Barat kota Padang Panjang Bulan Maret2011.19.1 (satu) rangkap asli laporan bulanan pengelolaan dana KMN KotaPadang Panjang Tahun 2010 Kecamatan Padang panjang Triwulan IIApril s/d Juni 2010.20.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Walikota Padang Panjang Nomor255 Tahun 2009 tentang Penetapan Kelurahan Penerima Kredit.21.1
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — BAMBANG SUYADI, SH.
91 — 22
  • JUSUF SUSILO, SE. alamat Jl.Raya Palur KM16, Dagen, Jaten, Karanganyar, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ).21.1 Jlembar bukti Simpanan Berjangka No. 000551A.n. JUSUF SUSILO, SE. alamat Jl.Raya Palur KM16, Dagen, Jaten, Karanganyar, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ).22.1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000552A.n.
    JUSUF SUSILO, SE. alamatJl.Raya Palur KM16, Dagen, Jaten,Karanganyar, dengan jumlah simpanan Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ).21.1 lembar bukti Simpanan Berjangka No.000551 A.n. JUSUF SUSILO, SE. alamatJl.Raya Palur KM16, Dagen, Jaten,Karanganyar, dengan jumlah simpanan Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ).22.1 lembar bukti Simpanan Berjangka No.000552 A.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/AG/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — GANING bin LA BURAERAH, DKK VS LA PATANG bin LA JALA, DKK
85 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yamma binti Jala sebagaiberikut:21.1. Ganing bin La Buraerah memperoleh 1% bagian dari 1/9;21.2. Baco bin La Buraerah memperoleh '% bagian dari 1/9.;Menghukum bagian masingmasing ahli waris Hamalla binti Tappa sebagaiberikut;22.1. La Beddu memperoleh % bagian dari 1/622.2. La Bosang bin La Baddu memperoleh 12 bagian dari %422.3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : M. RIZA KURNIAWAN, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harwanti, SH.
54 — 29
  • masingmasingmerupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa selaku ketua umum Pengurus Daerah FPTI Jawa Tengahberdasarkan pasal 21 angka 21.1
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Saat ini, rumah tersebut ditempati oleh ayahPemohon (Sukidi).Untuk angka 4 halaman 2 :21.1. Bahwa tidak benar, apa yang dikatakan olehPemohon yang menyatakan Murmiyati sebagai asisten rumahtangga (pembantu).21.2. Bahwa yang benar, Murmiyati adalah masihmerupakan sodara Termohon ( isteri dari Mulyadi) yaitukeponakan dari Termohon,Jadi apa yang dikatakan oleh Pemohon Murmiyati merupakanasisten rumah tangga (pembantu) tidaklah benar.21.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Ir. M. ZAINAL ALIM, MM ;
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gararn (Persero).20.1 (satu) copy legalisir Buku Tanah HGB No. 1046 sisa/K.Klampisngasem.21.1 (satu) copy legalisir SK KBPN, tanggal 27051993 No.581/HGB/BPN/3.22.1 (satu) copy legalisir Akta Hibah, tanggal 18111996 No.552/49/SKL/1996.23.1 (satu) copy legalisir Buku Tanah HGB No. : 3169/K. Klampisngasem.24.1 (satu) copy legalisir Buku Tanah HGB No. : 1045/K.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/pdt.g/2018/pn tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — -H. SAINI KINAR PT. KIDECO JAYA AGUNG -PT. TRASINsDO MURNI PERKASA -SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn., -DARSONO S -M. ZAINI P -MARIYO -DHARMA ILVAN M -MINI MARWATI -RAMSIAH -EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG -FATIMAH HANUM -YUSWANTO -MOCH. RASID RIDHA -YUSNI -HAIRUN -SUMARYANTO -FITRIANI H -OKTIVANI EKA MAYASANTI Y -MARTONO BADAT IMAM GHAZALI -Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
109 — 23
  • dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad);Bahwa, berdasarkan uraian Penggugat di atas, sangatlah berdasar danberalasan hukum agar kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak atau kuasa darinya yang telah mengakui/mengklaim tanahperwatasan Penggugat tanpa hak dan tanpa dasar kepemilikan yang sah,maka adalah patut menurut hukum apabila oleh karenanya Para Tergugatdihukum untuk membayar uang ganti rugi baik secara sendirisendirimaupun tanggung renteng, dengan perhitungan :21.1
    Fasilitas Penunjang lainnyakepada PT.Trasindo Murni Perkasa; (Bukti T.II.28)Hal tersebut membuktikan bahwa Tergugat Il sudah memenuhi StandarOperasional Prosedur dalam pembelian tanah dari Tergugat IV, V, VI, VIII,IX, Xl, XIl, XIll, XIV, XVI, XVII, XVII, XIX, untuk itu apa yang didalilkanoleh Penggugat terhadap Tergugat , Il, IV, V, VI, VIII, IX, XI, XII, XIII, XIV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX adalah tidak beralasan dan tidak berdasarkanhukum;Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada poin21 (21.1
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANY AGUSTA M. SALMUN, S.H
Terdakwa:
Siplisiung Lorang, S.Pd alias SIMPLI
81 — 52
  • Yang ditujuhkan kepada Bupati Belu di NTT ;18.1(satu) lembar Surat Kadis PPO Nomor : PPO/420/1392/VII/2012, tanggal 18 Juli2012 Hal : Teguran di tujukan kepada Para Kepala SD/SMP Negeri /Swastaberserta 2 (dua ) lembar lampirannya ;19.2(dua) lembar Format BOS T.A.2012/ 2013, (SMP/SMPT/SATAP Negeri) ;20.1(satu) lembar surat kepala Dinas PPO nomor : PPO/420/2534/XI/2012, tanggal 27Nopember 2012, perihal Penegasan ditujukan kepada Kepala SD dan SMPPenerima Dana BOS ;21.1(satu) lembar pengumuman dari
    Yang ditujunkan kepada Bupati Belu di NTT ;18.1(satu) lembar Surat Kadis PPO Nomor : PPO/420/1392/VII/2012, tanggal 18 Juli2012 Hal : Teguran di tujukan kepada Para Kepala SD/SMP Negeri /Swastaberserta 2 (dua ) lembar lampirannya ;19.2(dua) lembar Format BOS T.A.2012/ 2013, (SMP/SMPT/SATAP Negeri) ;20.1(satu) lembar surat kepala Dinas PPO nomor : PPO/420/2534/XI/2012, tanggal27 Nopember 2012, perihal Penegasan ditujukan kepada Kepala SD dan SMPPenerima Dana BOS ;21.1(satu) lembar pengumuman dari
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 —
57 — 6
  • kerja, namunterdapat beberapa dokumen yang tidak ditandatangani oleh saksi, yaituBarang Bukti Nomor : 02, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 16 dan 17. yangdiperlihatkan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan, yaitu :Surat Perjanjian Kerja (SPK) No : 002/SPK/KPUPKR/APBD/VII/2010 dan Berita Acara (BA) Pemeriksaan barang dan Jasa Nomor :61.i/BAPPBJ/KPUPKR/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010;Surat Perjanjian Kerja (SPK) No : 001/SPK/KPUPKR/APBD/VI/2010dan Berita Acara (BA) Pemeriksaan barang dan Jasa Nomor : 21.1
    No.9/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg Surat Perjanjian Kerja (SPK) No : 002/SPK/KPUPKR/APBD/VIII/2010 dan Berita Acara (BA) Pemeriksaan barang dan JasaNomor : 61.1/BAPPBJ/KPUPKR/VIII/2010 tanggal 27Agustus 2010;Surat Perjanjian Kerja (SPK) No : 001/SPK/KPUPKR/APBD/VI/2010 dan Berita Acara (BA) Pemeriksaan barang dan JasaNomor : 21.1/BAPPBJ/KPUPKR/VI/2010 tanggal 07 Juni2010;Surat Perjanjian Kerja (SPK) No : 001/SPK/KPUPKR/APBD/TV/2010 dan Berita Acara (BA) Pemeriksaan barang dan JasaNomor : 09.i/BAPPBJ/KPUPKR
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 01/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. YULIANSYAH, M. Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASO BARAHIMA, SH
115 — 49
  • Pengawasan Pembangunan Gedung Wanita T.A. 2009; 19. 1 (Satu) Rangkap foto copy (di legalisir) SP2D Nomor : 10339/SP2DLS/Ro.Keu/2009 tanggal 20 Oktober 2009 sebesar Rp. 22.363.000, (duapuluh juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) untuk Biaya 20 %Pengawasan Pembangunan Gedung Wanita T.A. 2009; 20. 1 (Satu) Rangkap foto copy (di legalisir) SP2D Nomor : 10035/SP2DLS/Ro.Keu/2009 tanggal 14 Oktober 2009 sebesar Rp. 32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Biaya Pengelola Proyek; 21.1
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 5/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
CV CATUR FITRI BERSATU
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Kabupaten Bangka
277 — 188
  • Qaishar berserta Bukti T.21.A,Bukti T.21.B, Bukti T.21.C, Bukti T.21.D, Bukti T.21.E, Bukti T.21.F, Bukti T.21.G,Bukti T.21.H, Bukti T.21.1, Bukti T.21.J, Bukti T.21.K, Bukti T.21.L, Bukti T.21.M,Bukti T.21.N, Bukti T.21.0, Bukti T.21.P, Bukti T.21.Q, Bukti T.21.R, Bukti T.21.S,Bukti 1.21.1, Bukti T.21.U, yang merupakan satu kesatuan dengan DokumenPenawaran, Majelis Hakim berpendapat bahwa penawaran tersebut telah disusundan dilampirkan dengan dokumendokumen yang dipersyaratkan/dikualifikasikandalam
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 264
  • Menetapkan bagian ahli waris Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip sebagaiberikut:21.1. Repot alias Inaq Sinarah binti Amaq Rumesah (anak perempuan),mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepadaahli warisnya yang bernama Hultiah binti Amagq Sinarah;21.2. Sahnim alias Inaq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan),mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepadaahli warisnya yang bernama Masni binti Amag Muhli;Hal. 76 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2008
Tanggal 23 Januari 2009 — Dr. H. SYAFRUDDIN Pgl. ALUN, SUHELMI Pgl. EMI,
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Kecil Menengah Rl,Melalui Kepala Dinas Koperasi dan PKM Propinsi Sumatera Barat diPadang;19.1 (satu) lembar sprint laut Buku Kas Besar bulan April 2005 mulai tanggal7 dengan saldo Rp. 108.036.889 s/d. tanggal 30 dengan saldoRp.47.205.889,;20.1 (satu) lembar sprint laut Buku Kas Besar bulan Mei 2005 mulai tanggal6 dengan saldo Rp.32.205.889 s/d. tanggal 31 dengan saldoRp.41.479.889 dan kas bulan Juni 2005 mulai tanggal 3 dengan saldoRp.20.479.889 s/d. tanggal 30 dengan saldo Rp.25.315.889,;21.1
    dan Usaha Kecil Menengah RI,Melalui Kepala Dinas Koperasi dan PKM Propinsi Sumatera Barat diPadang;19.1 (satu) lembar print out Buku Kas Besar bulan April 2005 mulaitanggal 7 dengan saldo Rp. 108.036.889 s/d. tanggal 30 dengansaldo Rp.47.205.889,;20.1 (satu) lembar print out Buku Kas Besar bulan Mei 2005 mulaitanggal 6 dengan saldo Rp.32.205.889 s/d. tanggal 31 dengan saldoRp.41.479.889 dan kas bulan Juni 2005 mulai tanggal 3 dengan saldoRp.20.479.889 s/d. tanggal 30 dengan saldo Rp.25.315.889,;21.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa KUWAT
66 — 19
  • I, Untuk bulan Februari 2011).17.1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/PenutupanMakam Seksi TPU Areal I, Untuk bulan Maret 2011).18.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/PenutupanMakam Seksi TPU Areal I, Untuk bulan April 2011).19.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/PenutupanMakam Seksi TPU Areal I, Untuk bulan Mei 2011).20.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/PenutupanMakam Seksi TPU Areal I, Untuk bulan Juni 2011).21.1
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
131 — 30
  • Bahwa berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT REKONPENSI/semula PENGGUGAT KONPENSI tersebutmengakibatkan;21.1. PARA PENGGUGAT REKONPENSI/semula TERGUGAT IIlKONPENSIlharus menghabiskan banyak waktu, pikiran dan tenagauntuk menghadapi segala upaya yang dilakukan TERGUGATREKONPENSI/semula PENGGUGAT KONPENSI;Halaman 64 dari 93Perkara No. 11/Pdt.G/2020/PN Mig21.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 946/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 2 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANNISA RAHMA SARI
37 — 26
  • Liontin berbentuk rusa;

    20.1 (satu) buah Dompet warna merah bertuliskan Jade Diamond Gallery berisi Batu Giok;

    21.1 (satu) buah Cincin warna silver bertuliskan ANISA 07.04.21;

    22. 1 (satu) buah Gelang warna silver;

    23.1 (satu) buah Kalung warna emas;

    24.1 (satu) buah Kalung warna silver;

    25.1 (satu) buah Liontin bergambar Budha;

    26.1 (satu) buah Jam tangan merk Rolex berikut kotak dan suratnya;

    27.1 (satu) buah Jam tangan merk Rolex

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Perdata - Penggugat 1. MADE WIDHI ARTHA DANA 2. NGURAH PARTA WIJAYA - Tergugat 1. KETUT OKA 2. KOMANG AGUS DARMA PUTRA 3. GEDE NGURAH SURYA ANJAYA 4. NYOMAN ARJAYA 5. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng 6. MADE SUKIARTA
73 — 57
  • hukum yangmerugikan Para Penggugat, maka sudah sepatutnya terhadap Tergugat II,III dan IV dihukum untuk membayar ganti kerugian ;Bahwa tanah sengketa yang di atasnya berdiri dan hidup tanaman nyiur(kelapa), mangga sudah menghasilkan, dan apabila diuangkan hasilnyatidak kurang dari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk setiapbulannya, maka sudah sepatutnya terhadap Tergugat II, III dan IV dihukumuntuk membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut :21.1
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 87
  • Asti binti Hamid (anak perempuan kandung) memperoleh 1/5dari 2/3 x 27,34375625 meter persegi = 4,1015634375 meterpersegi;20.Menetapkan harta warisan Aminullah bin Batjo Mappa adalahtanah seluas 48,6111222222 meter persegi;21.Menetapkan ahli waris pengganti Aminullah bin Batjo Mappabeserta bagiannya masingmasing adalah:21.1. Sri Utami binti Tukira (istri) memperoleh 1/8 x48,6111222222 meter persegi = 6,07639027778 meter persegi;21.2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 88
  • .,; Bahwa TERGUGAT II hanya bertanggungjawab atas setiap akta yang dibuat oleh Tergugat II, hal ini secara tegas diaturdalam pasal 65 UU Jabatan Notaris (Bukti: TII4).20 TERGUGAT II TIDAK MEMILIKI KEPENTINGAN HUKUM LANGSUNGTERHADAP PERKARA A QUO DAN TIDAK DAPAT DIMINTAKANPERTANGGUNGJAWABAN SEHUBUNGAN DENGAN TINDAKANNYAMENCATATKAN SURAT PERNYATAAN DAN SURAT KUASA PERKARA A QUO.21.1 Bahwa uraianuraian dalam posita gugatannya mengenai kualifikasiperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh H.