Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Desember 2011 — SUTININGSIH
2810
  • Sebidang tanah yang terietak di Desa Bakung Temenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2043 sebagaimana gambar situasi No. 05/12.20/2001 tanggal 22 Januari 2001 seluas 791 M2 tertulis atas nama : 1. Janda SUTININGSIH, 2. DANASTI WULAN NUGROHO, 3. ALDINNA RAZAAK; 2.
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Bakung Temenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2041 sebagaimana gambar situasi No. 03/12.20/2001 tanggal 22 Januari 2001 seluas 3.731 1\42 tentulis atas nama: 1. Janda SUTININGSIH, 2: DANASTI WULANNUGROHO 3. ALDINNA RAZAAK;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Sebidang tanah yang terietak di DesaBakung Temenggungan, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2043 sebagaimana gambar situasi No. 05/12.20/2001 tanggal 22Januan 2001 seluas 791 M2 tertulis atas nama: 1. JandaSUTININGSIH, 2. DANASTI WULAN NUGROHO, 3. ALDINNARAZAAK; 2.
    Sebidang tanah yang terietak di Desa Desa BakungTemenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2041sebagaimana gambar situasi No. 03/12.20/2001 tanggal 22 Januari2001 seluas 3.731 M2 tertulis atas nama: . Janda SUTININGSIH 2.DANASTI WULAN NUGROHO 3.
    Sebidang tanah yang terletak di DesaBakung Temenggungan, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2043 sebagaimana gambar situasi No. 05/12.20/2001 tanggal 22Januan 2001 seluas 791 M2 tertulis atas nama: 1. JandaSUTININGSIH, 2. DANASTI WULAN NUGROHO, 3. ALDINNARAZAAK; 2.
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Desa BakungTemenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Bak Milik Na 2041sebagaimana gambar situasi No. 03/12.20/2001 tanggal 22 Januan2001 seluas 3.731 M2 tertulis atas nama: 1. Janda SUTININGSIH 2.DANASTI WULAN NUGROHO 3.
    Sebidang tanah yang terietak di Desa Bakung Temenggungan,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2043 sebagaimana gambar situasi No.05/12.20/2001 tanggal 22 Januari 2001 seluas 791 M2 tertulis atas nama: 1.Janda SUTININGSIH, 2. DANASTI WULAN NUGROHO, 3. ALDINNARAZAAK; 2.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2014 — DORA NOFRINALDI Pgl. DORA
221
  • DORA baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan ARI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2014sekira pukul 12.20 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Kampus UNP di parkiran gedung MKU AirTawar Kec.
    tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari korban yang yang lagi mengikuti kuliah di UNP Padang, korbanmemarkirkan sepeda motornya dalam keadaan stang terkunci kKemudian korban masukkekampus untuk mengikuti kuliah, setelah selesai kuliah jam 12.20
    TANTO RIDWANPgl. tanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti di hadapkan ke persidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang didakwakan kepada Terdakwa ;e Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 sekitar jam 12.20 WIB, bertempat di Kampus UNP di parkirangedung MKU Air Tawar Kec.
    LANGGENG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , benar saksi tahu sebabnya dia diperiksa oleh Polisi yaknisehubungan dengan terjadinya pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki satria FU warna putih hitam BA 2306 EJ nomor mesinG420ID612258 dan nomor rangka MH88G41CABJ553671 ;Bahwa benar pencurian dilakukan Terdakwa pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 12.20 WIB, bertempat diKampus UNP di parkiran gedung MKU Air Tawar Kec.
    ARI (DPO) telah mencuri Suzukisatria FU warna putih hitam BA 2306 EJ nomor mesin G420ID612258 dan nomorrangka MH88G41CABJ553671 yang dicuri terdakwa bersama temannya ARI pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 12.20 WIB, bertempat di Kampus UNP diparkiran gedung MKU Air Tawar Kec. Padang Utara Kota Padang milik saksi korbanTANTO RIDWAN Pgl.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
YULIUS KIA anak dari HUSIN Alm
5510
  • Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang diperpanjikan yakni hariRabu tanggal 24 Maret tahun 2021 sekitar pukul 12.20 wita seseorang yangtidak diketahuinya identitasnya tersebut datang menemui Terdakwa di sebuahwarung di pinggir jalan Trans Kalimantan tepatnya di depan Pos security PTHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN SdwGunung Bara Utama (GBU) yang beralamat di Kampung Jengan Danum,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dimana lokasi sebuah warunghanya berjarak 50 (lima puluh
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang diperpanjikan yakni hariRabu tanggal 24 Maret tahun 2021 sekitar pukul 12.20 wita seseorang yangtidak diketahuinya identitasnya tersebut datang menemui Terdakwa di sebuahwarung di pinggir jalan Trans Kalimantan tepatnya di depan Pos security PTGunung Bara Utama (GBU) yang beralamat di Kampung Jengan Danum,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dimana lokasi sebuah warunghanya berjarak 50 (lima puluh) meter dari tempat Terdakwa bekerja yakni posSecurity
    PULANDA Bin AMANTIMU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara Narkotika jenisSabu atas nama Terdakwa Yulius Kia anak dari Husin (Alm); Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira jam 12.20 WITA, di pinggir Jalan Trans Kalimantan tepatnyadi depan Pos Security PT.
    Saksi EDI PETRUS PARIU Anak Dari PETRUS PARIU di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara Narkotika jenisSabu atas nama Terdakwa Yulius Kia anak dari Husin (Alm); Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira jam 12.20 WITA, di pinggir Jalan Trans Kalimantan tepatnyadi depan Pos Security PT.
    Saksi WAHYUDI DIAN SEPARJANI Bin KASDI (Alm) di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara Narkotika jenisSabu atas nama Terdakwa Yulius Kia anak dari Husin (Alm); Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira jam 12.20 WITA, di pinggir Jalan Trans Kalimantan tepatnyadi depan Pos Security PT.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 288/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 26 Juni 2012 — OMBONG SIALLAGAN
244
  • Perkara : PDM 150/Siant/N.2.24/EP.1/05/2012 adalah sebagaiberikut :DAKWAAN:Pertama:wn "Bahwa dia terdakwa OMBONG SLALLAGAN, pada hari Minggu tanggal18 Maret 2012 sekira pukul 12.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2012 bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di HutaNagojor Bagasan Nagori Tanjung Maraja Kec.Jawa maraja Bah jambiKab.Simalungun, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan
    Cm.Kesimpulan :Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul.Sesuai dengan visum Et Repertum No. 3712/VI/UPM/VER/2012 tanggal 19 Maret2012 atas nama saksi korban DIANTO MANURUNG yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SUSANNA sebagai Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pematangsiantar.w " Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)ke1 KUHPidana.DANKedua : wnnn " Bahwa dia terdakwa OMBONG SIALLAGAN, pada hari Minggutanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 12.20
    Manurung yang di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan seperti di dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidikan ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekirapukul 12.20 wib, yang bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak diHuta Nagojor Bagasan Nagori Tanjung Maraja Kec.Jawa maraja Bah JambiKab.Simalungun ;Bahwa telah terjadi penganiayaan dan pengerusakan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa yang
    Bahwa awal permasalahan tersebut karena terdakwa sudah tidak lagi menjetorsawah dan berkolam ikan tumpang sari tapi sekarang ini sudah tidak lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan seperti di dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidikan ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekirapukul 12.20
    /VER/2012 tanggal 19 Maret 2012 atasnama saksi korban DIANTO MANURUNG yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.SUSANNA sebagai Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pematangsiantar ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan seperti di dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidikan ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekirapukul 12.20
Register : 27-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Khairani als Rani
203
  • Parhusip serta anggota Tim lainnyadibawah Pimpinan Kanit Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Sumut AKP.Ismawansa, SIK, MH langsung menuju lokasi tersebut dengan disertai SuratTugas, dan sekira pukul 12.20 Wib saksi Ralph J. Simanjuntak dan saksi TogaM. Parhusip serta anggota Tim lainnya tiba di lokasi tersebut dan mendapatiterdakwa sebagai pemilik rumah dan saksi Ralph J.
    Simanjuntak.Bahwa saksi dan rekannya melakukan Penangkapan pada hari Senin tanggal21 September 2020 sekira pukul 12.20 WIB di JI. Tempuling Gg Ibu Nomor 49Kel. Sidorejo Kec.
    Saksi Toga Marudut Parhusip.Bahwa saksi dan rekannya melakukan Penangkapan pada hari Senin tanggal21 September 2020 sekira pukul 12.20 WIB di JI. Tempuling Gg Ibu Nomor 49Kel. Sidorejo Kec.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 209/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 10 Nopember 2016 — -Meliala Sembiring
235
  • /PN KbSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar kepada Terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya, dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan merasamenyesal, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:aeazaaas Bahwa ia terdakwa MELIALA SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 29 April2016 sekira pukul 12.20
    Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo atau pada suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :mannnnn Berawal pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20
    di bulan Apriltahun 2016, bertempat di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo atau pada suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:an Berawal pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20
    EDI IRAWAN DEPARI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo; Bahwa Saksi dan rekan lainnya diantaranya DIPA SITEPU melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 12.20 WIB bertempat di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo sehubungan dengan terdakwamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang
    DIPA SITEPU, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo;Bahwa Saksi dan rekan lainnya diantaranya EDI IRAWAN DEPARI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 12.20 WIB bertempat di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo sehubungan dengan terdakwamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Adi Mursal Bin Baheramsyah
7521
  • Bahwa Terdakwa sekitar jam 12.20 wib Sdra. ADE (DPO) menemuiTerdakwa memberikan 1 (satu) kotak rokok merk ESSE yang berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu selanjutnya Terdakwa simpang disaku jaket depan sebelah kiri yang Terdakwa gunakan selanjutnyaTerdakwa berangka ke tempat kerja menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio warna merah didalam perjalanan di Depan SMPN 02Pagaralam Kel. Bangun Rejo Kec Pagaralam Utara Kota Pagaralam.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari selasatanggal 04 Januari 2020 sekitar jam 12.20 wib di Jalan SMPN 02 PagaralamKel. Bangun Rejo Kec Pagaralam Utara Kota Pagaralam yang ditemukan 1(Satu) kotak rokok merk ESSE yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu selanjutnya Terdakwa simpan di saku jaket depan sebelah kiriwarna biru yang mana Terdakwa akan gunakan barang narkotika tersebutdikontrakan Sdra. ADE (Dpo).
    RICO Bin BURHAN, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap Terdakwa pada hariselasa tanggal 04 Januari 2020 sekitar jam 12.20 wib di Jalan SMPN 02Pagaralam Kel.
    Saksi FERNANDO Bin ANDRI, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap Terdakwa pada hariselasa tanggal 04 Januari 2020 sekitar jam 12.20 wib di Jalan SMPN 02Pagaralam Kel.
    Bahwa r ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari selasa tanggal 04Januari 2020 sekitar jam 12.20 wib di Jalan SMPN O02 Pagaralam Kel.Bangun Rejo Kec Pagaralam Utara Kota Pagaralam yang ditemukan 1(satu) kotak rokok merk ESSE yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu selanjutnya Terdakwa simpan di saku jaket depan sebelah kiriwarna biru yang mana Terdakwa akan gunakan barang narkotika tersebutdikontrakan Sdra. ADE (Dpo).
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
LISA als ELIS binti BIDIN
184
  • yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, setiap
    Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini ada masalah terdakwa kedapatanmemilikii menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa saksi waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama rekan saya dari Sat Res Narkoba Polres Ogan Komering Ilir yaituBrigpol Yusrizal dan Briptu Agung Mataram ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 12.20
    Bedasarkan keterangan saksi Sandi Wage dan saksi Agung Mataram,bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lintas RM Jatra Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, terdakwa ditangkappolisi karena memiliki Narkotika jenis sabusabu.
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 502/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR
176
  • Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 08 Juni2019 sekitar pkl 12.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di dalam sebuah rumah di DusunMerembu Barat Desa Merembu Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya
    SAKSIDENI ZULFIKRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaitusehubungan dengan masalah pencurian pada hari sabtu tanggal 08 Juni2019 Sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumah saksi di Dsn.Merembubarat Desa merembu Kec.Labuapi Kab.Lobar; Bahwa awalnya saksi tidurtiduran di kamar, kKemudian mendengar suarapintu
    SAKSI KADEK JAYA SATRIANA bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaitusehubungan dengan masalah pencurian pada hari sabtu tanggal 08 Juni2019 Sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumah saksi DENI ZULFIKRI diDsn.Merembu barat Desa merembu Kec.Labuapi Kab.Lobar; Bahwa awalnya saksi sedang piket di kantor kemudian
    maudipakai biaya sekolah anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) atas kesempatan yang diberikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) televisi LED merk LG warna hitam ukuran 32 inc beserta remote;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal O8 Juni 2019 sekitar pkl 12.20
    Sedangkan yang dimaksud barang adalah suatubenda baik itu berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu. tanggal O8 Juni 2019sekitar pkl 12.20 wita mencari sasaran rumah yang bisa diambil barangnya.Selanjutnya Terdakwa melihat sebuah rumah di Dusun Merembu Barat DesaMerembu Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat dalam keadaan sepi danpintu depan terbuka;Menimbang, bahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah tersebutdan
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 353/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 23 Maret 2017 — -Freddi Maha Alias Tubar
2811
  • Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diantarnya tersebutmerupakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaOrang lain.Pada tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20 Wib di Kantor UPTD Pertanian diDesa Buluh Pancur Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karosaksi EDI IRAWANHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN KbDEPARI, saksi DIPA SITEPUdan
    Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diantarnyatersebut merupakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabukepada orang lain.Pada tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20 Wib di Kantor UPTD Pertanian diDesa Buluh Pancur Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karosaksi EDI IRAWANDEPARI, saksi DIPA SITEPUdan saksi SORIGANDA F.
    Bahwa Saksi di periksa di persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan penangkapan yang telah Saksi lakukanterhadap terdakwa.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN KbBahwa Sakis melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan Saksi BASTANTA TARIGAN dan EDIIRAWAN DEPART.Bahwa Saksi masih ingat terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20 wib.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul
    12.20, wib di KantorUPTD Pertanian yang berada di Desa Buluh Pancur Kec.LauBaleng Kab.Karo.Bahwa ikut melakukan penangkapan terdakwa pada waktu itu.Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat yangterpercaya.Bahwa dengan rekan saksi Bastanta Tarigan dan Edi lrawanDepari langsung menuju TKP tempat Meliala sembiring.Bahwa Menurut penggakuan Juminik Sembiring yang menggantarnarkotika shabushabu tersebut Freddi Maha Als.Tubar atassuruhannya untuk menggantarkan kepada Meliala Sembiring.Bahwa Saksi
    Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diantarnyatersebut merupakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepada orang lain.Bahwa pada tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20 Wib diKantor UPTD Pertanian di Desa Buluh Pancur Kecamatan LauBaleng Kabupaten Karosaksi EDI IRAWAN DEPARI, saksi DIPASITEPUdan saksi SORIGANDA F.
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 212/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
ILHAMSAH Bin YUSBANI
184
  • perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ILHAMSAH Bin YUSBANI pada hari Rabu Tanggal 14Pebruari 2018 sekira pukul 12.20
    Herfani Bin Marudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Saksi telahkehilangan mobil Truk warna Kuning dengan Nomor Polisi BG 8181 DP;Bahwa, mobil Truck tersebut adalah milik Roby, S.H., yang pada saat ituSaksi bawa karena Saksi bekerja sebagai Sopir;Bahwa, kejadian kehilangan mobil tersebut pada hari Rabu Tanggal 14Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Halaman Parkir RumahMakan Makmur Dusun Simpang Tanjung Kecamatan
    Agung Anggara Bin Djauhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1(satu) unit mobil Trukwarna Kuning dengan Nomor Polisi BG 8181 DP;Bahwa, mobil Truck tersebut adalah milik Roby, S.H., yang pada saat itudibawa oleh Saksi Harfani karena Saksi Harfani bekerja sebagai Sopir;Bahwa, kejadian kehilangan mobil tersebut pada hari Rabu Tanggal 14Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib
    Rakhmad Dwi Purnama Bin Darmawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1(satu) unit mobil Trukwarna Kuning dengan Nomor Polisi BG 8181 DP;Bahwa, mobil Truck tersebut adalah milik Roby, S.H., yang pada saat itudibawa oleh Terdakwa karena Terdakwa bekerja sebagai Sopir;Bahwa, kejadian kehilangan mobil tersebut pada hari Rabu Tanggal 14Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib bertempat
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan dengan maksud dapatlahditunjukkan oleh sifat perbuatan itu sendiri atau oleh cara perbuatan itudilakukan ataupun oleh keadaankeadaan di sekitar perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dengan memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan padahari Rabu Tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib, Terdakwa telahmengambil 1(satu) unit mobil Truk
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 990/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
HERI WIJAYA BIN LANI
304
  • Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimiar :Bahwa terdakwa HERI WIJAYA BIN LANI pada hari Senin tanggal 8April 2019 sekira jam 10.00 Wib sekira jam 12.20
    Saksi Ayu Pramika Sari Bin Rusmanto. memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terjadi pencurian tersebut Senin tanggal 8 April 2019 sekira jam10.00 Wib sekira jam 12.20 WIB bertempat di Jalan Kononel H BurlianKM 5 Lrg Kawat Kota Palembang tepatnya di Dalam Kamar AsramaKebidanan ABDURRAHMAN; Barang berupa berupa 1 (Satu) unit Lattop merk ecer warna hitamberikut cargernya; Bahwa barang yang dicuri merupakan milik saksi.Hal 4 Putusan Nomor :990
    Saksi Siti Ramasida Binti Hermanto memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terjadi pencurian tersebut Senin tanggal 8 April 2019 sekira jam10.00 Wib sekira jam 12.20 WIB bertempat di Jalan Kononel H BurlianKM 5 Lrg Kawat Kota Palembang tepatnya di Dalam Kamar AsramaKebidanan ABDURRAHMAN; Barang berupa berupa 1 (Satu) unit Lattop merk ecer warna hitamberikut cargernya; Bahwa barang yang dicuri merupakan milik Saksi.
    Saksi Ayu Lestari Bin Panani memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terjadi pencurian tersebut Senin tanggal 8 April 2019 sekira jam10.00 Wib sekira jam 12.20 WIB bertempat di Jalan Kononel H BurlianKM 5 Lrg Kawat Kota Palembang tepatnya di Dalam Kamar AsramaKebidanan ABDURRAHMAN; Barang berupa berupa 1 (Satu) unit Lattop merk ecer warna hitamberikut cargernya; Bahwa barang yang dicuri merupakan milik saksi.
    Bahwa melihat karena Terdakwa sempat lari dan saya teriakmaling;Bahwa Terdakwa mengakui karena barang bukti berada di tanganTerdakwa;;Hal 5 Putusan Nomor :990/Pid.B/2019/PN.PIgKeterangan Terdakwa Heri Wijaya Bin Lani, di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Terjadi pencurian tersebut Senin tanggal 8 April 2019 sekira jam10.00 Wib sekira jam 12.20 WIB bertempat di Jalan Kononel H BurlianKM 5 Lrg Kawat Kota Palembang tepatnya di Dalam Kamar AsramaKebidanan ABDURRAHMAN; Barang berupa berupa 1 (
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2001/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • BwiTimur : Tanah milik XXXXXX;Selatan : Jalan umum/Desa;Barat : Tanah milik XXXXXX;Pasal 3Bahwa terhadap Objek Sengketa sebagaimana bunyi pasal 2 di atas, ParaPihak telah tercapai kesepakatan untuk membagi Objek Sengketatersebut secara Natural dengan ketentuan sebagai berikut;(1) Bagian ahli waris XXXXXX (Penggugat Ill, Penggugat IV danTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill) adalah sebidang tanah bagianbarat, dengan ketentuan Panjang + 107 M dan Lebar + 12.20 M = +1.305.4 M, dengan batasbatas:Utara
    : Tanah milik XXXXXX;Timur : Tanah bagian milik TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat 1);Selatan : Jalan umum/Desa;Barat > Tanah milik XXXXXX;(2) Bagian TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat I) adalah sebidangtanah bagian tengah (timur tanah bagian ahli waris XXXXXX(Penggugat III, Penggugat IV dan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III))dengan ketentuan Panjang + 107 M dan Lebar + 12.20 M = + 1.305.4M?
    dengan ketentuan Panjang+ 107 M dan Lebar + 12.20 M = + 1.305.4 M, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik XXXXXX;Timur : Tanah bagian milik Penggugat II;Selatan : Jalan umum/Desa;Barat : Tanah bagian milik TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat 1);Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.2001/Pdt.G/2018/PA.
    Bwi(4) Bagian PENGGUGAT II (Penggugat II) adalah sebidang tanahbagian timur dengan ketentuan Panjang + 107 M dan Lebar + 12.20 M= + 1.305.4 M, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik XXXXXX;Timur > Tanah milik XXXXXX;Selatan : Jalan umum/DesaBarat : Tanah bagian milik Penggugat ;Pasal 4Bahwa berdasarkan bunyi pasal 2 ayat (1), (2), (8) dan (4) di atas, parapihak menyatakan sepakat untuk menjalani kesepakatan perdamaian inisecara keselurunhan dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapun, danseketika
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 211/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 4 Agustus 2016 — -terdakwa I INDRA SAPUTRA TARIGAN, terdakwa II BINSAR SEMBIRING dan terdakwa III MELIALA SEMBIRING
6212
  • (seribu rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN, terdakwa Il BINSARSEMBIRING, terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 29April 2016 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain
    (seribu Rupiah ) dari lawannya bermain, dalam melakukan perjudian jenis lengtersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlu keahlian khusus untuk meraihkemenangan dan permainan leng tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN, terdakwa Il BINSARSEMBIRING, terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 29April 2016 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya
    Terdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan bahwa terdakwaditangkap oleh anggota Polri pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 12.20 WIB, di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo. bersama dengan Terdakwa IlBINSAR SEMBIRING dan Terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING.
    Terdakwa BINSAR SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan bahwa terdakwaditangkap oleh anggota Polri pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 12.20 WIB, di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo bersama dengan Terdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN dan Terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING.
    Terdakwa MELIALA SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan bahwa terdakwaditangkap oleh anggota Polri pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 12.20 WIB, di Kantor UPTD Pertanian di Desa Buluh PancurKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo bersama dengan Terdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN dan Terdakwa Il BINSAR SEMBIRING.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada saat penangkapanbarang bukti yang ditemukan berupa kartu joker, dan uang tunai
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 4 Agustus 2016 — DJONG DJUN KONG Alias ALIONG
175
  • perbuatan yangdilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor :PDM59/VSKW/06/2016 tanggal 23 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatu.Bahwa terdakwa DJONG DJUN KONG Alias ALIONG pada hariRabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.20
    (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHP;ATAUKedua.Bahwa terdakwa DJONG DJUN KONG Alias ALIONG pada hariRabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.20 Wibatau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih dalam bulan April tahun 2016atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Teratai Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawangatau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk
    Saksi ERVINA ALS VINA ANAK ALPUN :e Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan di Polisiketerangannya sudah benar.e Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperistiwa tindak pidana Penjambretan dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri;e Bahwa saksi telah menjadi korban penjambretan pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekitar pukul 12.20 Wib, bertempat di Jalan TerataiKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang.e Bahwa pelaku telah mengambil barang
    Saksi BIMO:Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan di Polisiketerangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperistiwa tindak pidana Penjambretan dan yang menjadi korban adalahsaksi Ervina als Vina dan saksi Kamila als Mila;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku berdasarkanLaporan Polisi tentang telah menjadi korban penjambretan pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.20 Wib, bertempat di Jalan TerataiKelurahan Pasiran
    Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanyaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwabenar terdakwa DJONG DJUN KONG Alias ALIONG pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekitar pukul 12.20 Wib bertempat di Jalan Teratai KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang telah melakukanpenjabretan terhadap orang yang tidak dikenalnya yang merupakan 2 (dua)orang anak sekolah yakni saksi korbanERVINA Alias VINA Anak ALPUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHIDIN als UDIN bin SYARIFUDIN
6414
  • kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada PermohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhidin alias Udin bin Syarifudin pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020, sekitar jam 12.20
    Saksi Andri Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan adanyaOrangorang berkumpul dan diduga membawa senjata tajam, kemudianSaksi bersama Marihot Sianturi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 12.20 WITAdi rumah Saksi Rahmani alias Halil yang beralamat di Jalan Provinsi RT 02Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 167
    Saksi Rahmani alias Halil bin Abdul Gani (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 12.20 WITA di rumah Saksiyang beralamat di Jalan Provinsi RT 02 Desa Satui Barat Kecamatan SatulKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, di rumah Saksi terdapat Saksi,Istri Saksi, Agusnaidi, dan Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksimelihat
    belati tersebut dan bagaimana cara mendapatkannya; Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahul apakah Terdakwa memiliki izinatau tidak terhadap 1 (satu) bilah pisau belati tersebut; Terhadap keterangan Saksi Rahmani alias Halil bin Abdul Gani (Alm),Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020 sekira pukul 12.20
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020 sekira pukul 12.20 WITA di rumah Saksi Rahmani alias Halil yangberalamat Jalan Provinsi RT O02 Desa Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilahpisau belati yang Terdakwa sembunyikan di pinggang sebelah kiri badanTerdakwa dan di balik baju yang digunakan Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) bilah pisau belati tersebut adalah milik Terdakwa yang dibuatsendiri oleh
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3076/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DAHLAN NASUTION
252
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Dahlan Nasution pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
    Kemudian saksisaksi langsung menuju jalan yangdimaksud dan sesampainya di jalan tersebut sekira pukul 12.20 Wib saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan saksisaksi menemukan didalam kantongcelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa terdapat 1 (satu) unit handphoneStrawberry warna hitam yang pada kotak masuk dari Murai (belum tertangkap danmasuk dalam daftar pencarian orang) terdapat pemasangan nomor togel27.20.30.20.327.20 237.13.18.06.38 sebesar Rp
    maka hadiahnya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa sebagai penulis diberikan Murai upah sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) Sampai dengan sebesar Rp 50.000,00 (lima ribu rupiah) setiapterdakwa mengirim nomor pasangan orang lain yang membeli nomor togel ke Murai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Dahlan Nasution pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira pukul 12.20
    Kemudian saksisaksi langsung menuju jalan yangdimaksud dan sesampainya di Jalan tersebut sekira pukul 12.20 Wib saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelan dilakukan pemeriksaan saksisaksi menemukan didalam kantongcelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa terdapat 1 (satu) unit handphoneStrawberry warna hitam yang pada kotak masuk dari Murai (belum tertangkap danmasuk dalam daftar pencarian orang) terdapat pemasangan nomor togel27.20.30.20.327.20 237.13.18.06.38 sebesar Rp
    terdakwa Muhammad Dahlan Nasution yang beradadiwarung kopi di Jalan Gatot Subroto Komplek Tomang Elok Kel.SimpangTanjung Kec.Medan Sunggal Kota Medan melakukan perjudian dengan caramenerima pemasangan nomor togel dari pembeli;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi langsung menuju jalan yang dimaksuddan sesampainya di Jalan tersebut sekira pukul 12.20 Wib para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa petugas kepolisian menemukandidalam kantong celana
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 458/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 17 September 2014 —
1813
  • menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / pledooi terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya yang telah disusun secara tunggal tertanggal14 Agusus 2014, No perkara PDM365/Semar/Epp.2/08/2014, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa YANUAR HARDITA PUTRA bin SUNARTO padahari Minggu tanggal 20 Juli 2014, sekira pukul 12.20
    dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MUHAMMAD MUSTOPA Bin SURIP ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di beritaacara penyidik ;Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014,sekitar pukul 12.20
    dalampersidangan meskipun telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut,sehinga keterangannya dibacakan dalam persidangan sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Polisi No: BP/12/Il/2014/Reskrim yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapidana pencurian yang saksi laporkan ke Polsek Semarang BaratSemarang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014sekitar jam 12.20
    Mengambil suatu barang ;Menimbang yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan sesuatu benda dalam hal ini benda berwujud dari satu tempatketempat lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun para terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014,sekitar pukul 12.20 wib di ruang keberangkatan Bandara A YaniSemarang, saksi korban
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun para terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwakejadiannya Pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014,sekitar pukul 12.20 wib di ruang keberangkatan Bandara A YaniSemarang, korban Wahyu Budiati hendak
Register : 15-04-2021 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 14 Mei 2020 — Pidana -YAFET DARIUS SUEBU
4024
  • YETEX (DPO) pada hari Jumat tanggal03 Januari 2020 sekitar pukul 12.20 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2020, bertempat di Kantor Lapas Narkotika Kelas IIA Jayapura atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika
    didalam Lapas Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127ayat (1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.lrianto Malong, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana narkotika jenis ganja; Bahwa, menurut saksi berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitarjam 12.20
    Wambrauw, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidananarkotika jenis ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitarjam 12.20 Wit bertempat di Kantor Lapas Narkotika Kelas IIA Jayapura;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Lapas Narkotika pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekitar jam 12.20 WIT di Kantor Lapas Kelas IIA Jayapura karenasaksi kedapatan membawa Ganja di Kantor lapas Narkotika
    Jap.narkotika jenis ganja, sehingga Wellhelmus B.Wambrauw tetap membawa barangtitipan Terdakwa yang berisikan 2(dua) saset plastik narkotika jenis ganja keLapas Narkotika Doyo;Bahwa, benar sekitar pukul 12.20 Wit, pada saat Wellhelmus B.Wambrauwsampai di Lapas Narkotika Doyo Jayapura selanjutnya Wellhelmus B.Wambrauwmemberikan barang titipan yang mau diberikan kepada Terdakwa kepadapetugas yang berjaga pada saat itu, dan pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap barang yang dibawa oleh Wellhelmus B.Wambrauw
    dua) bungkusplastik bening ukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja yang masingmasingdisimpan di dalam botol rexona man warna kuning, mendengar hal tersebutWellhelmus B.Wambrauw sempat ragu untuk membawa titpan barang dariTerdakwa, namun karena Wellhelmus B.Wambrauw dijanji sejumlah uang dannarkotika jenis ganja, sehingga Wellhelmus B.Wambrauw tetap membawa barangtitijpan Terdakwa yang berisikan 2(dua) saset plastik narkotika jenis ganja ke LapasNarkotika Doyo;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.20
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 21 Juni 2016 —
135
  • Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa Alwin Als Peri bersamasama denganTerdakwa Il Faomasi Telaumbanua Als Ama Aldi dan Terdakwa illRoganda Nadeak Als Rogan pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekirajam 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Areal PabrikasiPT. WIKA Komplek PT. RAPP Kel.
    RAPP hendak menangkap para Terdakwa, sehingga paraTerdakwa pun langsung lari menyelamatkan diri dengan cara bersembunyidi dalam kontainer bekas yang berada tidak jauh dari tempat penumpukanbesi tersebut, selanjutnya sekitar pukul 12.20 WIB security PT. RAPPmenemukan para Terdakwa di tempat persembunyiannya serta langsungmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, selanjutnya paraTerdakwa diamankan untuk diserahkan ke Polsek Pangkalan Kerinci;Akibat dari perbuatan para Terdakwa, PT. RAPP Kel.
    Pelalawan mengalami kerugianyang ditaksir senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa Alwin Als Peri bersamasama denganTerdakwa Il Faomasi Telaumbanua Als Ama Aldi dan Terdakwa illRoganda Nadeak Als Rogan pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekirajam 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam