Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Apotek, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaankaryawan
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 20 tahun2.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw1.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw14PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 18 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah dalam perkara antara pihakpihak :ANJAR WULANDARI TRI HAPSARI binti SASMITO PRODJO ASMORO,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanApotek, tempat tinggal di Dusun Paron RT.10 RW. 01 Desa GelungKecamatan Paron
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 09 Juli 1969, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Supir, Bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada xxx adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum
    Bahwa puncaknya sejak tanggal 14 Maret 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tidur sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr6.
    Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Ramdhani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
97
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bppareal Gan all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan 9 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tarakan 5 Okotober
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Desember 2000 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah dengan nomor 016/16/1/2001 tanggal 3 Januari2001;Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 12.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Oktober 2016yang akibatnya penggugat dengan tergugat pisah ranjang dan sejakSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017.0... 0. cece cette eee cece eee e ence neneee ena es 2saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.
    FauziahPerincian Biaya Perkara :Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 61. Biaya pendaftaran : Rp 30.000. 2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000,Balikpapan, 2 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.
    Hairiah, SH, MHSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1794/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 20 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 20 Agustus 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1794/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:91/KUA.13.29.9/PW.O1/VIII/2019, tanggal O5 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandaidengan (P.4);5.
    No. 1794/Pdt.P/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    No. 1794/Pdt.P/2019/PA.Sbyitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    No. 1794/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Ate L zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus
    Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 546/31/X1I/92 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai tanggal 20 Nopember 1992.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Suyanto, S.H., M.H. dan Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mtputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan dihadiri Ros Amanah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu Rupiah);
    1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 07 Februari 2006, umur 14tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hinggakabar terakhir Tergugat sudah menikah lagi;2.
    Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs. H.
    Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Bataklik talak seperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Pagedongan, Kecamatan Pagedongan,selama 5 tahun 2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama 1.Nama anak1, umur 7 tahun;3.
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpPNBP RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai >: RpJumlanh : RpHal. 10dari 10Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Ba30.000,00,50.000,00,360.000,00,20.000.00,10.000,00,6.000,00,476.000,00,
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSahal Aynan,SH ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJl.
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 06 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan denganTergugat pada tanggal 21 bulan Agustus tahun 2018 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 21 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec.XXXXX;2.
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 08 Nopember 2019dan 14 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama lengkap : SETIAWAN als IWAN als MEMBOL Tempat lahir : Desa Sidomulyo kecamatan Biru biru Umur/Tanggal lahir : 25/18 September 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pasar I Dusun I Desa Sidomulyo Kecamatan Biru biru Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan Bangunan
221
  • 1794/Pid.B/2016/PN Lbp
    Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan BangunanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1794/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 19September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Dijatunkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN als IWAN als MEMBOL,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng gepeng warna silver dengan gagang warna orangepanjang kurang lebih 30 cm; 1 (satu) buah tang besi warna silver dengan panjang kurang lebih 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp4. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016,oleh kami, Halida Rahardhini, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald,S.H. M.Hum., Udut Widodo K.
    NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1794
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 6 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2017, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Agustus 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX, Advokat
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 580/167/X/2013 Tanggal 22 November2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwaringinKabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.
    Bahwa sejak 01 November 2019 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadangtidak mau mendengar saransaran baik dari Penggugat, Tergugat sudahHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak perhatian terhadap Penggugat dan anak, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahenam bulan lamanya;5.
    ,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • 1794/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MURNI SULANDARI Binti MOEIDI SASTROAMID, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Lamongan, 01 Juni 1958 / 62 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Medokanayu MA.1G / 9 RT.003 RW.005Kel. Medokan Ayu, Kec.
    Agama tersebut; Setelah membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 September 2020dengan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Mas Hariyanto bin MSSoerono, Pemohon selaku ahli waris memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Mas Hariyanto bin MS Soerono guna dapatmengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum MasHariyanto bin MS Soerono dan tidak dalam sengketa.6.
    Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri / jandanya,Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,2.3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.3.
    Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1794/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2330/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 23 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.8.
    Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3.
    Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 03-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000 ,- ( lima ratus tuju puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------
    1794/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sekarang pulang ke rumah orang tuanya ( Bapak Giman ) dengan alamatKecamatan
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2014 dengan register Nomor : 1794
    Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keivarga telah berusahamengajakTermohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;2.
    MOH.KHOSIDI,SHPANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=51 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 475.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:3. (L) umur 4 th (lahir Jakarta 09 Desember 2014)4.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUb.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui Penggugat melihatsendiri dan Pengakuan Tergugat;oO.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Termohon
80
  • 1794/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas
    dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;6.
    Surat keterangan dari kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1794/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:M.
    /Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.
    Yunus bintiAbd Rohman) dengan Pemohon II (Seli Wulandari binti Coy Adriyan)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantenKota Serang, pada tanggal 22 Juni 2013;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Banten Kota Serang.4.
    Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.BP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin krar Talaktertanggal 14 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedang
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin lkrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.nnn : Rp. 6.000, ane : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs
    SALINANPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan TU,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Guru,
    tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 05 Oktober
    No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 610/20/XI/2010 tanggal 03 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 8 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 bulan.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17Oktober 2012 dan 13 Nopember 2012
    No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,