1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 3 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnHIR.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnO55 agp CP pel gl Ferggl Stee lal ol Alger s Gre IS! 5oe lal jpeg let eel Ge Spdell algo ane Gl: KX clLY!

Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. Bjn

1825/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Parkir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :XXX/XX/XI1/2008 Tanggal XX Desember 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan 23 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

1825/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:OKTAVIANTI binti MUJERI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

kediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 31 Maret 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0131/040/III/2016, dalam status jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms

1825/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.ZN th

tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (security), pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.,

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mg.didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri olen penggugat dan tergugat.Hakim anggota ,ttdDra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mg.

1825/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ......... Desa ....... Kecamatan ......

KabupatenTulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 1.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 2 dari 15PA.TA 9.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1825/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tngsrodeesaly9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671111810800003, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3173074906870006

, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, O9 Juni 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, lahir di Tangerang, 11 desember 2014;b. Anak II, perempuan, lahir di Tangerang, 03 Februari 2017;c. Anak Ill, lakilaki, lahir di Tangerang, 10 Mei 2019;.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang cq.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah > Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng

1825/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 15 Oktober 2019 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal23 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1825

Perkawinan Tersebut telahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Gsgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akte NikahNomor : , tertanggal 30 Agustus 2019;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Novembertahun 2015, yang penyebabnya antara lain :e Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomiankeluarga sejak awal menikah sampai denga berpisah Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1825

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Gsg

1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 23 Maret 2016 dihadapan pejabat PPN KUA,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/031/II/2016 tertanggal 23 Maret 2016;2.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Pebruari 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediamanaHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;8.

SAKSISAKSI1. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IX B, DesaBingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai,bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 13 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1825/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1825/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1825/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.akhir 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yangterdiri dari Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu NURULKUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal

di Kecamatan Gunungayar Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 28 = Juli 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal 28 Juli 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan hal

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram dan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuhmediasi dengan mediator Dra.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1825/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dahulu beralamat diKABUPATEN BANYUMAS, xXxXxXXXxXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1825/Pdt.G

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembali maupun mengirimkabar kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian sejak bulan Februari 2018, atau selama kurang lebih2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu, namun Tergugat tidak kunjungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pwtpulang.

TET HIMATI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,Drs.H. ACE MA'MUN,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M. Si. Dra. TET!

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Karyawan Swasta, tempat tinggal di,Kota Tarakan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kota Tarakan;4.

Majelis Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

BUKTI SAKSI :i, SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqwadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :tT Ts ae v oo

1825/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1825.

Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 14 Nopember 2017 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll (aa yll ais) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH., HASANUDDIN MUHAMMAD,S.Sy, MH., DWI ANJAR SARI, S,Sy, pekerjaan

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Lampung Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor440/92/1X/1979, tertanggal 24 November 1979;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat;.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebih selama 4 (empat)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. dan Nur Said, S.HI., M.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFauziah, S.HI Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat danTergugat.KETUA MAJELISDrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1825 K/Pid. Sus/2011

No. 1825 K/Pid.

1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 27 September 2016 bertepatan padatanggal 25 Dzulhijjah 1437 H Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 522 / 155 / XI / 2016, tertanggal 27 September2016.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa bahwa sejak Perginya tergugat dari kediaman bersama,penggugat dengan tergugat telah berpisah selama 2 (Dua) Tahun lamanya.Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 15 Halaman7.

SelainPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 15 Halamanpenurunan nilai mata uang, kKebutuhan anak juga cenderung meningkat seiringbertambahnya usia anak tersebut. Oleh karena itu, nominal pembebanannafkah kepada Tergugat tidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dantahun pertama pembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhirberlakunya pembebanan tersebut.

Menetapkan anak yang bernama XXXX berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 15 Halamanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 15 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 260.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 15 dari 15 Halaman

1825/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/08/X/2013, yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo tanggal 08 Oktober 2013. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:oe oo hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs

1825/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JUpasif, dan layaknya seperti kamus berjalan yang apabila ditanyaimasalah apapun dapat menjawab keinginan dan solusi dari masalahyang dialami oleh Termohon dan tidak seperti saat ini Termohon merasatidak bahagia;16.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JU1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;20.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JUdan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidakberhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah asistenrumah tangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Tanjung Priok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia anak tigaorang.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JUHakim AnggotattdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,ttdDr. Nur Yahya, MH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JU

1825/Pid.Sus/2021/PT MDN

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 18 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 16 Januari 2022;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. AbdulHaris Hasibuan,S.H, yang di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau PrapatKabupaten Labuhanbatu Sumatra Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanHakim tertanggal 24 Agustus 2021 Nomor 662/Pid.Sus/2021/PN Rap;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 12 Nopember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 12 Nopember 2021 dan tanggal 13 Desember 2021 tentangPenunjukan Pergantian Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDN,tanggal 15 Nopember 2021 tentang Hari Sidang;4.

Selanjutnya saksi RONI SYAHPUTRA, P.HRITONGA, dan FIKRI WADANA melakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan Narkotika jenis Sabu di lipatan baju kaos warnahitam yang sedang Terdakwa pakai dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 Warna Hijau dengan Nomor Polisi BK 5376 YAS yangTerdakwa kendarai.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukanKeberatan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg. Perkara : PDM262/RP.

SYAMSUL BAHRI, S.H., M.H,Dto.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNELYTA RAS GINTING, S.H., L.L.M.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBIRING, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDN

1825/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XxxRt.004 Rw.004 Desa Xxx, Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Joko Sukendro

, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XxxRt.001 Rw.003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxx Nomor 1825

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 31 Juli 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 September 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Xxx, Kabupaten Xxx, Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 511/38/IX/2000, tanggal 14 September2000;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik Talak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah

memberikan uang nafkah terhadap Penggugat apabilaTergugat memberi uang itu pun dalam jumlah yang sedikit sehinggatidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari, dan untuk mencukupikebutuhan Rumah tangga Penggugat hanya mengandalkan daribantuan Orangtua dan Saudara Penggugat;Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Penggugatberusaha bersabar menghadapi sikap Tergugat, berharap Tergugat dapatmerubah sikapnya tersebut akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1825

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Pt