Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
54 — 8
54 — 8
Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON RAGANA BIN SUPARMAN
31 — 11
31 — 11
berwajib.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepihak kepolisianuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Tungal
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
117 — 37
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
117 — 37
Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0012/Pdt.P/2019/MS.STR Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
PENETAPANNomor : 0012/Pdt.P/2019/MS.STRZea MEE A SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang memeriksa danmengadili perkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tungal telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Kede, Kampung SimpangBalik, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Benar Meriah,selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1082 /Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Oktober 2015 — YOSEP FIRMAN ALAMSYAHBin AYISUPARMAN
17 — 2
17 — 2
Opikmemanggil terdakwa dan menyuruhmengambilnya dengan caramendorongnya sampai dekat pintu keluarPasar induk Caringin, tidak lamakemudian datang tiga orang menghampiriterdakwa , dan salah seorang dari merekamengatakan bahwa itu sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1),ke4 dan ke5 KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 470/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 470/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Tkn Tanggal 16 Juni 2015 — MUKTARUDIN BIN SYAMSUDIN
58 — 8
58 — 8
Hakim Tungal Naru Kec. Bukit Kab.
Register : 25-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
isteri orang;5 Bahwa tahun kemudian perselingkuhan Pemohon tersebut berlanjut sampaisekarang bahkan wanita tersebut dibawa ke rumah saudara Termohon BapakNAMA ORANGTUA pada tanggal 16 Januari 2010 dimana Termohonmerasa terhina, dan inilah penyebab utamanya Pemohon meninggalkanTermohon dan anakanaknya;6 Bahwa benar Termohon menolah untuk tinggal di rumah Pemohon karenarumah tersebut masih milik bersama dengan saudaranya sedangkan rumahorang tua Termohon adalah rumah Termohon karena Termohon anak tungal
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
9 — 6
9 — 6
danPemohon II juga telah menghadapkan dua orang saksi, dimana kedua orang saksitersebut adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, maka berdasarkan ketentuan pasal 171 danpasal 175 R.Bg Hakim Tunggal berpendapat kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonII tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka Hakim Tungal
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
NusaherangKabupaten Kuningan ;2.2.SAKSI II Desa Tundagan Kecamatan HantaraKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi I Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan merekaadalah suami isteri telah menikah tanggal 07Nopember 2007 dan telah dikaruniai' 1 orang anakbernama : ANAK TUNGAL
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
12 — 12
12 — 12
PENETAPANNomor /Pdt.P/2014/PA.Stb.Sr SAL LI @DFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tungal yang bertempat di Kantor CamatKuala, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbats Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamatKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon II, umur 49 tahun
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sky Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Cik Olah Bin Kohar
20 — 7
Hendra, SH
Terdakwa:
Cik Olah Bin Kohar
20 — 7
Kemudian para saksi memberitahu ke Polsek TungalJaya tentang keberadaan plat besi tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Agus Riyanto (anggota polsekTungkal Jaya) setelah mendapat informasi dari saksi Wira dan saksi Sanisegera berangkat untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di pinggiran sungai Tungal Desa Suka Damai Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin, saat anggota kepolisian hendak melakukanpenangkapan dan terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian laluterdakwa
Hindoli mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 124.000.000, (Seratus Dua puluh empat jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa CIK OLAH Bin KOHAR pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat Rumah terdakwa di pinggirsungail Tungal Desa Suka Damai Kecamatn Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 4 September 2019 — MUHAMMAD HAIKAL HAMISI Alias HAIKAL
101 — 24
101 — 24
Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 31 Juli 2012 — MOH.MANSYUR FAWAID Bin H.MUHTADI
24 — 5
24 — 5
;Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dakwaan tungal terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yaitu ;Dakwaan: Perbuatan Para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan hukuman dalampasal 351 ayat (1) KUHP,; Menimbang bahwa pasal 351 ayat 1 KUHP adalah berbunyi sebagai berikut : Penganiayaan diancam dengan Pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan ataupidana denda paling banyak empat ribu rupiah ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwa telah
Register : 30-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pid.B/2023/PN Stb Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Elieser Adhitia Barus, SH
2.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
Hendrik
31 — 5
1.Elieser Adhitia Barus, SH
2.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
Hendrik
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendrik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 402/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Hakim Tungal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXxx untuk menikah dengan seorang perempuan bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 715/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : SYAHRUDDIN LUBI8 alias UCOK BANDIT ;
Tempat Lahir : Medan;
Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 30 Mei 1973;
Laki-laki. : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jln. Denai Gg.Samin Ujung Kel.Tegal sari Mandala II Kec.Medan Denai;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Supir;
Pendidikan : SMP;
15 — 11
15 — 11
Akibat perbuatan terdakwasaksi Sahrul mengalami kerugian sebesar Rp. 3.050.000,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mengadakanpengkajianpengkajian apakah fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk : dakwaan tungal;Menimbang, bahwa surat dakwaan tunggal yaitu terhadap terdakwahanya didakwakan satu perbuatan yang memenuhi uraian dalam satu pasaltertentu
Register : 09-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 272/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
57 — 7
57 — 7
Bahwa benar Penggugat adalah istri keduaTergugat yang menikah di KUA Tungal Ilir,Kabupaten tanjung Jabung Barat pada tanggal 14Agustus 1994, tanpa izin poligami dariPengadilan Agama Kuala Tungkal, tapi atasseijin istri pertama Tergugat.Halaman. 6 dari 14 Hlm. Salinan Putusan No 272/Pdt.G/2010/PA.Ktl2.