Ditemukan 2178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi suhadi suradi sukadi suyadi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 235/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Februari 2017 — MAMIN BIN AMAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
54 — 41
  • ,Dedi Sudadi, S.H., M.H. dan Inne Dhian Ratna Ningsih, masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso No.2729 Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.430/SK31.72600.13/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; FUDYANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di GreenGarden Blok.E RT.005 RW.009 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — ASPAH SUPRIADI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
114 — 63
  • Dedi Sudadi, S.H., M.H. : Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,beralamat di Jalan Yos Sudarso No.2729, Tanjung Priok, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 248/Sk31.72600.13/IV/2016, tanggal 12 April 2016, = selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat II : OEY PIE ING
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat III : BONG SIAW PING
Turut Terbanding/Penggugat I : JO SIOK HA
46 — 113
  • MH. dan Dedi Sudadi, SH.MH. Parapegawai Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 361/Sk.31.72.600.13/VII/2016 tanggal 21 Juli2016 selanjutnya disebut Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dengan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22November 2017 Nomor 300/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-12-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2009 — 1. H. Mino, 2. Safuri, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, 2. H. Makbul Bin Engkong, DKK
86 — 68
  • .;6 DEDI SUDADI, S.H.;7. SUDARNA, S.H ;Semuanya Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 10 Tahun 2009 tertanggal19 Januari 2009, selanjutnyadisebut sebagai ...... TERGUGAT ;2. HH. MAKBUL BIN ENGKONG, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2018 —
13.SUJARWO
14.ARYO WISHNUWARMAN
15.TJASTA SUWARSA
16.JUAN SUDADI COKRO
17.HERMAN TUCKER NOOR
18.SRI RATNANINGSIH
19.H.DADIT HERDIKI AGUNG
Tergugat:
1.DALIDJO BUDI SANTOSO
2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
55 — 11

  • 13.SUJARWO
    14.ARYO WISHNUWARMAN
    15.TJASTA SUWARSA
    16.JUAN SUDADI COKRO
    17.HERMAN TUCKER NOOR
    18.SRI RATNANINGSIH
    19.H.DADIT HERDIKI AGUNG
    Tergugat:
    1.DALIDJO BUDI SANTOSO
    2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 853/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 23 Januari 2014 — Terdakwa HASP
46 — 7
  • ., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat,dan dihadiri oleh Citra Sagita Sudadi, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat dan Terdakwa dan didampingi para Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 853/Pid.B/2013/PN Sgt.36Victor Suryadipta, S.H.Nelson Angkat, S.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 90/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 17 Juli 2013 — SAHRI Bin MINGKUM; ABDUL WAKI Bin HARUN; SYAMSUDDIN Bin SUJINA; AMINUDIN Bin MISTARUN
38 — 30
  • Saksi AGUS TEJO NUGROHO Bin SUDADI, Anggota POLRI yang ditugaskan di Polsek Batibati, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 28 Maret 2013, danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan para Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
360 — 252
  • SUDADI (Kepala Wilayah Bandung).b. Sdr. MULYADI (almarhum) KepalaCabang Askum Bandung.c. Sdr. EDY FIKRI (Kabg Pemasaran Divisi Askum).Sedangkan dari pihak PT. Pusri Palembang, ditunjuk saksi ANSORITOYIB (Ketua Tim).Bahwa kemudian berdasarkan Surat AJB Bumiputera 1912 Nomor :45/DIR/Sekper/X1/2012 tanggal 6 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Sdr.
    Kalau cek tersebutdicairkan, maka dananya di serahkan kepada Bapak Syukur Imron, danapabila pencairan cek tersebut perintahnya di transfer, maka kemudianbukti transfernya diserahkan kepada Bapak Syukur Imron.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;19.Saksi SUDADI, dibawah sumpah /janji didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di BAP di hadapan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang saksi berikan.Bahwa
    SUDADI (Kepala Wilayah Bandung). Sdr. MULYADI(almarhum) Kepala Cabang Askum Bandung.Sdr. EDYFIKRI (Kabg Pemasaran Divisi Askum).Bahwa atas keberhasilan pekerjaan Tim Switching tersebut padatanggal 19 Nopember 2013, dilakukan Pembaharuan atas PerjanjianKerjasama antara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
    SUDADI (Kepala WilayahBandung). Sdr. MULYADI (almarhum) Kepala Cabang Askum Bandung.Sdr.EDY FIKRI (Kabag Pemasaran Divisi Askum).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbuktibahwa pekerjaan Tim Switching tersebut berhasil dengan ditanda tanganinyaPembaharuan atas Perjanjian Kerjasama antara AJB Bumiputera 1912 denganPT. PUSRI Palembang, terkait Pengelolaan Program Asuransi Mitra Save bagiKaryawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
339 — 1157
  • SUDADI (Kepala Wilayah Bandung).b. Sdr. MULYADI (almarhum) Kepala Cabang Askum Bandung.c. Sdr. EDY FIKRI (Kabg Pemasaran Divisi Askum).Sedangkan dari pihak PT. Pusri Palembang, ditunjuk Saksi ANSORI TOYIB(Ketua Tim).Bahwa kemudian berdasarkan Surat AJB Bumiputera 1912 Nomor :45/DIR/Sekper/X1/2012 tanggal 6 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Sdr.
    Kalau cektersebut dicairkan, maka dananya di serahkan kepada Bapak SyukurImron, dan apabila pencairan cek tersebut perintahnya di transfer, makakemudian bukti transfernya diserahkan kepada Bapak Syukur Imron.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;19.Saksi SUDADI, dibawah sumpah /janji didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di BAP di hadapan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang saksi berikan.Bahwa
    SUDADI (Kepala Wilayah Bandung). Sdr. MULYADI(almarhum) Kepala Cabang Askum Bandung.Sdr. EDYFIKRI (Kaog Pemasaran Divisi Askum).Bahwa atas keberhasilan pekerjaan Tim Switching tersebut padatanggal 19 Nopember 2013, dilakukan Pembaharuan atas PerjanjianHalaman 120 dari 143 hal. Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.Kerjasama antara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
    SUDADI (Kepala WilayahBandung). Sdr. MULYADI (almarhum) Kepala Cabang Askum Bandung.Sdr.EDY FIKRI (Kabag Pemasaran Divisi Askum).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbuktibahwa pekerjaan Tim Switching tersebut berhasil dengan ditanda tanganinyaPembaharuan atas Perjanjian Kerjasama antara AJB Bumiputera 1912 denganPT. PUSRI Palembang, terkait Pengelolaan Program Asuransi Mitra Save bagiKaryawan PT.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
ELMI TRISNOWATI
Tergugat:
1.PT BPR RESTU ARTHA MAKMUR
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
3.GUNAWAN SRIYANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
82 — 14
  • tempat tinggal yangsertifikatnya telah dijaminkan seharga atau sebesar Rp 1.100.000.000 Kerugian Imaterial berupa perasaan waswas, takut, tertekan dan rasakhawatir, sebesar Rp 200.000.000,00Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk patuh dan tabutMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.ATAU : Memberikan putusan lain yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,datang menghadap ke persidangan :RepPenggugat diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Sudadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — H. MADINAH Bin H. NASIHUN, , dkk ; VICTOR S. SIREGAR, S.H., M.Hum,
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI SUDADI, S.H., M.H., jabatan Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;Halaman 1 dari 29 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aminah, bertempat tinggal di RT.2/RW.5 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;17.Bambang Sugiono, bertempat tinggal di RT.2/RW.4 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;18.Suwarni, bertempat tinggal di RT.2/RW.8 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;19.Darwati, bertempat tinggal di RT.6/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;20.Sudadi, bertempat tinggal di RT.3/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;21.Sulistyo Wati, bertempat tinggal
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PATI Nomor -44/Pdt.G/2013/PN.Pt
Tanggal 22 September 2014 — - AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk qq. GHUFRON SU’UDI, S.H Melawan : - MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM, dkk
185 — 74
  • 266 M2atas nama Kantor Majelis Wakil Cabang NU Wedarijaksa;Bahwa sebelumnya Kantor Majelis Wakil Cabang NU Wedarijaksa selama ini tidak adapajaknya, kecuali sisanya 326 M2 pajaknya atas nama ROMLI, sedangkan dalam urutannomor 114 Kantor NU tidak terdapat keterangan apaapa ;Bahwa yang memberikan keterangan tentang pembangunan gedung tersebut sehinggaKantor Pajak mengetahui bahwa gedung tersebut yang membangun adalah Majelis Wakil45Cabang NU Wedarijaksa dari petunjuk Perangkat Pembina bernama Pak SUDADI
    kepadaPetugas pajak, tetapi sekarang Pak SUDADI sudah almarhum;e Bahwa Pembayaran pajaknya sudah dikurangi luas gedung Majelis Wakil Cabang NU,yaitu seluas 328 M2 setelah dikurangi luas Kantor Majelis Wakil Cabang NU 266 M2 ;e Bahwa tahun 1994 gambar penentuan luas untuk pembayaran pajak tersebut dibuatberdasarkan laporan yang punya tanah kepada Perangkat Pembina;e Bahwa pemecahan tanah dari luas 584 M2 menjadi 328 M2 dilakukan pada tahun 1994 ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah pelunasan pembayaran
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
84 — 16
  • Sudadi bin Towirejo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Mekarsari RT 01 RW 07Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, atas pertanyaan MajelisHakim telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah menjadi pekerja pada saat pembuatan rumah Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi mengetahui perihal pembangunan rumah Penggugat danTergugat; Bahwa, pembangunan rumah Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada
    dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis Penggugat aquo telah puladikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi Penggugat yang bernama AhmadTohari bin Ahmad Marur dan Mustofa bin Pahrudin, dimana kedua saksitersebut mengetahui secara langsung Tergugat membeli dua kavling tanah dariHalaman 66 dari 87 hlm Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAKtbmseorang bernama KLWN sekira pada tahun 2012 sebagaimana tertuang dalambukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang bernama Sudadi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudadi

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 189/Pid.B/2022/PN Tnr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Surya Saputra Bin Suhama
2.Mahjudi Als Yudi Bin Arifin Daeng Cengong
42 — 15
  • 1 (satu) buah HP merk VIVO Y53 warna gold;
  • 1 (satu) buah HP merk Meizu M5 warna gold;
  • 1 (satu) buah HP XIAOMI Note 6 Pro warna hitam;
  • 1 (satu) buah HP Oppo A53 warna biru silver;
  • 2 (dua) buah HP VIVO Y91 C warna biru hitam;
  • 1 (satu) buah HP Realme Note 5A warna gold;
  • 1 (satu) buah HP Realme C2 warna biru;
  • 1 (satu) buah HP VIVO Y71 warna gold;

Dikembalikan Kepada Saksi Riza Ramadhon Bin (Alm) Sudadi

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
321 — 133
  • Hutama Karya(Persero), Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 32.326.080..1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya(Persero), Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 35.160.960,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya(Persero), Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 11.462.400,1 (satu) bundel fotocopy surat tanggal 19 September 2011Perihal: Pemindah bukuan (Bilyet Giro No.
    Hutama KaryaL (Persero), Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 220.347.120, Kode:H 1716. .1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama KaryaM (Persero), Kepada: Karmin, Sejumlah: RP 245.029.440, Kode:H 1716.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama KaryaN (Persero), Kepada: Ir. Santosa, Sejumlah: RP 99.991.494,Kode: H 17181 (satu) lembar fotocopy Daftar Induk Dokumen Kontrak Sub KontTahun 2011 (dengan tanda tangan a.n.
    Hutama Karya (Persero),Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 32.326.080,.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 35.160.960,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 11.462.400,1 (Satu) bundel fotocopy surat tanggal 19 September 2011 Perihal:Pemindah bukuan (Bilyet Giro No.
    Hutama Karya (Persero),Kode: W 5044, Kepada: Sudadi, Sejumlah: Rp. 217.129.0000.dd 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kode: W 5044, Kepada: Supriatna, Sejumlah: Rp. 289.028.000.ee 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kode: W 5044, Kepada: Megi, Sejumlah: Rp. 251.319.000.ff 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Hal. 256 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt.
    Hutama Karya (Persero),Kepada: Sudadi, Sejumlah: RP 220.347.120, Kode: H 1716. .m 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kepada: Karmin, Sejumlah: RP 245.029.440, Kode: H 1716.n 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero),Kepada: Ir. Santosa, Sejumlah: RP 99.991.494, Kode: H 17181 (satu) lembar fotocopy Daftar Induk Dokumen Kontrak Sub KontTahun 2011 (dengan tanda tangan a.n.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Juwanto bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Sudadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — H. YUS RUSLI, MBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dk
138 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI SUDADI, S.H., pekerjaan Staf Sub Seksi SengketaDan Konflik Pertanahan ;Kelimanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, JalanLaksda Yos Sudarso, No.2729, Jakarta Utara, berdasarkanHalaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 492 K/TUN/2014Surat Kuasa Khusus Nomor 33/SK31.72600.13/VII/2013,tanggal 3 Juli 2013;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 19-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2008
Tanggal 19 Maret 2010 — Tn. CHANDRA GUNAWAN dan NY. BUNIAN LEO VS Tn. THE TIAU HOK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
90 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Sudadi, SH.