Ditemukan 2248 data
142 — 51
Pol.pokoknya menggariskan: Adalah hak dari Penggugat untuk menentukan siapaSiapa yang dijadikan atau ditarik menjadi pihak dalam berperkara* dan dikaji dariaspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam Yurisprudensinya Nomor 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 September 2003tersebut telah sesuai dengan teori Hukum Acara Perdata tentang asas /egitimapersona Standi in judicio maknanya siapapun yang merasa memiliki Suatu hakdan ingin mempertahankannya, maka ia berhak bertindak selaku
442 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN Batubara Nomor: 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubara yangada di IUP TME Group;Hal. 41 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.Surat PT. TME nomor: C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal: Respon atas usulan Skema Transaksi;Surat PT.
No. 3318 K/Pid.Sus/2019321) Perjanjian Kerjasama Pinjam Pakai Jalan antara PT Musi HutanPersada dengan PT Sriwijaya Tansri Energi Nomor001/MPH/CONEICMS/2014 tanggal 1 September 2014;322) Suara Dirut PT PLN Batubara Nomor : 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubarayang ada di IUP TMEGroup;323) Surat PT TME nomor : C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal : Respon atas usulan Skema Taransaksi;324
326 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya permasalahan kapasitas hukum//egal standing (persona standiin judicio) tersebut semakin diperkuat dengan yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt.2001 tanggal 29 September2001 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut: "Seorang Penggugatyang mengajukan gugatan perdata ke Badan "Peradilan, maka dalamsurat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelas status hukum dariPenggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi; ataub.
217 — 249
Bahwa alasan hukum eksepsi adalahsesuai Putusan MAHKAMAH AGUNG No.1529 K/Pdt/2001tanggal 29 September 2003, dinyatakan bahwa seseorang selakuPenggugat yang mengajukan Gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatannya yaitu harus disebutkandengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:1. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi, atau2. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa, atau3.
352 — 124
Hal ini konsisten dengan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung No. 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 September 2003, sebagai berikut:"Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke Badan Peradilan,maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelas statushukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi ataub. Apakah ia bertindak sebagai "Wali" dari anaknya yang belum dewasa,atauc.
118 — 71
Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 1529 November 201520 lor Fc. Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Pembayaran pekerjaanPembangunan Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNMoleh PT. Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 1030 Desember 201519 lbr Fc. Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Pembayaran pekerjaanPembangunan Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNMoleh PT. Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 31 Desember 201518Januari 20161 lbr Fc.
64 — 25
JAYA3 SUPARMANTO 07 02 08 1464/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1467/ SUB OUTLET SHM NO 1437/DS.JAYA IDS.JAYA74 DISUN 07 04 04 1522/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1529/ SUB OUTLET SHM NO 1499/DS.JAYA DS. JAYA75 SUJANIJI 07 09 07 1474/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1487/ SUB OUTLET SHM NO 1457/DS.JAYA DS.
127 — 76
AsdelFira, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada SIPLAW FIRM beralamat kantor di No.7 Building JalanBuncit Raya No.7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Agustus 2014,dan tanggal 9 Oktober2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014Reg.No.1529, 1530/Daf/2014 ;12. KROHGS EIENDOMAS, badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum Negara Norwegia, beralamat kantor di Chr.
BuncitRaya No.7 Jakarta Selatan, Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Jumat tanggal 7 September 2014 Reg.No.1529/Daf/2014 ;1. HANNO SOTH, warga negara Kanada, pemegang Nomor Kartu Identitas/Passport BA 822467,beralamat di PT. Maximus Bali, Jalan Oberoi No.151 Seminyak, Kabupaten BadungBali, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama : I Putu HarrySuandana, SH. I Wayan Putrawan, SH.
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
206 — 242
puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
- Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
- Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
Taluik Api,selanjutnya diSe@DUt SEDAGAI......... 6. ccc cece cee ee eee eee cae eee eee eee eee aeeeesTERGUGAT B. 430;Nyonya RIFDAWATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulamengaku bertempat tinggal di Padang Mardani, Desa ManggopohUtara, Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidakdiketahul, Pemegang HAK MILIK No.468/Desa Padang Mardanitanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No.1529/1996, tanggal 13Halaman 183 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G
Gambar SituasiNo. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Halaman 279 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430.431.432.433.434.435.436.Nyonya SALMI / TERGUGAT B. 430, Pemegang Hak Milik No.467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar SituasiNo. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegl) ;Nyonya RIFDAWATI / TERGUGAT B. 431, Pemegang Hak Milik No.468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, gambar situasiNo. 1529
;Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Halaman 350 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430431432433434435436Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1529
111 — 48
Bahwa alasan hukum eksepsi adalahsesuai Putusan MAHKAMAH AGUNG No.1529 K/Pdt/2001tanggal 29 September 2003, dinyatakan bahwaseseorang selakuPenggugat yang mengajukan Gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatannya yaitu harus disebutkandengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:1. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi, atau2. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa, atau3.
66 — 7
Pgp 1529 1372005 KG.0409 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15291530 1472005 KG. 0446 86107545 Ishak M 472,800.00 P1.15301531 1472005 KG.0447 86127557 Machmud 582,400.00 P1.15311532 1572005 KG.0520 86102774 M Saat 691,500.00 P1.15321533 1572005 KG.0521 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15331534 1972005 KG.0598 86134865 Hasfan 725,300.00 P1.15341535 2072005 KG.0640 86105624 Hamdani 663,200.00 P1.15351536 2272005 KG.0709 86125865 Lukman M 376,400.00 P1.15361537 2272005 KG.0708 86104654 Mustafa K 725,400.00
70 — 33
Kadang selaku Pemberi Kuasa, dimana menurut eksepsitersebut di atas menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II apabila dikaji dariaspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamYurisprudensinya Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut,menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dapat dijadikan acuan dalamberfikir dan dasar dalam melakukan pertimbangan untuk mempertimbangkaneksepsi dari Kuasa Turut Tergugat V yang menyatakan bahwasanya PenggugatKonvensi
Arif BAlias Baco Como dapat bertindak sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggadengan demikian sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut tersebutdi atas, menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II telah sesuai dengan teoriHukum Acara Perdata tentang asas legitima persona standi in judicio maknanyaSiapapun yang merasa memiliki Suatu hak dan ingin mempertahankan haknyatersebut, maka ia berhak bertindak selaku pihak, baik selaku
SOFYAN RAUF, SH
Terdakwa:
YUSUF HARUN
138 — 40
Sinar Kota Indah;
- Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 103/PU-CK/VII/2008 tanggal 30 Desember 2008;
- Asli SPP Nomor 0161/SPP-LS/10311/08 tanggal 15 Mei 2008 dengan dasar Pengeluaran SPD nomor 1529/SPD-i/1311/08 tanggal 1 April 2008;
- Foto copy Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2008;
- Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008.
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
310 — 231
34mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,56 Agustus 2015 54525 48467 1332 cm 46 Pasang 36 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 DSa Agustus 2015 33650 33623 1015 cm 46 Pasang 35 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,58 Agustus 2015 29691 29662 1227 cm 45 Pasang 35 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,59 Agustus 2015 30075 29971 1326 cm 46 Pasang 35mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,510 Agustus 2015 33560 33532 2339 cm 67 Pasang 67 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,511 Agustus 2015 31095 31058 1529
Pasang 34 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 256 2015 54525 48467 1332 cm Pasang 36 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 257 2015 33650 33623 1015 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 45 258 2015 29691 29662 1227 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 259 2015 30075 29971 1326 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 67 2510 2015 33560 33532 2339 cm Pasang 67 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 2,011 2015 31095 31058 1529
204 — 321
Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125tanggal 10 September 2013.f.
Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilaiRp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013.f. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket IV senilaiRp.119.889.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1591/Hal 43 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt.
diminta sebagai tim perencana atau tim pengawas.Bahwa tindak lanjut perjanjian kerjasama ditindaklanjuti dengan SuratPerintah Tugas No. 61/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Articulated Bus, SuratPerintah Tugas No. 63/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Single Bus, Surat PerintahTugas No. 224/1.811.1 tanggal 26 Februari 2013 tentang PerencanaanPengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler, SuratPerintah Tugas No. 1529
tetapiapabila itu untuk pekerjaan keluar instansi BPPT maka SuratKeputusan itu tidak berlaku.Bahwa mengenai Surat Perintah Tugas Nomor : 61/1.811.125 tanggal14012013 tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (ArticulatedBus), Surat Perintah Tugas Nomor : 63/1.811.125 tanggal 14012013tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (Single Bus) dan SuratPerintah Tugas Nomor : 65/1.811.125 tanggal 14012013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan UmumReguler, Surat Perintah Tugas Nomor : 1529
Pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp. 137.520.000, suratNo.1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013;. Pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp. 262.720.000,surat No.1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013;.
95 — 61
PUTUSANNOMOR: 709/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;GUNTUR SITUMORANG, dengan surat kuasa khusus tertanggal01 Juni 2016No. 019/TMT&RSK/VI/16didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 01062016 No.1529/SK.HKM/VV2016 memberi kuasa kepada MARDJOHANPANJAITAN, SH.MH.Advokat pada Kantor
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 19
Sehinggadengan demikian tampilnya Penggugat III sebagai Penggugat Materildalam Perkara Aquo sangatlah tidak bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 296K/Pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998 dan Yursipudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 september2003 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2961 K/pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998;Keberatan /Alasan Banding Keenam:Bahwa Judex Fecti Aquo Putusan Pengadilan Negeri Enrekang No
46 — 20
lembar Kartu Barang Clam sadle PVC 2 "x 2"19. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa GI '% "20. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa HD.PE %"21. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa PVC % " 22. 1 (satu) lembar Kartu Barang Stop kran 2"23. 1 (satu) lembar Kartu Barang Atap Kran % "24. 1 (satu) lembar Kartu Barang Maletreat % "25. 1 (satu) lembar Kartu Barang Lockable Valve 1426. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE GI% "27. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE PVC %" 1828. 1 (satu) lembar Kartu Barang F.Elbow %" 1529
289 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan yang secara salah diajukan oleh orang lain tersebut,harus dinyatakan gugatan tidak dapat diterima;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1529 K/Sip/2001, tanggal 29September 2003, berbunyi:Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelasstatus hukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi atau;b. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa,atau;c.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
123 — 52
1517 04Jun12 08Jun12 F04701 41.250.0001039 1520 04Jun12 08Jun12 F04701 47.500.0001040 1518 04Jun12 22Jun12 F04756 4.050.0001041 1519 04Jun12 22Jun12 F04756 1.350.0001042 1521 05Jun12 22Jun12 F04756 4.500.0001043 1523 18Jun12 22Jun12 F04752 17.925.0001044 1522 18Jun12 05Jul12 F04811 560.0001045 1524 20Jun12 22Jun12 F04752 47.500.0001046 1525 27Jun12 19Jul12 F04852 5.300.0001047 1526 29Jun12 19Jul12 F04852 945.0001048 1527 29Jun12 19Jul12 F04852 825.0001049 1528 29Jun12 19Jul12 F04852 2.025.0001050 1529