Ditemukan 2726 data
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
151 — 100
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana Terdakwa Ahmad Dumiyati BinNipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana terdakwa Ahmad Dumiyatibersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa Ahmad
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 29 Desember 1999 dengan begitusaja dibenarkan oleh Pengadilan, sedangkan Pengadilan adalahbenteng terakhir pencari keadilan ataukah dalam perkara ini keadilandan kebenaran diberikan kepada Pemohon Kasasi, mengingat EddyNas dan atau Termohon Kasasi yang nota bene adalah etnisTionghoa, pebisnis dan punya relasi luas baik dengan Pengadilanmaupun Instansi Pemerintah, TNIPolri, karena faktanya di lapanganobjek sengketa sampai saat ini dikawal oleh aparat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
78 — 304
Habibie (selakuanggota Dit Narkoba PolrestaPangkpinang) dikawal oleh unit provosketika di bawa ke labfor Palembang ;Bahwa pada saat penyegelan sampeldarah dan urine terdakwatersebutdisaksikan oleh terdakwa besertaPenasihat Hukumnya dan setelah disegelsampel urine dan darah milik terdakwatersebut disimpan di dalam lemari es diruang Kasat Narkoba PolrestaPangkalpinang ;Bahwa tentang barang bukti berupa : 2(dua) paket besar yang diduga shabudikemas dalam plastik berwarna bening, 2(dua) paket sedang
1.SRI MURYANI, bertindak selaku Direktur CV. MAHA BHARATA
2.SRI MURYANI
Tergugat:
1.TRIYONO selaku Direktur CV. INKA MANDIRI SEJAHTERA
2.FAISOL WIDODO
3.TRIYONO
175 — 41
Inka Mandiri; Bahwa, mengenai pengiriman barang berupa pipa, dikawal oleh Sadr.Faisol Widodo dan pipa tersebut datang dari CV Maha Bharata; Bahwa, mengenai pembayaran telah dilakukan 3 tahap denganmentransfer dari Bank BRI ke CV Maha Bharata; Bahwa, saksi pernah bersilahturahmi dengan Penggugat pada Tahun2020, namun tanggal dan bulannya lupa;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya;Menimbang bahwa
199 — 774
Kemudian saksi SRI ANA menawarkan untuk pengawalanselanjutnya Terdakwa Lukman dikawal oleh Anwarudin sampai ke rumahTerdakwa Lukman, SH.Bahwa Terdakwa Lukman, SH setelah menerima barang bukti berupa uangrampasan yang harus disetorkan ke kas negara sebesar Rp. 766.953.346,62(tujuh ratus enam puluh enam juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu tigaratus empat puluh enam rupiah enam puluh dua sen) tersebut, TerdakwaLukman, SH tidak melaksanakan kewajibannya melaksanakan :a Putusan Pengadilan Negeri
Nomor : 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg.terdakwa Lukman dikawal oleh sdr.
152 — 67
Pinrang dan dikawal oleh mobilpatroli Denpom VIV/4, dan Sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa Ill , danpara Terdakwa lainnya tiba di depan Mako Yonif 721/Mks dan turundari kendaraan truk langsung kembali kerumah masingmasing.9. Bahwa sepengetahuan Terdakwa Ill yang keluar Markas tanpaizin sebanyak 23 (dua puluh tiga), senjata jenis SS1 popor lipat yangdibawa sebanyak 16 (enam belas) pucuk lengkap dengan magasennamun tidak mengetahui jumlah munisi dan rompi anti peluru.10.
Bahwa selanjutnya Danrem 142/Tatag memerintahkanTerdakwa V dan para Terdakwa lainnya kembali ke Mayonif 721/Mksdengan dikawal oleh mobil Patroli Denpom VIV/4. Dan sekira pukul19.00 Wita tiba di Mayonif 721/Mks Terdakwa V, dan para Terdakwalainnya langsung pulang ke Barak.12.
122 — 18
lapangan dan saksi juga yang dituakan dalamrombongan tersebut, dalam rombongan saksi tersebut ada7 (tujuh) truck, dimana setiap truck ada dua koordinatorlapangan atau ketua rombongan;e Bahwa para suporter tersebut ditarik iuran Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan digunakan untuk membayartruk tersebut untuk yang kecil Rp 1,500.000,00 (satu juta55lima ratus ribu rupiah) dan yang besar (tronton) Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi berangkat dari Surabaya sekitar pukul 21.00wib dengan dikawal
;e Bahwa pertandingan tersebut digelar di SLEMANJogyakarta antara SURABAYA UNITED dan AREMAMalang yang akan di selenggarakan pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 pukul 19.00 Wib;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui mengapatruk yang mengangkut rombongan tersebut berhentikarena posisi saksi sedang tidur, namun setelah itu banyaksuporter dari AREK SUROBOYO yang turun dari truk danternyata ada tawuran dengan suporter AREMANIA;e Bahwa pada awalnya setelah kami berangkat dariSurabaya dengan dikawal
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mencarikejelasan apakah Pemohon Kasasi tahu barang yang dikawal tersebutikut serta dalam keterlibatan Narkoba atau tidak;Dengan demikian Kepada Majelis Agung Yang Mulia untukmempertimbangkan pada point 11 r kepada Pemohon Kasasi denganseadiladilnya;Mohon Keringanan Hukuman;Memohon kepada Majelis Hakim Agung RI Yang Mulia untukmempertimbangkan bahwa diri Pemohon Kasasi telah melaksanakan tugasNegara sebanyak 2 (dua) kali:1. Tugas Operasi Rajawali II Koops TNI Irja pada tahun 1998;2.
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
107 — 9
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saksi baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB= saksi melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saya baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB saya melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Eko Setiyono Bin Pariyo
40 — 21
PUTRA LEOSANTOSO dikawal menuju Bali dan melewati Pulau Pagerungan ; bahwa setiap pagi kurang lebih jam 6.30 WIB saudara EKO SETIYONOmelakukan komunikasi dengan pengurus kapal yaitu saudara TONOmenggunkan radio, biasanya yang dibicarkan adalah tentang kabarkeselamatan dan pendapatan hasil tangkapan; bahwa saat di periksa oleh KP. HIU 09 muatan hasil tangkapan KM.
84 — 6
Tjatja Suarsa datang dengan dikawal oleh anggotakepolisian masuk kedalam kamar No. 106 Hotel yang ia tempati kemudiansetelah itu ia dilakukan penangkapan, setelah ia dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Jabar dan setelah saya tiba di KantorDitresnarkoba Polda Jabar baru ia mengetahui bahwa sdr.
1.RISTU DARMAWAN, SH.
2.NOVI SAFITRI, SH
3.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
4.MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
KIM MYUNG SOOK
116 — 59
berbagai jenis yang awalnya sudah dibongkar sebelumnya lalupetugas Bea dan Cukai Bogor meminta agar barang sejumlah 58 (limapuluh delapan) Bales barang jadi garment berbagai jenis untuk dimuatkembali ke dalam mobil light truck box Mitsubishi Colt Diesel FE 74 S (4x2)M/T warna kuning silver bernomor polisi F 8731 FW, dan setelah seluruhbarang tersebut dimuat kembali ke dalam truck, Saksi dan saksi ENJANGHalaman 15 dari 91 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018SAPRUDIN langsung dikawal
Tidak ditemukandokumen pemberitahuan pabean sebagai pelindung atas pengeluaranbarang sehingga truk dikawal menuju tempat pembongkaran dandiminta menaikkan kembali keatas truk atas barangbarang yang telahdibongkar dan kedapatan muatan garment sebanyak 58 package ,maka menurut Ahli telah terjadi pengeluaran barang dari TempatPenimbunan Berikat / Kawasan Berikat tanpa dilengkapi dokumenHalaman 54 dari 91 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018kepabeanan dan tanpa persetujuan pejabat
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
167 — 79
Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi2 datang ke Mayonkesdengan dikawal oleh provoost saat anggota sedang berteriakteriak dan berargumen dengan Saksi3, kemudian Saksi2mengambil alin personel dan terjadi tanya jawab mengenaipermasalahan Kopda Andika dan kebijakan Saksi2 yang dinilaiterlalu berlebinan, saat itu Saksi melihat yang melakukan tanyajawab dan menyampaikan aspirasi adalah Terdakwa, Kopda EkoSetyo Budiyanto (Saksi10), Kopda Sahrir (Saksi12), KopdaJumarton (Saksi11), akan tetapi jawaban Saksi2
selanjutnyasebagian anggota ada yang berlari ke gudang senjata dan adayang ke arah piketan dengan tujuan untuk mengambil senjata, laluSaksi3 memerintahkan seluruh anggota untuk tenang dan kembalike lapangan Mayonkes, tidak lama berselng dibunyikan alarmStelling lewat HT dengan isiCobra Jingga yang artinya agar semuaanggota kumpul di Mayonkes, setelah itu seluruh personel Yonkes1/1 Kostrad berkumpul di depan Mayonkes kurang lebih 150(Seratus lima puluh) orang.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi2 datang dikawal
1310 — 1068
, terhadap kejadiantersebut oleh masyarakat diinformasikan kepada Aipda JONI WALKERselaku Piket Lantas di Pospol Simpang Lima yang selanjutnya diteruskankepada Piket Pamapta Polresta Bengkulu, selanjutnya Piket Pamaptadatang bersama Piket Reskrim di Tempat Kejadian Perkara untukmengamankan para pelaku yang sudah ditangkap oleh anggota UnitReaksi Cepat (URC), kemudian ke6 (enam) pelaku tersebut dibawa kePolresta Bengkulu dengan menggunakan mobil Identifikasi yangdikemudikan oleh Bripka RAMOS dan dikawal
Bahwa pada waktu dipindahkan dari ruang penyidik menuju Mako Brimob,Pemohon dikawal banyak orang dan diborgol;e Bahwa sekitar jam 15.00 WIB saksi dan tim Lawyer diizinkan masuk danbertemu dengan pemohon (Novel) di ruang tahanan Mako brimob, danbicara dengan Pemohon selama lebih kurang 30 menit, jam 15.30 WIBsaksi dan tim Lawyer keluar adrp Mako Brimob;e Bahwa 20 menit kemudian saksi dan tim Lawyer mendapat kabar dariteman saksi dan dari Kepala Rutan Mako Brimob bahwa Pemohon barusaja dibawa ke Pondok
101 — 68
sesat dan masih ada keterkaitan dengan Perguruan Santri Loka yangada di Mojokerto ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 Muspida Kabupaten Sragenmelakukan pertemuan dengan warga masyarakat Dukuh Bedowo denganTergugat I sebagai pimpinan dan pengasuh Pondok Pesantren Bumi Arum AlLuwung, yang mana pertemuan tersebut juga dihadiri ratusan orang dari luarDukuh Bedowo, Desa Jetak, sehingga membuat suasana gaduh, panas, tidakkondusif dan massa semakin brutal, dihadapan Muspida Kabupaten Sragenyang dikawal
39 — 12
naik ke tembok yangberkawat duri padahal sebelumnya saksi sudah diingatkan oleh Champion agartidak lari namun terdakwa tetap lari karena terdakwa ketakutan takut berhubungandengan hukum ;" Bahwa selanjutnya saksi disuruh turun dari tembok lalu dikawa polisi masukkembali kedalam rumah terdakwa ;" Bahwa tidak ada ditemukan barang bukti narkoba di badan saksi ;= Bahwa saksi tidak tahu tentang barang bukti narkotika yang ditemukan di rumahterdakwa karena pada saat saksi masuk kembali kedalam rumah dikawal
116 — 51
Kemudian Saksi melanjutkanperjalanan menuju Kecamatan Amurang Minahasa Selatan bersamasamadengan anggota Narkoba Polres Pohuwato menggunakan tiga mobil dimanamobil Saksi dikawal oleh dua mobil. Setelah sampai di daerah Poigar padahari senin tanggal 7 September 2020 jam 01.00 WITA Saksi menghubungiTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi dan dia mengatakan bahwa diaakan menuju ke Kecamatan Amurang.
234 — 54
Lubis pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 01.00 Wib, dibawa ke Banda Aceh untuk dites urine diLab UPTD Banda Aceh yang dikawal oleh anggota Staf Intel danProvost Kodim 0103/Aut.BahwaTerdakwa, Praka Dedek Suhandak, Serda Sunardi, PrakaRicki dan Praka 1M.
81 — 33
.> Membawa sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut dapat dilakukan dengan cara: dikawal, yaitu memerintahkan sarana pengangkut yang ditegahmenuju tempat yang ditentukan dengan pengawalan Kapal Patroli;atauHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tbk ditarik atau digandeng, yaitu menarik atau menggandeng saranapengangkut yang ditegah dengan Kapal Patroli; diangkut dengan Kapal Patroli, atau caracara lain yang dapat memastikan Sarana Pengangkutdan/atau
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
106 — 69
melakukan penghentiandan pemeriksaan di posisi 03 09 63 LU 110 09 822 BT pukul 10.13 WIBterhadap kapal ikan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kapalbernama SF166 yang berbendera Malaysia yang dinahkodai oleh ANDI CAHYADI.Dalam pemeriksaan ditemukan dugaan pelanggaran yaitu melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa Bubu di wilayahperairan Indonesia tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) dan kemudian dikawal