1299/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 10 Desember 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SelJumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Sel

1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Kis.LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis136/19/III/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Maret 2011;2.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis8. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Armansyah, Lc., MHHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kissebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 541.000.00Terbilang: (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

1. Menyatakn menurut hukum bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt Tersebut dinyatakan dicabut,
2. Menyatakan Pencabutan perkara permohonan tersebut adalah sah menurut hukum,
3. Menyatakan bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt, dicoret dari register permohonan,
4. Membebankan Biaya yang timbul dalam pencabutan perkara permohonan tersebut ditanggung oleh prmohon sebesar Rp.86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah)

1299/PDT.P/2013/PN.BLT

1299/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.GsgedneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal tanggal 12 Oktober 2004,Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1299/Padt.G/2017/PA.GsgBanyak Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0380/25/X/2004, Tertanggal 13 Oktober 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1299/Padt.G/2017/PA.GsgwnTerguggat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsure Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.1299/Padt.G/2017/PA.GsgKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0380/25/X/2004,Tertanggal 13 Oktober 2005, surat tersebut telahdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);Saksi.

Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.GsgAde Ahmad Hanif, S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,TtdEty Hasniyati, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinanyang sah pada tanggal 15 Agustus 2006 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngaglik, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa pada persidangan tanggal 01 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 11 dan petitum nomor 4, tentang biaya nafkah anak;Bahwa pada persidangan tanggal 08 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 10 dan petitum nomor 3, tentang hak asuh anak atauhadhanah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;I howal Lar eg Sl ole!

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool!

Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Agustus 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigLge) Gus Spiel!

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

PONOROGO, dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Ponorogo tanggal 08 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 1299

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo yang menyatakan bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 pihakPenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 08 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 1299/Pdt.G/2011/PA.Po. tersebut,permohonan

banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusan Pengadilan Agamatersebut, Penggugat/Pembanding mengajukan memori banding tertanggal 27 Maret 2012,sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor : 1299/Pdt.G/2011/PA.Po. tanggal 27Maret 2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, memori bandingtersebut telah diberitahukan juga kepada Tergugat/Terbanding sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa

tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding setelah mempelajari danmemperhatikan dengan seksama keberatankeberatan Penggugat/Pembanding dalammemori bandingnya, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 08Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor :1299

hukum Hakim tingkat pertama yang memutusperkara ini, maka Majelis Hakim tingkat banding menyatakan pada pokoknya terlepas dariapa yang telah dipertimbangkan Pengadilan tingkat pertama di dalam tentang hukumnya,Pengadilan tingkat banding memandang perlu untuk memberikan pertimbangan dariPengadilan tingkat banding sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai surat gugatan Penggugat/Pembanding tertanggal 12Oktober 2011 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama PonorogoNomor : 1299

1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1299/Pdt.G/2020/PA.Kla

di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai Satu Orang anak Yang Bernama Shakyla AlifiaBinti Sunaris, lahir pada tanggal 27 oktober 2009;4.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah

1299/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 28 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 1,5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi

Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.a1 Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)cSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA

1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi sertamemeriksa bukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Agustus2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Register Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 23 Agustus 2021,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon danKakek Termohon yaitu XXXX adalah suami isteri

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdditetapkan. Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 145 Angka(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan H.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk melangsungkan pernikahan, terdapat syaratsyarat pernikahan yang harus dipenuhi.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdpersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalahDomo dan Kassa.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdOahwnrBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 30.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, pendidikan$1, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan PNS SDN Jaddih,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 15 Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal dirumah Termohon sendiri kurang lebih 6 tahun, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, Pemohondan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur 5,5tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2013, Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Ro. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1299/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1299/Padt.G/2020/PA.

1299/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualancilok, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati

pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal06 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bgtua Termohon selama kurang lebih 1 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik (qobla dukhul);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bg2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

,M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BgHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bg

1299/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan Raba, Kota Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Kelurahan RabangoduUtara, Kecamatan Raba, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm7.

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Arief Satry, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Sumpah > Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 70.000,6.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm

1299/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004, RW.006, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangsekarang bertempat

Sejak bulan Mei 2012 Termohon sudah tidak terima terhadap nafkahwajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon setiap harinya yang bekerja sebagaiburuh tani yang hasilnya tidak menentu namun Termohon selalumeminta lebih darikemampuan Pemohon dan selalu bilang kurang;Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 2b.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 31. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon);3.

Ali Irfan, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 12Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saefudin, S.H., M.H. Drs. Taufiqurrochan, M.H.Panitera PenggantiSiti Saefiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses Rp 50.000.3. Biayapanggilan Rp 225.000.4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......e ceeeeeeeeeeeeeeeeeee cettePutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 13

1299/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM6.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan ; Bahwa, sering marahmarah karena masalah spele bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat dan berkatakata kasar; Bahwa bulan 12 April 2020 yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat diluar persidangan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOKBARAT.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMoleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMLalu Jamaludin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM

1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.Pbg@ eo 4 *ae ley S Nan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 27 Juli 2016 Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat KABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih 3(tiga) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun dansekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.PbgAgama Kecamatan Kaligondang, KABUPATEN PURBALINGGA, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 24 Maret

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 November 2009 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X 1/2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXxXxxXx, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lVada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1299/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lls Isandar bin Soegianto, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Nopember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Johani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Arjawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama. ............::000 GAM, caasmanswemamen , dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ils Isandar bin Soegianto)dengan Pemohon II (Janiah binti Johani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 23 Nopember2000;c.

Futihat, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim TunggalttdMuhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 291.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srg