Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 143/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
CIEK ELMI WINARTI
309
  • Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Hal 1 dari 23 Hal.
    Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari CIEK ELMIWINARNI kepada Bank BRI Unit Sentul yang selanjutnya diberi tanda P7;. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari CIEK ELMI WINARNIkepada PT Bank BRI Tbk Unit Sentul yang selanjutnya diberi tanda P8 ;9.
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang 3.Fikri Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentuldi Kantor Cabang Jombang, 4. Yudha Ari Prawira, Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang, 5. Ibnu Dagiqi A. Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang, 6. Raditya FikriyadiHal 12 dari 23 Hal.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang, 7. Putu DK, Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang 3. Fikri Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Sentul di Kantor CabangJombang, 4. Yudha Ari Prawira, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang, 5. Ibnu Daqiqi A.Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang, 6. Raditya Fikriyadi Account Officer PT.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — SENTUL CITY TBK
Tergugat:
1.ANG ANDI BINTORO
2.LINDA KARNADI
3.MEILYANA BINTORO
4.JIMMY BINTORO
5.SILVIANA BINTORO
6.DENNY BINTORO
Turut Tergugat:
FLORA ELISABETH, SH., MKN.
403103
  • SENTUL CITY TBK
    Tergugat:
    1.ANG ANDI BINTORO
    2.LINDA KARNADI
    3.MEILYANA BINTORO
    4.JIMMY BINTORO
    5.SILVIANA BINTORO
    6.DENNY BINTORO
    Turut Tergugat:
    FLORA ELISABETH, SH., MKN.
    SENTUL CITY Tbk, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan M. H.
    Thamrin Kav. 8, Sentul City,Kabupaten Bogor, yang diwakili oleh TjeTje Muljanto selakuPresiden Direktur dan Iwan Budiharsa selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Joelbaner HendrikToendan, S.H., M.H., Budi Rahmad, S.H., Mutiara Nurani,S.H., M.H. dan Kevin Raymond Thendian, S.H., para Advokatyang memilih domisili hukum pada Law Office Budi Rahmad& Partners, beralamat di Cyber2 Tower Lantai 18, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5, Kav. 13, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Kerugian MateriilBahwa akibat tindakan PARA TERGUGAT yang telah mengajukanPermohonan Pailit terhadap PENGGUGAT dengan alasan yangdirekayasa oleh PARA TERGUGAT, telah mengakibatkan kerugianmateriil terhadap PENGGUGAT, di mana para calon pembeli yangsemula berniat untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City menjadikhawatir dengan ancaman pailit tersebut dan kemudian membatalkanniatnya untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City.
    SENTUL CITYTBK ATAS TINDAKAN KAMI YANG TELAH MENGAJUKANPERMOHONAN PAILIT TERHADAP PT. SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT. SENTULCITY TBK.
    SENTUL CITYTBK ATAS TINDAKAN KAMI YANG TELAH MENGAJUKANPERMOHONAN PAILIT TERHADAP PT. SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT.SENTUL CITY TBK. ADAPUN PERMINTAAN MAAF INI DIUCAPKANSECARA TULUS DAN KAMI DENGAN INI JUGA MENYATAKAN BAHWAPT.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 4 Desember 2014 — - H.KOTIAH tertulis juga KOTIAH, juga CKATIAH - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR DKK
619
  • Menetapkan sertifikat hak milik No. 02188, surat ukur No. 00030/Sentul/2003 atasnama pemegang hak Soesilo Prabowo / Turut Tergugat. Semula atas namapemegang hak ADI KURDI adalah tidak sah dan batal serta tidak mempunyaikekuatan hukum;3.
    Menghukum Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyaagar menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 02188, surat ukur No. 00030/Sentul/2003 kepada Penggugat atau dan kepada Tergugat dalam keadaan baik sertabebas dari segala pembebanan hak apapun diatasnya dan jikalau perlu denganbantuan kekuatan Negara (polisi);4.
    DALAM POKOK PERKARA (verweer ten principale/konpensi )Proses Peralihan Hak yang dilakukan antara Tergugat dan Turut Tergugat yang dilakukanI berdasarkan Akta Jual Beli No. 38/VII/Kepanjenkidul/2005 tanggal 03 Maret 2005 atastanah sebagaimana dalam sertifikat hak milik no. 02188/Kelurahan Sentul, terletak diKelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi No. 00030 tanggal 21 April 2003, seluas 4.374 M2 tertulis atas nama SusiloPrabowo ;C.
    Sukarno ;Berdasarkan (bukti otentik) Akta Jual Beli / Akta PPAT No. 161/02/TX/2002 tanggal12 September 2002 dan terbit Sertifikat Hak Milik No. 02188, Surat ukur No.00030/Sentul/2003 atas nama Pemegang Hak Adi Kurdi, secara sah dan benar sesuai hukummaupun secara administratif dan hingga telah dilakukan penyerahan hak, atauperalihan hak ;4.
    Sentul,Kec.Kepanjenkidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur atas nama PemegangHak Susilo Probowo, Surat ukur No. 00030/Sentul/2003 ;4. Menolak permintaan Penggugat untuk pembatalan Sertifikat Hak Milik No.02188, Kel. Sentul, Kec.Kepanjenkidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur atasnama Pemegang Hak Susilo Probowo ;5.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — ERMAWATI Als ERMA Binti JAMILUS
244128
  • Sentul Kec. Balaraja Kab.
    Sentul Kec.
Register : 10-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 21 April 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
508
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
SITI NURYANAH
2225
  • RAFI AL FAYADTH SETIAWAN lahir di Bogor pada tanggal 19 September 2011 untuk menjaminkan harta waris peninggalan suaminya yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor setempat dikenal dengan Perumahan Griya Alam Sentul Blok.C.04 Nomor 7 sebagai ternyata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 634 Desa/Kel. Kadumangu tanggal 10-10-2007 Surat Ukur Nomor 265/Kadumangu/2007 tanggal 27-08-2007 luas 84 M2 atas nama pemegang hak 1.
    PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SITI NURYANAH, lahir di Sukabumi, tanggal 05 Mei 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul BlokC.4/2 RT 001/006 Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaChristian
    Dahulu saksi tinggal di alamat sesuai dengan KTP namun padatahun 2018 saksi pindah di Griya Alam Sentul Kadumangu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan sekarang bertetangga denganPemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal dengan orangtua dan anakanaknya,sebelumnya Pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bapak Wawan namun saksi tidaktahu peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Prananda RizkySetiawan saat ini sekolah di SMA
    saat ini sekolah di SMA, Muhammad Al Faraby Setiawan tinggaldi Pesantren, Shadrina Zahratus Syfa sekolah SMP,dan M.Rafi Al FayadthSetiawan masih kecil; Bahwa Pemohon sejak tahun 2007 tinggal di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih; Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan
    anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa mengenai luasnya saksi tidak mengetahuli; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Griya AlamSentul Kadumangu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor danmendapatkan penetapan wali atas anakanaknya yang masih di bawahumur; Bahwa alasannya untuk masa depan anakanak Pemohon dan membiayaianakanaknya; Bahwa saksi belum pernah melihat
    Rafi FayadthSetiawan 19/09/2011 dan bukti P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021 atas namaWawan Setiawan, S.Pd, MM yang dikeluarkan oleh Badan PengelolaanPendapatan Daerah;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa benar 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di Griya Alam Sentul Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor
Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236/Pid.B./2012/PN.Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2012 — - CHEN YU HSIANG Als. AWEI Als. TONI Als. ROY WIJAYA - HUANG LIANG CHIEH Als. A SHAN - YEH CHEN MING Als. AMING
14480
  • Pajajaran No.55 Sentul, Jawa Barat11 (sebelas) buah anak kunci Rumah Jl.
    Pajajaran No.55 Sentul,Jawa Barat;11 (sebelas) buah anak kunci Rumah Jl.
    Pajajaran No.55 Sentul,Jawa Barat11 (sebelas) buah anak kunci Rumah Jl.
    Pajajaran No.55 Sentul, JawaBarat11 (sebelas) buah anak kunci Rumah Jl.
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 September 2020 — Mansur
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.KEPALA DESA SENTUL
3221
  • Mansur
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
    2.KEPALA DESA SENTUL
    semulaluasnya 465 M2 kemudian berobah menjadi seluas 9122 M2sedangkan faktanya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :222/Sentul Surat Ukur Nomor : 04/Sentul /2007 tanggal 030102007 luasnya 9.402 M2 kemudian setelah dilakukan pemisahanditerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 568, 569,570, 970, 971 1023/Desa Sentul Sertipikat incasu sisa luasnya465 M2 dengan demikian obyek sengketa yang didalilkan olehPara Penggugat tidak jelas dan kabur karena tidak disertaldengan fakta yang benar.Demikian
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 568/Sentul SuratUkur Nomor : 302/11 luas 5 M2 ;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 569/Sentul SuratUkur Nomor : 303/11 luas 1482 M2;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 570/Sentul SuratUkur Nomor : 304/11 luas 4 M2;c. Berikutnya tanggal 10 Juli 2015 Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 222 / Sentul dilakukan pemisahan hak, diterbitkan 2(dua) Sertipikat masingmasing :1.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 970/Sentul SuratUkur Nomor : 7/ 2014 luas 3378 M2;Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75 /Pdt.G/2020/PN Cbi2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 971/Sentul SuratUkur Nomor : 8 /2014 luas 3.657 M2;d.
    Kemudian Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 222 /Sentuldilakukan pemisahan hak, diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1023/Sentul Surat Ukur Nomor180/Sentul/2015 luas 411 M2, sehingga Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 222 /Sentul sisa luasnya 465 M2Bahwa, proses penerbitan dan pencatatan perobahan Sertipikatinlitis dalam rangka Pemisahan Hak tidak direkayasa dan tidakmelanggar hukum karena telah sesuai dengan prosedur danketentuan perudangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam
    Bahwa tanah milik Tergugat dengan bersertifikat Hak Guna BangunanNo.222 / Sentul atas nama PT. Bogorindo Cemerlang dengan luas 9.402m?
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 19 Mei 2015 — S U T A R N A, ; NUSA RAHMAN, ; ASNURRIYAH ; K A R P I N I, ; G U N A W A N ; ATI RUHYATI, ; SUBANDHI, SH., K U S N A E F I, Hj. SITI AMINAH, ; S U W A R D I, ; Ir. ABNU MUDJID, ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4017
  • NUSA RAHMAN, umur 59 tahun, bertempat tinggal di Kampung Jaha Rt.002 Rw. 01 Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat Il;3. ASNURRIYAH, umur 58 tahun, bertempat tinggal di Kampung Jaha Rt. 002Rw. 01 Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Penggugat Ill;4.
    yang terletak di Wilayah Kp.Pasir Rt. 002/01, Desa Sentul, Kec. Balaraja, Kab. Tangerang diperolehTergugat dari harta bawaan Ibu Kandungnya yaitu Almarhummah NY.ENTING semasa masih hidupnya;Bahwa dengan demikian bukanlah merupakan harta gonogini (bersama)dalam masa perkawinan Almarhum M. AHARI dengan AlmarhummahNY.
    No : 399/Sentul, tanggal 27 Mei 1994, G.S.No : 6173 tanggal 20 Mei 1994 yang diterbitkan oleh Tergugat IV(Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang) atas nama PemegangHak Tergugat (NY.
    Jaha RT 01/01,Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Jalan/Gg. Jahae Sebelah Selatan : Tanah Hj. Kitile Sebelah Timur : Tanah Umar Sayuti Sebelah Barat : Jl. Desa Sentul JayaBidang tanah tersebut dikuasai oleh Saudara Gunawan (Tergugat 5Rekonpensi) dan Saudara Subandi, SH. (Tergugat 7 Rekonpensi);falls Bidang tanah seluas + 3.000 m? terletak di Kp. Jaha Rt. 002/01,Desa Sentul Jaya, Kec. Balaraja, Kab.
    Menyatakan bahwa tanah yang berlokasi di Kampung Pasir RT 002/01,Desa Sentul Jaya, Kec. Balaraja, Kab. Tangerang seluas 4.650 m?dengan SHM No : 399/Sentul adalah sah kepunyaan SITI AMINAH(Tergugat Konpensi).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 498/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOSEF UMBU HINA.M, SH.
2.LALU RUDY GUNAWAN
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias BAHAR
35213
  • 19 (sembilan belas) batang kayu olahan jenis Sentul dengan ukuran 6 cm x 14 cm x 200 cm dengm dengan volume = 0.3192 m3.
  • 2 (dua ) batang kayu olahan jenis sentul dengan ukuran 6 cm x 13 cm x 200 c dengan jumlah volume =0,0600 m3.
  • 2 (dua) batang kayu olahan jenis garu dengan ukuran 6 cm x 13 cm x200 cm dengan volume= 0,0312 m3.
  • Dirampas untuk Negara.

    Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu ) unit kendaraan jenis Pick Up merk Mitsubishi Colt 120 WarnaBiru dengan Nopol DR 9392 DA tanpa STNK.2. 19 (Sembilan belas) batang kayu olahan jenis Sentul dengan ukuran 6cm x 14 cm x 200 cm dengm dengan volume = 0.3192 m3.3. 2 (dua) batang kayu olahan jenis sentul dengan ukuran 6 cm x 13 cmx 200 c dengan jumlah volume =0,0600 m3.4. 2 (dua) batang kayu olahan jenis garu dengan ukuran 6 cm x 13 cmx200 cm dengan volume= 0,0312 m3.Dirampas untuk Negara.4.
    Lombok Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai / dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/LH/2019/PN Mtrpasal 12 huruf d, yaitu berupa kayu olahan balok sebanyak 0,0624 M2 yangterdiri dari :> 19 (semblilan belas) batang kayu olahan jenis sentul, dengan ukuran 6cm
    x 14 cm x 200 cm dengan jumlah volume = 0,3192 M3;> 2 (dua) batang kayu olahan jenis sentul, dengan ukuran 6 cm x 25 cm x200 cm dengan jumlah volume = 0,0600 M3;> 2 (dua) batang garu, dengan ukuran 6 cm x 13 cm x 200 cm denganjumlah volume = 0,312 M3;yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya, pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019, terdakwaBAHARUDIN Alais BAHAR bertemu dengan seorang temannya yangbernama JUAMIN ( masuk dalam daftar pencarian orang ) untuk memesankayu
    JUMAIN sekitar duaminggu sebelum kejadian di jalan wilayah Kalimanting, kemudianTerdakwa tanya apakah ada kayu sentul untuk Terdakwa bikin kusensebanyak 45 batang, kemudian Sdr. JUMAIN mengatakan nanti sayacarikan, Kemudian berselang satu minggu yaitu hari Minggu tanggal26 Mei 219 sekitar pukul 19.30 Wita, Sdr. JUMAIN datang ke rumahTerdakwa dan mengatakan sudan ada kayunya namun sebagiandisimpan di lokasi Tembiras di kawasan hutan KH.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Or1. 1 (satu ) unit kendaraan jenis Pick Up merk Mitsubishi Colt 120 WarnaBiru dengan Nopol DR 9392 DA tanpa STNK.2. 19 (Sembilan belas) batang kayu olahan jenis Sentul dengan ukuran 6cm x 14 cm x 200 cm dengm dengan volume = 0.3192 m3.3. 2 (dua ) batang kayu olahan jenis sentul dengan ukuran 6 cm x 13 cmx
Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2015 — DENY ANDRIANTO Alias DENOK Bin SLAMET
578
  • Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DENY ANDRIANTO Als.DENOK Bin SLAMET padahari Selasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Daerah MakamBungkarno di Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar ataubdisuatu tempat yang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitardengan
    berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 14.00 Wibsaksi ANGGA SAPUTRA menemui terdakwa di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan maksud untuk membelipil LL dengan memberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) kemudian terdakwa menyerahkan Pil LL sebanyak 10(sepuluh) butir Pil LL kepada saksi ANGGA SAPUTRA kemudianpada hari selasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 20.00 Wib saksiANGGA SAPUTRA menemui terdakwa didaerah Makam Bungkarnodi Kelurahan Sentul
    , Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar denganmaksud untuk membeli pil LL dengan memberikan uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkanpil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir pil LL kepada saksi ANGGASAPUTRA, terdakwa memperoleh pil LL tersebut dari KAWIT danCUPIT (Daftar pencarian Orang (DPO) selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat didaerah MakamBungkarno di Kelurahan Sentul
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DENY ANDRIANTO Als.DENOK Bin SLAMET pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Daerah Makam Bungkarno diKelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar atau bdisuatu tempatyang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengajamemproduksi atau mengdarkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1183/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Salim, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Jarmi Binti Jalil, umur 52, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, RT.011 RW. 002 DesaSentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, DesaSentul, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW. 002Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.
    Sueb umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 1183/Pdt.P/2017/PA. SrgSaksi telah memberikan ketyerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Saya kenal, Pemohon bernama Sahari Bin H.
    Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayi ; Sepengetahuan saya para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Pendaftaran Umroh dan Administrasi Lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama, Kaman bin Kasan umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kampung Tegal JayaRT.011 RW.002 Desa Sentul
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/IX/.2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pratu Yazit Bastami NRP 31120507800191
10653
  • Bahwa setelah pulang ke Indonesia semua pasukanditampung di PMPP (Pusat Missi Pemeliharaan Perdamaian) didaerah Sentul Bogor untuk selanjutnya akan diterima olehPangdam VI/Mliw dan selanjutnya akan melapor kepada PanglimaTNI. 4.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekira pukul21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 WIB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar malam
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan, keadaanSatuan masih dalam status tugas operasi karena belum dilakukanpenutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung di PPMP didaerah Sentul Bogor.7.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 W/IB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan,keadaan Satuan masih dalam status tugas operasi karena belumdilakukan penutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung diPPMP di daerah Sentul Bogor.6.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Jamoden) dengan Pemohon II (Halima binti Idris0, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,

    PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Jamoden, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Halima binti Idris
    , umur 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0216/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, wali nikah Idris, dengan mas kawin berupa seperempatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario2. Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Jimi Iswara,Gian Saputra dan Alfy Aprilian;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Jamoden denganHalima binti Idris, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan IlIlir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246 -K / PM.II-09 / AD / XI / 2012
Tanggal 11 Desember 2012 — KOPTU SUWANDI, NRP. 31950065840274
10044
  • Dewi Suntiati) minta damaidengan Terdakwa dan terjadi kesepakatan semula Terdakwa memintauang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namuntidak jadi kKemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malu maka Saksi1 pindahke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec. BabakanMadang Kab.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksil1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Sentul Kec.
Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Maret 2011 — IRMA ARGOES, dk vs PT. BANK LIPPO Tbk,
6750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY, Tbk, dahulu PT. Bukit Sentul Berkantor diJalan M.H.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan seluruh dokumentasi atastanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Casablanca 2 No. 11Perumahan Bukit Sentul Citeureup Bogor kepada Penggugat (PT.
    Sentul City Tbk. (dahuluBukit Sentul Tbk) sebagai Tergugat Tunggal bukan sebagai TurutTergugat yang hanya mematuhi putusan Pengadilan saja ;5. Surat Kuasa Penggugat Cacat Hukum ;Bahwa didalam Surat Kuasa Khusus No. 030/SKRSG/II/2008 tertanggal17 Maret 2008 yang ditandatangani Hendrik G Mulider dan Tjinrasangyang mengaku sebagai Presiden Direktur dan Direktur PT. Bank LippoTbk tidak menyebutkan dasar hukum apa yang mendasari mereka dapatbertindak untuk dan atas nama PT.
    Sentul City dahulu PT. Bukit Sentul (TurutHal. 19 dari 23 hal. Put. No.2638 K/Pdt/2010.Termohon Kasasi) yang diajukan oleh Konsumen lain yang mempunyainasib/permasalahan yang sama dengan para Pemohon Kasasi, hal inisesuai dengan Bukti Turut Termohon Kasasi TT1 dan sama denganBukti para Pemohon Kasasi yaitu Bukti T7..
    Sentul City (dahulu PT. Bukit Sentul)Kepada Termohon Kasasi sejak tanggal 21 April 2002 sampai tanggal29 Juni 2004.. Bukti Pemohon Kasasi T5 yaitu Bukti Penawaran Perincian Harga danBrosur Site Plan Perumahan PT. Sentul City (dahulu PT. Bukit Sentul),dengan adanya bukti ini menunjukkan bahwa Turut Tergugat denganberbagai cara telah memberikan penawaran dan janjijanji agar paraPemohon Kasasi terpengaruh untuk membeli perumahan di PT. SentulCity (dahulu PT. Bukit Sentul).IV.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2017 — SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI
6029
  • SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
    Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI
    SENTUL CITY, Tbhk., dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk., berkedudukan di = JalanM.H.Thamrin, Sentul City, Bogor 16810 ;2. PT. BUKIT JONGGOL ASRI, berkedudukan di Gedung GrahaUtama, Jalan M.H.Thamrin, Sentul City, Bogor16810, dalam hal ini memberi kuasa kepada1.AZIS GANDA SUCIPTA S.H.,M.H,2.ANTONIUS DARSONO,S.H.,M.H., 3. M.ARIFSULAIMAN,S.H., 4.
    Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sahatas tanahtanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribumeterpersegi) yang terletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 ProyekSentral Business District, Sentul City, dahulu Bukit Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, SuratUkur Nomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.
    Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanahtanah seluas 32.000 m2 (tiga puluh dua ribu meterpersegi) yangterletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, Surat UkurNomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.
    Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanahtanah seluas 32.000 m2 (tiga puluh dua ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, Surat UkurNomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribu meter persegi)beserta sertifikatsertifikat hak guna bangunan asli, bukti kepemilikanatas tanah yang terletak di Jalan Beverly No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat sebagai berikut:a.
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7302/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • NABILA RIZKY DEWANTI BINT ALMARHUM ISAMUHAMAD NUR, Agama Islam, bertempat tinggal di BukitGolf Hijau Sentul, Jl. Bukit Permata, No. 30, RT.002/RW.008,Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., selaku TERGUGAT I,Dalam hal ini bertindak juga sebagai Wali dari Raihan Muhamad AthayaBin Almarhum Isa Muhamad Nur, seorang anak yang masih dibawahumur yang bertempat tinggal di Bukit Golf Hijau Sentul, Jl.
    FEBRINA RIZKY KAMILA BINTI ALMARHUM ISAMUHAMAD NUR, Agama Islam, bertempat tinggal di BukitGolf Hijau Sentul, Jl. Bukit Permata, No. 30, RT.002/RW.008,Bukit Golf Hijau Sentul, Cijayanti, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat., selakuTERGUGAT II;3. HAZEL RIZKY FAIZA BINTI ALMARHUM ISAMUHAMAD NUR, Agama Islam, bertempat tinggal di BukitGolf Hijau Sentul, Jl.
    Raihan Muhamad Athaya Bin Almarhum Isa MuhamadNur, Agama Islam, lahir di Tangerang 21 Desember 2009;5.Bahwa selama perkawinan dengan Almarhum Isa Muhamad Nur,PENGGUGAT telah mengasuh, merawat serta membesarkan ke 4 (empat)anakanak dari perkawinan terdahulu Almarhum Isa Muhamad Nur danbertempat tinggal di Bukit Golf Hijau Sentul, Jalan Bukit Permata, No. 30,RT.002/RW.008, Bukit Golf Hijau Sentul, Cijayanti, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;6.
    (empat puluh komaempat meter persegi) Sentul Tower Apartement Unit 36, Lantai 15yang terletak di Citaringgul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Satuan Rumah Susun SentulCity Tower Apartemen No. 07, tanggal 04 Juli 2014, yang dibuat dihadapan LiaWulan Dewi selaku Notaris di Kabupaten Bogor atas nama Isa Muhamad Nur;7.2. Tanah berikut Bangunan diatasnya, seluas 420 M?
    (empat puluh komaempat meter persegi) Sentul Tower Appartement Unit 36, Lantai 15yang terletak di Citaringgul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli UnitSatuan Rumah SusunSentul City Tower Apartemen No. 07, tanggal 04 Juli 2014, yangdibuat dihadapan Lia Wulan Dewi selaku Notaris di KabupatenBogor atas nama Isa Muhamad Nur;3.4. Tanah berikut Bangunan diatasnya, seluas 420 M?
Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -H. DENI GUNARJA Bin TONI -PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA
13355
  • SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.
    Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.
    SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.
    SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.
    SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 414/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — 1.KUSMAN Bin KASIBAN 2.SUNARDI Bin MUALIM 3.SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN
254
  • A Yani Rt.10 Rw.04, Desa Sentul, Kec.Tembelang, Kab. Jombang ;: Islam ;: Swasta (buruh tani) ;: SD (tamat) ;Terdakwa Ill :Nama : SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tgl. Lahir : 29 tahun / 03 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaran : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A Yani Rt.08 Rw.03, Desa Sentul, Kec.Tembelang, Kab.
    Saksi NANU RULIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekitar pukul 16.00 wib di Dusun Sentul Desa Sentul KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapataninformasi dari masyarakat kalau terdapat perjudian remi yang sangatmeresahkan masyarakat ; Bahwa setelah mendapatkan
    Desa Sentul Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang ;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapatan informasidari masyarakat kalau terdapat perjudian remi yang sangat meresahkanmasyarakat ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi langsung melakukanpenyelidikan dan penangkaan kepada Terdakwa pada hari itu juga ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan para Terdakwa sedangmelakukan judi remi dan ada 1(satu) orang yang lari yaitu Sdr.BOKIR ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan
    Desa Sentul Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi remibersama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Sdr.BOKIR yang melarikan diri ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmelakukan judi remi dan tertangkap tangan melakukan perjudian remidengan taruhan berupa uang ; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk permainan judi remi adalah1 (satu) set kartu remi, uang tunai, sebagai taruhannya, dan 1 (satu) lembaralas yang
    Desa Sentul Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, paraTerdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapatan informasi darimasyarakat kalau terdapat perjudian remi yang sangat meresahkanmasyarakat, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi langsungmelakukan penyelidikan dan penangkaan kepada Terdakwa pada hari itu juga,pada wakiu dilakukan penangkapan para Terdakwa sedang melakukan judiremi dan ada 1(satu) orang yang lari yaitu Sdr.