Ditemukan 2577 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
96 — 38
Hal ini Sesualdengan prinsip bahwa jaksa adalah merupakan suatu kesatuan dalammelaksanakan fungsi penuntutan.Sementara dalam perkara a quo, anggota Majelis Hakim bernamaDwianto Jati Sumirat, S.H., di hari yang sama justu bersidang dalamperkara No. 537/Pid.Sus/2021/PN.Mtr dengan Penasihat Hukum sama dariAdvokat Rakyat.
H. NURDIN
Tergugat:
1.Hasan Husin bin Suparman
2.Asnawati binti Suparman
3.Asnawati binti Suparman
4.Ruhut Efendi bin Suparman
5.Darmayanti binti Suparman
6.Sri binti Suparman
7.Sukirno bin Suparman
8.Sukarni binti Suparman
9.John Hendri (Peltu) Anggota Pangkalan TNI AU, Roesmin Nurjadin Pekanbaru
10.Camat Bukit Raya (selaku PPAT)
11.Lurah Simpang Tiga
12.Ketua Rukun Warga (RW) 05 Kelurahan Simpang Tiga
13.Ketua Rukun Tetangga (RT) 005 RW.005 Kelurahan Simpang Tiga
14.PPAT/NOTARIS Eka Meta Rahayu, SH. Selaku Protokol (Alm, Tajib Raharjo, SH)
15.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
171 — 86
SUMIRAT, 3.
KARMILA DARMA SANTI ;
b. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 22 Februari 2011 atas nama SUMIRAT, Reg No. 78/Br/2011 tanggal 21 Februari 2011 ;
c. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 15 April 1993 atas nama MISLAN Reg No. 277/Br/1993 tanggal 15 Mei 1993, yang berasal dari WISMAR USTY ;
d. Surat Keterangan Kelurahan No. 584/269/1993 tanggal
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GOIDO YOHAN MBIRA ALS YOHAN ALS ISIS
57 — 30
., dan Dwianto Jati Sumirat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M Subari.S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh Eli Tutik Sasmita, SH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H.
Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,M. Subari, SHHalaman 120 dari 120 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Mtr
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
420 — 280
Kini beralamat di Perumahan Bandung City View 2 Blok D2;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 2;2.3.AJENG RATNA SUMIRAT, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Jl.Pasir Impun BaratNo.70 RT.004 RW.010, Kel.Karang Pamulang,Kec.Mandalajati, Bandung, kini beralamat domisili diPerumahan Bandung City View 2 BlokD 5;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 3;2.4.EJA SEPTYASARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Blok Sabtu
Global Kurnia Grahatamadalam perkara No. 3/G/2021/PTUN.BDG;Surat Permohonan tertanggal 6 Mei 2021 perihal Permohonan atas namaACHMAD IRWAN PRAMUDIA, ERTI SUMIATI, AJENG RATNA SUMIRAT,EJA SEPTYASARI, FICKY DIYASTA AGASSI dan DRS.EMASUMARNA,M.Si dalam perkara No. 3/G/2021/PTUN.BDG;10.Berkas perkara, serta mendengarkan keterangan kedua belah pihak yangbersengketa dalam persidangan ;Halaman 5 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDGTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat
m2, terakhirtercatat atas nama ERTI SUMIATISHM No. 1506/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00311/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama GUN GUN NUGRAHASHM No. 1507/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00312/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama EJA SEPTYASARISHM No. 1486/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00313/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama AJENG RATNA SUMIRAT
Risdiyani Tandi,SH Nomor 435/2017 tanggal 23112017 (sesuaidengan aslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1436/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00198/2015 tanggal 18082015 Luas 78 m2, terakhir tercatat atas nama NyonyaNurul Komari (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1486/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00313/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhir tercatat atas nama 1.Nyonya Ajeng Ratna Sumirat
Global KurniaGrahatama yang diwakili oleh NoormanNurdjaman, M.M. dengan Ajeng RatnaSumirat (Sesuai dengan aslinya) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor157/Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus2015 yang telah diubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1486/Pasir Impun, SuratUkur 00313/2015 seluas 91 M2 a.n AjengRatna Sumirat tertanggal 26 Maret 2018(Sesuai dengan aslinya) ;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor07650/2018 atas nama PT.
144 — 56
Nurhayati Surya Sumirat, SH Notarisdi Batam kepada Kepala Bagian Hukum SatLak Otorita Batam, tanggal 3Januari 1996, tentang pensertipikatan .................e cece eee ees (Bukti T 4n);Fotocopy Prosedur Surat Keputusan .................:ceeeeeeeeeeee (Bukti T40);Fotocopy Surat Perjanjian Nomor 84/SPJ/KAAT/I/1996, tanggal 30 Januari1996 tentang Pengalokasian dan penggunaan Tanah ...........
183 — 68
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 18 Juni 2019, oleh Sri Mumpuni, SH, MH, selaku Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH dan Hakim Ad Hoc Rodjai S. lrawan, SH, MM,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim
Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anang Sudarso, SH, MH,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH Sri Mumpuni, SH, MHRodjai S.
169 — 66
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 136 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 18 Juni 2019, oleh Sri Mumpuni, SH, MH, selaku Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH dan Hakim Ad Hoc Rodjai S.
Irawan, SH,MM, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anang Sudarso,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH Sri Mumpuni, SH, MHRodjai S.
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
ANDRI BANGSAWAN Bin ARIANTO
90 — 10
Acara tanggal 19 November 2014;
- 25 (dua puluh lima) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau disita dari MIAT ALIS PAK KUCIR dalam Berita Acara tanggal 13 November 2014;
- 20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau disita dari DIAN ANGGARAINI dalam Berita Acara tanggal 13 November 2014;
- 5 (lima belas) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau disita dari SUMIRAT
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353 — 106
SIT AISYAH alias YEYENtotalnya Rp. 600.000.000, (enam ratus juta Rupiah), lalu kepada AHMADDENI SUMIRAT melalui transfer dan tunai melalui Sdr. YAHYA yang totalnyasebesar Rp. 1.060.000.000, (Satu milyar enam puluh juta Rupiah);Bahwa Sdr. AHMAD DENI SUMIRAT adalah Staf di DPRD Propinsi JawaBarat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada membagibagikan uangpemberian Saksi tersebut di atas ke Anggota DPRD Prop.
AAHMAD DENI SUMIRAT sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) dan Rp. 100.000.000,(seratus juta Rupiah), disamping juga penyerahan yang dilakukan oleh Sadr.CARSA ES tanpa melalui Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SYAFII bukan merupakan ajudanTerdakwa, hanya kalau dipanggil Terdakwa, Sdr. SYAFII datang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr.
AKHMAD DENI SUMIRAT dan yangbersangkutan sepengetahuan Saksi tidak pernan menerima uang karenakalau dari yang bersangkutan itu awalnya Saksi mau bertemu dengan Alm.Sdr. YANCE dimana waktu itu Saksi mau minta tolong untuk pinjaman uangdalam rangka Pileg. Kemudian Saksi tidak pernah berhasil bertemu denganAlm. Sdr. YANCE tetapi kemudian Sdr.
AKHMAD DENI SUMIRATmemberikan Saksi bantuan uang yang sifatnya pinjaman yang kemudiansetelah Pileg, pinjaman itu belum bisa Saksi kembalikan tetapi Sdr.AKHMAD DENI SUMIRAT meminta Saksi untuk dikembalikan;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Sdr.
AKHMAD DENI SUMIRAT (Ajudan Alm Sadr.YANCE) dimana pada saat itu Saksi belum bisa membayar hutangkemudian Sdr. AAHMAD DENI SUMIRAT mengusulkan tawaran untuk mintabantuan Saksi bertanya pada BAPPEDA apakah usulan kegiatan yangdibawa oleh yang bersangkutan masuk RKPD online atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu dalam kapasitas apa Sdr.
38 — 19
NPP.14131/P dan KAPTEN LAUT (KH) EDI SUMIRAT, SH NAP. 14657/P,Panitera LETTU CHK TATANG SUJANA KRIDA, SH NRP. 11020000960372,serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdPURNOMO, SHKOLONEL CHK NRP. 32011HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAITtd. Ttd.MARWAN SULIANDI, SH., MH. ,TRI ACHMAD B, SHMAYOR CHK NRP. 1930004110466MAYOR SUS NRP. 520883PANITERATtd.TATANG SUJANA KRIDA, SHLETTU CHK NRP. 1102000096037248
48 — 8
tersebut telah di bayar olehtoko Mas Jaya sebanyak Rp. 5.054.500,(lima juta lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) ;e Bahwa yang menjadi dasar toko Mas Jaya menerima atau membelikembali mas tersebut adalah kwitansi benarbenar dikeluarkan daritoko mas jaya, setelah dilakukan pengecekan barang mas tersebutsesuai dengan apa yang tertera di kwitansi dan gambar yang dikwitansi sesuai dengan mas yang dijual ;e Bahwa mas tersebut setahu saksi disimpan oleh pemilik toko MasJaya yang bernama Aditiya Satya Sumirat
37 — 17
unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal368 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Pasal 351 Ayat(1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan:Telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehOditur Militer atas dirinya dengan memberikan keterangan yang sertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbanganlebih lanjut.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum atas nama Kapten Laut (KH) Edy Sumirat
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYA
60 — 26
., dan Dwianto Jati Sumirat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal25 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M. Subari.S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh Moh. Tauhid, SH. MH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H.
Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,M. Subari, SHHalaman 133 dari 133 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Mtr
WIJI ASTUTIK
95 — 3
ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Imigrasi Kediri untuk selanjutnyauntuk mencatat tentang perubahan nama dan alamat Pemohon dalam register yang tersediauntuk itu dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perubahan nama Pemohon, selanjutnyauntuk diterbitkan Paspor Pemohon ; 4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 30 April 2018 olehDWIANTO JATI SUMIRAT
DWIANTO JATI SUMIRAT, SH. Biayabiayanya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Sumpah saksi :Rp. 10.000,Jurusita : Rp. 125.000, Jumlah : Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah). Dicatat disini bahwa penetapan ini sejak tanggal 30 April 2018 telah mempunyai kekuatanhukum tetap. Panitera pengganti,ttd66TEGUH SANTOSO.Dibuat untuk turunan penetapan iniUntuk Dinas,Nganjuk, tanggal 30 April 2018.PENGADILAN NEGERI NGANJUKPANITERA,H. MUCH.
1.EDI WANSEN, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULTAN ABI MAULA BIN IMRAN Alias ABI
68 — 29
., dan Dwianto Jati Sumirat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa . tanggal 23Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiryawan.S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh EDI WANSEN, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Halaman 134 dari 135 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN MtrHakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H
Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,Wiryawan.SHHalaman 135 dari 135 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Mtr
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Saca Kusuma ;Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepadaBupati Garut Nomor : 05/ALS/H/04 tanggal 04 Februari 2004 perihaltindak lanjut pengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatanganioleh Tatang Agit Sumirat, Ade Manadin, Drs. Asep Somantri danJahidin berikut lampiran Dasar Pemikiran Kronologis ;Surat Camat Talegong kepada Bupati Kabupaten Garut Nomor :620/45Kec/2003, tertanggal 25 April 2003 perihal Proyek PengaspalanJalan Kabupaten ditandatangani oleh Drs.
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
152 — 50
., selakuHakim Ketua, ASEP SUMIRAT DANA ATMADJA,SH.MH, Hakim Karier danBHUDHI KUSWANTO,SH.MH., Hakim AdHoc, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh YEYEN HERDIYANI,S.H.
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriBandung Klas A Khusus, serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwakarta dan Terdakwa (secara Daring) di dampingi PenasehatHukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaASEP SUMIRAT DANAATMAJA ,S.H.M.H., SYARIP,S.H.,M.H.,BHUDHI KUSWANTO,S.H.M.H.,Panitera PenggantiYEYEN HERDIYANI, S.H.,M.H.,Halaman 164 dari 164 hal. Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg
104 — 37
senilai Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);29) Uang tunai senilai Rp. 4.831.598, (empat juta delapan ratus tiga puluhsatu ribu lima ratus Sembilan puluh delapan).Dirampas untuk NegaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Selasa,tanggal 19 Pebruari 2019 oleh kami : SRI MUMPUNI, SH, MH selaku Hakim KetuaMajelis; ASEP SUMIRAT
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung, dandi hadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASEP SUMIRAT D, SH, MH SRI MUMPUNI, SH.MHDJODJO DJOHARI, SH, MH.Panitera Pengganti,DUMARIA H, SHHalaman 150 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
171 — 337
sebagaipemilik dari 2 (dua) bidang tanah yang digugat dalam perkara a quo;Bahwa harta warisan berupa dua bidang tanah yang sekarangdimiliki/dikuasai oleh tergugat VII adalah murni harta warisan daripewaris Husen Tindo bin Pua Tindo (bapak dari tergugat VII)bersama Hasan Pua Tindo bin Pua Tindo (saudara kandung dariHusen Tindo bin Pua Tindo) kepada ahli waris yang terdiri dari : HajiHussein bin Husen Tindo (tergugat VII); Fatima Husen binti HusenTindo (Keduanya merupakan anak dari Husen Tindo bin Pua Tindo);Sumirat
yang terletak di RT02/RW 01 kelurahan Potulando dan bidang tanah yang terletak diRT 01/RW 01 Kelurahan Kelimutu adalah pengakuan hak darikakek turun ke Bapak dan turun lagi ke tergugat VII, masih dalambentuk bundel warisan bersama antara bapak tergugat VII dengansaudara dari bapak yang tergugat VII yang bernama Hasan PuaTindo bin Pua Tindo yang sekarang menjadi bundle warisanbersama dengan ahli waris yang terdiri dari : Haji Hussein binHusen Tindo (tergugat VII); Fatimah Husen binti Husen Tindo;Sumirat
49 — 13
,MH sebagai HakimKetua, ASEP SUMIRAT, SH.,MH dan HM. NASPUDIN, SH. (Hakim Ad HocTipikor) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu RABU, tanggal 28 November2018, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh ANANG SUDARSO, SH, MH Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd TtdASEP SUMIRAT, SH. MH. SRI MUMPUNI, SH. MH.TtdHM. NASPUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdANANG SUDARSO, SH. MH.Halaman 181 dari 181 Halaman Putusan No. 70/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.