Ditemukan 2198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
70
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.
    Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M.SL.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00. 320.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZINN zKEY NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan a.
    PekerjaanBaaKecamatan Kabupaten J Yang dalam hal inidikuasakan kepadaPe berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANPO Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan aPekerjaan i yang beralamat diEee KecamaarKabupaten selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23Nopember yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 28 Nopember 2016,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan P Kabupaten ia tercatat tertanggal PF sebagaimana tertuang dengan
    Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan diPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanbantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soki bin Nibun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sumber Nangka RT.010 RW. 004Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Selviana Robiatul Rohmah binti Masrijo,, umur 20 tahun
    Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp. 50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.
    Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Masrijo (WaliPemohon) dengan maskawin berupa Rp.50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayartunai; Yang menikahkan K.
    Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraiaf Jumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00lan :Rp. 375.000,00>Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGejlig RT 006 RW 003 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober
    Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 198/20/VI/2009 tertanggal 19 Juni 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1653/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
EMANUELA SUNARTI
2018
  • 1653/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1653/ PDT.P/2018/ PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :EMANUELA SUNARTI, tempat lahir di Malang, umur 31 tahun, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kav. Bida Kabil BlokKembang Sari 3 No.15, RT.002/RW.018, Kel.
    disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondi dalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register perkara Nomor : 1653
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 067/50/III/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur padatanggal 24 Maret 2010 bernama EMANUELA SUNARTI binti TUKIMIN,tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI 1987 ;Halaman 1 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa setelah dilakukan pengurusan identitas diri Pemohon yang terterapada SURAT KETERANGAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama ELLA, diberi tanda P2 ;Halaman 3 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.Btm3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 067/50/III/2010, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 067/50/III/2010, diberi tanda P4;5.
    Halaman 8 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.Btm
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ARIA IMAN DWI PUTRA bin YUWANTO
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1653 K/Pid.Sus/2015
    No. 1653 K/Pid.Sus/2015tanggal 01 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 April 2015 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
    No. 1653 K/Pid.Sus/20151. Uji Duquenoise hasil positit ;2. Mikrokopis hasil positif ;3.
    No. 1653 K/Pid.Sus/2015Sesuai perbuatan Terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 3285/NNF/2014/UPTtanggal 11 November 2014 dengan uji :1. Uji Duquenoise hasil positit ;2. Mikrokopis hasil positif ;3.
    No. 1653 K/Pid.Sus/2015Bahwa salah satu ukuran untuk menyatakan seorang penyalahgunadibedakan dengan pengedar adalah barang Narkotika daun ganja yangditemukan hanya 1 batang lintingan rokok yang berisi daun ganja.
    No. 1653 K/Pid.Sus/2015
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    /Pdt.G/2021/PA.Mdnperkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KENNAN HILAL ABIYYU,Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnlaki laki, lahir tgl 4 Peb 2016 & KAROLIN KILEA WINATA,perempuan, lahir tgl 17 Agustus 2017 tersebut kepada Penggugat;e.
    XxXxXxx, memberikan keterangan didepan persidangan di bawahHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua orang anak.
    :J 4 al Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn1974 jo.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1653/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    , pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1653
    Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon II maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 5 / 10 Penetapan Nomor 1653
    Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.
    Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini telah memberikan kuasa Insidentil kepada SRIANI,Kuasa Insidentil Penggugat, yang bertempat kediaman diKabupaten
    Pada tanggal 31 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :329/89/V/2013 tanggal 31 Mei 2013);2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Asli Surat Keterangan, tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Clumprit, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Insidentil, nomor:857/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.500,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di
    Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni2019
    Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sari MakmurPekanbaru Riau kurang lebin selama 1 Tahun, dan sekarang tinggal diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 10 bulan;4.
    Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. KasroriMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00.2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 380.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwdasl) Ges ll atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bainshugro ;3.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.PwdPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat yakni sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan, sehingga untuk kebutuhanPenggugat sering kekurangan, maka dengan terpaksa Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan Penggugat.
    Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1653/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 September 2013yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil
    No : 1653/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 15 Januari 2010 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 06/06/1/2010 tanggal 15 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 5 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai oranganak, umur 9 bulan;.
    No : 1653/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    No : 1653/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1653/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rianto Bin Mangsir, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon
    No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.3.
    No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.Edy Syafiq, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 19 April 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 26 Juli 1972 (
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXX M/18 Muharrom 1438 H berdasarkanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgKutipan Akta Nikah dari KUA, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX.Tertanggal XXXXX.2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Tergugat.Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg6. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.7.
    Surat:Fotokopi alat bukti nikan Nomor XXXXX tertanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA , danbermaterai cukup (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1. .... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ...
    SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngNomor : 705/64/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Hrjo Kabupaten Brebes;2.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng2.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria,SH. MH. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm
    No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 14 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima Provinsi NTBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/07/X1/2010 yang pada saatitu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka denganmahar 5 (lima) gram;2.
    No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat yaituPenggugat mencabut tuntutan tentang hak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.
    No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan ataualamat Tergugat baik melalui keluarganya maupun lewat temantemannya, namun tidak berhasil;2.
    No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bmdalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindari kerusakan/mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BmHal. 11 dari 10. Put. No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, RT.004 RW.002, Desa XXXXXxX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 45 tahun,
    No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara iniPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang Nomor 386/31//XII/1999 tanggal 29 Desember1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXxX);4.
    No. 1653/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/019/I/2017tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 6 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 019/019/1/2017 tanggal 12Januari 2017,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehB.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota,ttd,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPerincian Biaya:Hakim Anggota,ttd,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttd,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 600.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1653/G/2016
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu Rupiah) ;
    1653/G/2016
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, tanggal lahir Cianjur 11 Maret 1972, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, tanggal lahir Jakarta 10 September 1968, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan
    buruh, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 22Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamRegister Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr. tertanggal 22 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ase Saepudin H. Drs. H. A Jazuli, M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.ar wnBiaya Pendaftaran .............
    Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr