1653/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.PlgASNT tleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON wwe ====== ; umur 34 tahun, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON # , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 07 September2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung, padatanggal 04 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di kecamatan Abung Selatan,Kabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung, Nomor : /1/09,tertanggal 05 Januari 2009;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg2.

Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai ibu rumah tangga yang baik, karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg5.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg

1653/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah pemberian orangtua Penggugat di Lingk. Kuwung RT.03 RW.01Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 9 tahun 8bulan;4.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Biaya panggilan Tergugat Rp 270.000,Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.MrBiaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. ,436.000,Jumlah Rp.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr

1653/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPelajaran, tempat kediaman di Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Balikpapan Utara, pada tanggal 15 April 2017 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada dengan bukti berupa Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Kutipan Akta Nikah Nomor : 0306/ 043/ IV /2017 tanggal 18 April2017;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0306/ 043/ IV /2017, tanggal 15April 2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 11Kecamatan Balikpapan utara Kota Balikpapan ... bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp .720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Aisyah, M.H.lI.dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1653/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1653/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu Rupiah) ;

1653/G/2016

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, tanggal lahir Cianjur 11 Maret 1972, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, tanggal lahir Jakarta 10 September 1968, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

buruh, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 22Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamRegister Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr. tertanggal 22 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ase Saepudin H. Drs. H. A Jazuli, M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.ar wnBiaya Pendaftaran .............

Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Siska alias Tumini binti Pocowiyoto alias Puncowiyoto, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Candi, RT.004 RW. 001, Desa Candi, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah Nomor : 016/16/Il/2011 tanggal 07 Januari 2011;2.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsblamanya;8. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidakridho dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1(satu) tahun 11 (Sebelas) bulan berturutturut, maka terpaksa Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1653/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 30 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1653

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1653/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M. Nurden Bin M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Nurden Bin M.

Tohirsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Dulhak bin Mustakim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 DesaSukamampir Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P2.2.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sunaryasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.Srg

1653/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0699/03/VII/2014 tanggal 25Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Batang Kabupeten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganSalinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Denasri Kulon Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdH. Paryanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

MASKURSalinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1653/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1653/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > KHUSNUL KHOTIMAHTempat/TanggalLahir >MENGANDUNG SARI/25071976Umur 43 TAHUNJenis kelamin : PEREMPUANAgama "ISLAMPekerjaan : WIRASWASTAStatus Perkawinan KAWINKewarganegaraan WNIAlamat PERUM TIBAN HOUSING BLOK A3 NO12,RT RW 003 016,KELURAHAN TIBANBARU,KECAMATAN SEKUPANGNO HP : 0811777654EMAIL

: antonmulja@gmail.comNO REKENING :Bank Mandiri atas Nama KhusnulKhotimah,No Rek 1090009905381selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 27 November 2019 dibawah register No. 1653/Pdt.P/2019/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1653/Pdt.P/2019/PNBtm1.

,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Batam,Halaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:1653/Pdt.P/2019/PNBtmPenetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : SUYATNO.,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon,;PANITERA PENGGANTISUYATNO.,SH.

., SH Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses/ATK 222222 202 n enn n nnn nen Rp 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,JU M LA Heww2222222 anne nn nnn nnn nnn nnn cnn Rp. 126.000,Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1653/Pdt.P/2019/PNBtm

1653/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nung Nurwahidah alias Nurwahidah binti Supena, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Il Pasilaur No. 08, RT. 014 RW. 004 DesaSangkanmulya Kecamatan Cigandamekar

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngNomor : 211/24/IV/2006 tanggal 18 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di Dusun IlPasilaur No. 08, RT. 014 RW. 004 Desa Sangkanmulya KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngKumendong alias Christo Sweeny Kumendong bin Albert C. Kumendong)terhadap Penggugat (Nung Nurwahidah alias Nurwahidah binti Supena);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 1 bulan;3.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1653/Pdt.G/2021/PA.Kng

1653/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.memberitahukan alamat tempat dimana Tergugat bekerja ataupun tinggalsampai sekarang kurang lebih 6 tahun 11 bulan, tanopa memberikan nafkahwajib kepada Penggugat. Penggugat telah berulang kali mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat pada orang tua (keluarga) Tergugat, akantetapi orang tua (keluarga) Tergugatpun tidak mengetahuinya.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.HI Hj. RIZKIYAH, S.Ag.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA. Siw.

1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg

LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 26 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'da Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg(1) Belvania Permata Brilyan binti lahir tanggal 29 Juli 2015 saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 1orang anak, bernama:(1) Belvania Permata Brilyan binti lahir tanggal 29 Juli 2015 saat ini anaktersebut tinggal bersama PenggugatHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakana.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Maret 2015mengemukakan halhal

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. M. NUR YASIN, M.Ag.

Selama ituhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Biaya Redaksi : Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,200.000.5.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BejiRT 003 RW 003, Desa Sidomulyo, Kec.

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1653/Pat.G/2020/PA.BiNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 03 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1653/Pat.G/2020/PA.Bi10. Bahwa setelah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,ternyata antara Penggugat dengan Tergugat masih saja terjadipertengkaran, sehingga pada awal tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kemudian pulang kermah orang tuanya diSuyudan, Kiringan, Boyolali hingga sampai sekarang ini tanpa ada lagikomunikasi dan kunjungan;11.

Saksi:Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1653/Pat.G/2020/PA.BiReviana Sari Kusuma binti Sutrismo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Rias, tempat tinggal Dukuh Beji RT 003 RW 003, DesaSidomulyo, Kec. Ampel, Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 IC- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 IC dan remote alarm;Dikembalikan kepada Sarikat Tarigan melalui terdakwa;- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit 70 kg;Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT. LNK Kebun Tanjung Keliling;- 2 (dua) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 IC 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 ICdan remote alarm;Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit + 70 kg;Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT. LNK Kebun Tanjung Keliling; 2 (dua) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Langkat denganmenggunakan sepeda motor dan melihat ada 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam dengan No Pol BK 1653 IC yang dikemudian oleh terdakwa EDI ANTONISINURAYA Als TONI (berkas terpisah/split) sedang berhenti didalam arealperkebunan PT.

ICyang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Sarikat Tarigan yang dirental olehterdakwa untuk usaha; Bahwa mobil tersebut dibeli oleh Sarikat Tarigan kepada Suhardi tapibelum dibailknamakan kepada nama Sarikat Tarigan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit + 70 kg, 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 1653 IC, 1 (satu) buah kunci kontak mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 1653 IC dan remote alarm, dan

LNK Kebun Tanjung Keliling;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam BK 1653 IC dan 1 (satu) buah kunci kontak mobilToyota Avanza warna hitam BK 1653 IC dan remote alarm, maka terhadapbarang bukti tersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang dihubungkandengan bukti surat yang diajukan terdakwa berupa 1 (satu) lembar Surat TandaKenderaan Bermotor mobil minibus merk Toyota New Avanza BK 1653 IC atasnama

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 IC 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1653 ICdan remote alarm;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN STBDikembalikan kepada Sarikat Tarigan melalui terdakwa; 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit + 70 kg;Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT. LNK Kebun Tanjung Keliling; 2 (dua) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1653/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, dan Termohondalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Ngabean Ds.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Wsbberkunjung ke rumah orang tua Pemohon, namun sejak saat ituTermohon tidak mau pulang lagi ke rumah Pemohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga SuratPermohonan ini dibuat telah berjalan kurang lebih 4 bulan lamanya;7.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 325.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000,Rp 466.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PEMOHON ASLI, dan Rekan, Advokatdari

keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 Desember 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 04Desember 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup berumahtangga dengan Termohon dan memilih untuk mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama yang berwenang ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,TTDAnugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan R 20.000,00Termohon P.C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,00e. Salinan Putusan eCourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 175.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 686.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1653/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :HILWA HISYAM BARAJA, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 24 Juni 1995, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

HP087830696079, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 2 Desember 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1653/Pdt.P/2019/PNMig, 3 Desember 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan

/Perkara Perdata Nomor 1653/Pdt.P/2019/PN Mlg3026/1995 tanggal 18 Juli 1995 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) HILWA HISYAM BARADJA anak dari suami istri HISYAMMAHMUD.B. dan NORA ABDULLAH.W. diubah/diganti menjadi telah lahir(*nama yang betul) HILWA HISYAM BARAJA anak dari suami istri :HISYAM MAHMUD.B.dan NORA ABDULLAH.W.; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian Data Data ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang

/Perkara Perdata Nomor 1653/Pdt.P/2019/PN Mlg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2019oleh DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.

/Perkara Perdata Nomor 1653/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 10 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 1653/Pdt.P/2019/PN Mlg

1653 K/PDT/2013

Nomor 1653 K/PDT/2013G/2000/ PN.Jkt.Tim. jo.

Nomor 1653 K/PDT/20133.

Nomor 1653 K/PDT/2013semula Para Tergugat (Tergugat s.d.

Nomor 1653 K/PDT/2013XIll.

Nomor 1653 K/PDT/2013

1653/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7berkaitan dengan penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/2017dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf c,dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai.