Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899 / 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal 22 Juli 1996 yaitu dari nama ENDANG NURHAYATI menjadi ENDANG NURHARYATI ; -------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pernambahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 1899 / 1996 tertanggal 22 Juli 1996 ; -------------------------------------------------------4.

BahwaPemohon pada tanggal 30 Juli 1994 telah menikah dengan seorang Laki Lakibernama BAMBANG JANU ISMOYO, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditertbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan TimurKota BalikpapanNomor: 564/54/ VIII/ 1994 tertanggal 03 Agustusi 1994 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah di karuniai 1 (satu) orang anak diberinama GALUH SEKAR ARUM jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 14 Juli 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899

untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut tidak dapat dilakukanbegitu saja, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899

Kk.16/09.1/PW.01/398/2012 tanggal 27 Juni 2012,diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1899 / 1996 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tk II Balikpapan tertanggal 22 Juli 1996, diberi tanda bukti6 Foto Copy Surat Keterangan Kenal Kelahiran Nomor : 1358/471/SEKR/2012tertanggal 25 Juni 2012, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya

beralasan menurut hukum, sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dankepatutan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 000000052 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pernambahan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanagar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 1899 / 1996 tertanggal 22 Juli 1996 ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 171.000.

PUTUSANNo. 1899 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAR BAKRI MAR ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir : 08 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paberasan, Kecamatan Kota,Kab.Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Paberasan ;Terdakwa berada di luar tahanan, yang diajukan dimuka persidanganPengadilan

No. 1899 K/Pid/2008Bunawi, maka Terdakwa langsung masuk kerumah saksi Bunawi mengambilbarangbarang milik saksi Bunawi berupa 1 unit TV merk Goldstar 14"beserta rak TV, 1 dipan ukuran double, 1 set kursi sofa warna merah, duabuah kursi pentil dan 1 buah meja, dengan alasan saksi Bunawi tidak bisamembayar hutangnya kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Bahwa pada saat itu juga Terdakwa langsung menyuruh saksi Sarnawi,saksi Azis Riyanto, saksi Margono, saksi samsuri mengangkat danmenaikkan

No. 1899 K/Pid/2008 Bahwa pada saat itu juga Terdakwa langsung menyuruh saksi Sarnawi,saksi Azis Miyanto, saksi Margono, saksi samsuri mengangkat danmenaikkan barangbarang tersebut ke atas mobil pick up untuk dibawa kerumah Terdakwa sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksiBunawi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan

No. 1899 K/Pid/2008 1 (satu) buah meja ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun2007 atas nama ESSI AL B BUNAWI Dusun Salosa Blok Pangolo Rt. 010Rw. 05, Paberasan Sumenep tertanggal 02 Januari 2007 yang sudahdicocokkan dengan aslinya ;dikembalikan pada pemiliknya saksi Bunawi ;4.

No. 1899 K/Pid/2008Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Dr. Mohammad Saleh, SH., MH. ttd./ttd./HM. Zaharuddin Utama, SH., MM. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCLPanitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaM.D. PASARIBU, S.H.,M.Hum.NIP. 040.036.589.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1899 K/Pid/2008

1899/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi dusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusun .........kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 05 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan September 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun;7.

September 1978 Nomor: ....1978 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.Surat keterangan dari Kepala Desa ......... kabupaten Tulungagung nomor: ...../2012tanggal ..... 2012, yang menerangkan bahwa.........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1899/Pdt.G/2015/PA.Smg

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di kabupaten Kendal, selama 6 tahun. danhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.2.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 DzulQadah 1436 Hijriyah oleh kami H.Khoirozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wan Ahmad dan Drs.

No 1899/Pdt.G/2015/PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal.Sal Put. No 1899/Pdt.G/2015/PA Smg

1899/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgNomor: xxx/IVXV/2006 tanggal 06 Nopember 2006 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrak di , Kota Semarang selama 6tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 7 tahun, lahir di Semarang, 20Oktober 2007 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal2 September 2014 dan tanggal 2 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgKelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah Tergugat sering mabuk;Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah sekitar 2tahun tanopa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;2.

No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000, Ro 5.000,: Ro 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal.Sal. Put. No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg

1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX,

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX , Kecamatan Montong , Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1899/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamattempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " 7ergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25 Agustus 2015 denganregister perkara Nomor : 1899

Bahwa pada tanggal 26 April 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 April 2002 : Halaman dari 12 : Putusan nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.b)d.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatusBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat selama 12 tahun, dan telah berhubungansebagaimana

Kecamatan Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai denganaslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda; P.1, P.2 dan P.3;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Perincian Biaya Perkara : Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Bjn 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

bulan

1899/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 100/14/IV/2005tanggal 26 April 2005 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orang tua Penggugat, Penggugat telah berusaha mencariTergugat untuk mengajak kembali hidup rukun dalam membina rumahtangga bersama Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.8.

FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwtBN 9 gh 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXXX,XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXxXX,sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 54 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXXX, XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenXXXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 28Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut ;1

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini denganHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putsegala akibat hukumnya. ;7.

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. OlehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putkami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Put

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).

1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) & (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (b) & (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.11.

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: NihilKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

1899/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1401194702890003, tempat dan tanggal lahirKarang Sambung, 07 Februari 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Bantan, DesaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. StbTanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/38/VII/2010,tertanggal 26 Juli 2010;2.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Stb6.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaibukti surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.StbKUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 485.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Stb

. : T 1899 GH;1 (satu) lembar Fc. STNK KBM. Suzuki APV No. Pol. : T 1899 GH;1 (satu) lembar Fc. Angsuran Ke- 29 Kredit Mobil tgl. 30 Maret 2013; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUGIYONO Als. PLENCUNG bin Alm. SUNARI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------

. : T 1899 GH;e 1 (satu) lembar Fc. STNK KBM. Suzuki APV No. Pol. : T 1899 GH;e 1 (satu) lembar Fc. Angsuran Ke 29 Kredit Mobil tgl. 30 Maret2013;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUGIYONO Als. PLENCUNGbin Alm. SUNARI4. Membebani agar terdakwa MARSUDI ISWAN Als.

Pol. : T 1899 GH;e 1 (satu) lembar Fc. STNK KBM. Suzuki APV No. Pol. : T 1899 GH;e 1 (satu) lembar Fc.

Pol. : F 1899 GH milik saksi SUGIYONO Als. PLENCUNG yang manasaat itu terdakwa mengatakan akan meminjam KBM. SuzukiAPV warna coklat metalik No. Pol. : F 1899 GH milik saksiSUGIYONO Als.

Pol. : T 1899 GH;1 (satu) lembar Fc. STNK KBM. Suzuki APV No. Pol. : T 1899 GH;1 (satu) lembar Fc. Angsuran Ke 29 Kredit Mobil tgl. 30 Maret2013;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUGIYONO Als. PLENCUNGbin Alm. SUNARI6.

1899/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ).3.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngwtelah memenuhi ketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 danPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat(5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhi ketentuan alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muntasir,M.HP. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Put No. 1899 /Pat.G/2018/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1899/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 5Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 6 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang bersamabersama atau lebih;5.

Medan Tuntungan Kota Medan, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnaHitam milik saksi MEI HENDRA TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpAd.3.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp

1899/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.MksAe Ala iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 November 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (Dra Noviani binti Abdullah).3.

., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSsA. Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 156/DN/8/2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, tanggal 25 Agustus 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P);B.

PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 3 September 2020, maka panggilantersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam

Syarifuddin H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA,Mks Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1899/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edy Kuswanto Sinaga;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 55/17 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Sono Gang Sentosa No. 17 LK.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal9 November 2020;9.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy Kuswanto Sinaga denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 100 (Seratus) gram; 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna emas kartuTelkomsel dengan nomor kartu 082276666754;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1899/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 003, RW 006,Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;3.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.MkdPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Mkdkebutuhan rumah tangga dengan bekerja;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Ls gills gata!

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 323.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 14 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1899

Tergugat jarang pulang dan meluangkanwaktunya untuk Penggugat bahkan Tergugat sering menghabiskan waktunyauntuk memancing, Penggugat sudah sering mengingatkan akantetapiTergugat tidak pernah berubah, selain itu Penggugat juga mengetahui bahwaTergugat telah menikah secara sirri dengan wanita lain atas pengakuanTergugat secara langsung kepada Penggugat. sehingga Penggugat merasadi khianati dan sudah tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tanggakembali bersama Tergugat.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1899

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

HermantoPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg