Ditemukan 1886 data
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Sonny Arvian Hadi, SH
Terdakwa:
AGUS HADI PURWANTO Bin Alm TAWI
33 — 18
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Sonny Arvian Hadi, SH
Terdakwa:
AGUS HADI PURWANTO Bin Alm TAWI,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hartinah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang Kelas Il, serta dihadiri oleh Mary Yuliarty, S.H,M.H PenuntutUmum dan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H SOFIAN PARERUNGAN, S.H.,M.HRATIH MANNUL IZZATI, S.H.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARI PRASETYO Bin SUJIANTO
113 — 37
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARI PRASETYO Bin SUJIANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BontangKelas Il, serta dihadiri oleh Mary Yuliarty, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enny Oktaviana, S.H. Sofian Parerungan, S.H., M.H.Ngurah Manik Sidartha, S.H.Panitera Pengganti,Siti Maisyurah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tergugat:
1.DWI PUTRI PANGESTUTI
2.WIEKE OKSIANA PUTRI
3.WINDU GAYUH NUGROHO
4.WISNU PROBO SUBEKTI
5.WIANGGORO PANCA SETIA
6.ZHARFAN AGUS BUNAYYA
7.Mary Maria, SH
Turut Tergugat:
MARY MARIA, S.H
42 — 12
C
Tergugat:
1.DWI PUTRI PANGESTUTI
2.WIEKE OKSIANA PUTRI
3.WINDU GAYUH NUGROHO
4.WISNU PROBO SUBEKTI
5.WIANGGORO PANCA SETIA
6.ZHARFAN AGUS BUNAYYA
7.Mary Maria, SH
Turut Tergugat:
MARY MARIA, S.H
1.Mary Yuliartiy, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAYYID SALEH
146 — 37
Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAYYID SALEH,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Siti Maisyurah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang Kelas II, serta dihadiri oleh Mary Yuliarty, S.H, Penuntut Umumdan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H SOFIAN PARERUNGAN, S.H.,M.HRATIH MANNUL IZZATI, S.H.
2.UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING
3.ATHANASIUS UGOCHUKWU
67 — 20
UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING dan 3. ATHANASIUS UGOCHUKWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan Pidana masing-masing terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun.
BASUKI
2.UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING
3.ATHANASIUS UGOCHUKWUNama lengkap : Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King2. Tempat lahir : Nigerian3. Umur/Tanggal lahir : 33/28 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Nigerian6. Tempat tinggal : Apartement Bellmont Residence Lantai 5 No.533Jakarta Barat Jakarta7. Agama : Kristen Katholik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018Terdakwa Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Btm2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018sampai dengan tanggal 8 Juli 2018Terdakwa Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli2018Terdakwa Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal17 Agustus 2018Terdakwa Uzonna Nkemjika Anthony Mary als King ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018Terdakwa 31.
DIAH SAWITRI BINTI (ALM) H.BASUKI, 2.UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING dan 3. ATHANASIUSUGOCHUKWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan Pidana masingmasing terhadap Terdakwa 1. DIAHSAWITRI BINTI (ALM) H.BASUKI, 2. UZONNA NKEMJIKA ANTHONYALS KING dan 3.
UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING dan3. ATHANASIUS UGOCHUKWU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyuruh melakukandan turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan Pidana masingmasing terhadap Para Terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (tiga)Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SUNARSO Bin SANUWIREJA Alm
109 — 51
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SUNARSO Bin SANUWIREJA Alm
37 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan kedua anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama AL ZHENA MARY HARRISON, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 27 Maret 2017 dan YOGA AL GAZALI HARRISON, laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 27 Maret 2017 berada dalam hadhanah / diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ( MARY ELIZABETH HARRISON BINTI HARRISON
BOYKE ROELAND DJAYA JOENAN
Tergugat:
1.MARY ELIM
2.SOFIA BALOE TOMBOE
Turut Tergugat:
CAMAT OEBOBO
69 — 18
bahwa sebidang tanah yang terletak di RT. 025, RW. 007, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang seluas 4.825 M2 yang diperoleh Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, berdasarkan dokumen kepemilikan antara lain :
- Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 64 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Jetty Darlina, SH, M.Kn antara JUSUF TOMBOY, AGUSTINA SINLAE TOMBOY dan POLCE BUDIYON TOMBOY sebagai ahli waris dari OSIAS TOMBOY selaku Penjual dengan MARY
Penggugat:
BOYKE ROELAND DJAYA JOENAN
Tergugat:
1.MARY ELIM
2.SOFIA BALOE TOMBOE
Turut Tergugat:
CAMAT OEBOBO
107 — 61
MARY SOERJATIN R.R. MIRJAM REDJEKI S R.R.
MARY SOERJATIN R.R. MIRJAM REDJEKI S R.R. ANGELI PAMUDJI BAGIYANI SOERJATINPernikahan tersebut merupakan Perkawinan yang kedua mereka, dariperkawinan pertama bapak Drs.lur.
MARY SOERJATIN ( Tergugat II )3. R.R. MIRJAM REDJEKI S (Penggugat !)4. R.R. ANGELI PAMUDJI BAGIYANI SOERJATIN (Tergugat III)Bahwa jika Ny. CORNELIA LUDUINA MARIA THERESIA SOERJATINMELOEN ingin menghibahkan warisan tersebut, semestinya memintapersetujuan dari ketiga anak kandung mereka tersebut yaitu1. R.R. MARY SOERJATIN2. R.R. MIRJAM REDJEKI S3. R.R.
MARY SOERATIN ( Tergugat II ) R.R. MIRJAM REDJEKI S (Penggugat !)R.R. ANGELI PAMUDuJI BAGIYANI SOERJATIN (Tergugat III)5. Bahwa kemudian Ny. CORNELIA LUDUINA MARIA THERESIA SOERJATINHal 14 dari 35 halaman Putusan No. 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.MELOEN meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2015. Sehingga yangmutlak menjadi ahli waris adalah tiga orang anak Kandung mereka yaitu R.R. MARY SOERJATIN ( Tergugat II ) R.R. MIRJAM REDJEKI S (Penggugat !) R.R.
MARY SOERJATINb. R.R. MIRJAM REDJEKI Sc. R.R. ANGELI PAMUDJI BAGIYANI SOERJATIN4. Menyatakan hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Abdul Majid Dalam 1/4 Kompleks Deplu, Cipete Selatan,Cilandak, Jakarta Selatan, seluas 378 M* dibagi sama ratakepada tiga ahli waris yaitu R.R. MARY SOERJATIN seluas126 M, R.R. MIRJAM REDJEKI S R.R. sebesar Rr. 126 M?, danANGELI PAMUDuJI BAGIYANI SOERJATIN sebesar Rp. 126 M.5.
14 — 8
Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI dengan SITIT MARY
ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY
Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI ASMUJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993. di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY
dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI dengan SITI MARY
dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABUSALI dengan SITI MARY
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNAN
114 — 47
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNANPanitera Pengganti padaHalaman 91 dari 92 Putusan Pidana Nomor 164/Pid.B/2020/PN BonPengadilan Negeri Bontang Kelas II dan dihadiri MARY YULIARTY,S.H.,M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula olehTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJES SIMALUNGUN P. PURBA,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.PANITERA PENGGANTINGURAH MANIK SIDARTHA,S.H.NURHAYATI,S.H.Halaman 92 dari 92 Putusan Pidana Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bon
1.MARY YULIARTY, SH.
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DWI WAHYU SETIAWAN Als DWI Bin SUMARNO
128 — 34
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DWI WAHYU SETIAWAN Als DWI Bin SUMARNO
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
JAYA SAPUTRA Als. JAYA Bin. JAWI Alm
80 — 17
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
JAYA SAPUTRA Als. JAYA Bin. JAWI Alm
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
ASRI Als. ASRI BORNEO Bin. H. SIKKI
62 — 14
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
ASRI Als. ASRI BORNEO Bin. H. SIKKI
Theresia Marie The Giok Swan
27 — 8
buku tabungan Bank Central Asia milik Pemohon, didalam Surat Baptis Milik Pemohon No. 12505 lalu nama The Giok Swan (Marie) yang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 293/1960 D yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasa Tjatatan Sipil Kota Surakarta, lalu nama Wijaya yang tercantum didalam Surat Pemberitahuan Pajak Daerah (SSPD) Pemohon No. 33.13.060.003.003.0141.0, didalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan dan nama Nyonya Mary
UOB Indonesia milikPemohon Account : 0083069049, di dalam buku tabungan Bank CentralAsia milik Pemohon, didalam Surat Baptis Milik Pemohon No. 12505,tertulis nama Pemohon : Theresia Marie The Giok Swan; Bahwa, di dalam Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pemohon No.33.13.060.003. 003.0141.0, didalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan milik Pemohon,nama Pemohon tertulis Wijaya; Bahwa, di dalam Buku Tanah Hak Milik No. 1631 tertulis nama Pemohon :Nyonya Mary
dengan yangada di KTP maupun di KK; 2 2 nn nn en nn nn enn nn en eens eeeBahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Florentius SuryaPranapsa Widjaja sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapisekarang sudah berkeluarga SemUa; 22220Bahwa benar, nama Theresia dalam nama Pemohon adalah namaDADtiS; nn none nnn nen n nnn nnn mene nnn nnn nanan anna manna nna nanan naceBahwa, tanah yang di Tawangmangu, Kab.Karanganyar itu milik ibuMarie (Pemohon), Saksi tidak tahu bagaimana BPN Karanganyarhanya memberi nama Mary
yangada di KTP mMaupun di KK; 22 2 on nn en nn neem en nn en en nn nee Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Florentius SuryaPranapsa Widjaja sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapisekarang sudah berkeluarga SemUa; 2220 Bahwa benar, nama Theresia dalam nama Pemohon adalah namaDADtiS; nn none nnn nen n nnn nnn mene nnn nnn nanan anna manna nna nanan nace Bahwa, tanah yang di Tawangmangu, Kab.Karanganyar itu milik ibuMarie (Pemohon), Saksi tidak tahu bagaimana BPN Karanganyarhanya memberi nama Mary
wana nn naan Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon adalah berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan NegeriSurakarta adalah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon); 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nenawonnnn naan === Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Surakarta akanmempertimbangkan, apakah benar dalam dokumen resmi milik Pemohon yangatas nama Theresia Marie The Giok Swan adalah juga disebut The Giok Swan(Marie) atau juga disebut Mary
sebagaimana bukti P8 tersebut orangnyaadalah satu atau sama yaitu Pemohon atau dengan perkataan lain bahwaorang yang bernama: Theresia Marie The Giok Swan, Moeljono, The GiokSwan (Marie) dan Mary adalah Pemohon, dengan demikian Pengadilan NegeriSurakarta berpendapat bahwa permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dengan hukum, sehingga Pengadilan Negeri Surakartaberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan hukum danpatut untuk dikabulkan; Hal. 7 dari 9 Penetapan.
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN
63 — 25
Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA WIBOWO Bin PURNOMO
112 — 53
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA WIBOWO Bin PURNOMO
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Rizal Rifandy Haby Bin Lahabi Amir
49 — 18
Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Rizal Rifandy Haby Bin Lahabi Amir., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang Kelas II, serta dihadiri oleh Mary Yuliarty, S.H., M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jes Simalungun Putra Purba, S.H. Parlin Mangatas Bona Tua, S.H.Ngurah Manik Sidartha, S.H.Panitera Pengganti,Siti Maisyurah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Bon
1.Saiful Anwar, SH
2.MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
ANDI REZZA ADITYATNA Als ECHA Bin M. AHYADI GANI
30 — 0
Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
ANDI REZZA ADITYATNA Als ECHA Bin M. AHYADI GANI
Anis Minarni binti Mudjiarto
Tergugat:
Sonny Herlambang bin Ngatiran
114 — 19
Mary Yosephin Aurel Putri Herlambang, 12 tahun;2. Mary Louisa Audrey Putri Herlambang, 4 tahun;3. Mary Agatha Mikayla Putri Herlambang, 3 tahun;Yang mana untuk anak yang bernama Mary Yosephin Aurel PutriHerlambang, 12 tahun saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat;6. Bahwa terhadap pernyataan Tergugat angka 4 dan angka B sudahseharusnya dikesampingkan karena terkait tuntutan pembagian hartabersama / gono gini seharusnya tidak boleh dicampur adukkan dengangugatan perceraian;7.
Mary Yosephin Aurell Putri Herlambang;2. Mary Louisa Audrey Putri Herlambang;3. Mary Agatha Mikayla Putri Herlambang;Bahwa Penggugat sejak akhir bulan September 2016 tinggal di rumahsaksi;Bahwa alasan Penggugat tinggal di rumah saksi karena Penggugat mintapulang dan tidak kuat tinggal dengan Tergugat karena Tergugatselingkuh:Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat namunwaktu itu.
Mary Yosephin Aurel Putri Herlambang, 12 tahun (bukti surat P3);2. Mary Louisa Audrey Putri Herlambang, 4 tahun (bukti surat P4);3.
Mary Agatha Mikayla Putri Herlambang, 3 tahun (bukti Surat P5);Bahwa sejak bulan November 2016 Penggugat bersama anaknya bernamaMary Louisa Audrey Putri Herlambang dan Mary Agatha Mikayla PutriHerlambang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatbersama dengan anaknya bernama Mary Yosephin Aurel Putri Herlambangtinggal di rumah orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran dalam kehidupanrumah
Anak kedua dan ketiga Penggugat dan Tergugat bernama Mary LouisaAudrey Putri Herlambang dan Mary Agatha Mikayla Putri Herlambangyang saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat bersama denganPenggugat diserahkan kepada Penggugat;2.