setelah Saksi menggunakan mobil untuk jagong bayi di DurenanTrenggalek, Saksi membawa mobil tersebut ke rumah Terdakwa danmenawarkan kompressor ACnya pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa setuju untuk membeli kompressor AC mobil yang Saksitawarkan dengan cara oper tombok;Bahwa Terdakwa sempat menanyakan tentang pemilik mobil dan Saksimenjawabnya pinjaman, namun tidak mengenai AC;Bahwa Saksi bersama Terdakwa yang melepas kompressor AC tersebut;Halaman 6 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa sekitar pukul 12.20

membawa mobil tersebut ke rumah Terdakwa danmenawarkan kompressor ACnya pada Terdakwa;Bahwa karena kondisi kompressor masih bagus dan dengan harga murah,Terdakwa setuju untuk membeli kompressor yang ditawarkan Saksi FajarAmpuh yang diambil dari mobil milik Saksi Ilma Mukarromah sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara oper tombok, namunSaksi Fajar Ampuh telah mengatakan kepada Terdakwa kalau mobiltersebut adalah mobil pinjaman namun tidak mengenai ACnya;Bahwa selanjutnya sekitar pkul 12.20

Dan barang diduga narkotika tersebut ditemukan dalampemeriksaan barang yang hendak dititipkan kepada salah satunarapidana atau warga binaan pada Lapas Kelas II B Sintangpada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014, sekitar jam 12.20 Wibpada dilakukan pemeriksaan barang tersebut di ruang portir LapasKelas II B Sintang.Barang tersebut dititipnkan oleh salah seorang yang bernama Sdr.SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO untuk salah seorang narapidanadi dalam Lapas yaitu sdr.

SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO untukmenemaninya pergi ke Lapas Kelas II B Sintang.Pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014, sekitar jam 12.20 Wib,pada saat saksi dan sdr RIKSY ANANDA sedang melaksanakanpiket di pintu utama atau portir, datang seseorang yangsebelumnya tidak saksi kenal, yang kemudian diketahui bernamaSdr. SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO. Adapun tujuan kedatanganSdr. SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO adalah untuk menitipkansesuatu bungkusan yang menurut Sdr.

Dan barang diduga narkotika tersebut ditemukan dalampemeriksaan barang yang hendak dititipkan kepada salah satunarapidana atau warga binaan pada Lapas Kelas II B Sintangpada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014, sekitar jam 12.20 Wibpada dilakukan pemeriksaan barang tersebut di ruang portir LapasKelas II B Sintang.Barang tersebut dititipkan oleh salah seorang yang bernama Sdr.SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO untuk salah seorang narapidanadi dalam Lapas yaitu sdr. RAMADHAN alias RAMA.Sdr.

SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO untukmenemaninya pergi ke Lapas Kelas II B Sintang.Pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014, sekitar jam 12.20 Wib,pada saat saksi dan sdr RIKSY ANANDA sedang melaksanakanpiket di pintu. utama atau portir, datang seseorang yangsebelumnya tidak saksi kenal, yang kemudian diketahui bernamaSdr. SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO. Adapun tujuan kedatanganSdr. SETIADI AGUSTI Alias BOBOHO adalah untuk menitipkansesuatu bungkusan yang menurut Sdr.

Saksi SETIADI AGUSTI Alias AGUS Alias BOBOHO Bin ISHANDAMULHAMADIN HAKIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Petugas menemukan shabu dalam barang yangsaksi titipbkan kepada petugas Lapas Kelas II B Sintang pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar jam 12.20 Wib.

Selanjutnya sekitar pukul 12.20, saksi sholat dhuhur dan saatakan baru dimulai saksi melihat terdakwa membawa dan menaiki sepedasaksi, selanjutnya keluar dari masjid dan mengejar terdakwa; Bahwa benar saksi menghubungi saksi Sugiono; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti

sepeda tersebut dengan tujuan untukdiberikan kepada anaknya, selanjutnya terdakwa menunggu orangorangmelaksanakan sholat duhur, setelah orangorang melaksanakan sholatdhuhur selanjutnya terdakwa mengambil sepeda yang berada diteraskemudian terdakwa naiki dan dibawa pergi akan tetapi saat sudah dibawasekitar satu setengah Km , terdakwa ditangkap dan damankan oleh saksiBudiyono kerumah saksi korban Sugiono Bin Karsudi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa benar sekitar pukul 12.20

warna hitam milik Taman Nasional Bali Bahwa saksi mengetahui Ciri ciri 1 (Satu) unit mesin speed boatyang hilang tersebut adalah Mesin Speed Boat dengan Merk Suzuki40 PK warna hitam yang berisi strip dengan bertuliskan Suzuki,kemudian pada karbulatornya berwarna kuning perunggu ; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin speed boatmerk Suzuki 40 PK yang terpasang di speed boat long Fiber yangmerupakan barang inventaris TNBB hilang pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 12.20

warna hitam milik Taman Nasional BaliBahwa saksi mengetahui Ciri ciri 1 (Satu) unit mesin speed boatyang hilang tersebut adalah Mesin Speed Boat dengan Merk Suzuki40 PK warna hitam yang berisi strip dengan bertuliskan Suzuki,kemudian pada karbulatornya berwarna kuning perunggu ; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin speed boatmerk Suzuki 40 PK yang terpasang di speed boat long Fiber yangmerupakan barang inventaris TNBB hilang pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 12.20

Endriyah Retno Sari (Saksi1) dan suaminya (Sdr.Sertu Luhur Martadi) sejak tahun 2006 saat rumah Saksi1 bersama suami terkenalumpur lapindo, kemudian tinggal di Mess Hang Tuah Surabaya dan Terdakwa jugatinggal ditempat yang sama dengan Saksi1, selanjutnya Saksi1 bersama Suami pindahke Rumdis RSS Blok C12 Surabaya dan berdekatan dengan rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 12.20 Wibsetelah ada acara halal bihalal di rumah Saksi1 yaitu di Rumdis TNI AL Wonosari

Endriyah Retno Sari (Saksi1) dan suaminya (Sdr.Sertu Luhur Martadi) sejak tahun 2006 saat rumah Saksi1 bersama suami terkenalumpur lapindo, kemudian tinggal di Mess Hang Tuah Surabaya dan Terdakwa jugatinggal ditempat yang sama dengan Saksi1, selanjutnya Saksi1 bersama Suami pindahke Rumdis RSS Blok C12 Surabaya dan berdekatan dengan rumah Terdakwa.3 Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 12.20 Wib setelahada acara halal bihalal di rumah Saksi1 yaitu di Rumdis TNI AL

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui DikcabaMilsuk VIII Gel I tahun 1989 di Kobangdikal Surabaya lulus dan dilantikdengan pangkat Sersan Dua kemudian ditempatkan di Satrol Armatim,selanjutnya setelah mengalami beberapa kali mutasi jabatan dan kenaikanpangkat, pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa berdinas di Satminpers Denma Lantamal V dengan pangkatPeltu.Ze Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekirapuku) 12.20

jugaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Trgmengayunkan parang kearah saksi BACHTIAR Bin PADO mengenaiwajah saksi BACHTIAR Bin PADO;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar 21.30Wita di Jalan Jalur PU Rt. 10 Kelurahan Muara Kembang KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara melakukan penganiayaanterhadap saksi MUHAMMAD RAMLI dan saksi BACHTIAR Bin PADOdimana sebelumnya terdakwa sekitar 3 (tiga) hari yang lalu itu pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar 12.20

terdakwa merasa emosi karena sebelumnya terdakwaduluan di cekik oleh saksi MUHAMMAD RAMLI sehingga membuatterdakwa marah dan mengambil senjata tajam; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar 21.30Wita di Jalan Jalur PU Rt. 10 Kelurahan Muara Kembang KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara melakukan penganiayaanterhadap saksi MUHAMMAD RAMLI dan saksi BACHTIAR Bin PADOdimana sebelumnya terdakwa sekitar 3 (tiga) hari yang lalu itu pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar 12.20

terdakwa merasa emosi karena sebelumnya terdakwaduluan di cekik oleh saksi MUHAMMAD RAMLI sehingga membuatterdakwa marah dan mengambil senjata tajam; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar 21.30Wita di Jalan Jalur PU Rt. 10 Kelurahan Muara Kembang KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara melakukan penganiayaanterhadap saksi MUHAMMAD RAMLI dan saksi BACHTIAR Bin PADOdimana sebelumnya terdakwa sekitar 3 (tiga) hari yang lalu itu padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar 12.20

LAB PP.01.01.115.12.20.3100tanggal 14 Desember 2020 dengan hasil pemeriksaan Barang BuktiKristal Putih dalam 2 (Dua) Sachet Plastik BB 01 s/d BB 02 (Kodesampel 436/PC/OB/12.20) mengandung Metampetamin.Metampetamin terdaftar dalam golonngan Nomor urut 61 lampiranPermenkes RI No.5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 3 dari 19 Hal.Putusan NOMOR 63/PID.SUS/2021/PT KDI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menawarkan

LAB PP.01.01.115.12.20.3100tanggal 14 Desember 2020 dengan hasil pemeriksaan Barang BuktiKristal Putih dalam 2 (Dua) Sachet Plastik BB 01 s/d BB 02 (Kodesampel 436/PC/OB/12.20) mengandung Metampetamin.Metampetamin terdaftar dalam golonngan Nomor urut 61 lampiranPermenkes RI No.5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

LAB PP.01.01.115.12.20.3100tanggal 14 Desember 2020 dengan hasil pemeriksaan Barang BuktiKristal Putin dalam 2 (Dua) Sachet Plastik BB 01 s/d BB 02 (Kodesampel 436/PC/OB/12.20) mengandung Metampetamin.

ZAL COPET pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pinggir jalan raya PadangBukittinggi di depan INS Kayu Tanam Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab. padangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau

ZAL COPET pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pinggir jalan rayaPadangBukittinggi di depan INS Kayu Tanam Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab. padangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanopa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman yaitu berupa

ZAL COPET pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pinggir jalan raya PadangBukittinggi di depan INS Kayu Tanam Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab. padangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yaitu

ZAL COPET pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pinggir jalan raya PadangBukittinggi di depan INS Kayu Tanam Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab. padangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman yaitu berupa

Saksi Ade Syahputra Panggilan Ade, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekirapukul 12.20 WIB bertempat di Pinggir jalan raya PadangBukittinggi di depanINS Kayu Tanam Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab.

Labuhanbatu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul12.30 Wib. bertempat di Lingkungan Perlayuan Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya Sastrawan Ginting dan Indra Pradipta telah melakukanpenangkapan terhadap Anak dan Dimas Ramadhan Alias Dimas (dalamberkas terpisah) karena narkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Anak tersebut setelah sebelumnya padahari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira pukul 12.20 Wib. saksibersama

Labuhanbatu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul12.30 Wib. bertempat di Lingkungan Perlayuan Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya Andi Fahri Hasibuan dan Indra Pradipta telah melakukanpenangkapan terhadap Anak dan Dimas Ramadhan Alias Dimas (dalamberkas terpisah) karena narkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Anak tersebut setelah sebelumnya padahari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira pukul 12.20 Wib. saksibersama

Labuhanbatu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul12.30 Wib. bertempat di Lingkungan Perlayuan Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya Andi Fahri Hasibuan dan Sastrawan Ginting telah melakukanpenangkapan terhadap Anak dan Dimas Ramadhan Alias Dimas (dalamberkas terpisah) karena narkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Anak tersebut setelah sebelumnya padahari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira pukul 12.20 Wib. saksibersama

Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu.Dimana awal penangkapan Anak tersebut setelah sebelumnya pada hari Selasatanggal 6 Nopember 2018 sekira pukul 12.20 Wib. saksi Andi Fahri Hasibuanbersama rekannya saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta (AnggotaKepolisian Polres.

Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu.Dimana awal penangkapan Anak tersebut setelah sebelumnya pada hari Selasatanggal 6 Nopember 2018 sekira pukul 12.20 Wib. saksi Andi Fahri Hasibuanbersama rekannya saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta (AnggotaHalaman 29 dari 37 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.SusAnak/2018/PN RapKepolisian Polres.

SURYA ADI KESUMA Bin (Alm) MAKMUR di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkaitdengan penangkapan yang dilakukannya bersama rekan saksi sesamaAnggota Resort Kotabaru yakni saksi Novy Eko Arisandi Bin DjokoPurnomo kepada terdakwa karena telah melakukan penjualan obat jeniscarnophent zenith;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekitar jam 12.20 Wita bertempat di HigaGunung Rt.01 Kelurahan

NOVY EKO ARISANDI Bin DJOKO PURNOMO , di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkaitdengan penangkapan yang dilakukannya bersama rekan saksi sesamaAnggota Resort Kotabaru yakni saksi A Surya Adi Kesuma Bin (Alm)Makmur kepada terdakwa karena telah melakukan penjualan obat jeniscarnophent zenith; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekitar jam 12.20 Wita bertempat di HigaGunung Rt

Surya Adi Kesuma dan saksi Novy Eko Arisandi, pada hariSabtu tanggal 05 November 2016 sekitar jam 12.20 Wita, bertempat di HigaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.Ktbgunung Rt.01.

telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari itu seperti biasanya saksibertugas seharihari sebagai Honorer di Kejaksaan Negeri IndragiriHilir yang bertugas sebagai pengawal tahanan pergi ke Lapas KelasHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN TbhIA Tembilahan untuk menjemput tahanan yang akan melaksanakansidang di Pengadilan Negeri Tembilahan dan salah satunyamenjemput Terdakwa dan setibanya di Pengadilan NegeriTembilahan yaitu sekitar pukul 12.20

tanggal 28 Juli 2017, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandalam perkara narkotika dan divonis 10 (Sepuluh) tahun penjara diLapas Tembilahan dan saat ini terdakwa sedang menjalani pidanatersebut; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari terdakwa, terdakwadijemput oleh Petugas Pengawal Tahanana dari Kejaksaan NegeriIndragiri Hilir dari Lapas Kelas IIA Tembilahan karena terdakwa akanmenjalani persidangan di Pengadilan Negeri Tembilahan dan setibanyadi Pengadilan Negeri Tembilahan yaitu sekitar pukul 12.20

; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah ditangkap olehPetugas Pengawal Tahanan Kejaksaan Negeri Indragiri Hilirkarenamemiliki sSabusabu; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari terdakwa, terdakwadijemput oleh Petugas Pengawal Tahanana dari Kejaksaan NegeriHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN TbhIndragiri Hilir dari Lapas Kelas IIA Tembilahan karena terdakwa akanmenjalani persidangan di Pengadilan Negeri Tembilahan dan setibanyadi Pengadilan Negeri Tembilahan yaitu sekitar pukul 12.20

perantara jual bellNarkotika diduga daun ganja tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Januari2020 sekitar pukul 12.20

/NNF/2020 tanggal 15 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan barang bukti kristal bening tersebut adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu), nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Januari2020 sekitar pukul 12.20

bahwa selain itu pula diatur menurut Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan pula bahwanarkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari seluruh pengertian di atas dikaitkan denganfakta hukum di persidangan Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6Januari 2020 sekitar pukul 12.20

saat terdakwa sedang berada di rumahnya di JI.WonodriBaru No.12 RT.03 RW.02 Kel.Wonodri Kec.Semarang Selatan Kota Semarang,terdakwa menghubungi RISAD als SARDI (DPO) melalui handphone untuk membelliHal 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor :819 /Pid.Sus/2018/PN Smgsabu sebanyak 0,5 (setengah) gram , setelah itu RISAD als SARDI (DPO)memberitahukan bahwa harganya Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa disuruh mentransfer ke rekening BCA yang diberikan oleh RISAD alsSARDI (DPO).Bahwa sekitar pukul 12.20

hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 08.00 WIB saat terdakwasedang berada di rumahnya di JI.Wonodri Baru No.12 RT.03 RW.02 Kel.WonodriKec.Semarang Selatan Kota Semarang, terdakwa menghubungi RISAD als SARDI(DPO) melalui handphone untuk membeli sabu sebanyak 0,5 (setengah) gram ,setelah itu RISAD als SARDI (DPO) memberitahukan bahwa harganya Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa disuruh mentransfer ke rekening BCA yangdiberikan oleh RISAD als SARDI (DPO).Bahwa sekitar pukul 12.20

Bahwa sekitar pukul 12.20 WIB terdakwa mendapatkan pesan Whatsapp dariRISAD als SARDI (DPO) dan telpon RISAD als SARDI supaya mentransfer uangpembayaran lalu sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menuju ke Bank BCABangkong Semarang dan saat itu terdakwa menitip transfer melalui seseorangyang tidak terdakwa kenal, setelah itu terdakwa memberitahukan kepada RISADals SARDI (DPO) bahwa uang pembayaran sudah terdakwa transfer, kemudianterdakwa pulang ke rumah.Hal 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor :819 /Pid.Sus

, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :** Berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 12.20 WIB saatitu terdakwa yang sedang berada di kostkostannya menghubungi sdr. MIKI(DPO) melalui telepon bermaksud untuk membeli Narkotika Golongan jenisganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

Karimun atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang telah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tbk* Berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 12.20 WIB saatitu terdakwa yang sedang berada

Karimun atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang telah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tbk* Berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 12.20 WIB saatitu terdakwa yang sedang

Karimun atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :* Berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 12.20 WIB saatitu terdakwa yang sedang berada di kostkostannya menghubungi sdr.

Karimun;Bahwa awal mula terdakwa membeli sabu dan ganja berawal pada hari Senintanggal 01 Januari 2018 sekira pukul 12.20 WIB saat itu terdakwa yangsedang berada di kostkostannya menghubungi sdr. MIKI (DPO) melaluitelepon bermaksud untuk membeli Narkotika Golongan jenis ganja sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdr. MIKI, lalu) sdr.

suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di jalan Danliris RT 04 RW 06Kelurahan Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar telah melakukan, tanpa hak atau melawan hukum untukmenawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan lI, yang dilakukan dengan Cara : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021sekira pukul 12.20

bukan tanaman ,yang dilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat terdakwa sedang dirumahdihubungi oleh Sdr.IRAWAN (DPO) yang intinya terdakwa dimintatolong untuk mengambil sabu disuatu tempat kemudian terdakwamenanyakan save ga? (artinya aman ga?)

tetapi mengisi saja berdasarkan data dan penjelasan darisumber lain, apakah dari Tergugat V/PT Bank Syariah Mandiri selaku kreditur/ yangmemberikan hutang pembiayaan kepada PT GIU yang diwakili Tergugat II, atau dariTergugat V bersamasama pihak PT GIU yang diwakili Tergugat II;Maka terbitlah akta SCMHT Nomor 23 yang kepala aktanya berbunyi sebagai berikut17.18.SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGANNomor : 23Pada hari ini Jumat tanggal 24 (dua puluh empat) bulan Juli tahun 2009 (dua ribusembilan) jam 12.20

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 1999, pukul 12.20 Penggugat beserta istrihadir di hadapan Notaris Alhilal Sakbani, Sarjana Hukum, tersebut (Tergugat I);b.

Untuk menjawab gugatan Pengegugat Poin 13,15,16, danseterusnya, bahwa kamibantah dengan keras, pengakuan Penggugat yang tidak hadir pada tanggal 24 Juli2009 jam 12.20 Wib tersebut adalah tidak benar karena Penggugat dan istri telahhadir ditempat pengikatan ruang rapat bank dengan disaksikan oleh kami, pihakbanh dan segenap pihak yang hadir lainnya, mulai pembacaan akta sampaipenandatanganan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SK MHT) Nomor23 tersebut selesai, dan kami, pihak bank dan segenap

Bahwa yang benar adalah pada tanggal 24 Juli 2009, pukul 12.20 Wib,PENGGUGAT bersamasama dengan isteri PENGGUGAT yaitu Ny. Yusmarnidan PT Global Inpekindo Utama yang diwakilioleh TERGUGAT II dan Sdr.Yeni Soneta,SPD dan penjamin yang lain yaitu Sdr.

Kemudian berkaitan dengan pernyataanPenggugat dalam Replik dan Kesimpulannya yang menyatakan bahwa tidak mungkin51Penggugat Hadir Pada waktu yang dituangkan dalam SKMHT Nomor 23, tertanggal 24Juli 2009 tersebut yaitu Pukul 12.20 Wib karena pada waktu itu merupakan waktu sholatJum/at.

., sampel Barang Bukti Kristal Putin 01 s.d 04 (kode sampel410/PC/OB/12.20) milik Terdakwa ANSUL SISWANTO Alias ANSUL BinSUKURULLAH adalah benar Positif (+) mengandung METHAMPETAMINdan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 LampiranPermenkes RI Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

BRI Britama warna abuabu dengan No5221 8411 9317 7994 Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis Shabu dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiPengawas Obat dan Makanan Kendari Nomor : LABPP.01.01.115.11.20.3017 tanggal 14 Desember 2020 yang ditandatanganioleh Pemeriksa NOVI ARBAYANTI, S.FARM.APT dan Hj ENNY UNDARI,UN, SH., sampel Barang Bukti Kristal Putin 01 s.d 04 (kode sampel410/PC/OB/12.20

Bahwa sebagaimana dalam fakta persidangan berdasarkan BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai Pengawas Obat danMakanan Kendari Nomor : LAB PP.01.01.115.11.20.3017 tanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa NOVIARBAYANTI, S.FARM.APT dan Hj ENNY UNDARI, UN, SH., sampelBarang Bukti Kristal Putin 01 s.d 04 (kode sampel 410/PC/OB/12.20)milik Terdakwa ANSUL SISWANTO Alias ANSUL Bin SUKURULLAHadalah benar Positif (+) mengandung METHAMPETAMIN danterdaftar dalam Narkotika Golongan

bukti petunjuk yangdimaksud dalam surat tuntutan yang diperoleh dari adanya barangbukti haruslah dikesampingkan;Bahwa sebagaimana dalam Alat Bukti Surat yang diajukansehubungan dengan perkara ini berupa Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratorium Balai Pengawas Obat dan MakananKendari Nomor : LAB PP.01.01.115.11.20.3017 tanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa NOVIARBAYANTI, S.FARM.APT dan Hj ENNY UNDARI, UN, SH., sampelBarang Bukti Kristal Putin 01 s.d 04 (kode sampel 410/PC/OB/12.20

linda langsungmenjawab apa kamu mau ikut ikutan, langsung dijawaboleh terdakwa IV.dengan kata kata kamu gila ya,selanjutnya terdakwa saling cek cok juga;Bahwa benar saat sakssi linda warisanaa sedang ngomelterdakwa tidak tahu awal permasalahnnya ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu penyebab luka luka yangdialami oleh saksi linda warisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpara terdakwa, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010, sekitarpukul 12.20

pasal 160 ayat (1) huru' b KUHAP,saksi korban diutamakan untuk diperiksa terlebih dahulusebelum didengar keterangan yang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan para terlepas dari alasan apa yang menyebabkanpertengkaran antara para terdakwa dan saksi Linda, Majelisberpendapat telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan olehpara terdakwa terhadap diri saksi Linda Warisana;Menimbang, bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 19 Desember 2010, sekitar pukul 12.20

ANDIK dengan pesanan atau titip nomerTogel 51 = 5.000, ( lima ribu rupiah ), 10 = 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), pada jam : 12.20 WIB pengirim atas nama Sar.SURAT dengan pesanan atau titip nomer Togel 74 = 10.000, (Sepuluh riburupiah), 43 = 5.000, (Lima ribu rupiah), pada jam : 14.51 WIB pengirim atasnama Sdr. TOLIP dengan pesanan atau titip nomer Togel 27 = 10.000,(sepuluh ribu rupiah),28 = 5.000, (Lima ribu rupiah), 29 = 5.000, (Lima riburupiah), 15 = 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

YUDI mengatakan belum mempunyai uang untuk membellisabu, lalu sekitar jam 12.20 WITA Sdr. YUDI mengabari bahwa uangnyasudah ada, setelah itu Sdr. YUDI langsung menyerahkan uangnyakepada Terdakwa di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar tepatnya diseberang Dealer Honda sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian Terdakwa berangkat membeli 1 (Satu) paket sabudari Sdr.

YUDI mengatakan belummempunyai uang untuk membeli sabu, lalu sekitar jam 12.20 WITA Sadr.YUDI mengabari bahwa uangnya sudah ada, setelah itu. Sdr. YUDIlangsung menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di Kecamatan GambutKabupaten Banjar tepatnya di seberang Dealer Honda sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwaberangkat membeli 1 (Satu) paket sabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dari Sdr.