Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemberia septembefr septembner septemmber septemberã septemberl septembert septemberiã septemberr
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 12
  • MH. sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya nomor0324/Pdt.G/2016/PTA.Sby, tanggal 15 Septemberi 2016 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MELATIPUDJIWIANDARI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding;HAKIM KETUA,Ttd.Drs. H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2035/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2014 — penggugat dan tergugat
11 — 0
  • mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dengan didampingikuasa hukumnya hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secaralangsung namun Tergugat tidak dikenal di tempt tinggal tersebut lalu dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio II FM Kebumen), berdasarkan surat panggilan masingmasingtanggal tanggal tanggal 20 Septemberi
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 13
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 27 September 1993 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatanKabupaten Minahasa, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor :17/05//1993, tanggal 27 Septemberi 1993 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkardisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Asna dan telah menikah ;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Pedagan, bertempat tinggal diXXXXXXX, Gdisebut Pemohon I;XXXXXXXXX, Umur 22 tahun/Kendari, 19 Oktober 1996, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di xxxxxxxxx, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Septemberi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 Septemberi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 240/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PPPSRS GCM. Diwakili oleh Tonny Soenanto dk. Diwakili Oleh : ANDRIAN MEIZAR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : PENGURUS PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC-GCM) diwakili oleh : 1. Hery Wijaya dan 2. Tjahjana Widjaja
Terbanding/Penggugat II : AGUS ISKANDAR
Terbanding/Penggugat III : YENNY FLORA
Terbanding/Penggugat IV : GOU YOPI
146 — 48
  • 2021/PT.TUN.JKToleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding menjadi pertimbangan hukumdalam memutus sengketa ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPembanding/Tergugat dan Pembanding/Tergugat II Intervensi tidak terdapat halhal baru yang dapat membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengandemikian Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor56/G/2021/PTUN.JKT, tanggal 1 Septemberi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang termohon tidak datangmenghadap, serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan patut dan resmisesuai relas bertanggal 18 Septemberi 2017 dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Muhammad A Firdaus
63 — 10
  • Pemohon pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Pusat, yang selanjutnya untuk mencatat tentang Penggantiannama Anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaPetikan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 105/JP/KLTB/WNI/2008 sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.146.000(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis,tanggal 10 Septemberi
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
FARIDA TRISNAWATI
79 — 10
  • PENETAPANNOMOR 100/Pdt.P/2020/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan :FARIDA TRISNAWATI, lahir di Pemalang 16 Septemberi 1989 tempattinggal di Desa Semingkir Rt.006, Rw.0034 KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan mempelajari berkas perkara dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2598/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada hari Rabu Tanggal 21 September 2011 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang syah sebagai suami istri diPutusan Nomor: 2598/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanhadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap,sebagai mana tercatat dalam Kutipan aktanikah Nomor 606/84/IX/2011 tertanggal 21 Septemberi 2011.2.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 27/Pdt. P/2016/PA Pkj.
Tanggal 6 Oktober 2016 — penggugat dan tergugat
53 — 12
  • Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan (model N8) NomorB.112/KUA.21.15.02/PW.00/09/2016,dikeluarkan oleh Pegawai Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxx, Kabupaten Pangkajene, bertanggal 09 Septemberi 2016 (P1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan (model NQ) NomorB.113/KUA.21.15.02/PW.00/09/2016, dikeluarkan oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkajene Nomor,bertanggal 13 September 2016 (P2);3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 Septemberi 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 144 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat' bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa DukuhwaluhRT.0@2/RW.02 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 5(lima) tahun (dari September 2007 s/d Septemberi 2012), sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama : Alifia Ramadhan, lahirtanggal 13 September 2008, dan Falan Andrea, lahir tanggal 22Pebruari 2013, serta kedua anak tersebut dalam asuhanpemeliharaan Penggugat ;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0445/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eeedan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut11KETUA MAJELISDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat apabila terjadiperceraian maka Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), nafkah selamamasa idah Termohon sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, tanggal 12 Septemberi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 11
  • Cibunar RT.16 RW. 004 Desa Cibunar Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat thalikthalak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Septemberi 2014;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
  • Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN 15 DI 1992476,tertanggal 03 Septemberi 2005 atas nama Syarifuddin, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Padang Batung, Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.4 dan diparaf;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 662/Pdt. G/2016/PA. PAL
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 12
  • Pemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pertamina,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Kelurahan Palupi, Kacamatan Tatanga, Kota Palu selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor 662/dt.G/2016/PA Dgl, tanggal 22 Septemberi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2910/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • No 2910/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14Nopember 2016 Nomor 2910/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Septemberi 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat untuk kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sesuai ketentuan Perma Nomor1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak datang menghadap di depan sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 07 Septemberi