Ditemukan 1390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2430 2510 2030 2130 2230 2534 2630 2330 2531
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    2530/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2014 —
8 — 0
  • MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2014yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2530/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 03 September 2014, dan mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANX X X, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
    /Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2530/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 03 September 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Termohon tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
  • 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bengkel, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Pare-Pare
Tanggal 10 Juni 2015 —
51 — 14
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AX Nomor mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874.- 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an. Sukri.Dikembalikan kepada saksi Syafruddin. M. Bin Maleppa Alias Takko.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi100 batang, 1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AXNomor mesin :E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka
    terdakwa mengakui merasa bersalah, menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi 100 batang,1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, 1 (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warnamerah hitam, 1 (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530
    AX Nomor mesin E451 ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 dan, 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AXNomor Mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an.
    terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 (seratus limapuluh) dos, 1 (satu) dos berisi 100 (seratus) batang, 1 (satu) buah HP merekSamsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530
    AXNomor mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874. 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka MH8BE4DFA9J689874 an.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
WAHYU ROJALI Alias WAHYU
20 — 4
  • Lab : 2530/NNF/2019tanggal 06 Maret 2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYU ROJALI Alias WAHYU, Pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 atau
    Lab : 2530/NNF/2019tanggal 06 Maret 2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN SimMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Lab : 2530/NNF/2019 tanggal 06 Maret 2019 setelah di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benarHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Simpositif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
    Lab : 2530/NNF/2019 tanggal 06 Maret 2019 setelah di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benarpositif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbuktiterdakwa memiliki narkotika golongan bukan tanaman berupa sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa Terdakwa tidak
    Lab : 2530/NNF/2019tanggal 06 Maret 2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Narkotika yang ada dalam penguasaan Terdakwa yangmengandung metamfetamina tersebut, dikenal dengan nama sabusabumerupakan zat atau obat yang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 28 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • 2530/Pdt.G/2016/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2016/PA.MjlOP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia dan luar negeri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 2530
    tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah hukum Republik Indonesia (bukti P.2), maka Termohon telahdipanggil sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, teroukti dengan relas panggilanNomor : 2530
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 1
  • 2530/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Tsmeel A erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :X X X, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi X X XKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada EUIS AISAH, S.Ag. & TATANG RUSTANDI,SH/Advokatdan Penasehat Hukum
    2014, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX X X, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 09 Oktober 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2530
    AgamaTasikmalaya ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 2530
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2530 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 25 April 2006 — pemohon termohon
9 — 0
  • 2530 /Pdt.G/2005/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2530 /Pdt.G/2005/PA.Clp.
    selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON o2 neeMelawan:Termohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 06 Desember 2005yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2530
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    2530/Pdt.G/2018/PA.MLG
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili KuasaHukum: Edi Kurniadi,SH.
    melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Juli2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18Juli 2017 dengan Nomor : 2530
    ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Cms.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • 2530/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Karangmangu RT.01 RW.02 Desa Kretek KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur
    .02 Desa Kretek KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2530
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • 23) 2(2445) 2(26) 2(3534 43) 1(WS) = 112(4223) 2(374026) 2(3726) 2(243626) 2(5) 112(4026) 2(3723) 2(2426) 2(5) 112(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 112(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 112(2726) 2(245) 112(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 552.00 Tm/F16 1 TE(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 112(3523) 2(372726) 2(32) 126) 230) 15) 11232) 126) 24026) 25) 11243) 130) 12726) 2405) 11226) 22726) 25) 1122(((((((((((((((((((26) 2(245) 112(3526) 2(2530
    3730) 1(43) 1(26) 2(5) 137((((((((((((((((((((((((((((((((((26) 245) 226) 23726) 25) 1374223) 23741) 230) 1(2726) 2(242526) 2(245) 137(2730) 1(5) 137(26) 2(24252526) 2(E2N5) 137(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 137(43) 1(23) 2(3732) 1(26) 2(41) 2(34405) 137(2730) 1(S) 137(2726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(5) 137(4223) 2(2423) 2(43) 1(26) 2(4226) 2(245) 137(30) 1(2430) 1(5) 137(2726) 2(245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(23) 2(37344226) 2(4026) 2(2453526) 2(2530
    1(2430) 1(5) 12(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 12(2730) 1(5) 12(45) 2(26) 2(3534 43) 1(5) 12(S231) 1(23) 2(445) 12(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 12(2726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 201.00 Tm/F16 1 TE(4223) 2(3741) 2(30) 1(2726) 2(242526) 2(2447) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 201.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 201.00 Tm/F16 1 TE(32) 126) 24026) 254223) 2374026) 23726) 2530
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • 2530/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2530/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 26 Agustus 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 284/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — KRISTON HORAS BUTAR BUTAR
86 — 25
  • terdapat tuliskan FADED;1 (satu) helai celana hijau berlumuran darah;1 (satu) helai baju warna kuning berlumuran darah;1 (satu) helai jaket warna hijau No. 86 berlumuran darah;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Kickers;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (sebilah) pisau belati bergagang kayu dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) centi meter terdapat bercak darah yang sudah kering;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam BK 2530
    helai celana panjang jean warna biru merk GGLASS;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sim> 1 (satu) helai baju switer warna hitam lengan panjang warna abu abu padaae depannya terdapattuliskan FADED;1 (satu) helai celana hijau berlumuran darah;1 (satu) helai baju warna kuning berlumuran darah ;1 (satu) helai jaket warna hijau No. 86 berlumuran darah;)))1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Kickers;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warnahitam BK 2530
    termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa baru selesai membeli rokok disalah satu kedaiyang berada di Huta Buntu Sihaltong, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Simmotor Honda Beat warna hitam BK 2530
    Saribu Asih Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja merampas nyawa oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal ketika terdakwa baru selesai membeli rokok disalah satu kedaiyang berada di Huta Buntu Sihaltong, dengan mengendarai 1 (satu) unitsepedamotor Honda Beat warna hitam BK 2530
    Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap Orang dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak, yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa baru selesai membeli rokok disalah satu kedaiyang berada di Huta Buntu Sihaltong, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 2530
    28 (duapuluh delapan) centi meter terdapat bercak darah yang sudah kering;1 (satu) helai celana panjang jean warna biru merk GGLASS;1 (satu) helai baju switer warna hitam lengan panjang warna abuabu padabagian depannya terdapattuliskan FADED;(satu) helai celana hijau berlumuran darah ;))(satu) helai baju warna kuning berlumuran darah;(satu111 helai jaket warna hijau No. 86 berlumuran darah ;1))(satu) pasang sepatu warna hitam merk Kickers;1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna hitam BK 2530
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-09-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2530/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • 2530/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2530/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PDT/2015/PTPBR
Tanggal 31 Mei 2016 — JUSUF EDI PRASETYO sebagai PEMBANTAH Lawan PT BANK PERMATA, Tbk.dkk sebagai TERBANTAH
48 — 19
  • (turut terlawan V). begitu juga dengan sertipikatHak Guna Bangunan (pecahan) yang dikeluarkan oleh TURUT TERLAWAN IV(Kantor Sadan Pertanahan Kota Pekanbaru) tanggal 31 Agustus 1996, adalah pecahandari sertifikat Induk yang semula berada dalam kekuasaan PELAWAN, sebagai jaminanhutang dari Chalis Khatib Sati (sekarang sudah almarhum) Sertipikat Induk tersebutberupa:1 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang barat, GarnbarSiruasi/ Surat Ukur Nornor 2530/1996 tanggal 6 Juli 1996, dengan
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kelurahan Tangkerang Barat, Suratukur Nomor 1772/2005 tertanggal 14 Februari 2005, yang merupakan perubahandari sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang Barat, GambarSituasi/ Surat Ukur Nomor 2530/1996 tanggal 6 Juli 1996, dengan luas + 1.982Me, atas nama CHALID KHATIB SATI menjadi atas nama SASTYELLA,ALEXANDER ROBERTO (TURUT TERLAWAN VI s/d VUI), dengan luas +1.136 M2 berikut bangunan diatasnya berupa 5 (lima) unit bangunan ruko 3 tigalantai di
    atasnya seluas + 1.575 M2, yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai (dh.Jalan Nangka), Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KataPekanbaru, Propinsi Riau.Bahwa kw 2 (dua) Sertipikat Hak Guna Bangunan (Induk) yaitu SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang Barat, Gambar Situasi/ SuratUkur Nomor 2530/1996, dengan luas + 1.928 M2, atas nama CHALID KHATIBSATI, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 836/ Tangkerang Barat, yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional
    Bahwa SHGB No. 273 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru Surat Ukur No. 1772/05 tanggal 28 Januari 2005Semula adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 964 Kelurahan TangkerangKecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekanbaru Gambar Situasi tanggal 6 Juli 1996No. 2530/1996 luas 1.928 M2 atas nama CHALID CHATIB SATI, dengancatatan pendaftaran tanah pada buku tanah sebagai berikut:a.
    Pencatatan perubahan HGB No. 964 Kelurahan TangkerangKecamatan Bukit Raya GS 2530/96 tanggal 06 Juli 1996 menjadi HGB No.273 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai SU No.1772/05 tanggal 28 Januari 2005 berdasarkan Perda Kota Pekanbaru No. 4tahun 2003;g. Pencatatan royahak Tanggungan Nomor 1122/2000;h.1.iTanggal 1 Februari 2005, Pencatatan pewarisan kepada 1. Rohani;Sisayella; 3. Alexander Roberto; dan 4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Im.
    KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2530
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 7
  • 2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bakerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sekarang tidak
    diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 bulan Agustus tahun 2004 Pemohon