1647/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supena Bin H.

001 Desa Sukamampir Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1647

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supena Bin H.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sunaryasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2018/PA.Srg

1647/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BbsW.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bbs. Bukti saksisaksi.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bbsberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti Maslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1647/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Grt. ais ek 4) ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

No 1647/Pdt.G/2015/PA.GrtAgustus 2015 Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Uwung Kabupaten Tangerang.Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/55/V/2013, tanggal 31 Mei 2013;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

No 1647/Pdt.G/2015/PA.Grt7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );3.

No 1647/Pdt.G/2015/PA.GrtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 1647/Pdt.G/2015/PA.Grt

1647/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1647/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon selama 7 tahun 9 bulan, dan telah berhubunganHalaman I dari 10: Putusannomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 7 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalamHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Bjnsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ahmad Bajuri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA TtdDra. Hj. Nur FadhilatinHAKIM ANGGOTA IITtdDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : HAKIM KETUATtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.PANITERA PENGGANTITtdAhmad Bajuri, S.H. 1.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1647/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Kngberumah tangga selama 13 tahun 6 bulan, harmonisnya 6 tahun 1 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama;a) XXXXXXXXXXXXX UMur 12 tahun;b) XXXXXXXXXXXXX UMur 9 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Kngdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Miskin Nomor 440/255/Kesra tanggal 25 Juli 2019,yang dikeluarkan Kepala Desa Muncangela Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya : Nihil (0)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 22Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 04Juni 2013 melangsungkan pemikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupatensebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No J yangditerbitkan di 9 pada tanggal IMM, dengan status sebelummenikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupa uang Rp 50.000, tunai;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomoree ES aod ee, yebermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan 9, Kabupaten EE Nomor No.RS tanooal ER, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Su HE tahun, Agama Islam, pekerjaanPEE, tempat ting!

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji talik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 9a.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bla

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647 K/Pid/2014

PUTUSANNo. 1647 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SANIAH alias MERI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/ Tanggal lahir : 53 tahun / 23 Januari 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kepanduan Il, Rt. 02/05, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Cuci;Terdakwa berada di dalam

No. 1647 K/Pid/2014kepada Sdr. Babe (belum tertangkap dan daftar pencarian orang) nomordan uang hasil penjualan nomor togel. Bahwa sekitar jam 19.00 WIB setiap pembukaan nomor togel Sdr. Babedatang ke Kalijodo memberitahukan angka yang keluar dan sekaligusmemberikan uang taruhan kepada Terdakwa jika ada pemasang yangmenang.

No. 1647 K/Pid/2014Mengingat akan akta tentang permohonan~ kasasi No.18/Akta.Pid/2014/PN.Jkt.Ut jo. No. 67/Pid/2014/PT.DKI jo.

No. 1647 K/Pid/2014masyarakat dan Pemerintah sekarang ini dengan giatgiatnya memberantasperjudian termasuk perjudian jenis TOGEL, namun dalam kenyataannyapara pelaku perjudian tersebut tidak diberi hukuman yang dapat memberiefek jera;4. Bahwa sesuai dengan doktrin hukum pidana menyebutkan bahwasanyatujuan dari hukuman pidana itu selain sebagai tindakan preventif jugasebagai tindakan represif.

No. 1647 K/Pid/2014

1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanOperator

Antara Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini belum diberikanketurunan, Penggugat telah memeriksakan kondisinya dan dinyatakannormal, namun pada saat Penggugat meminta Tergugat untukmemeriksakan kondisinya, Tergugat selalu saja beralasan danmenundaninda hal tersebut, sehingga keadaan tersebut kerap memicuperselisihan dan pertengkaran antara keduanya ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.006.000,00 ( satu juta enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa,M.H. dan Drs. H.

PNBP : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,865.000,10.000,6.000,20.000,1.006.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1647/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1647/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 13 Oktober 2021;3.

Selanjutnya, terdakwa IbrahimSiregar Alias Memet pulang kerumah terdakwa Ibrahim Siregar Alias Memetdengan membawa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu dengan berat 15 (lima belas) gram yang baru terdakwa IbrahimSiregar Alias Memet beli dari Sdr.UJI.

Sesampainya di Jalan Rintis KecamatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDNTeluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksi J. SAMAOSA LAHAGU dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA melihat ada seorang lakilaki yang sesuaidengan apa yang diinformasikan oleh informan sedang berdiri dipinggir jalan.Lalu saksi J. SAMAOSA LAHAGU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRAlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Ibrahim Siregar AliasMemet.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SIREGAR AliasMEMET, dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) TAHUN dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDNSubsidair 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PARLAS NABABAN, S.H., M.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.HPanitera PenggantiPASTI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDN

1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 11 dari 13 MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp: 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1647/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON' umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1647/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama5 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 12 Mei 2014, Nomor :1647/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1647/Pdt.G/2014/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )

1647/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1647/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Harianto Hutagaol Als Dedi Koncet;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kol.Yos Sudarso Simpang SicanangKel.Belawan Bahagia Kec.Medan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 08September 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2021/PN Mdn= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1647/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 11 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 11Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;= Berkas

2021 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021 bertempat di Simpang KampungKurnia Kel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang bersidang di Belawan, pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1647

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2021/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) unit sepeda motor merk Beat warna Magetan Hitam No.polisi BK 4912 AHC;dikembalikan kepada saksi korban Rifky Ade lIlyassah;6.

Panitera Pengganti,Emmy Siahaan.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2021/PN Mdn

Saksi HUSAIN SAHI Alias KA SAIN (saksi korban), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan; bahwa awalnya terdakwa

di Desa MarisaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Utara Kec.Marisa Kab.Pohuwato dengan maksud bahwa terdakwa masihakan melanjutkan (rental) mobilnya tersebut dan nanti akan lunasipembayaran semuanya nanti pada hari selasa tanggal 18 April 2017 melauinomor rekening saksi Husain Sahi alias Ka sain dengan cara terdakwa akanmentransfernya lalu saksi Husain Sahi alias Ka Sain mengiyakanpermintaan terdakwa tersebut sehingga MOBIL KIJANG LGX 2013 warnasilver Met dengan Nomor Polisi DB 1647

Al dengan harga pembelian Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama yangmembeli mobil tersebut karena saat terjadinya transaksi penjualan mobiltersebut hanya terjadi di pinggiran jalan saja pada sekitar jam 17.00 wita; bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui lagi keberadaan MOBIL KIJANGLGX 2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al kalauberada dimana; bahwa terdakwa khilaf dan menyesali perbuatan tersebut, terdakwa berjanjitidak akan melakukannya lagi;

Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1. bahwa Nama dan Identitas Terdakwa RAHMAN POLUMULO AliasTAKUR adalah sama dengan nama dan identitasnya yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;De bahwa terdakwa awalnya pinjam (rental) MOBIL KIJANG LGX2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al tersebut di awalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.bulan April 2017 beberapa hari

Alkuasal;bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke lemito lalumenonaktifkan (mematikan) telepon genggam miliknya hingga ke sulawesitenggara (kendari) dan di Sulawesi tenggara tersebutlah terdakwa mendapatpembeli MOBIL KIJANG LGX 2013 warna silver Met dengan Nomor PolisiDB 1647 Al dengan harga pembelian Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama yang membeli mobil tersebutkarena saat terjadinya transaksi penjualan mobil tersebut hanya terjadi dipinggiran

1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta (Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yangsekarang bearada di SINGAPURE 678554; dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1647

Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :8.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;8.3 Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secaralayak kepada Peggugat, bahkan telah menikah siri dengan wanita lain;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 19 Desember 2011 telah dicabut;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lahat selama lebih kurang lima tahun, setelah itu Penggugat danTergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di alamat Tergugat di atas;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Plg3.

bertentangan dengan hukum acara danMajelis Hakim sepakat mengabulkan pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1647

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 19 Desember 2011 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa. tanggal 21 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1432 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Plg

1647/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1647/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syari :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan ;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kKepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (ALISSA QUDRATUNNADA MUNAWAROH ObintiSUHARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.SITPanitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.SIT

1647/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesiasekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1647

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 1647/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan Rmbang, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikahTergugat mengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 491/40/XII/1995 tanggal 15 Desember 1995 dan belum pernahbercerai; 2222222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn n en.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad sebesar Rp. 1.0.000, (Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 361.000,Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Porwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara pihak yang berperkara :NUR KHASANAH binti YUSUP, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman Grumbul Singasari RT.001 RW. 005 DesaSingasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas

Agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;pendidikan SMA, pekerjaan , tempat kediaman diGrumbul Grugak RT.003 RW. 003 Desa JipangKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai surat gugatnya tertanggal 07 Agustus 2014 , yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Porwokerto dengan Regester PerkaraNomor 1647

Put.No.1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, pada tanggal 24 September 2004;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Put.No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt.