Ditemukan 3595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 557/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRA WIJAYA, SH., MH
2.ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terdakwa:
ERICK RICHARD ANSAKA
65
  • 1 (satu) karung timbunan (timbunan tanah dan batu) warna coklat dengan berat 10 kg

DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — AFNIDA DJOENED, BSc melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, dk
6480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; GalianTanah (AB) sebesar 1.201,32 m, Galian Tanah (MP) sebesar 237,83 m%,Timbunan Tanah dari hasil Galian sebesar 1.091,64 m, Tanah TimbunDidatangkan sebesar 2.022,73 m?, Pasangan Batu Kosong sebesar 635,35m, menyediakan/memasang Geotextille sebesar 2.407,5 m?, PasanganBronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m%, GebalanRumput sebesar 1.405,88 m?
    ; Galian Tanah (AB) sebesar 1.201,32 m, galian tanah(MP) sebesar 237,83 m, timbunan tanah dari hasil Galian sebesar 1.091,64m, tanah timbun didatangkan sebesar 2.022,73 m, pasangan batu kosongsebesar 635,35 m%, menyediakan/memasang Geotextille sebesar 2.407,5m?, Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m,Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
    ; galian tanah (AB) sebesar 1.201,32 m, Galian Tanah (MP) sebesar237,83 m, timbunan tanah dari hasil Galian sebesar 1.091,64 m, tanahtimbun didatangkan sebesar 2.022,73 m?, pasangan batu kosong sebesar635,35 m%, menyediakan/nemasang Geotextille sebesar 2.407,5 m?,Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m%,Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
    ; galian tanah (AB) sebesar 1.201,32 m%,galian tanah (MP) sebesar 237,83 m,Timbunan Tanah dari hasil galiansebesar 1.091,64 m, tanah timbun didatangkan sebesar 2.022,73 m,pasangan batu kosong sebesar 635,35 m*%, menyediakan/memasangGeotextille sebesar 2.407,5 m?, pasangan bronjong pabrikasi dia. 3 mmUk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m, gebalan rumput sebesar 1.405,88 m?
    ; galian tanah (AB) sebesar 1.201,32 m, galian tanah (MP) sebesar237,83 m%, timbunan tanah dari hasil galian sebesar 1.091,64 m%,TanahTimbun Didatangkan sebesar 2.022,73 m, pasangan batu kosong sebesar635,35 m, menyediakan/memasang geotextille sebesar 2.407,5 m*?,Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m,Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN, DK
202141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN1 Timbunan Tanah Setempat M3 8.761,50 1.281.869.7442(Alat/3.2.3) 6JUMLAH D.I. EMPIYANG 1.334.090.255,42 JUMLAH 10.100.456.802,81 PPN 10% 1.010.045.680,28 TOTAL 11.110.502.483,09 NILA KONTRAK 11.110.502.400,DIBULATKAN 00 Bahwa dalam kontrak awal kegiatan pembangunan dan peningkatan jariganIrigasi Jangkang kompleks di Kec.
    Timbunan Tanah Setempat 8,/61.50 122,820.72) 1,076,093,7(Alat/ 3.2.3) 22.35TOTAL DI EMPIYANG 1,169,889,506.70 Jumlah 9,008,414,072.91 PPN 10% 900,841,40729 Total 9,909,255,480.20 Nilai Amandemen Kontrak/ 9,909,255,4Pekerjaan Dibulatkan 00.00 PPN 10% yang telah Disetor 900,841,400Ke Kas Negara .00 Nilai Fisik Pekerjaan 9,008,414,000.00 Hal. 37 dari 90 hal. Put.
    Bima Putra Bangsa KSO PT Citra Bangun Adigraha terdapatharga timpang atas pekerjaan galian tanah dan timbunan setempat, namunPanitia Pengadaan tidak melakukan klarifikasi terhadap perbedaan koefisienHal. 47 dari 90 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/2016analisa harga satuan dalam dokumen penawaran PT.
    No. 1789 K/Pid.Sus/2016 PEMBUATAN JALAN Timbunan Tanah 7.500,08 122.820,72 921.165.212Setempat (alat/ 3.2.3) ,02TOTAL D.1 2.464530.07ENTIKONG 5,61D.!
    Timbunan Tanah 8,761.50 122,820.72 1,076,093,7Setempat (Alat/ 3.2.3) 22.35TOTAL DI 1,169,889,5EMPIYANG 06.70 Jumlah 9,008,414,072.91 PPN 10% 900,841,40729 Total 9,909,255,480.20 Nilai Amandemen 9,909, 255,4Kontrak/ Pekerjaan 00.00Dibulatkan PPN 10 % yang telah 900,841,400Disetor Ke Kas 00 Hal. 74 dari 90 hal. Put.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
4824
  • , hal mana tanah timbunan itu dijualkepada pihak lain yang dilakukan oleh Para Tergugat, sehingga dari hasilpenjualan tanah timbunan itu Para Tergugat mendapat keuntungan yang besar;6 Bahwa untuk membuktikan kebenaran laporan tersebut, Penggugat Imelakukan cek dan ricek ke lokasi tanah tanah Para Penggugat, ternyatamemang benar ada aktivitas pengerukan tanah untuk timbunan diatas tanahPara Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II secara tanpahak dan melawan hukum;7 Bahwa atas perbuatan
    yang dilihat dengan kasat mata adalah rusaknya tatanan dan strukturtanah, dan kerugian dari hasil penjualan tanah timbunan itu sendiri yangdiperkirakan lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);him 9 dari 58 him Put.No.18/PDT/2012/PT.PLG1010910111213Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat,hal ini oleh Penggugat I dilaporkan ke pihak Kepolisian pada Polres Ogan Ilir;Bahwa oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secaramusyawarah, makan
    BUKTI: PV. 1Menghukum para Tergugat untuk tidak boleh lagi menggali, mengeruk, danmenjual timbunan tanah kepada pihak lain dan menghukum para Tergugatuntuk tidak boleh mengoperalihkan kepemilikan tanah kepada pihak lain;Menghukum para Tergugat untuk membayar rehabilitasi perbaikan tanah yangsudah digali dan dirusak oleh para Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (duaratus juta rupiah) kepada para Penggugat seketika dan sekaligus setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Memerintahkan kepada
    , tanah timbunan itu dijual kepada pihak lain diatastanah Tergugat ;4 Untuk membuktikan kebenaran laporan bahwa Penggugat I melakukanpenggalian, pengerukan tanah dan menjual tanah untuk timbunan.
    Tergugat IIbersamasama masyarakat Desa Tanjung Pering menyetop alar pengerukanhim 2.1 dari 58 him Put.No.18/PDT/2012/PT.PLG22tanah yang dilakukan Penggugat I pada saat itu Penggugat I ada di lokasitanah yang dikeruk, pengerukan tanah yang dilakukan Penggugat I tidak adaizin galian c dan tanpa sepengetahuan pemerintah Desa Tanjung Pering,melawan hukum yang berlaku ;Bahwa Pengugat I menggali dan menjual tanah timbunan yang dilakukanPenggugat I menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Tergugat I,
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BOLAER Alias STEF
11038
  • Kekurangan alat penggilas Vibro mengakibatkan timbunan tanggul tidak dipadatkan, sehingga mengakibatkan tanggul tidak kedap air. Jika tanggultidak kedap air maka apabila air mencapai timbunan, tanggul air akanmerembes dan dalam waktu lama rembesan makin besar dan bias longsorakibatnya embung tidak berfungsi..
    Kekurangan tenaga, semen dan pasir pada pekerjaan saluran menimbulkanpanjang saluran/ bangunan pelimpas tidak sesuai rencana, akibatnya jika airmeluap dari embung maka bisa menimbulkan gerusan pada timbunan tanahdan menimbulkan longsoran pada tanggul embung.
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
15536
  • Batanghari diketahui kondisibangunan turap dalam keadaan rusak bergeser sejauh kurang lebih 2,5 meter,terdapat retakan di beberapa titik, adanya patahan pada slop pengikat, turapdalam keadaan miring, tanah timbunan longsor dan tergerus air, selanjutnyadengan adanya kondisi tersebut Tim Ahli dari Dinas PUPR Kab.
    Bahwa Saksi bisa menyuplai tanah timbunan untuk kegiatanpembangunan dinding penahan tanah (Turap) Desa Kembang Tanjungsepanjang 90 Meter saksi dihubungi oleh saudara HUSEN selaku SekdesKembang Tanjung. Bahwa saudara HUSEN memesan Tanah Timbunan kepada saksisebanyak 480 M?
    tanah timbunan dengan harga berdasarkan negosiasiantara saksi dengan saudara HUSEN (Sekdes) yaitu sebesar Rp.50.000,/ M* dan itu diluar upah meratakan tanah secara manual, danpembayaran atas tanah timbunan tersebut dilakukan pembayaran selama1 (Satu) Minggu sekali.
    Bahwa setelah diperlinatkan kepada saksi buktibukti copy tanda tanganpada notanota pembayaran atas pembelian tanah timbunan tersebutHalaman 50 dari 108 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbsaksi tidak ada menanda tangani pada copy notanota pembayaran ataspembelian tanah timbunan tersebut dan juga tanda tangan yang ada dicopy notanota tersebut juga merupakan bukan tanda tangan diri saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Tedakwa tidak keberatandan tidak membantah;15.
    Untuk tanah timbunan dengan saudara ANWAR yang beralamat diMuara Tembesi.4. Perkayuan ( kayu cerucuk dengan sdr.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1962/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2016 — RIAN ADHA SAFITRI ALS AGAM BIN M. SAILI
4310
  • Timbunan Rt.48 Rw.06Kel. Ogan Baru Kec. KertapatiPalembangAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang tuaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor :SP.Han/96/X/2015/Reskrim tanggal 17 Oktober 2015, sejak tanggal 17Oktober 2015 sampai dengan 05 November 2015;.
    Timbunan Rt.48 Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban PAISOL Bin M. NUH.
    Timbunan Rt.48 Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, Penganiayaan yang menyebabkan matinyaorang yaitu korban PAISOL Bin M.
    Timbunan Rt. 48 Kel. OganBaru Kec. Kertapati Palembang, bermula dari terdakwa mendatangi acara orgentunggal kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Heri yang sedang dudukmenonton orgen tunggal selanjutnya terdakwa menyalami saksi Heri yang manaduduk disebelah saksi Heri adalah saksi korban Paisol Bin M. Nuh kemudianterdakwa mendengar saksi korban Paisol Bin M. Nuh sembari mengatakan ini diobudaknyo selajutnya temanteman saksi korban Paisol Bin M.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2016 — - 1. ANTON ABAS alias ANTON, 2. SYARIFUDIN ABAS alias NANANG
3511
  • Hulonthalangi, KotaGorontalo;Hal 7 dari 38 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN Gto Bahwa saksi hanya sebagai pembeli pasir dari para terdakwa seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) per truk untuk kemudian saksi jual lagi kepadaorang lain untuk tanah timbunan seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) per truk; Bahwa pasir yang saksi beli adalah jenis pasir gunung yang diambil dari hasilkerukan yang berada di Kelurahan Donggala, Kec.
    Hulonthalangi, KotaGorontalo;Bahwa saksi hanya sebagai pembeli pasir dari para terdakwa seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) per truk untuk kemudian saksi jual lagi kepadaorang lain untuk tanah timbunan seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) per truk;Bahwa pasir yang saksi beli adalah jenis pasir gunung yang diambil dari hasilkerukan yang berada di Kelurahan Donggala, Kec. Hulonthalangi, Kota Gorontalotersebut;Bahwa pasir gunung dari Kelurahan Donggala, Kec.
    Hulonthalangi,Kota Gorontalo dan pasir tersebut digunakan untuk timbunan; Banwa penambangan pasir di lokasi tersebut menggunakan alat berat milikterdakwa Il; Bahwa setahu saksi, bahwa pemerintah desa setempat mengetahui tentangadanya aktifitas penambangan pasir gunung tersebut dan tidak pernah adakeberatan dari pemerintah setempat atas adanya aktifitas penambangan pasir dilokasi tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang retribusi kepada pemerintah desa ataupunkepada instansi terkait atas kegiatan
    Saksi IRFAN NUSI alias IPAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai penambanganpasir Galian C (pasir gunung) yang terletak di Kelurahan Donggala, Kec.Hulonthalangi, Kota Gorontalo dan pasir tersebut digunakan untuk timbunan; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penambangan pasir gunung tersebutkarena saksi jugamelakukan penggalian/oenambangan pasir di lokasi tersebut; Bahwa saksi melakukan penggalian/joenambangan pasir
    SYARIFUDIN ABASalias NANANG, pada bulan Oktober 2015, bertempat di Bukit Donggala, KecamatanHulondalangi, Kota Gorontalo melakukan pengerukan pasir gunung denganmenggunakan menggunakan 2 (dua) unit alat besar berupa ekscapator merk Cobelcowarna hijau dan merk Daewoo warna orange;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pengerukan pasir di lokasitersebut untuk mengambil pasir gunung yang akan digunakan untuk timbunan danselain pasir ada juga bebatuan dimana batuan tersebut dikumpulkan dan dibagi 2
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — Ir. ZULKARNAIN Bin ALI ATENG
11813
  • Kani Mitra Konsultan Nomor : 14/kmk/IX/2012 tanggal 25 September 2012 perihal Kesalahan Penerapan Ukuran Bangunan, tidak dilaksanakan pondasi setempat dan Pelaksanaan Urugan Tanah (Tanah Timbunan) ;26. Copy Surat Kuasa Drs. Hatta Zainal (Direktur PT. Kani Mitra Konsultan) kepada Ir. Zulkarnain untuk Memberikan Rapat Penjelasan paket Pembangunan Gedung kantor UPTBP Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2012 ;27.
    Copy Nota Pembelian tanah Timbunan Kegiatan Pembangunan Gedung Unit Pelaksana Teknis Balai Penyuluhan (UPTBP) Rupit Kabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2012 dari CV. Mawar ;78. Asli Surat Ketua PPHP Nomor : 600/3/Keg/Bapeluh PPK/2012 tanggal 7 Desember 2012 yang ditujukan kepada Direktur CV. Mawar Perihal Pemberitahuan Pekerjaan Kurang ;79. Uang Tunai sejumlah Rp. 76.000.000,00 (Tujuh puluh enam juta rupiah) guna pengembalian kerugian keuangan negara.
    Kani Mitra Konsultan Nomor : 14/kmk/TX/2012 tanggal 25 September2012 perihal Kesalahan Penerapan Ukuran Bangunan, tidak dilaksanakan pondasi setempat dan PelaksanaanUrugan Tanah (Tanah Timbunan) ;Copy Surat Kuasa Drs. Hatta Zainal (Direktur PT.
    datang saksi berada disana, dan memang ada saksi lihat tanahtimbunan yang datang, namun tanah yang didatangkan tersebut untuk timbunan tidak seluruhnyadidatangkan dari luar (dibeli) / hanya sebagian kecil saja guna menutup timbunan tersebut maka kontraktormengambil tanah dibagian belakang gedung yang telah dibangun atas saran Ir.
    Heriyanto lubang tersebut akan digunakan untuk pembibitanikan, selain itu terdapat juga lubang sebesar lebar 1 meter, panjang 6 meter dengan kedalaman sedalam 1,5meter guna dijadikan pembungan air agar tidak tergenang dan tanah hasil galian tersebut juga diletakkansebagai timbunan ;Bahwa saksi pernah menayakan dari mana asal tanah timbunan tersebut kepada Joko Suprianto dan JokoSuprianto menyatakan tanah timbunan tersebut didapat melalui perantara dari Kades Noman Baru bernamaSyakur, sedangkan kades
    ;Bahwa tanah timbunan yang didatangkan dari luar digunakan untuk menimbun pondasi sekitar 75% darivolume sedangkan sekitar 25% tanah timbunan menggunakan tanah setempat (tanah sekitar bangunan) ;Bahwa surat teguran PT.
    PEKERJAAN DINDING PENAHAN TANAH/PERTAAN TIMBUNAN TANAH PADAAREA BANGUNANGalian tanah lumpur M3 563,56 55.015,80 31.004.704,25Urugan pasir M3 13,32 246.892,00 1.956.601,44Pemadatan tanah M3 849,84 33.390,00 28.376.157,60Tanah timbunan M3 849,84 63.250,00 53.752.380,00Dinding penahan tanah M3 86,44 877.931,24 75.888.376,39Jumlah Harga Pekerjaan 2 190.978.219,673s PEKERJAAN PONDASI BALOK & KOLOM BETON BERTULANGUrugan pasir M3 3,51 146.892,00 515.590.,92Pasangan Batu Kali ad. 1:4 M3 24,59 837.931,24
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang ; H. MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN;
143610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor karena menilai perbuatan Terdakwa bukanlah sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) tersebut. Menurut Majelis ... [Selengkapnya]
  • Pekerjaan SubStruktur yang meliputi: Galian tanah konstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225,dan Pembesian, Ketiga). Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batugunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T= 8 m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanah konstruksi,timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung, dan Plesteran,Kelima).
    Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi: Timbunan pilihandan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebut menjadi objekpengawasan yang harus dilakukan oleh Ir. GAMRI GENISA;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan BambaTahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwa sebagai KontraktorPelaksana/Penyedia Jasa selaku Direktur PT.
    Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi: Timbunan pilihandan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebut menjadi objekpengawasan yang harus dilakukan oleh Ir. GAMRI GENISA; Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan BambaTahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwa sebagai KontraktorPelaksana/Penyedia Jasa selaku Direktur PT.
    Pemasangan sumuran tidak benar sehingga mengganggu kondisi tanahasli yang sudah padat, akibatnya timbunan kembali yang tidakdipadatkan akan mudah tergerus;9.
    Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanahkonstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasangan batu gunung, danPlesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi:Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebutmenjadi objek pengawasan yang harus dilakukan oleh Ir. GAMRI GENISA;Pelaksaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan BambaTahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwa sebagai KontraktorPelaksana/Penyedia Jasa selaku Direktur PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 8 Juni 2015 — H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN
210110
  • Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuanbeton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian, Ketiga).Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung (proteksi),Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton,Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanah konstruksi,timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung, dan Plesteran,Kelima).
    Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi:Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebutmenjadi objek pengawasan yang harus dilakukan oleh Ir.
    Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galiantanah konstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian, Ketiga).Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung (proteksi),Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton,Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galiantanahkonstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
    Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilinan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Ir. GAMRI GENISA;e Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT.
    Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Ir. GAMRI GENISA;e Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3429 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — Hj. DJAINAN, dkk VS ISRIZAL, dkk
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi, apalagi secara hukum,para Penggugat Rekonvensi tidak pernah membayar sewa tanah objekperkara secara berturutturut selama 3 (tiga) tahun, perbuatan paraTergugat Rekonvensi ini telah merugikan para Penggugat Rekonvensidan karenanya perbuatan para Tergugat Rekonvensi tersebut dapatdikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum dan/atau perbuatanwanprestasi;Bahwa selain itu, bilamana juga menurut hukum lebihmemihak kepada para Tergugat Rekonvensi, mengingat objek perkaratelah ditimbun dengan tanah timbunan
    sebanyak 100 (seratus) trukroda 6 (enam) dan membuat bangunan permanen yang telah dibangundiatas objek perkara, maka patut demi keadilan para TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar ganti rugi timbunan danbangunan tersebut dengan rincian sebagai berikut:a.
    Biaya timbunan 100 truk x @ Rp 200.000,00 = Rp 20.000.000,00;b.
    putusan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;e Menyatakan sah dan masih berlaku dan menjadi mengikat SuratPerjanjian Sewa Menyewa tertanggal 1 Djanuari 1962 antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;e Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi tidak melakukanperbuatan melawan hukum atau ingkar janji (wanprestasi);ATAUe Menghukum Tergugat Rekonvensi bilamana memutuskan sewasecara patuh dan wajib membayar ganti rugi kepada PenggugatRekonvensi tanpa syarat berupa:e Biaya timbunan
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Ir. HERMAN bin WAHIDIN
14232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sta LP24 s/d Sta LP31 =tidak ada tanah timbunan ;Seharusnya tanah timbunan yang didatangkan sebanyak 2.181,06 m? yang harusdikerjakan mulai dari stasiun LP12 s/d Stasiun LP31 dengan lebar tanahtimbunan sepanjang 3 meter, ketebalan minimal 60 cm atau di bawah elevasi atastanggul 50 cm, dengan panjang tanah timbunan sepanjang tanggul pada lokasiLambaro skep yaitu 775 meter;.
    Timbunan tanah didatangkan dikerjakan pada awal pekerjaan sebelum pekerjaanpasangan batu kali dan plasteran dilakukan, seharusnya pekerjaan pasangan batudan plesteran selasai baru pekerjaan tanah timbunan dikerjakan ;c.
    Volume pekerjaan timbunan tanah yang di datangkan tidak sesuai denganPerhitungan Volume dan Biaya Mutual Chek Akhir (MC.100), di mana volumeyang di kerjakan di lapangan sebanyak 418,44 m? atau realisasi fisik hanyamencapai 19,19 % dari seharusnya yang di kerjakan sesuai MC.100 yaitu2.181.06 m3 dengan harga pekerjaan sebesar Rp 101.097.490,95.
    Sta LP24 s/d Sta LP31 = tidak ada tanah timbunan ;QOaSeharusnya tanah timbunan yang didatangkan sebanyak 2.181,06 m? yang harusdikerjakan mulai dari stasiun LP12 s/d Stasiun LP31 dengan lebar tanahtimbunan sepanjang 3 meter, ketebalan minimal 60 cm atau di bawah elevasi atastanggul 50 cm, dengan panjang tanah timbunan sepanjang tanggul pada lokasiLambaro skep yaitu 775 meter;.
    Timbunan tanah didatangkan dikerjakan pada awal pekerjaan sebelum pekerjaanpasangan batu kali dan plasteran dilakukan, seharusnya pekerjaan pasangan batudan plesteran selasi baru pekerjaan tanah timbunan dikerjakan ;c.
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.YASSER SAMAHATI, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH 6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
521261
  • Anmad, SH, tanah timbunan dan bangunan luas tanah 2,373m2Bahmid Hasbullah, tanah timbunan luas tanah 500 m2Siti Hartini Hi. Habib, tanah timbunan luas tanah 500 m2lbrahim Selideng, tanah timbunan luas tanah 7252.5 m2Abubakar Bay, tanah rawa luas tanah 375 m2Iswan Asri Ticoula, tanah rawa luas tanah 585 m2o ON OP oO FfSalamat Kardi, tanah rawa luas tanah 375 m210. Malik Amin, tanah rawa luas tanah 1,708 m211. Abd. Fatah Abdur Rahman, tanah rawa luas tanah 800 m212.
    Anmad, SH, tanah timbunan dan bangunan luas tanah 2,373m2Bahmid Hasbullah, tanah timbunan luas tanah 500 m2Siti Hartini Hi. Habib, tanah timbunan luas tanah 500 m2lbrahim Selideng, tanah timbunan luas tanah 7252.5 m2Abubakar Bay, tanah rawa luas tanah 375 m2Iswan Asri Ticoula, tanah rawa luas tanah 585 m2o oN FP oO FfSalamat Kardi, tanah rawa luas tanah 375 m210. Malik Amin, tanah rawa luas tanah 1,708 m211. Abd. Fatah Abdur Rahman, tanah rawaluas tanah 800 m212.
    Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 M2;Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 M2;Hasan Buton, tanah rawa luas tanah 902 M2;Sarif Sahrun, tanah rawa luas tanah 138,5 M2;Rais T. Djumati, tanah rawa dan timbunan luas tanah 4,004 M2;St. Alfera L.
    Anmad, SH, tanah timbunan dan bangunan luas tanah2,373 m2Bahmid Hasbullah, tanah timbunan luas tanah 500 m2Siti Hartini Hi. Habib, tanah timbunan luas tanah 500 m2Ibrahim Selideng, tanah timbunan luas tanah 7252.5 m2Abubakar Bay, tanah rawa luas tanah 375 m2Iswan Asri Ticoula, tanah rawaluas tanah 585 m2o oN Oo oOSalamat Kardi, tanah rawa luas tanah 375 m210. Malik Amin, tanah rawa luas tanah 1,708 m211. Abd. Fatah Abdur Rahman, tanah rawa luas tanah 800 m212.
    Ruslan Nasu, Tanah Rawadan Tanah Timbunan luas tanah 369 M232. Nurbia Hay, Tanah Rawa dan Tanah Timbunan luas tanah 1.825 M233. Nureka Prasetyawati, luas tanah 750 M234. Samsir Dudin, Tanah Rawadan Tanah Timbunan luas tanah 408 M2Bahwa setelah mendapatkan hasil verifikasi dan identifikasi lanan kemudiansaksi Rahmat Safrani, S.STP.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
GRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH
15287
  • PekerjaanTimbunan Tanah dari kontrak 2.419,64 M3 dikerjakan sebesar680,00 M3Ahli menjelaskan bahwa ahli menggunakan metode untuk mengukurpekerjaan timbunan terpasang adalah dengan mengukur luaspermukaan timbunan 800 M?
    dan tebal rata rata timbunan yaitu 0,75meter ditambah factor penyusutan material/kehilangan material sebesar0,1 meter sehingga didapatlah tebal timbunan 0,85 meter, sehinggadidapat volume timbunan terpasang adalah 800 M2 x 0,85 Meter = 680M3 serta Data/Dokumen/alat pendukung lainnya yang ahli pergunakandalam melakukan pemeriksaan dan penilaian kontruksi atas pekerjaanPembangunan Asrama Mahasiswa Bintuni dikota Sorong TA 2010sehingga ahli berpendapat bahwa Harga satuan upah dan bahan padaPerencanaan
    Pekerjaan Timbunan Tanah, lokasi pekerjaan adalah ditengahpermukiman yang padat penduduknya~ sehingga tidakmemungkinkan peralatan berat untuk masuk ke lokasi pekerjaan,dan kenyataan pada saat pelaksanaan tidak ada alat berat yangdimobilisasi dilapangan dan pekerjaan Timbunan Tanah inidilaksanakan secara manual, maka terhadap Analisa Harga Satuanuntuk Pekerjaan Timbunan Tanah terdapat koreksi danmenyesuaikan dengan SNI tahun 2008.2.
    Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m?
    Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m?* dan tebal rataratatimbunan yaitu 0,75 m ditambang faktor penyusutan material/kehilanganmaterial sebesar 0,1 m sehingga didapat tebal timbunan 0,85 m, dan didapatvolume timbunan terpasang adalah 800 m?
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PDT/2009
DODO; PT. ANEKA TAMBANG, TBK.
180161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meter ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2005, Tergugat melakukan suatukegiatan penimbunan tanah merah ke arah laut, berlokasi di WacopekBintan Timur, sampai kejauhan lebih kurang 200 meter dari daratan(pantai) tidak jauh dari lokasi budi daya ikan milik Penggugat ;Bahwa kegiatan penimbunan yang dilakukan Tergugat dimaksud untukmembuat suatu dermaga dan/atau pelabuhan guna menunjang kelancaranaktivitas pengangkutan bauksit yang diproduksi oleh Tergugat yang telahmenyebabkan terjadinya erosi tanah timbunan
    ke arah laut yangmengakibatkan air laut menjadi tercemar dan tidak dapat lagi dipergunakansebagaimana peruntukannya, karena air laut di area sekitar Pantai BatuLicin telah berubah menjadi keruh berwarna coklat kemerahmerahanakibat limbah timbunan dari Tergugat ;Bahwa kegiatan pembangunan dermaga dan atau pelabuhan yangdilakukan oleh Tergugat merupakan pelabuhan khusus yang digunakanuntuk kepentingan diri sendiri in casu Tergugat oleh karenanyapembangunan pelabuhan dimaksud bertentangan dengan dan
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BNA
Ir. Zulkifli, MM Bin Syahbuddin
11728
  • Surat Permohonan Waktu Untuk Timbunan No : 120/JJ/IX/2008, tanggal 25 Nopember 2008 ;69.Persetujuan Serah Terima Pertama Pekerjaan No : 82/Tim/K/XII/2008 ;70.Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kedua No : 80/Tim/K/XII/2008 ;71.Rapat Pertama Panitia Pemeriksaan Lapangan Untuk Serah Terima Pekerjaan (PHO) No : 71/Tim/K/XI/2008 ;72.Berita Acara Pemeriksaan Lapangan No : 70/Tim/K/XI/2008 ;73.FHO Kegiatan Pembangunan No : 63/Tim/K/X/2008, tanggal 17 Nopember 2008 ;74.
    Timbunan Tanah 16.48 Rp 61.000.00 Rp1l.005.280.00m3Sub Total Rp2.099.140.00II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah 2.44 m3. Rp Rp 265.960.00Pondasi (b. gunung, rolag) 109.000.002 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah 0.46 m3 Rp 69.000.00 Rp 31.740.00Sloof gantung3.) Pek. Aanstamping Bawah Pas Batu 4.88 m3) Rp Rp1.024.800.00Gunung & Rolag 210.000.00 4 Pek. Pondasi Batu Gunung 1Pc 11.34 Rp Rp4.762.800.004Ps m3 420.000.005 Pek.
    Timbunan Tanah 16.48 Rp 61.000.00 Rpl.005.280.00m3Sub Total Rp2.099.140.00II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah 2.44 m3 Rp Rp 265.960.00Pondasi (b. gunung, rolag) 109.000.002 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah 0.46 m3) Rp 69.000.00 Rp 31.740.00Sloof gantung3. Pek. Aanstamping Bawah Pas Batu 4.88 m3 Rp Rp1.024.800.00Gunung & Rolag 210.000.004 Pek. Pondasi Batu Gunung 1Pc 11.34 Rp Rp4.762.800.004Ps m3 420.000.005 Pek.
    Timbunan Tanah 78,73 m3II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah Pondasi (b. 2.44 m3gunung, rolag)2 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah Sloof gantung 0.46 m33 Pek. Aanstamping Bawah Pas Batu Gunung & Rolag 4.88 m34 Pek. Pondasi Batu Gunung 1Pc : 4Ps 11.34 m35 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc : 2Ps 13.94 m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah Lantai 9.69 m3 15 Ill PEKERJAAN STRUKTUR BETON BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m32 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m33. Pek.
    Timbunan Tanah 78.73 m3II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah Pondasi (b. 2.44 m3gunung, rolag)2 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah Sloof 0.46 m3gantung3 Pek. Aanstamping Bawah Pas Batu Gunung & 4.88 m3Rolag4 Pek. Pondasi Batu Gunung 1Pc : 4Ps 11.34 m35 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc : 2Ps 13.94 m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah Lantai 9.69 m3Ill PEKERJAAN STRUKTUR BETON BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m32 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m33 Pek. Ringbalk 13/13 cm 1.36 m34 Pek.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Lmj
Tanggal 15 Desember 2015 — 1.SUDIRMAN Bin SUPIYO 2. SAPI’I Bin MARSIDI; 3. SUPONO Bin SAPI’I; 4.BUDI HARTONO Bin JUMA’AN
35914
  • SUPONO BIN SAPII untuk membelah kayu pfyang besar besar dan rantingnya dikumpulkan jadi satu dengan hasilbelahan kayu yang besar besar diatas galian lubang dengan posisimemanjang kurang lebih 2 meter sekira tumpukan tinggi 1,5 meterkemudian pada bagian atas ditimbun dengan tanah dan pada bagian tepidikelilingi dengan pohon pakis agar timbunan tanah tidak melebar,selanjutnya para terdakwa membuat 6 (enam) lubang pada bagian bawahdengan posisi melingkar diantaranya 2 lubang berdiameter 10 cmsebagai
    SUPONO BIN SAPII untuk membelah kayuyang besar besar dan rantingnya dikumpulkan jadi satu dengan hasilbelahan kayu yang besar besar diatas galian lubang dengan posisimemanjang kurang lebih 2 meter sekira tumpukan tinggi 1,5 meterkemudian pada bagian atas ditimbun dengan tanah dan pada bagian tepidikelilingi dengan pohon pakis agar timbunan tanah tidak melebar,selanjutnya para terdakwa membuat 6 (enam) lubang pada bagian bawahdengan posisi melingkar diantaranya 2 lubang berdiameter 10 cmsebagai pusat
    lokasi sedangkan Terdakwa II danTerdakwa IV membuat lubang dengan kedalaman lebih 20 centimeter,panjang 1 meter, lebar 0,5 meter;e Bahwa kemudian pohon yang sudah tumbang dipotong dan dibelahdengan menggunakan kapak, lalu kayukayu yang sudah dibelah berikutrantingranting pohon yang agak besar ditumpukkan jadi satu hinggasetinggi 1,5 mter di atas galian lubang dengan posisi memanjang kuranglebih 2 meter, setelah itu pada bagian atas ditimbun tanah dan padabagian tepi dikelilingi pohon pakis agar timbunan
    lokasi sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa IV membuatlubang dengan kedalaman lebih 20 centimeter, panjang 1 meter, lebar0,5 meter;e Bahwa kemudian pohon yang sudah tumbang dipotong dan dibelahdengan menggunakan kapak, lalu kayukayu yang sudah dibelah berikutrantingranting pohon yang agak besar ditumpukkan jadi satu hinggasetinggi 1,5 mter di atas galian lubang dengan posisi memanjang kuranglebih 2 meter, setelah itu pada bagian atas ditimbun tanah dan padabagian tepi dikelilingi pohon pakis agar timbunan
    lokasi sedangkan Terdakwa Il dan Terdakwa IV membuatlubang dengan kedalaman lebih 20 centimeter, panjang 1 meter, lebar0,5 meter;e Bahwa kemudian pohon yang sudah tumbang dipotong dan dibelahdengan menggunakan kapak, lalu kayukayu yang sudah dibelah berikutrantingranting pohon yang agak besar ditumpukkan jadi satu hinggasetinggi 1,5 mter di atas galian lubang dengan posisi memanjang kuranglebih 2 meter, setelah itu pada bagian atas ditimbun tanah dan padabagian tepi dikelilingi pohon pakis agar timbunan
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
H. BACHTIAR KAHAR. BE
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PADANG
10216
  • Februari 2003, sebesar Rp, 1.031.561.000,00, (satu miliar tiga puluh satu juta lima ratus enam puluh satu rupiah) atas bobot pekerjaan sebagai berikut:
  • -Harga Pengukuran Areal seluas 3, 85 Ha, sebesar Rp. 4.620.000,00,-

    -Mobilasasi dan demobilisasi 100 Ls , sebesar Rp. 9.000.000,00,-

    -Striping muka tanah 38.567.02 M2 , sebesar Rp. 52.461.174,63,-

    -Urugan Tanah Timbunan

    Urugan Tanah Timbunan 16.777.72 M3;Bahwa dengan dibentuknya Tim Investigasi oleh Tergugat, maka Tergugatmaupun Penggugat tidak lagi mengacu kepada Surat Perjanjian Kerja (SPK)Nomor: 01/SPK/Tokat A/BP/VIII1997, tanggal 4 Agustus 1997,5.
    Urugan Tanah Timbunan 16.777.72 M3 sebesar Rp.965.480.606,49,Bahwa sesuai kesepakatan antara Penggugat dengan Tim Investigasi yangdibentuk oleh Tergugat, pembayaran uang pelaksanaan yang merupakan HakPenggugat sebesar Rp1.031.561.000,00 (satu miliar tiga puluh satu jutalima ratuS enam puluh satu rupiah) dijadwalkan pada bulan Februari 2003.6.
    triwulan , adalah sebesar Rp4.596.880.483,00(empat miliar lima ratus sembilan puluh enam juta delapan ratus delapanpuluh ribu empat ratus delapan puluh tiga rupiah);Bahwa perhitungan nilai/narga satuan sekarang dengan perincian sebagaiberikut: Harga Pengukuran Areal seluas 3,85 Hasebesar Rp 17.325.000,00 Mobilasasi dan demobilisasi 100 Ls adalah sebesar Rp 35.000.000,00 Striping muka tanah 38.567.02 M2 adalah seharga Rp265.649.663,6Hal 4 dari 27 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2018/PN Pdg Urugan Tanah Timbunan
    harga pekerjaan yangtelan Penggugat laksanakan berdasarkan Berita Acara Negosiasi HargaPekerjaan Penimbunan Areal Toko Bertingkat di Aie Pacah tanggal 3Februari 2003 sebesar Rp1.031.561.000,00 (satu miliar tiga puluh satu jutalima ratus enam puluh satu ribu rupiah) atas bobot pekerjaan sebagaiberikut:Harga Pengukuran Areal seluas 3, 85 Ha, sebesar Rp. 4.620.000,00Mobilasasi dan demobilisasi100 Ls , sebesar Rp. 9.000.000,00Striping muka tanah 38.567.02 M2 , sebesar Rp. 52.461.174,63Urugan Tanah Timbunan
    dan fluktuasi nilai uang, yangdidasari dari pernyataan Tergugat pada rapat tanggal 15 Juli 1999, setelahdikonversikan menjadi sebesar Rp4.596.880.483,00 (empat miliar limaratus sembilan puluh enam juta delapan ratus delapan puluh ribu empatratus delapan puluh tiga rupiah) dengan perincian :Harga Pengukuran Areal seluas 3, 85 Hasebesar Rp. 17.325.000,00Mobilasasi dan demobilisasi 100 Ls adalah sebesar Rp. 35.000.000,00Striping muka tanah 38.567.02 M2 adalah seharga Rp. 265.649.663,00Urugan Tanah Timbunan
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
DEREK ASMURUF, SE.,MM Alias DECKY ASMURUF
146109
  • PekerjaanTimbunan Tanah dari kontrak 2.419,64 M3 dikerjakan sebesar680,00 M3Ahli menjelaskan bahwa ahli menggunakan metode untuk mengukurpekerjaan timbunan terpasang adalah dengan mengukur luaspermukaan timbunan 800 M2 dan tebal rata rata timbunan yaitu 0,75halaman 60 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Mnkmeter ditambah factor penyusutan material/kehilangan material sebesar0,1 meter sehingga didapatlah tebal timbunan 0,85 meter, sehinggadidapat volume timbunan terpasang adalah 800 M2 x 0,85
    Pekerjaan Timbunan Tanah, lokasi pekerjaan adalah ditengahpermukiman yang padat penduduknya~ sehingga tidakmemungkinkan peralatan berat untuk masuk ke lokasi pekerjaan,dan kenyataan pada saat pelaksanaan tidak ada alat berat yangdimobilisasi dilapangan dan pekerjaan Timbunan = Tanah inidilaksanakan secara manual, maka terhadap Analisa Harga Satuanuntuk Pekerjaan Timbunan Tanah terdapat koreksi danmenyesuaikan dengan SNI tahun 2008.2.
    Bahwa untuk menghitung timbunan tanah dua acara yaitu denganmenggunakan Kur / alat ukur dan dengan cara digali dengan cangkulakan terlihat lapisan tanah kemudian diukur dengan meteran makaakan terlihat lapisan tanah yang di timbun.
    Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m* dan tebal rataratatimbunan yaitu 0,75 m ditambang faktor penyusutan material/kehilanganmaterial sebesar 0,1 m sehingga didapat tebal timbunan 0,85 m, dan didapatvolume timbunan terpasang adalah 800 m?
    Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m? dan tebal rataratatimbunan yaitu 0,75 m ditambang faktor penyusutan material/kehilanganmaterial sebesar 0,1 m sehingga didapat tebal timbunan 0,85 m, dan didapatvolume timbunan terpasang adalah 800 m?