Ditemukan 3861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenayan teguran teladan tekanan tegal tegakan tegaan teguhan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 6 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158 — 9
  • Tanah pertanian/tegalan, Sertifikat Hak Milik Nomor 108 luas 13.150 m2 atas nama SUGIYARNO, terletak di Tamansari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, Surat Ukur Nomor 00172/2008 tanggal 05 September 2008, dengan batas-batas:

    sebelah Utara : jalan

    sebelah Selatan : Darmo

    sebelah Timur : Sempadan Sungai

    sebelah Barat

    Tanah pertanian/tegalan, Sertifikat Hak Milik Nomor 152 luas 4.793 m2 atas nama SUGIYARNO, terletak di Tamansari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, Surat Ukur Nomor 00171/2008 tanggal 01/09/2008, dengan batas-batas:

    sebelah Utara : Padmo Sukarto

    sebelah Selatan : jalan

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 102/Pdt/2015/PT KPG
Tanggal 1 Oktober 2015 — - DR. JENY EOH,MS., vs - ANTON EDUARD HABA, Cs.
202 — 104
  • Penggugat ; namun Pembanding semula Penggugat tidak memberigambaran perihal Imanuel Eoh beserta turunannya yang juga adalah anakcucu dari Detan Eoh, terkait dengan tanah sengketa peninggalan Detan Eoh ;wonnen= Menimbang, bahwa dalil gugatan Pembanding semula Penggugat padapoint 3 mengemukakan bahwa sejak Detan Eoh meninggal dunia tahun1940an selain meninggalkan Pengugat sebagai ahli waris, maka almarhumdan 2 orang anaknya (Benyamin Eoh dan Immanuel Eoh) meninggalkan pulaharta warisan berupa tanah tegalan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
SUMANTINI
Tergugat:
1.RUPINI
2.GIMUN
4.YUNI
5.Sudarman
117 — 112
  • atau 2003 saksi tahu, kalaukelokasi insyaallah tahu dan masih sama batasbatasnya;Bahwa saksi terakhir lihat kelokasi tanah tersebut tahun 2009;Bahwa tanah sawah itu ada 4 (empat) petak dan saksi tidak tahu berapapetak yang disengketakan di Pengadilan;Bahwa batasbatasnya seingat saksi, jalannya turun begitu sampai dibawahsebelah kanan ada tanah bungkuk dan sebelah kiri ada galengan sawahuntuk pengairan, kalau pakai istilah sebelah utara saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang selain sawah, letaknya ada tegalan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO HARTANTO
melawan
LENY HENDRAWATI, Dkk
67 — 11
  • dan bukti P26berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat, pihak Penggugat jugamengajukan alat bukti berupa saksi yang didepan persidangan pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi Sukirman :Halaman 35 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 112/Pdt.G/2016/PN.Gpr.Bahwa saksi pernah mendapat orderan membangun rumah pada bulan Maret2003 dari Penggugat di Desa Ringinrejo Kabupaten Kediri ;Bahwa tanah tersebut berupa tegalan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • hariPemohon bekerja akan tetapi sekarang saksi tidak melihat lagi; Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon dari tukang batu; Bahwa Pemohon juga bekerja sebagai petani jagung dan padi dan saksitidak tahu pula berapa hasil dari jagung dan padi tersebut namun tanahladang tersebut adalah tanah bawaan Pemohon;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Termohonmengajukan pertanyaan kepada saksi dan saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu Termohon punya emas;Bahwa tanah tegalan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.
Tanggal 9 September 2014 — CHOIRUL LAMAYUR ROHMAN Bin SUKIMAN
68 — 10
  • saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa yang pertama mengajak Anita Wulandari kerumahnya Purwantodan Didik Erwanto adalah terdakwa Pada hari Senin, tanggal 12 Mei2014 sekira jam 20.00 wib;bahwa yang dilakukan terdakwa setelah terdakwa sampai dirumahnyaPurwanto dan Didik Erwanto, terdakwa bersama dengan Anita Wulandari,Purwanto, Didik Erwanto dan Eko minumminuman keras dibelakangrumah (tegalan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE EDDY SETIAWAN, SH.
Terdakwa:
I NYOMAN WIRAWAN Alias KOMANG BILAWA
163 — 82
  • membuat suratketerangan PPh terhutang.Bahwa dalam hal pemohon ingin mendaftarkan tanah, pertama tama sipemohon siapkan syarat syarat pendaftaran seperti silsilan, suratketerangan bidang tanah, yang setelah lengkap diajukan ke BPN;Bahwa agar dapat disertifikatkan, silsilah surat keterangan waris harusdiketahui oleh Kepala Desa, 2 (dua) orang saksi, Camat;Bahwa saksi saksi Siapapun boleh, tetapi secara kebiasaan yangmenjadi saksi Kepala Dusun yang terkait dengan subyek, jika terkait obyektanah misalnya tegalan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 149/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
SALIMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
99 — 57
  • tanah sebagaimanadimaksud dalam kedua obyek sengketa, berada di Desa Kuta, KecamatanPujut, atau setidaktidaknya berada dalam lingkup wilayah administrasiKabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T26 s/d Bukti T.29, Majelis Hakimmengetahui bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam kedua obyeksengketa tersebut beratas nama perorangan (individual), yakni atas nama AlvinSuhandiwata dan Insinyur Ang Weli, dimana pemberian tanah hak tersebutdiperuntukkan khusus untuk tanah pertanian/tegalan
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMO SUWITO alias TUGIYO
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
7.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
MARDI UTOMO alias TUGIYAH
194 — 50
  • Susanto, yang pada pokoknya menerangkan: Saksi anak dari Somotyono; Pada saat Saksi berumur 6 (enam) tahun, Saksi mendengarSomoiyono telah menjual sebidang tanah tegalan yang letaknyabersebelahan dengan tanah Rejomulyo kepada Penggugat, denganpembayaran berupa sepeda unto; Saksi tidak melihat sendiri proses jual beli tersebut dan juga tidakpernah melihat surat jual belinya;Halaman 41 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
  • benda seperti tersebut di bawah ini adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang belum dibagi, yaitu:
    2.1 Hutang Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi di Bank BRI Kantor Cabang Unit Prawirotaman atasnama Penggugat Konvensi No Rekening: 700001008074105 tertanggal 12 Agustus 2022 dengan sisa janji/plafond (utang pokok) sebesar Rp. 99.063.136,00 (sembilan puluh sembilan juta enam puluh tiga ribu seratus tiga puluh enam rupiah);
    2.2 Satu (1) bidang tanah pertanian tegalan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI ROCHANI
Tergugat:
1.ABDUL SYUKUR
2.WARSI
3.GOFAR
77 — 4
  • Tanah Sawah/ Tegalan persil nomor : 61, Kelas III, luas 153 M2, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara : Tanah milik NURSAM.
    • Sebelah Selatan : Tanah milik ABDUL SALAM.
    • Sebelah Timur : Tanah milik ASIKIN.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.
Tanggal 16 September 2014 — PURWANTO Bin SUGIYO, CS.
54 — 19
  • sebagai berikut:bahwa saksi yang pertama mengajak Anita Wulandari kerumahnyaPurwanto dan Didik Erwanto, Pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014sekira jam 20.00 wib yang bertempat didalam kamar rumah saksi masukDusun Kedungombo, Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi;bahwa yang dilakukan saksi setelah saksi sampai dirumahnya TerdakwaPurwanto dan Terdakwa Didik Erwanto, saksi bersama dengan AnitaWulandari, Terdakwa Purwanto, Terdakwa Didik Erwanto dan Ekominumminuman keras dibelakang rumah (tegalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — KARMANI Bin KASTAM VS Drs. SETIAWAN SANTOSO, M.M., PH.D
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn. sebagaimana dimaksud khususnya dalam Pasal (1)diterangkan bahwa jual beli tanah tegalan tersebut, dilangsungkan danditerima dengan harga Rp346.050.000,00 (tiga ratus empat puluh enam jutalima puluh ribu rupiah), dengan sistem pembayaran sebagai berikut:* Pembayaran pertama sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) akan dibayarkan pada tanggal 09 Maret 2012;* Pembayaran kedua sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) akandibayarkan pada tanggal 19 Maret 2012;* Pembayaran ketiga
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.BKN
Tanggal 9 Maret 2015 — Terdakwa I H. IDRUS Bin ALWI (Alm) dan Terdakwa II H. SULAIMAN Bin ABDUL GAFAR (Alm)
73 — 47
  • PSPI) pada poin keempat angka disebutkan Apabila didalamareal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) terdapat lahan yang telahmenjadi tanah milik, perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dandigarap oleh pihak ketiga, maka lahan tersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari arealkerja Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI).Bahwa Terdakwa I H. IDRUS Bin ALWI (Alm) dalam keterangannya telahmenerangkan dasar perolehan dan kepemilikan lahan yang berada di RT. IV.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/PDT.G/2014/PN SGR
Tanggal 9 April 2014 — * Perdata - PENGGUGAT KETUT NETRA - TERGUGAT I GUSTI MADE LUDRA
110 — 41
  • Nyoman Sumerai (KK).Bahwa Nyoman Nuriasta (alm) mempunyai anak bernama Wayan Degdeg (alm).Bahwa Wayan Degdeg (alm) mempunyai anak bernama Ketut Netra(Penggugat).Bahwa kumpi Penggugat yang bernama Wayan Nangur alias Pan Geloh semasahidupnya disamping meninggalkan Penggugat sebagai ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah tegalan yang terletak di Dusun TamanSari, Desa Tingatinga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng luas + 27.900M2 sesuai dengan NOP : 51.08.010.005.0000224.7, tercatat
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Tbh
Tanggal 11 Desember 2013 — - KOPERASI INDONESIA RAYA BERSATU (KOPERASI INDORATU), (Penggugat). - 1. P.T. SUMATERA RIANG LESTARI (Tergugat I). - 2. PEMERINTAH R.I. Cq MENTERI KEHUTANAN R.I (Tergugat II.).
57 — 12
  • Tanaman(IUPHHKHT) Tergugat I sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan No.SK.208/MenhutII/2007 tanggal 25 Mei 2007 dapat dipastikan ada klausulklausul yang menyebutkan: Melakukan kerja sama dengan Koperasi Masyarakat setempat palinglambat 1 (satu) tahun setelah diterimanya izin; Membantu pengembangan sosial budaya dan ekonomi ( kesejahteraan)masyarakat yang berada di dalam atau di sekitar areal kerjanya; Apabila di dalam areal IUPHHKHT terdapat lahan yang telah menjaditanah milk, perkampungan, tegalan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
155 — 101
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 24Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2018, Terdakwa didampingioleh Tim Penasihat Hukum yang bernama 1.HADJID, SE, SH, M, 2.SALMANALFARISI, SH MH, keduanya advokat dan konsultan hukum pada Kantor AdvokatHADJID 7 REKAN, berkantor di jalan Tegalan 1 A nomor 65 C Matraman, JakartaTimur.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.prob
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Ba'darut Lawan Para tergugat Aman als Samsuri, Dkk
79 — 14
  • SAYU, Selatan : Tegalan BADARUT, BaratBADARUT dan AMAN SAMSURI ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut adalahBADARUT, tapi walaupun yang menguasai BADARUT, namunBADARUT yang mengajukan gugatan karena sertifikat tanahtersebut atas nama tiga orang, yaitu AMAN SAMSURI, BADARUTdan ASMANI ;Bahwa ketiga orang itu mendapatkan tanah itu dari Pak MULYOSARI ;Bahwa saksi tidak tahu nomor Sertifikatnya, tapi sekitar tahun2003 sertifikat tersebut oleh BADARUT pernah diperlihatan kepadaSaksi ;Bahwa saksi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1019/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Sebidang tanah tegalan di Desa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, dengan luas tanah 6,5 m2 x 81,5 m dengan Lebar Tengah 9,6 m dan lebar belakang 8 m dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara : Jalan

    Selatan : Tanah Kas Desa

    Barat :

Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 06-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Dmk
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. SETIAWAN SANTOSO, M.M., PH.D., beralamat di Jl. Kuala Mas XII/560, Rt 004 Rw 014 Kel. Panggung Lor Kec. Semarang Utara Kota Semarang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD HADI PRAYITNO, S.H., M.H., ARIF HIJRAH SAPUTRA, S.H., dan HERRY UTAMI, S.H., Para Advokat, berkantor di Jl. Padi Raya No. 103 A Genuk Indah, Kel. Gebangsari, Kec. Genuk, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. KARMANI Bin KASTAM, beralamat di Dk. Kayon Rt 02/Rw 03, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARWANI, S.H. Advokat, beralamat di Jl. K.H. Abdul Rahman No. 154 Menur Mranggen, Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SITI ZULAIKAH Bin SAERI, beralamat di Dk. Kayon Rt 02/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum ”SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners” beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. ROHADI Bin SAERI, beralamat di Dk. Kayon Rt 02/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum ”SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners” beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. RUMIATUN Binti SAERI, beralamat di Ds. Kebonbatur Rt 04/Rw 03, Kelurahan Kebonbatur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum ”SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners” beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. PATMIYATI Binti SAERI, beralamat di Ds. Pucang Gading Rt 02/Rw 10, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum ”SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners” beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. MUHAMMAD KHADLIQ Bin SAERI, beralamat di Dk. Kayon Rt 05/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum ”SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners” beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. Kepala Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, yang beralamat di Kantor Kepala Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
210 — 24
  • MKn sebagaimana akta notaris No.19 tertanggal29 Pebruari 2012;Bahwa di dalam Akta No. 19 yang di keluarkan oleh Notaris/ PPAT Puji Santoso,SH.MKn. sebagaimana dimaksud khususnya dalam Pasal (1) diterangkan bahwajual beli tanah tegalan tersebut, dilangsungkan dan diterima dengan harga Rp.346.050.000.00 (tiga ratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah), dengansistem pembayaran sebagai berikut:v Pembayaran pertama sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) akan dibayarkan pada tanggal