0376/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Selain itu, orang tua Tergugat juga seringHal.4 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

SedangkanHal.5 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Fakta mana didasarkan padaketerangan kedua orang saksi Penggugat di persdiangan;Hal.7 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,o.Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.291.000,Hal.11 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.

0376/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIDra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H. Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustainah, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI

0376/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Wawan bin Budianto dan Dirman binLehah dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ayu Afatul Nisadan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.3.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0376/Padt.P/2017/PA.JP

0376/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal02 September 1995;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember tahun 2009 ( 6 tahun 2Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanbulan) tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 270/12/IX/1995 tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 3 dari 10 halaman1995, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, bukti P.2 ;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 9 dari 10 halaman5. Materai Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Pati, 29 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cecePutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0376/Pat.

0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR: 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls Vo @ 4 2re J PU peneo er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/19/II/2012 tanggal 17Februari 2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN KEPULAUANMERANTU selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diKOTA PEKANBARU;3.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp = 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 681.000,00 (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.

0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat 3 UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 800.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 891.000.(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pasir PengaraianPaniteraAzwir, S.H.Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANvZz omor 0376/Pdt.G/2016/PA.KgnG)rm> aey4 ar fada HWAgkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,iePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O7 September2016, dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan

Agama Kangean denganNomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3 1.

Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MASSAHUDIN, S.HI., M.H. dan MOH.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 3, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1. Nama Endang Jaya Bin Sahali, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrssebagaiBahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyabukti nikahnya; 2.Nama Madsari Bin H Benan, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsDemikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0376 /Pdt.G/2015/PA.Prmasa Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bank, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggal19 Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prmminggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di KOTA PADANG selama lebihkurang 1 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;.

DestinatidMuhammad Fadhly Ase, SHIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.PrmPanitera PenggantitidH.Ermansyah,SH.M.HumPerincian biaya: Pariaman, 15 September 20151. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya proses : Rp. 50.000, Panitera3. Biaya panggilan : Rp.180.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000,4.Biaya meterai Rp. 6.000, Drs.

Syaiful Ashar SHJumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. Jonny Sihombing bin Asdan Sihombing, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan H.

Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0376

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di JI.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk7.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0376/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018//PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMK, Tempat kediaman , KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 46

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK8. Bahwa selanjutnya selang 4 (empat) hari kemudianPenggugat mendatangi Tergugat ke tempat kerja Tergugat dengan tujuanagar Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan meminta maafkepada orangtua Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau datang.9. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baik lagi serta sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri pada umumnya.10.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKPenggugat memberikan nasihat, Tergugat lalu pergi dari rumahkediaman bersama.e Bahwa sejak keduanya berpisah sekitar dua tahunTerggat tidak pernah ada saling komunikasi dengan Penggugat.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat).4.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKMuhammad Azmi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK

PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan Sl, tempat kediaman di Kelurahan GunungSekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman dari 12 halamanjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1208/221/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010 ;.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangudang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..alasan yang jelas,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti, Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg. Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi di rumah Penggugat sewaktuwaktu. Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awal menikah.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.12 dari 12 him. Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.

0376/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bklam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 7 tahun, selama itu juga Tergugat sudahPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 12berulang kali merantau ke Arab Saudi, kemudian Tergugat pamit akanbekerja ke Arab Saudi kepada Penggugat sampai setelah kepergiannyaTergugat sekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 1993, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 24 tahun lamanya, Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 12menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;5.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Tid.Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 12H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.290.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBanyumas tanggal 06 Maret 2017 Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 31 Maret 2010 (17 Jumadil Awal 1431 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 14785/III/2010;2.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsTergugat mulai goyah sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan:> Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak bisa tercukupi.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.Bms

0376/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0376/Pdt.G/2019/PA.Spg

PNS, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Spg. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:417/75/V1/2001 tanggal 29 Juni 2001 ;Him 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg..

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.9.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Him 7 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.age Sally dinlls gseall glas jae jjetgapslsllo fs!

FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Pdt.G/2019/PA Spg.