0518/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0518/Padt.P/2018/PA.Cjr2 Yo 4 2Bre opoF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 010154, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 16031968, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0518

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan maskawin uang sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

/Pdt.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:ao fF oo PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahJaenudin Ramdhan, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.60.000.5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0518 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

0518/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2020/PA.BLZEAVAEK :REFNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Kabupaten Blitar,persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dibawah nomor 0518/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Yosi Pratama binti Prawoto untuk menikah dengan seorang priabernama: Krisna Dwi Yulianto bin Winarno;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan atau KakuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor : B137/Kua.13.31.21/Pw.01/08/2020 tertanggal 19 Agustus2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman6.

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Penetapan No. 0518/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 15 halamanMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :2.

Rp. 6.000, Penetapan No. 0518/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halaman Jumlah .............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan No. 0518/Pat.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi.Oy 2a OPae ph pez abl ansDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. MOH.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2005 dan telahPutusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 1 dari 11 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRarowatu, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXxXxXXxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX)4.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 10 dari 11 halamanPanitera Penggantittd.Drs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses/ATK perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 0,5. Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0, (nihil)Salinan Putusansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo 08 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo 09 Juni 1985, agama Islam

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.Krsyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 0518/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 440.000, Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 531.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HESHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0518/Pdt.G/2017/PA.Krs

0518/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PA.SlwKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 05 Mei 1997);2.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PA.Slw, . an . 2 ie a ga:4g) Ale 98 st 18 oy Se 3 Se US! p> Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0518/Padt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0518/Padt.G/2019/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PA.Slw

0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:SUHARTATI BINT SAMSUAR, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaSeberang Cangar, RT. 001.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena percerian;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgtnafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April 2016 sampai sekarang;s Bahwa saksi mengetahui Keluarga Pengugat dan Tergugattelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:95/15/V1/2004, tertanggal 16 April 2004;2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :oe Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,LUKMAN, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Puusan . Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0518/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 0518/Pdt.G/2015/PA.Clp..BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SUGENG SH. MSI, DIAh ARWATI, SH, SLAMETKUSNANDAR, SH, AZIS MUSLIM, SH, dan M.

tertanggal 20 Januari 2015,sebagai "PEMOHON",MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "TERMOHON" Pengadilan Agama tersebult ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor: 0518

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Oktober 2014Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 1 dari 7dan tercatat dalam register kutipan buku nikah Pemohon No.1180/144/X/2014..

MAHLI, SH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh TOHARUN S.Ag.SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Termohon; 22 non n2 nn nee on noe en cece nn nee nnnnen =Hakim Anggota , Ketua MajelisPutusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 6 dari 7Drs. LUQMAN SUADI, MH.Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.

FUAD AMIN,MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag, SH.Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 7 dari 7Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 8 dari 7

0518/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Prmsaat i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Shanti Shardi binti Suwardi, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Korong Kampuang Paneh, Nagari Balah AiaTimur, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat

Petani, tempat tinggal di Korong Kampuang VKoto, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Juni 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganHalaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmKutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000, tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Kampuang

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Le2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Bahar) terhadapPenggugat (Shanti Shardi binti Suwardi)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmSubsidair

M.AgHalaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera Pengganti,tidYulihendra, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Proses Rp 50,000,3. Panggilanpanggilaan Rp.210,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Rp. 301 ,000.( tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 14 September 2017Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar. SHHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.Prm

0518/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0518/Pat.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan

, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak;. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0518/Padt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TL Him 11 dari 11

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak bekerja,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 5 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur3 tahun 6 bulan;4.

Surat Keterangan pergi tidak diketahui keberadaannya atas namaTergugat, Nomor : 474/91/412.514.2006/201 7 tanggal 19 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.3 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Surat Keterangan tidak mampu atas nama Penggugat dari Kepala Nomor: 474/63/412 52 13 2006/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangmengetahui Camat Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.4 );5.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 10 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA BjnDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 2. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.100.000.004. Redaksi Rp. 5.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.156.000.00(seratus lima puluh enamribu rupiah);Hal. 11 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn

0518/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkIae ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal25 Mei 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 3tahun lamanya sudah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai anak;;Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.Bahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena

Abdul Majid, S.HL, M.H dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Umi Sangadah, S.H,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota l,H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 461.000,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DINA WIDYASTUTI binti BUDI HARGO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT 01 RW 03No.

/Pdt.G/2012/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd 21.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Juni 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak jelas alamatnya sampai sekarangtelah berjalan tahun 9 bulan, selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, Tergugat sudah tidak lagiNomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd 3memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah ; 7.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal08 Maret 2012 dan tanggal 09 April 2012 yang dibacakan di persidangan,Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd 4ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Pwd 12Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINANPENETAPANNomor : 0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.as yl Gas alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 85/SK/ III /2013tanggal 01 April 2013

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.9. Bahwa, sejak pisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dananakanak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dan selama pisah anakanak ikut dan dirawat oleh Penggugat, maka sudah sewajarnya hak Hadlonahdipercayakan / diberikan kepada Penggugat, untuk menjamin kepastian hukum dan statusPenggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan ini;10.

Putusan No.0518 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.4.3) Nafkah Mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.4) Nafkah perawatan, kesehatan, dan pendidikan untuk kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka setiap bulannya dibebani sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sampai mereka dewasa;5).

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresikyang terdiri dari Dra. MASITAH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. serta H.

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs. Jumlah : Rp. 216.000, Hy. Mudjiati,SH(dua ratus enam belas ribu rupiah) By LrozyHal.6 dari 6 hal. Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Tidak benar Pemohon suka berjudi, namun benarHal 4 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.LwkPemohon pernah main kartu bersama temanteman sewaktu tinggal dirumah/dikampung Termohon namun bukan taruhan uang dan Pemohonmelakukan itu hanya untuk hiburan saja karena Pemohon merasa tidakdihargai oleh Termohon.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor PEMOHON, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bunga/SEKDES, Kecamatan Luwuk Utara,Hal 5 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.LwkKabupaten Banggal, tanggal 26 Oktober 2017. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberiparaf, tanggal dan tanda P.1;2.

Setelah Termohon pulang dari mengikuti sidangpertama Termohon melihat perempuan tersebut tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon;Hal 12 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa Termohon memberikan pengakuan berkualifikasiterhadap posita angka 5, yaitu benar pada tahun 2016 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.

PWILlan : Rp. 860.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Hal 23 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.LwkPaniteraAhmad B5. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 951.000,00Hal 24 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, yang dalam perkara ini memilin domisili di alamatKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON binti ROFII ROBIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danH.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0518/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada Tanggal 13 November 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.G/2020/PA.TIb.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor 371/07/X1I/214, Tanggal 13 November 2014;2.

Bahwa, pada tanggal 22 Febuari 2016, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxx Xxxx XXxxxx Sedangkan Tergugat saat inisedang berada di Lapas Metro, XxX XXXXX XXXX XXX XXX XXXXXXXHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.G/2020/PA.TIb.XXXXXXXXXX, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 4 tahun 8bulan 25 hari;7.

dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau Kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0518

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.G/2020/PA.TIb.3 Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Biaya PNBP Rp =20.000,005, Biaya Redaksi Rp 20.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.G/2020/PA.TIb.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0518/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal 15 Juli 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Desa PandanajengHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang.2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor183/256/35.07.16.2004/2017 tanggal 03 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandanajeng, Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0518/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMAD MANSUR bin NGARI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tamiajeng Rt. 016 Rw. 004 DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTUTIK INDAYATIN binti SUBARI umur 34

/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2017yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1.

Mansur yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 379/80/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001 yangsebenarnya adalah Nama Pemohon : Muhamad Mansur;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor183/256/35.07.16.2004/2017 tanggal 03 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandanajeng, Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.6);g.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0518/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan

, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerNomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 18 Juli 2018 yang pada pokoknyadidasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugatpada hari Rabu tanggal 27 Agustus 1986 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 250/12/16/IX/86 tanggal 3 September 1986;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Bn.2.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat saatmereka masih tinggal sebagai suami Istri;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Bn.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0518/Pat.G/2018/PA.Bn.M.Sahri,S.H.,M.H. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti, Toni Indra,S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0518/Pat.G/2018/PA.Bn.

0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.7. Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi satu sama lain dan Tergugat juga tidak pernah datang ataupunmengirimkan nafkah;8. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.5.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.