PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester nomor 0610

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari hal 13// tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu pula tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat ;Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 2 dari hal 137. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari hal 13 2. Biaya Proses : Ro 50.000.3. Biaya PanggilanP : Rp 55.000,4. BiayaPanggilanT =: Rp 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari hal 13

ARIF SARIFIN: Kopda/319870492270678: Ta Kodim 0610/Sumedang.: Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec. SumedangUtaraKab.

/Sumedang dankeeseokan harinya ketika Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0610/Sumedang Terdakwa mengatakan akan membatalkan pernikahannyadengan Saksi1 karena telah menikah secara agama dengan seorangperempuan bernama Sdri.

Asiah menjawab ngga jelas selanjutnya Saksimasuk ke ruangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Aji Purnama bin Nanan ManafPangkat/Nrp. : Pelda/2195023790374Jabatan : Bati Intel Kodim 0610/SumedangKesatuan........Kesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Lampung, 24 Maret 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dsn. Kebon Kelapa Rt.03/01 Kel.

.10Kab.Saksi5003/Sumedang.Tempat dan tanggal latte : Cirebon, 7 Mei 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Sumedang Rt.02/02 Kel.Pasanggrahan Baru Kec.

Sumedang SelatanSumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di Kodim 0610/Sumedang sekira tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Mei 2015 Terdakwa datang keruangan Staf Intel Kodim 0610 Sumedang bersama Praka Usep denganmaksud untuk mengajukan nikah secara dinas dengan Sdri.

0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON , umur 69 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir29 September 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, N.I.K.

XXX, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal27 September 2019 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiPonimin dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 Juni 1973 ;3.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.RpRp30.000,0050.000,0085.000,0010.000,006.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.tahun 1974 Jo.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.3.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr. Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 februari 2003, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Mata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.

Nasir denganmahar 8 mayam emas tunai;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.BirKabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir

0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suswati binti Alimuddin Latohani, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Lapulu Pemerintah Kota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi No.14 Lorong Binjas, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan denga perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara :Abd. Jabbar, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

0610/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan..Penggugat

dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 5Nopember. 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal6 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Dayang Selatan Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir Nomor 067/17/II/1996,tanggal 2 Februari 1996;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka

Ivan YuzniHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Aswad, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG

0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaandagang, tempat tinggal dahulu di JI. xxxxNo.41, RT.005, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten XxXXxXXxXxxxxx sebagaiPENGGUGAT

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyali2 orang anak dari Suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0610/Pdt.G/2018/Rgt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugatan Nomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt dengan posita sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat tersebut yang petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 September 2012;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtNomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 16 Nopember 2018, dan tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugur,2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal, Put.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis, tanggal 22Nopember Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami NIVA RESNA, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, SYAMDARMAFUTRI, S.Ag, M.H., dan MHD.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :gGPwn bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/201 7/PA.Pct.BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho SH, advokat/Penasehat hukum di biro konsultasi dan bantuan hukumYayasan Grahadi

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.dengan register perkara Nomor :0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 04 Agustus2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.10.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bekasi sebagaimana bukti berupa SuratKeterangan Pernah Nikah Nomor : 9XX / 60 / IX / 2012, tertanggal 07September 2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 09 Agustus 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi telah ternyata tidak berhasil

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.1.

Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.See ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HAMIDAH, S.H.,M.H, 2.

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0610/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 22 Februari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor Lingkungan Suratan RT.01 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh riburupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 17 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 18102010;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bidengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa pada tanggal 06 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/18/1985 tanggal 06 September 1985dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.menghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama lebin kurang 4 (empat) tahun berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satusama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SOLEH., Lc., M.A RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tid.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalTergugat,di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Faqih Khoironi,SH., MH Advokat yang berkantor di Jalan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh DesaKrikil Kecamatan Pageruyung atas nama Penggugat nomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal474/45/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 365.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal

0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Herman Bin Emis, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kampung Buru Sinduk, RT. 003,RW. 004, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Agama Subang, Nomor : 0610

pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mendapatkan buku nikah, karena pernikahannya tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan SuratPermohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor : 0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0610/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA Mna.dferDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun sesuai relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 29 November 2016

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mnadalam hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Majah dari lbnu Abbas sebagaiberikut: 3 #GlLaIL 351 gal (Mod! lasArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaIndah Atmanegara, S.H.IPerincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan: Rp. 495.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Makbul (Orang Tua), yang diagad oleh K.Husni (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 100, dibayar lunas, danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahriman dan H. Amin;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpB. Saksi :. H.

.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Padt.P/2017/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp