Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 5 Oktober 2022, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    1286/Pdt.G/2022/PA.Kag
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBanyuwangi Mandah RT/RW 003/002 Desa Mandah,Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahLampung Utara Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 392/2/1/1995 tanggal 02 Januari 1995;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai empat orang anak yang bernama :3.1.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesaidengan pencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 866.000,00Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 13 Juli 2016 — Para Penggugat VS Para Tergugat dkk
12762
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.2.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.B.PerundanglJndangan sehingga Pasal 7 ayat (3) huruf a INPRESNo.1 Tahun 1991 tidak bisa dijadikan dasar gugatan itsbat nikah;.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.SaksiSaksi tahu sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di JI.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.juga keberatan atas pernikahan tersebut.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5323
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.
    Indiyah Noerhidayati,Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkS.H.
    ., (Hakim Pengadilan Agana Tanjungkarang) sebagai Mediator danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal28 September 2020, dan Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil, hal itusebagaimana Laporan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA, Tnk., tertanggal 12Oktober 2020;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor561/10/X1/2011 tanggal 11 November 2011, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungHalaman 12 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk SalinanHalaman 20 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 02-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2009 — Pemohon Termohon
100
  • 1286/Pdt.G/2009/PA.TA
    di Kabupaten Tulungagung, ,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O02 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TApemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Agustus2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan
    Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;5. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar rukun lagidengan termohon akan tetapi pemohon tidak mau lagi ;Saksi Il : Saksi II , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Februari 1982, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 April 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2015 —
90
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.
    Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.
    Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 213/31/11990, tertanggal 2911990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon lawan Termohon
643
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.
    No.1286/Pdt.G/2015/PA.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020syariah (Hukum Islam), dengan demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpoendapat bahwa Penggugat memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 20202.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:Z3LcaS) b> yo Ag) alee!
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 575.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3pars A), adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Juli 1991, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Desember 1988, Umur 30tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 03 Juli 2018Nomor Register : 1286/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan serang Baru Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/76/V/2015tertanggal 32 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat yang beralamat di: ALAMAT ;.
    P@Ndaftaran nn ne menor nenennnen Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..ao fF feBiaya, PFOSES nn nm nnn nnn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .400.000,FREES meee teers ee eset nnee ne nieniemneennaicemminmnenn Rp. 5.000,Materal nne n nnn nnn nnn nnnnn Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
    Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!
    Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1286
    Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :3.1.Anak , Perempuan umur 4 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namunsejak bulan September 2016 lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang MediatorHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.
    Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 509.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/P/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
88
  • 1286/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir 16061966, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08031973, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1286
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 1988 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 25-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.TL
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal secara bergantian dirumah orangtua pemohon kadangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 13dirumah orangtua termohon sampai tahun 1991, kemudian menempatirumah sendiri selama 24 tahun sampai bulan April 2015;4.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 13Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 22 Desember 1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 12 dari 135.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Halaman 13 dari 13
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgqadah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori dan Drs. H.Sudjadi,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Klt
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 292/38/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadapPenggugat (Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadap Penggugat(Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Siti FaridahPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.
    MeteraiJumlahttdMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.172.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O02
    1482/III/K/2019tertanggal 10 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1286
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu yang kedua terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.
    yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Suryana, S.H.Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,280.000,10.000,6.000,376.000,Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2019 —
68
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 01 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor..
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn