sendirian tanpa adaTermohon, sedangkan Posisi Pemohon sekarang di Sukoharjo dan seminggupulang sekali ke rumah orang tua Pemohon di Klaten, untuk Termohonsetahun sekali datang kerumah orang tua Pemohon di Klaten, tetapi Termohontak pernah bertemu dengan Pemohon, sebab Termohon kalau ke Klatenkebetulan Pemohon sudah kembali ke Sukoharjo, saksi mengetahui itu semuasebab rumah saksi berada didepan rumah orang tua Pemohon, Termohondatang terakhir kKerumah orang tua Pemohon adalah pada bulan Syawal 1437H

Bertempatan dengan tanggal 28 Muharram 1437H.

No. 0402/Pdt.G/2015/PA.Mtr.DALAM KONVENSI/REKONVENSI : Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonensi dantermohon konvensi/penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.1.311.000,00 (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Senin, tanggal 18 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437H., oleh majelis hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H.,M.H., selaku ketua majelis,Drs. H.

Bahwa benar Danrem 063/SGJ mengeluarkan SuratTelegram Nomor 609/2016 tanggal 5 Juli 2016 yangmerupakan perintah kepada seluruh Dandim Jajaran Korem063/SGJ (termasuk Terdakwa yang menjabat Dandim0605/Subang) untuk menyiapkan personil dan materildisatuannya untuk melaksanakan patroli gabungan denganPolri dan Organisasi Kepemudaan, PAM ldul Fitri 1437H/2016 M baik di lapangan maupun di masjid yang beradadi wilayahnya serta mensingkronkan kegiatan Pamwil, Polri,Pemda dan unsur lain untuk memperoleh informasi

Bahwa pada posita gugatan halaman Pertama (1Page) angka 2 (dua)didalilkan oleh Penggugat pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah bercerai pada hari Kamis,Tanggal 22 September 2016.M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437H dengan Akte Cerai Nomor: 1342/AC/2016/PA.Mks;Hal. 14 dari 145 hal.

Bahwa dengan ini penggugat menolak dengan tegas Jawaban / Eksepsiyang dikemukakan oleh Tergugat dan Pengacaranya yang banyakmenyangkut pautkan dengan kasus Perceraian yang telah di PutuskanPada Hari Kamis, Tanggal 22 September 2016 M, Bertepatan denganTanggal 19 Dzulhijah 1437H Dengan Akte Cerai Nomor:1342/AC/2016/PA.Mks..

Bahwa dengan ini penggugat menolak dengan tegas Duplik yangdikemukakan oleh Tergugat dan Pengacaranya yang banyak menyangkutpautkan dengan kasus Perceraian yang telah di Putuskan Pada HariKamis, Tanggal 22 September 2016 M, Bertepatan dengan Tanggal 19Dzulhijjah 1437H Dengan Akte Cerai Nomor: 1342/AC/2016/PA.Mks.. Bahwa dengan ini penggugat menolak dengan tegas Bukti yangdikemukakan oleh Tergugat dan Pengacaranya.

. / YASHIDA / Il / 2016Tertanggal 08 Januari 2016 perihal Permohonan Dana Acara PeringatanMaulid Nabi Muhammad SAW 1437H diproses dan dalam disposisiKasat. Lantas. Polres Sidoarjo memerintahkan Baur. SIM yaitu SaudaraAGUS SUYANTO untuk membantu dan mengirimkan bantuan keYayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN dengan mengatasnamakan KantorSatlantas. Polres Sidoarjo.Bahwa atas disposisi dari Kasatlantas. Polres Sidoarjo tersebut,selanjutnya Saudara AGUS SUYANTO memerintahkan kepada SaudaraSYAMSUL HUDA.

Dengan kata lain keadaan memaksa sifatnyatemporer dan akan berakhir jika waktu pembayaran THR Hari RayaKeagamaan Idul Fitri 1437H telah berlalu;Bahwa Penetapan Penundaan Objek Sengketa dengan alasanpembayaran THR semata sudah sangat tidak relevan lagi denganberakhirnya Hari Raya keagamaan.

PengadaanUtilitas Gedung UPBJJUT Bandung: yang menimbulkan kebingunganyang nyata terhadap Penggugat dimana di dalam penerbitan SuratKeputusan dan Surat Undangan tersebut Tergugat tidak cermat karenaberdasarkan Keputusan Bersama Kemenakertrans Nomor 310 Tahun2014, Kemenpan RB Nomor 07/SKB/MENPANRB/2014 dan KemenagRI Nomor 16 Tahun 2014, tentang Hari Libur nasional dan cuti bersamatahun 2015, dimana telah diputuskan bahwa pada tanggal 24Desember 2015 merupakan hari libur nasional Maulid Nabi SAW 1437H

.: 6Tahun 2016 dan karena terbukti TERGUGAT belum melaksanakankewajibannya dalam membayarkan Tunjangan Hari Raya (THR)Keagamaan kepada PENGGUGAT, dimana Hari Raya Idul Fitri 1437H yangjatuh bertepatan dengan tanggal 67 Juli 2016, maka TERGUGAT harusdihukum untuk membayarkan Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan ditahun 2016 kepada PENGGUGAT sebanyak 1 (satu) bulan upah yaknisebesar Rp. 3.323.000.00 (tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa berdasarkan ketentuan perundang undangan sebagaimanadimaksud

Bahwa Tergugat telah mengakui tentang Perkawinandan/atau Pernikahan pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016 M diKabupaten Situbondo, yang bertepatan dengan 14 Jumadil Tsaniah 1437H., secara agama Islam, berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanAsembangus, Kabupaten Situbondo, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 097/021/III/2016, tanggal 24 Maret 2016, dandari Pernikahan

., tanggal 24 Maret2016 M yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437H/ Putusan Perceraian (vide: bukti P1) yang diputuskan oleh,Suryadi, S.Ag, S.H., M.H. (Ketua Majelis) dan Hj. Lystia Paramitahalaman 26 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.DpkA. Rum, S.H., M.H. serta Tuti Sudiarti, S.H., M.H.

Tanggal 9 Mei 2016 M bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1437H;1.B.

Bukti P22 :Sumatera Utara di aula MUI SU Ahad, 19 Muharam 1437H/01 Nopember 2015.foto copy Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor : 01 tahun2016, tanggal 22 Januari 2016, M/12 Rabbiul Awal 1437 H.foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Reg.No. 622/Pdt.G/2015/PNMDN, tanggal 13 Nopember 2015,antara Yayasan Asrama Putri Dan Rumah Sakit BersalinIslam, sebagai Penggugat melawan Hj.

Hal tersebut bertentangan dengan fakta karenapada tanggal 16 April 2016 bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1437H, dimana mustahil ada bulan dengan bentuk bulat penuh; Menurut keterangan saksi bahwa saksi Revina bersama terdakwaberada di balik bebatuan dan semaksemak kurang lebih 30 menit.Sedangkan saksi Revina menerangkan selama sekitar 3 menit; Saksi menerangkan bahwa setelah berpisah dengan terdakwa dansaksi Mahfudoh di Gunung Pendil, saksi menanyakan kepada saksiRevina tentang apa yang dialami

yangtidak bisa beraktifitas layaknya orang sehat sediakala dandalam masa penyembuhan penyakit tersebut ;Bahwa pada saat Penggugat sakit itu pula, Tergugatmengajukan gugatan pembagian harta bersama dalamperkawinan/gono gini, tanpa diketahui oleh Penggugatpada tanggal 18 Mei 2016, dan telah diputus olehPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Putusan Verstektanpa kehadiran Penggugat selaku pihak dalam Putusanperkara No. 0O809/Pdt.G/2016/PA.JU pada tanggal 03Agustus 2016 bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437H

,M.Sysebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hariSenin tanggal 19 September 2016 M, bertepatan dengan 18 Dzulhijjah 1437H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMulyani, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him 92 dari 93 hlm Putusan No. 0608/Pdt.G/2015/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdAridlin, S.H Drs.

Surat perintah Dandim 0605/Subang Nomor163/V1I/2016 tanggal 30 Juni 2016 tentang perintahkepada anggota kodim 0605/Subang untukmelaksanakan Pam arus mudik dan balik Idul Fitri 1437H tahun 2016, fotofoto pelaksanaan patroli dannamanama serta fotofoto orangorang yang terjaringrazia . (Lampiran 2).6. Laporan atensi Nomor R/ /Lapat/VII/2016 tanggal25 Juli 2016 tentang pencegahan dan maraknyapenjualan miras di Wialyah Kodim 0605/Subang.(Lampiran 3).7.

Penggugat 32/Jati Rakasiwi, di PHK sepihak pada tanggal 31 Desember2015;Bahwa setelah diputus Hubungan Kerja secara sepihak, Para Penggugattidak lagi mendapatkan haknya yaitu upah, dan hakhak lainnya yang biasadiberikan setiap bulannya, sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa yang dimaksud dengan hakhak lainnya adalah Tergugat telah nyatanyata tidak membayarkan Tunjangan Hari Raya Keagamaan (ldul Fitri 1437H) tahun 2016 kepada Para Penggugat;Bahwa tindakan

) nomor 32/UQ-01/SKP/10/1438H atas nama Sutrisno

nama Sutrisno