• Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

  1647/Pdt.G/2006/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.CIp.

  222202 22222 en nn nnn nn nnn e neePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut PEMOHON, Melawan:Termohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2006 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 28 Agustus 2006 dengan Register Nomor:1647

  Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh PemohonPemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 02 Oktober 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1427 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya tertanggal 7 Juli 2008 Nomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BL. tersebut 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret gugatan / Permohonan tersebut dari daftar register perkara 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  1647/Pdt.G/2008/PA.BL

  SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGATMELAWANPENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPS(Badan Pusat Statistik

  ), bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMembaca, surat Permohonan Penggugat secara tertulis dipersidangan yang isinyabahwa Penggugat mohon untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Blitar, nomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BL, tanggal 7 Juli 2008 besertaalasanalasannya; 222222 2 22222 ===Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut diajukanoleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam proses

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyatertanggal 7 Juli 2008 Nomor ; 1647/Pdt.G/2008/PA.BL.tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretgugatan / Permohonan tersebut dari daftar registerperkara ;3.

• 1647 K/Pid/2011

  PUTUSANNomor 1647 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI INDRIAWATTY SOSROPARTONO;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 54 Tahun/18 Juni 1955;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

  Nomor 1647 K/Pid/2011rumah dan tanah di JI. Pulomas Barat X/19 RT.03/RW. 010, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dengan harga penawaransebesar Rp911.000.000, (sembilan ratus sebelas juta rupiah);Bahwa setelah memenangkan lelang, kemudian saksi Frederick Rachmatmelakukan pengecekan terhadap fisik rumah dan tanah di JI.

  Nomor 1647 K/Pid/2011 fotocopy legalisir Akte Pengakuan Hutang No.16, tanggal 19 Oktober2005, yang dibuat di Notaris Pranata Nusantara , S.H. fotocopy legalisir Kutipan Risalah Lelang, Nomor 001/2009, tanggal07Januari 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Nomor 1647 K/Pid/2011bukan merupakan ruang lingkup hukum pidana, dan seharusnyalah Terdakwadihukum.Bahwa Terdakwa didakwa dengan Pasal 167 Ayat (1) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :a. Barang siapa.b.

  Nomor 1647 K/Pid/2011

• 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanToko,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanCermee Labupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

  SD, bertempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1

  Menikah padatanggal 26 Februari 2002 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor 28/1 1/11/2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee kabupaten Bondowoso;Hal dari 12 hal Put No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.10.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 07Nopember 2014 dan 28 Nopember 2014 dan tidak terbukti bahwa

  Urip, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12 hal Put No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TTDRincian biaya perkara :TTDMoh. Rasid, S.H.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,

• 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada WALUYO JATISASONO, S.H.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngwperkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta NikahNomor: 2004;. Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan tallik talak didepan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah milik Penggugat dan Tergugat;.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. KeberatanMengenai anak hingga sekarang ikut orang tua Penggugat, hampir setiaphari saya ketemu anak / hidup bersama anak dan jarak rumah kami dekatkurang lebih 300 meter, jadi anak saya bebas di rumah saya danPenggugat.4.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanduplik karena Tergugat tidak lagi datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 21 Januari 2016 dan 04Pebruari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngwhim.21 dari 18 him. Put. No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw

• dibungkus plastik bening,

• 1 (satu) buah dompet kecil warna warni, 1 (satu) tas sandang warna coklat,
• 1 (satu) unit Hp Merk OPPO,
• 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold,
• 1 (satu) buah kotak permen yang berisikan pembungkus sabu-sabu,
• 1 (satu) set perlengkapan penghisap sabu-sabu,
• 1 (satu) buah gunting,

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna putih BM 1647

  kedalam tempat semula sebagai barang buktidipersidangan.e 1 (satu) buah dompet kecil warna warni,e 1 (satu) buah tas sandang warna coklat,e 1(satu) unit HP merk Oppo,e 1 (satu) unit HP samsung Lipat Warna Gold,e 1(satu) buah kotak Permen yang berisikan pembungkus sabusabu,e 1 (satu) set perlengkapan penghisap sabusabu,e 1 (satu) buah gunting,e 1 (satu) buah dompet warna coklat,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIsDirampas untuk Dimusnahkane 1(satu) unit Honda Scoppy Warna Putin BM 1647

  atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan 1, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoppy warna putih BM 1647

  dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket kecil sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paket sedang sabusabu yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompet kecil warna warni, 1 (Satu)tas sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Ho Merk OPPO, 1 (satu) unit Hpmerk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotak permen yang berisikanpembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapan penghisap sabusabu, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna putihBM 1647

  paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paketsedang sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompetHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIskecil warna warni, 1 (Satu) tas Sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Hp MerkOPPO, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotakpermen yang berisikan pembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapanpenghisap sabusabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoppy warna putih BM 1647

  paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paketsedang sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompetkecil warna warni, 1 (Satu) tas sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Hp MerkHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIsOPPO, 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotakpermen yang berisikan pembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapanpenghisap sabusabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoppy warna putih BM 1647

• 1647/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Abdul Karim, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.02RW. 02 Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sholeha binti Hannan Nawawi,

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan Pengajuan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember (P.2);Bukti Saksi :1.

  Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA.Jrdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember pada tanggal 19 Oktober 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1647/Pid.Sus//2020/PN Lbp tanggal 24 September 2020 yang dimintakan banding;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Oktober 2020 sampai dengan 28 Desember 2020;Bahwa Terdakwa dalam Perkara ini didampingi oleh Pembela atau PenasehatHukumnya berdasarkan Penetapan penunjukan Penasehat Hukum oleh Hakim KetuaMajelis tanggal 16 Juli 2020 Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Lbp, yaitu Ravi RamadanaS.H., Rico Dermawan Hasibuan, S.H., Muhammad Fadli, S.H., Irnwan Hasudungan, SH danMuliono, S.H.

  Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1647/Pid.sus/2020/PN Lbp, tanggal 24 September 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara:PDM184/LPKAM.1/Epp.1/06/2020 tanggal 1 Juli 2020 sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDNKesatuBahwa terdakwa ANTONIUS PASARIBU alias ANTO, pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 15.0 Wib, atau setidaktidaknya

  Satu)plastik klip kecil shabu berat netto : 0,42 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Membaca Akta Permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa Nomor 557/Akta.Pid/2020/PN Lbp, tanggal 30 Septemer 2020 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut UmumHalaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 1 Oktober 2020 sebagaimana Akta pemberitahuan permohonan bandingNomor 1647

  /Pid.sus/2020/PN Lbp;Membaca Akta Permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut UmumNomor 560/Akta.Pid/2020/PN Lbp, tanggal 1 Oktober 2020 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwatanggal 6 Oktober 2020 sebagaimana Akta pemberitahuan permohonanbanding Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Lbp;Membaca, Akta Penerimaan Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa terhadap Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PNLbp, tertanggal 6 Oktober 2020 yang diterima dikepaniteraan

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negri Lubuk Pakam Nomor:1647/Pid.Sus/2020/PN.Lbp;3. Menyatakan Pemohon Banding Tidak Terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiHalaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PTMDNNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;4.

• SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Indah Barat RT.003 RW. 009 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal

  di Dusun Indah Barat RT.003 RW. 009 Desa XX KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 11 Agustus2015 mengajukan dalildalil

  Bahwa pada tanggal 07 Juni 1983, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 223/41/VI/83 tanggal 07Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.KadlJuni 1983 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,.MHsebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH. dan Drs. H.

  MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Kadl

• Sumarno alamat Klanding RT.2 RW.2 Jati Blora; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G Diesel warna Silver tahun 2005 No Polisi B 1647 IW No Ka MHFXS42GXS52502444 No Sin 2KD9340039 beserta STNK mobil Toyota Kijang Innova an MS Eko Bhakti Budi U alamat Permata Harapan Baru B-3/11 RT4/11 Pejuang Medan Satria; Uang bunga atau R senilai Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari menggadai mobil Toyota kijang Innova G Diesel No polisi B 1647 IW; dikembalikan kepada

  1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil Toyota Kijang Innova No polisi B 1647 IW antara Suyitno dan Muh Erfan; 1 (satu) lembar nota dan perjanjian sewa mobil Toyota All New Avanza No Polisi K 8572 DN tanggal 16 November 2015; 1 (satu) lembar nota dan perjanjian sewa mobil Toyota Kijang Innova No Polisi B 1647 IW tanggal 5 Januari 2016; 1 (satu) lembar angsuran terakhir mobil Toyota Avanza K 8572 tanggal 21 Januari 2016; 1 (satu) lembar angsuran terakhir mobil

  Toyota Kijang Innova B 1647 IW tanggal 7 Januari 2016; 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang PT.

  Andalan Finance Inonesia No.2295/J/95/140602 untuk mobil kijang Innova B 1647 IW; 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia PT.

  . 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil Toyota Kijang Innova No polisiB 1647 IW antara Suyitno dan Muh Erfan; 1 (satu) lembar nota dan perjanjian sewa mobil Toyota All New Avanza NoPolisi K 8572 DN tanggal 16 November 2015; 1 (satu) lembar nota dan perjanjian sewa mobil Toyota Kijang Innova NoPolisi B 1647 IW tanggal 5 Januari 2016; 1 (satu) lembar angsuran terakhir mobil Toyota Avanza K 8572 tanggal 21Januari 2016; 1 (satu) lembar angsuran terakhir mobil Toyota Kijang Innova B 1647 IWtanggal

  Andalan Finance Inonesia No.2295/J/95/140602 untuk mobil kijangInnova B 1647 IW; 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia PT.

  Andalan Finance Inonesia No.2295/J/95/140602 untuk mobil kijangInnova B 1647 IW, 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminanFidusia PT.

  Andalan Finance Inonesia No.2295/J/95/140602 untuk mobil kijangInnova B 1647 IW;Halaman 26 dari 27 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia PT.

• 1647/Pdt.G/2014/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.KrsZa zi SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman

  di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Agustus 2014 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 26 Agustus 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No: 1647/Pdt.G/2014/PA.KrsIH/2009 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 3 bulan 24 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 4 tahun 6 bulan;.

  No: 1647/Pdt.G/2014/PA.Krs1SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2009, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar

  No: 1647/Pdt.G/2014/PA.Krs

• Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

• Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

• 1647/Pdt.G/2016/PA.TL

  PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.TL.eae :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1647

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua termohon selama 2 bulan, kemudian tinggal bersamadirumah teman pemohon selama 2 tahun sampai tahun 2009; Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.TL. yalaman 1 dari 12 10.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orang yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 9 tahun sekarang dalamasuhan pemohon;Bahwa semula rumah tangga

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.TL. yalaman 3 dari 12 3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 15 Nopember 2016 dari KepalaDesa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ( P.3).B. Saksisaksi :1.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.TL. yalaman 11 dari 12 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)

• Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum di karuniai keturunan; 4.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Z.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir pemohon dari yang semula tertulis 5 April 1995 menjadi tanggal 15 April 1996 dan merubah nama pemohon dari yang semula tertulis WIWIN RAFIKA HASTI menjadi WIWIN RAFIKAHASTI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1647/Ist.A/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul tertanggal 13 Maret 2008 ;

  -------------------------------

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahir pemohon dari yang semula tertulis 5 April 1995 menjadi tanggal 15 April 1996 dan merubah nama pemohon dari yang semula tertulis WIWIN RAFIKA HASTI menjadi WIWIN RAFIKAHASTI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1647/Ist.A/2008 yang dikeluarkan oleh

  surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah registerperkara Nomor : 139/Pdt.P/2018/PN.Btl, telah mengajukan permohonansebagai berikut : 2en nn en eee nnn ene n nnn n nen en ene nenenenee1.Bahwa pada tanggal 5 April 1995 di Bantul telah lahir seorang anakperempuan bernama WIWIN RAFIKA HASTI dari pasangan suami istriWAKIDI dan JUMIRAH ; 00nnnnnnn enna nc nnnnnnnnnnnnnnnnnnnesBahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah mendapatkankutipan Akte Kelahiran nomor 1647

  Bahwa untuk perubahan Nama, tanggal dan tahun pemohon didalamAkte Kelahiran diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bantulkarena didalam Akte Kelahiran pemohon yang dikelurakan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor :1647/IST.A/2008 tertanggal 13 Maret 2008 masih tertulis WIWINRAFIKA HASTI, 5 April 1995. 2en2eeneneeneeeneee eneBerdasarkan alasanalasan teresbut diatas, maka pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksapermohonan

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapanPengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama, tanggal, dan tahunpemohon dari WIWIN RAFIKA HASTI, 5 April 1995 menjadi WIWINRAFIKHASTI, 15 April 1996 pada Akte Kelahiran anak pemohon yangdikelurakan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul nomor: 1647/IST.A/2008 tertanggal 13 Maret 2008 4.

  menghadap sendiri di muka persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 22a nnn nena nnn ene nen nnn nnn cence nnn ncn n nsMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa foto copy surat suratsebagai berikut : 0nn nn nn nn nn nano ne nc nnn anc nccnne1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3402065504960003, atasnama Wiwin Rafikahasti (diberi tanda Bukti P.1); 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1647

• 1647/Pdt.G/2015/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :H PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ekspedisi, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten

  Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 03 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

  pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggalXX;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama ANAK Umur 1.5tahun;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1647

  . sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,nomor: x, tanggal x, maka ternyata antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal xxsampai sekarang, oleh karena ituPemohon dan Termohon dapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1647

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.Bjn

• Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

• Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K 1647/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

  tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1647/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah kakek dari FAREL ROBERTHO Yang kedua orang tuanya telahmelangsungkan perkawinan sah suami dengan Ister1 PARSIH ARIANSYAH denganPenetapan Nomor: 1647/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1EVA SURYANI pada tanggal 08 Agustus 2005 sebagaimana Surat keterangan aktecerai dari Pengadilan Agama Sekayu nomor : 285/AC/2008

  33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FAREL ROBERTHO adalah anak lakilaki Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri PARSTH ARIANSYAH dengan EVA SURYANI yanglahir pada tanggal 22 Mei 2007 di Muara punjung;e Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Penetapan Nomor: 1647

  pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa FAREL ROBERTHO adalah anak lakilaki Ke1 (satu) dari daripasangan suami ister PARSTH ARIANSYAH dengan EVA SURYANI lahir di Muarapunjung Pada tanggal 22 Mei 2007;Penetapan Nomor: 1647

• 1647/Pdt.G/2015/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWarung, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UsahaBesi Tua, tempat kediaman

  Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 10 bulan; namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1647/Padt.G/2015/PA.PasCc.Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2013 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut karena Tergugat sering bermain judi, apabilakalah berjudi Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan memukulPenggugat selain

  Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keteranganyang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering bermain judi, apabila kalah berjudi Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan memukul Penggugat selain itu Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat apabila Penggugat mengingatkan uang nafkah;, dan puncaknya telah pisahHal. 7 dari 12 hal Put Nomor 1647

  Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996 bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perludilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1647/Padt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (

  YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Pasttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp =. 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.