Ditemukan 4290 data
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
312 — 178
CAI) ada kerja sama dengan PT.Bososi Pratama namun Saksi tidak tahu bagaimana bentuk kerja samanya;Halaman 77 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN UnhBahwa awalnya saksi kenal dengan Amir pemilik PT. Core Axes Indonesiapertama kali, dan kemudian tahun 2018 saksi bergabung PT.
65 — 21
Sehubungan dengan itu arah kesengajaan bagi pembuat peserta/medepleger ditujukan pada 2 (dua) hal yang tidak dapat dipisahkan yaitu: (a)Kesengajaan yang ditujukan dalam hal kerja samanya untuk terwujudnya tindakpidana yang berupa keinsyafan atau kesadaran seorang peserta terhadap pesertalainnya mengenai apa yang diperbuat masingmasing dalam mewujudkan tindakpidana yang samasama mereka kehendaki. (b) Kesengajaan yang ditujukan dalamhal mewujudkan perbuatannya menuju penyelesaian tindak pidana.
149 — 57
Pada bulan Agustus akhir saat menjelang RUPSLB saksimenanyakan ke Deni Pasha bagaimana perkembangan kerja samanya danternyata tidak ada kegiatan sehingga saksi mengeluarkan surat pembatalan kontrak kerja.Bahwa terhadap kerja sama antara PT. e Farm Bisnis Indonesia dengan PT.Clota Terang Abadi untuk pengadaan bahan baku pakan ikan sudah pernahdilakukan evaluasi pada bulan Juni 2012 oleh saksi dengan Deni Pasha danDarwan Hidayat, dari hasil evaluasi ternyata barang tidak ada, adapun hasil evaluasi
124 — 39
Sayadatang ke kantor Pasific Tekstil, tetapi perusahaan tersebut tutup, akhirnya menemuiManager Control di Pasific Tekstil di ITC Cipulir dan saya menanyakanpertanggungjawaban Ibu Salvi kemudian Manager Control pasific Tekstilmengatakan bahwa Ibu Salvi hanya mau berurusan dengan orang yang membuatperjanjian tentang kerja samanya antara PT. Pasific Fortune Management denganPasific Textil yaitu Pak Rachman Hakim dan Ibu Rumanti.
133 — 39
Saksi datang ke kantor Pasific Tekstil,tetapi perusahaan tersebut tutup, akhirnya menemui Manager Control diPasific Tekstil di ITC Cipulir dan saksi menanyakan pertanggungjawaban IbuSalvi kemudian Manager Control pasific Tekstil mengatakan bahwa IbuSalvi hanya mau berurusan dengan orang yang membuat perjanjian tentangkerja samanya antara PT.
400 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transjakarta Tahun 2012 olehTim Tenaga Ahli Fakultas Teknik Mesin dan Dirgantara InstitutTeknologi Bandung tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa, Judex Factie tidak memaknai dengan benar mengenaikewenangan dari penuntut umum yang membuat ketentuanpemeriksaan spesifikasi sesuai dengan batinnya, karena apa yangdilakuan pada tanggal 17 Nopember 2014 setelah 2 (dua) tahun ke36bus busway articulated pengadaan TA 2012 beroperasi danmenghasilkan pendapatan kepada daerah dan berfungsi sesuaidengan ketentuan;Bahwa, tidak samanya
249 — 68
Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Hermin Yosefina yang bersesuaian satu samalain dengan keterangan saksisaksi Sukadi, Suwarno, keterangan ahli DwiPrahoro irianto, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan perkara ini..Bahwa dari kerja samanya dengan PT.
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
216 — 43
DPRD mengadakan rapatrapat dengan eksekutifdan pengawasan, dan pembentukan PerdaPerda dengan eksekutif.Bahwa kalau pembuatan peraturan daerah, pengesahannya terakhirnyatetap menghadirkan pemerintah dalam hal ini gubernur tapi bisa saja kalaugubernur berhalangan yang berkompeten artinya wakil gubernurmenghadiri boleh ataupun Pak Sekda boleh tapi tetap ada dari pihakpemerintah yang ikut serta menghadiri paripurna itu.Bahwa untuk pembentukan Perdanya harus dianukan di komisikomisi,nanti untuk kerja Samanya
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
434 — 341
PAN ASIA cabang Jawa Timur ;Bahwa sehubungan pemeriksaan kualitas beras di GBB Larangan Tokol ada kerjasama antara Perum Bulog Sub Divre Madura dengan PT Pan Asia, yaitukerjasama pelaksanaan survey gabah/ beras dan kerja samanya adalah dalammelakukan pemeriksaan pengadan gabah / beras dan karena ada perintah dariPerum Bulog Divre Jatim untuk melakukan kerja sama dengan PAN ASIA dalampemeriksaan kwalitas gabah / beras ;Bahwa tidak ada permintaan dari saksi selaku Kasub Divre Madura terhadap PT.PAN
321 — 365
Anggaran inimasuk dalam APB DesaTANGGAPAN TERDAKWA:Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatanPONWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kerja sama dengan desa Banguncipto, sejak tahun 2016, tahun2017 dan tahun 2018;Bahwa awal kerja samanya berupa penyediaan material untuk aspal jalan.Kemudian selanjutnya material lain berupa batu untuk pengaspalan;Tahun 2016 aspal saja tahun 2017 aspal dan material, tahun 2018 aspal danmaterial;Bahwa material pendukung