Ditemukan 4594 data
179 — 40
Pura Nusa Maya Nomor : 004/UJUPNM/X/2009 tanggal 29 September 2009 perihal Surat Sanggah, Tujuansurat sanggahan tersebut adalah kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pembangunan Sarana Air Bersih/Air Minum Dinas PekerjaanUmum Kab. Tanjabbar dengan materi sanggahan bahwa dokumenkualifikasi yang disampaikan oleh PT. Unexco Jaya Utama Kso PT. PuraNusa Maya telah memenuhi persyaratan yang diminta pada dokumenKualifikasi.
Dalam Keppres Nomor : 80Tahun 2003 sanggah banding tidak menghalangi proses pelelanganselanjutnya.Bahwa Sertifikat Manajemen Mutu ISO 9001 : 2000 tidak ada ketentuanharus dikeluarkan oleh suatu lembaga tertentu, yang penting memilikiSertifikat Manajemen Mutu ISO 9001 : 2000. Demikian juga untuk sertifikatOHSASS 18001:1999.
59 — 222
Kosa Sanggah 25062009 s/d 3006200913 SK Penetapan Pemenang 0107200914. Penandatanganan Kontrak 02072009 Bahwa setelah ditetapkanya jadwal Pengadaan Barang dan Jasa, lalupanitia melakukan pengumuman pengadaan dan pengambilan dokumenpengadaan barang dan jasa serta dilanjutkan dengan proses pendaftarandimana yang melakukan pendaftaran sebanyak 24 (dua puluh empat)rekanan.
63 — 54
Nadziff Putra oleh panitian diminta untuk menunjukan asilidari sertifikat yang telah diupload dan kemudian setelah menunjukan dan diperiksakeasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasil Scand yang telah diuploadbersamaan dengan dokumen penawaran PT Nadzif Putra.Bahwa untuk jangka waktu yang diberikan kepada Penyedia untuk melaksanakanpekerjaan tersebut selama 120 (seratus dua puluh ) hari Kelender, adapunpengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 25 Juli 2013.Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sanggah
1.HARI WIDIATMODJO Bin H. JASIN HARDJONO
2.HARDOYO BUDI UTOMO Bin H. JASIN HARDJONO
Tergugat:
1.SILVIA ERMAWATI HERJANI W. Binti J.SUDARMANTO
2.ELISABETH JENY DARMAWATI Binti J.SUDARMANTO
3.M.A. NUNGKI HERAWATI Binti J.SUDARMANTO
4.YOHANES RONNY WIBIANTO Bin J.SUDARMANTO
5.M. DIAN FITRIANI Binti J.SUDARMANTO
6.ANDRIANA TUKY HERLINDA PURWANINGRUM Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
7.IGNATIUS BAGUS BAMBANG SANTOSO Bin ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
8.MARIA MARCELLINA ANASTIAWATI Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
9.FX. BAMBANG SUNARTO Bin H.JASIN HARDJONO
10.MARIA MARGARETA TITIEK HARTINI Binti H.JASIN HARDJONO
Turut Tergugat:
1.HARDIKA MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
2.HARTIKA DWI MULYANTI Binti H.BAMBANG MULYONO
3.FITRIYANI binti MANSUWARTO
4.HARDITYO MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
5.J. SUDARMANTO
6.M. IDA BADARIA WALOEJOWATI
296 — 53
Bahwa terhadap Replik dari Para Penggugat Kami sangatmembenarkan dan sama sekali tidak Kami sanggah dengan alasan : Bahwa benar awal mula akhirnya Para Penggugat mengajukangugatan waris ini dikarenakan tindakanTergugat s/d Tergugat V,Tergugat X danTurut Tergugat V yang telah membuka pertikaian yangmengakibatkan retak/putusnya hubungan kekeluargaan secarakeseluruhan ; walaupun sebelumnya baik Para Penggugat maupunPakde Kami (TERGUGAT IX) telah berusaha dengan maksimal untukmendamaikan dengan memberi
103 — 15
dibebankan pada DPAKegiatan Pembangunan dan Peningkatan InfraSTrukturKabupaten Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SolokSelatan Nomor:1.03.01.29.02 tanggal 21 Januari2008, sumber dananya berasal dari APBD Tingkat MIIKabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2008.Bahwa saksi mulai bekerja semenjak dikeluarkan SKdengan kegiatan menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan dan berakhirnyatugas dan tanggung jawab sebagai Panitia Lelangsetelah pengumuman pemenang lelang dan habisnyamasa sanggah
98 — 16
elektronik, dengantahapan sebagai berikut:Pemberian penjelasan pada tanggal 10 Mei 2013 ;1 Upload dokumen penawaran pada tanggal 10 Mei 2013 ;Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 14 Mei 2013 ;Evaluasi penawaran pada tanggal 14 Mei 2013 ;Evaluasi dokumen kualifikasi pada tanggal 17 Mei 2013 ;Pembuktian kualifikasi pada tanggal 17 Mei 2013 ;Upload berita acara pelelangan pada 21 Mei 2013 ;Penetapan pemenang lelang pada 21 Mei 2013 ;Pengumuman Lelang pada tanggal 21 Mei 2013 ;0 ON Nn nan FBP W WNMasa sanggah
118 — 38
Dilanjutkan dengan masa sanggah tanggal 22 Mei 2012 sampaidengan 28 Mei 20129. Menyampaikan laporan hasil pelelangan kepada PPK metodepelelangan umum pasca kualifikasi satu sampul.Bahwa cara saksi melakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis,evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi. Sehingga CV.
125 — 55
Cristopher O Dewabrata;Hal. 24 dari 106 Halaman Putusan Tipikor Nomor :29/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.Bahwa selama dalam proses pelelangan, dalam masa sanggah tidakada perusahaan yang menyampaikan sanggahan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
69 — 46
Praptini)memberikan jawaban bahwa untuk gambar perencanaan tidak perlu pengesahandari Dinas PU ;e Bahwa saksi pernah turun ke lapangan melihat pekerjaan namun tidak dibuatkanBerita Acara ;e Bahwa setelah Kejaksaan memberitahukan kepada saksi baru saksi tahupelaksanaan proyek di IHDN Denpasar tidak ada tender ;e Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp 75.000.000, dari Indra maritindan dipergunakan biaya untuk perbaikan sanggah, dan menurut Indra maritin uangtersebut dari keuntungan proyek yang
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
243 — 570
RIAU BUMI LESTARIselaku Pemenang untuk Kegiatan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Ex KantorPU;Bahwa setelah pengumuman pemenang pada saat masa sanggah seingatSaksi pada tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 09.00 wib kembali pak DWIHalaman 228 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrAGUS SUMARNO memanggil Saksi keruangannya untuk mempertanyakanada tidak sanggahan yang masuk, saat itu Saksi jawab ada dari 2perusahaan seingat Saksi PT. PAGAR ALAM PERKASA dan PT.
Surat Nomor : 01/PAP/SANGGAH/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016Hal : Sanggah yang ditanda tangani SYAFRUL, SE selaku DirekturUTAMA PT. PAGAR ALAM PERKASA dengan materi sanggahansebagai berikut :a. PT. BUMI RIAU LESTARI memperoleh Sertifikat BadanUsaha (SBU) pada bulan Mei 2016 data ini bisa dilihat pada situs222.pjk.net;b.
146 — 18
Dinar Raya Megah sebagai pemenang lenang,dan setelah Tim Pokja menentukan pemenang atas tender Pengadaan Alatalat Kesehatan diDinas Kesehatan Kab Gorontalo Utara TA. 2011, kemudian menunggu masa sanggah selama5 (lima) hari kerja, dan karena tidak ada sanggahan dari pihak perusahaan yang kalah,selanjutnya Tim Pokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepada Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara.Bahwa meskipun saksi tidak terlibat secara langsung dalam proses evaluasi dan klarifikasi,tetapi secara
Dinar Raya Megah sebagai pemenang lelang,dan setelah Tim Pokja menentukan pemenang atas tender Pengadaan Alatalat Kesehatan diDinas Kesehatan Kab Gorontalo Utara TA. 2011, kemudian menunggu masa sanggah selama5 (lima) hari kerja, dan karena tidak ada sanggahan dari pihak perusahaan yang kalah,selanjutnya Tim Pokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepada Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara.
Dinar Raya Megah sebagai pemenang lelang,dan setelah Tim Pokja menentukan pemenang atas tender Pengadaan Alatalat Kesehatan diDinas Kesehatan Kab Gorontalo Utara TA. 2011, kemudian menunggu masa sanggah selama5 (lima) hari kerja, dan karena tidak ada sanggahan dari pihak perusahaan yang kalah,selanjutnya Tim Pokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepada Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara.Bahwa meskipun saksi tidak terlibat secara langsung dalam proses evaluasi dan klarifikasi,tetapi secara
148 — 26
BUNGA TANJUNG RAYA adalah sebagaipemenang lelang setelah saksi melakukan sanggah, pada tanggal 5Oktober ditentukan sebagai pemenang lelang. Bahwa benar saksi yang membawa perusahaan PT BUNGA TANJUNGRAYA untuk mengikuti lelang dalam pekerjaan tersebut, dasar saksimembawa perusahaan tersebut adalah untuk mengerjakan paket tersebutnamun dikarenakan yang kita sanggah adalah teman sendiri, makasetelah saksi memenangkan paket tersebut dan lalu saksi memberikankepada saksi SHAR SITUMORANG.
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1030 — 3298
Sanggah Banding. 3451 (satu) lembar Foto Copy Surat dari Mendagri kepadaDirektur PT.
Hukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga KebijakanPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah; yang ditandatanganioleh Handika Honggowongso, SH 5761 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Nomor : B3797/LKPP/ DIV.3/ 08/ 2011 tanggal 23 Agustus 2011 perihalTanggapan Atas Permintaan Penjelasan, dari Deputi BidangHukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga KebijakanPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah RI (DjamaludinAbubakar) kepada Handika Honggowongso, SH selakuKuasa Hukum Konsorsium Lintas Peruri Solusi; yangditandatangani
(Direktur Penanganan Permasalahan Hukum DeputiBidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP) untukdidengar keterangannya sebagai saksi dalam PenyelidikanLaporan Nomor 38/ LidL/ X/ 2011 tentang DugaanPelanggaran UndangUndang No. 5 tahun 1999 dalamPelelangan Pekerjaan Penerapan KTP Berbasis NIKNasional (KTP Elektronik) Tahun 2011 981 1 (Satu) lembar fotokop!
legalisir Surat Tugas Nomor : 5223/DIV/ 11/ 2011 tanggal 23 November 2011 dari Deputi BidangHukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP (DjamaludinAbubakar) kepada Seetya Budi Arijanta, SH., KN. (DirekturPenanganan Permasalahan Hukum LKPP) untuk menjadisaksi ahli di Komisi Pengawas Persaingan Usaha dalam Halaman 88 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
legalisir Surat Tugas Nomor : 5223/DIV/ 11/ 2011 tanggal 23 November 2011 dari Deputi BidangHukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP (DjamaludinAbubakar) kepada Seetya Budi Arijanta, SH., KN.
161 — 115
pemeriksaan gugatan provisi, MYahya Harahap, S.H. berpendapat sebagai berikut:Pemeriksaannya secara contradictoir (counter examination) sesuai asasAudi Alteram Partem, yaitu tunduk pada asas proses kontradiktor(contradictoir process) sebagaimana berikut:e Pemeriksaan perkara contentiosa harus dihadiri oleh para pihak yangberperkara yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) dan Pasal 127 HIR/ Ps 149 ayat (1) dan Pasal 151 RBG; Proses pemeriksaan harus berlangsung sesuai sistem sanggah
102 — 23
Maret 2009e Penjelasan (Aanwijzing) : No. 011/4771.ULP/436.3.2/2009 tanggal 13 Maret 2009e Pembukaan Penawaran : No. 011/5415.ULP/436.3.2/2009 tanggal 20 Maret 2009e BAHP: No. 011/7454.ULP/436.3.2/009 tanggal 13 April 2009e Klarifikasi : No. 011/7483.ULP/436.3.2/2009 tanggal 15 April 2009e Kualifikasi : No. 011/9092.ULP/436.3.2/2009 tanggal 23 April 2009e Usulan ke SKPD : No. 011/9024.ULP/436.3.2/2009 tanggal 23 April 2009e Penetapan pemenang : 05 Mei 2009e Pengumuman pemenang : 05 Mei 2009e Masa sanggah
Maret 2009e Penjelasan (Aanwijzing) : No. 011/4771.ULP/436.3.2/2009 tanggal 13 Maret2009e Pembukaan Penawaran : No. 011/5415.ULP/436.3.2/2009 tanggal 20 Maret 2009e BAHP: No. 011/7454.ULP/436.3.2/009 tanggal 13 April 2009e = Klarifikasi : No. 011/7483.ULP/436.3.2/2009 tanggal 15 April 2009e Kualifikasi : No. 011/9092.ULP/436.3.2/2009 tanggal 23 April 2009e Usulan ke SKPD : No. 011/9024.ULP/436.3.2/2009 tanggal 23 April 2009e Penetapan pemenang : 05 Mei 2009e Pengumuman pemenang : 05 Mei 2009e Masa sanggah
1.AHMAD R. KARTONO, SH.
2.CHRISTIAN, SH.
3.SUBARDI, SH.
Terdakwa:
1.TIUR MONA MARPAUNG,S.Kom
2.IRWAN MULYANA.,ST
112 — 0
Langsung (BAPHL) Nomor : 13/07.13/Perc.PKM Pamarayan/BAHPL/PJP/SET tanggal 4 Nopember 2013 tentang Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Perencanaan ;
4. Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Serang Nomor:870/5328/Dinkes tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Dinas Kesehatan Kabupaten Serang TA.2015 ;
5. 1 ( satu ) bundel surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor : 23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah
146 — 49
Saiji Gunu Makmur Abadiberdasarkan Pengumuman No. 196/DKP/PANPEL/VI/2010 tanggal31 Mei 2010 ;11.Masa sanggah ;12.Penunjukan pemenang ;13.
barang/jasa pemborongan/jasa lainnya dengan metodapelelangan umum pasca kualifikasi meliputi :a. pengumuman pelelangan umum;b. pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;c. pengambilan dokumen lelang umum;d. penjelasan;e. penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahannya;f. pemasukan penawaran;g. pembukaan penawaran;Halaman 253 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.h. evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;i. penetapan pemenang;j. pengumuman pemenang;k. masa sanggah
92 — 10
asli dari sertifikat yang telah diupload dankemudian setelah menunjukan dan diperiksa keasliannya terdapatkecocokan dengan hasil Scand yang telah diupload bersamaan dengandokumen penawaran PT Nadzif Putra.Halaman 32 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa untuk jangka waktu yang diberikan kepada Penyedia untukmelaksanakan pekerjaan tersebut selama 120 (seratus dua puluh ) hariKelender , adapun pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 25 Juli2013.Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sanggah
83 — 10
Tanggal 15 Mei 2012 pembukaan dokumen penawaran;Tanggal 16 Mei 2012 s.d tanggal 21 Mei 2012 Evaluasi penawaran;=>Tanggal 23 Mei 2012 pembuktian Kualifikasi;Tanggal 24 Mei 2012 pembuatan Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP);= aTanggal 25 Mei 2012 penetapan pemenang;Halaman 32 dari 114 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN Plgi.i.Tanggal 28 Mei 2012, Masa Sanggah;Tanggal 04 Juni 2012 penerbitanan SPPBuJ; Bahwaberikut:CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.a.b.=>= 9aedji BahwaPerusahaanperusahaan yang mendaftar
134 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1863 K/PID.SUS/2014SUGIONO alias JIANG alias GEDE, di Apartement Renon Denpasar, akanPenuntut Umum sanggah dengan analisa sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiono alias Jiang alias Gedhetentang waktu kedatangannya ke Bali dikatakan bahwa saksi Sugionoalias Jiang alias Gedhe datang pada tanggal 31 Maret 2013 (2 harisebelum penangkapan tanggal 2 April 2013). Sehingga jelasjelasfaktanya bahwa HP merk Nokia dengan No.