Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 288/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
TAJUDIN Bin Alm ROJIM
9515
  • Keadaan ini tidak terdapat pada bendasecara melawan hukum setelah membuka secara paksa terhadap peti itu adalahpencurian, bukan penggelapan.dan dalam arrest HR tanggal 14 April 1913dinyatakan bahwa benda yang ada dalam kekuasaannya adalah benda yangdikuasai oleh pelaku, tidak pedulu apakah dikuasainya sendiri secara pribadi atauorang lain.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 23 Juni 2015 —
441
  • Wiratama Dekon Perkasa,Kalianak, Asemrowo, Surabaya;Bahwa saksi membenarkan adanya kontrak pemasangan Pavingdengan tergugat I untuk lokasi peti kemas di lokasi perusahaansaksi di jalan Kalianak, Asemrowo, Surabaya, untuk volumeseluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Bahwa dalam kontrak tersebut pengadaan Pavingnya adalahurusan tergugat I juga dan saksi tidak tahu diorder oleh tergugat Ikepada siapa, tetapi tergugat I pernah mengatakan kalau Pavingtersebut produksi dia sendiri;Bahwa perusahaan
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
6139
  • Tauftk tidak mengetahui siapakah Direktur CV Maruberi Sdi.ZULHATMAR ZUKY, Bic ataukoh terdakwa::Bahwa sebagaimana waktu yang diperjanjikan oleh pihak CV Maruberi pekerjaanbelum selesai karena ade beberapa perubahan seperti pondasi bangunan ditinggikanBahwa dengan dibustmya perubahan diluar dari RAB tersebut terdakwo AZWIRYUSUF SANWIE ent ditinyokan larigany oleh Pengguna Anggaran samutiparse ala alc cena tr uh fe ep Pera erae peti ent Bed UPS kan permohonan pencairan Ce yull socn Geet Nala aretaiionJaunitan
Register : 31-08-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8312
  • dan ANAK KE Il ditetapkankeabsahannya, oleh karena petitum tersebut tidak didukung dengan positanyayang berkaitan dengan peti tum tersebut, akan tetapi meskipun demikiankeabsahan kedua anak tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, maka MajelisHakim memandang bahwa tentang keabsahan kedua anak tersebut tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diakui dan dibenarkan oleh Tergugat yang dikuatkan oleh akat bukti surat (Bukti P.3) merupakan fotokopi dari akta otentik,
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 145/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ADROMI BIN MOMAD
151129
  • ituterdakwa tidak ada ditempat dan tidak ada pembelaan atau bantahan dariterdakwa waktu itu;Bahwa untuk sekarang ini lahan yang diperjanjian dengan perusahaanyang bisa dikelola hanya 1 hektar;Bahwa awalnya saksi yang berhubungan dengan terdakwa berkaitandengan masalah sewa pakai lahan untuk bertemu dan pembicaraanteknis, setekah itu saksi serahkan ke pihak internal perusahaan yangterkait;Bahwa waktu awal terdakwa datang ke perusahaan untuk komplainkondisi lahannya sudah kering termasuk ada bekas peti
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 8 Agustus 2019 — Hafit Bin Cale
406
  • sendiri sedangkan Terdakwa masih tinggal diTawau Malaysia, saksi dari Tawau ke Nunukan menggunakanSpeedboat kemudian setelah sampai di Nunukan saksi tidak bisa naikkapal karena saksi tidak punya tiket;Bahwa Saksi membawa narkotika jenis shabu tersebut dengan carakardus yang berisi narkotika jenis shabu saksi tenteng;Bahwa pada saat dalam perjalanan dari Tawau Malaysia ke Nunukansaksi tidak pernah diperiksa petugas;Bahwa Saksi menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di Nunukan ditambak kosong dalam peti
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.INDRI AMANNAR SIREGAR Bin SAPRI SIREGAR
2.DENRIS LUBIS Bin MUKMIN SAHDI LUBIS
233
  • Asmin Nurhadi(perkara terpisah); Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, saksi hanya kenaldengan Terdakwa Ajri Ikhsan Bin Asmin Nurhadi, karena telah merentalmobil milik saksi tersebut; Bahwa mobil saksi yang telah di rental oleh terdakwa Ajri Ikhsan BinAsmin Nurhadi berupa mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol B 1676URQ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ajri Iknsan Bin Asmin Nurhadi, karenaia merupakan supir mobil kontainer, dan saksi sering menyewa mobilkontainer tersebut untuk mengangkut peti
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
FRANS LUCKY THE
Tergugat:
1.SORAYA INDAYANI
2.RONNY TEDJO HANDOKO
Turut Tergugat:
NOTARIS RINA HARTATI MULYONO, SH
29092
  • Fotocopy SURAT PERINTAH SETOR, diberi tanda bukti T.I53.Fotocopy KWITANSI DARI KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMOJOKERTO diberi tanda bukti T.I54.Fotocopy SURAT DARI BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTOPROVINSI JAWA TIMUR, diberi tanda bukti T.I55.Fotocopy AKTA PEMBAGIAN HARTA WARISAN, diberi tanda bukti T.I56.Fotocopy SURAT KUASA SUBSTITUSI, diberi tanda bukti T.I57.Fotocopy FOTO BENNY PAULUS bersama SORAYA INDAYANI(TERGUGAT ) dan FOTO BENNY PAULUS diatas peti
    hukumnya tidak menganulir hak Penggugat atas obyeksengketa;Menimbang, bahwa bukti T.I56 adalah Fotocopy Akta Pembagian HartaWarisan;Menimbang, bahwa bukti tersebut berkaitan dengan pembaian hartawarisan dari pihak lain sehingga tidak akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa bukti T.Il57 sampai dengan T.I65 masingmasingsebagai berikut:il Fotocopy Surat Kuasa Substitusi, diberi tanda buktiT.I57.2 Fotocopy Foto Benny Paulus bersama SorayaIndayani (Tergugat 1) dan Foto Benny Paulus diatas peti
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
15446
  • YDSAL2008041004 (2) dan terdiridari 16 case;Bahwa yang menjadi konsultan pengagwas waktu itu SlametSundoro;Bahwa yang menentukan bobot pekerjaan adalah konsultanpengawas;Bahwa saksi ditunjuk pengawas lift, tapi tidak tahu tentang lift;Bahwa pada saat pemeriksaan barang peti tidak dibuka;Bahwa Audit pernah datang bulan Juni hasilnya kira kira 78,3 %belum layak dibayarkan sebesar 80 %;Bahwa sebelumnya = saksi sudah pernah menjadi panitiapengadaan 1 kali jadi kalau dengan pengadaan ini 2 kali;Bahwa
    Tamiang Multi Trada mendatangkan lift/elevator merekFuji Yida langsung dari Zhenjiang Yida Concord Elevator Co Ltd diRepublik Rakyat China;Bahwa Perincian komponen liftelevator merek Fuji Yida terdapatdalam Packing List, Project Name Gedung Keuangan NegaraSemarang , Subject YDSAL2008041004 (1#) Spec TKJw750/1.0JXW, terdapat 16 case, Net weight (kg) 5412, Gros weight (kg) 5794,Volume 10.24, Amount (piece) 16;Bahwa Dokumen Packing List, Manual Book dan Wiring Diagramterdapat dalam kotak (peti) yang
Register : 24-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 26 Juni 2012 — PERKUMPULAN SIANG BOE Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. WONG AMAN GAUTAMA WANGSA
7239
  • Setelah mengetahui bahwa tanah tersebut telahmenjadi Hak Milik atas nama Pak AMAN, kemudian pengurusmengadakan pertemuan tanggal 2 Januari 2012 tersebut.hadir Saksi sendiri, pengurus lama dan beberapa pengurusbaru, Pak AMAN dan satu teman wanita yang bernama ONGCHANG CHUK WIDIYANI (Jalan Pandanaran No. 97), sertahadir juga seseorang yang mungkin sekretarisnyaPerkumpulan HIE LAM CAY (perkumpulan yang mengurusisumbangansumbangan peti mati).
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10296
  • 650.000,@ Rp. 950.000,10.Rp. 2.200.000,11.kunciWarna biru, pink, big @ Rp. 190.000,12.Jongkok@ 5x30 = 150 @ 65.000 x 15050 Keping triplek warnaRp. 2.850.000, 50 Keping triplek warnaRp. 2.850.000, 50 keping triplek 9 ml= Rp. 5.000.000,30 keping triplek 12 ml= Rp. 3.450.000,20 keping triplek 18 ml= Rp. 4.700.000,10 tekmond 250 liter @= Rp. 2.500.000,25 tekmond 550 Liter @= Rp. 16.250.000,20 tekmond 1.100 Liter= Rp. 950.000,5 tekmond 2000 Liter @= Rp. 11.00.000,50 pintu WC Fiber /= Rp. 9.500.000,30 peti
    keping triplek 9 mlRp. 5.000.000,30 keping triplek 12 ml= Rp. 3.450.000,1510.11.12.13.14.15.16.17.18.@ Rp. 235.000,10 tekmond 250 liter @ Rp. 250.000,Rp. 650.000,@ Rp. 950.000,5 tekmond 2000 Liter @ Rp. 2.200.000,kunciRp. 190.000,Jongkok65.000 x 150dan big @ Rp. 350.000@ Rp. 110.000sakai @ Rp. 230.00020 keping triplek 18 mlRp. 4.700.000,Rp. 2.500.000,25 tekmond 550 Liter @= Rp. 16.250.000,20 tekmond 1.100 LiterRp. 950.000,Ro. 11.00.000,50 pintu WC Fiber /Warna biru, pink, big @= Rp. 9.500.000,30 peti
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
6617
  • Alam TirtaGumilang sudah lama memakai kontainer atau peti kemas milik PT. APL;Bahwa nomor kontainer GESU 460521 yang dipakai oleh terdakwa adalahmilik PT. APL dan saksi Frenzi tidak mengetahui isi dari kontainer tersebut;26Bahwa PT. Alam Tirta Gumilang terakhir memakai kontainer milik PT.
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 109/PID.B/2014/PNTKN
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. IRMAYANI Binti MUGIMIN 2. MUHIJAR Bin HAIRUDDIN 3. WIWIN CHANDRA Bin M. YUNUS
12013
  • untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu bersifat alternative makakonsekuensinya apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka unsur initelah terpenuhi; Menimbang, bahwa yang dimaksud anak kunci palsu yaitu segalamacam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untukmembuka kunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ARBO WONOPATI Alias KALO
30853
  • merkurimerupakan bahan berbaya dan beracun yang dapat merusak lingkungan,sehingga ahli mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk melakukanpemeriksaan lingkungan akibat tindakan yang dilakukan oleh orangorang yangmelakukan tindakan berupa penambangan emas tradisional logam merkuriyang digunakan untuk memisahkan biji emas dari bebatuan sampai denganmemunrnikan emas untuk mendapatkan hasil yang lebih banyak.Bahwa ahli pernah melakukan pemantauan lingkungan di Lokasi bekasPertambangan emas tanpa ijin (PETI
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Muhammad Nur Sampurno
12853
  • kembali keYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad.Bahwa pada saat sampai di Yonzipur 9/LLB Divif 1/KostradTerdakwa merapat ke Staf1/Intel dan diperintahkan untukstandby di Staf1/Intel, sekira pukul 02.30 Wib jenazahSerda Fajar Nur Sholikhin tiba di Ma Yonzipur 9/LLB Divif1/Kostrad dan dibawa ke Masjid Baitul Rahman, sekirapukul 04.30 Wib Terdakwa kembali ke Mess Bintara untukistirahat dan sekira pukul 06.30 Wib kembali ke aulaYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad dan Terdakwa melihatjenazah sudah berada di dalam peti
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
31888
  • warna hitam berisikan dokumenBukti Pembayaran Subkon (Bank) ProyekKampus IPDN Sumatera BaratSARWONO 6001 (satu) odner warna hitam berisikan dokumenCatatan KAS IPDN Baso (01) GB401FSARWONO 6011 (satu) odner warna hitam berisikan dokumenBukti Kerja Daftar Rekanan Terseleksi/TerpilihSatuan Kerja Logistik Proyek IPDN BasoSARWONO 6021 (satu) odner warna hitam berisikan dokumenCatatan Kas Proyek IPDN Baso (02) GB401FSARWONO 6031 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenBukti Kasbon Pertanggungjawaban Peti
    6091 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (02)SARWONO 6101 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (03)SARWONO 6111 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (04)SARWONO 6121 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenBukti Kerja KAS, Proyek Kampus IPDN BasoPadang Sumatera Barat BKK 192 BKK 238SARWONO 6131 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenBukti Kerja KAS, Proyek Kampus IPDN BasoPadang Sumatera Barat
    (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Catatan Peti KasProyek IPDN (01)1 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen SPKMandor/Opname Proyek IPDN1 (Satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Bukti Kerja KasProyek IPDN Baso Padang Sumatera Barat BKK 01531 (Satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Bukti Kerja KasProyek Kampus IPDN Baso Padang Sumatera Barat BKK 692 7591 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Catatan Peti KasProyek IPDN (02)1 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Catatan
    Peti KasProyek IPDN (03)1 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Catatan Peti KasProyek IPDN (04)1 (Satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Bukti Kerja KAS,Proyek Kampus IPDN Baso Padang Sumatera Barat BKK 192 BKK 2381 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen Bukti Kerja KAS,Proyek Kampus IPDN Baso Padang Sumatera Barat BKK 365 BKK 4351 (Satu) buah odner berwarna biru bertuliskan BUTING (3) berisikan dokumen pembayaran subkon/supplier PT.
    6091 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (02)SARWONO 6101 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (03)SARWONO 6111 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumenCatatan Peti Kas Proyek IPDN (04)SARWONO 612 1 (satu) odner warna Hitam berisikan dokumen SARWONO Hal. 826 dari 930 Hal.
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
11934
  • Hutang pembayaran pisang 38 peti sebesar Rp. 2.650.000. (dua juta enamratus lima puluh ribu rupiah )); k. Jadi total hutang tergugat pada saat ini sebesar Rp. 585.121.000. (lima ratusdelapan puluh lima juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);i. BAHWA dalil gugatan Penggugat pada poin 3.1 dan 3.2 sangat keliru dan upya penyesatankarena tidak menyampaikan secara utuh tentang riwayat kenapa Tergugat membeli mobil danuntuk tujuan apa ?
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO
13227
  • Prayitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 19.30 saatberada di Jakarta ditelpon oleh tetangga disuruh segera pulang tanpamemberi tahu alasannya;e Saksi setiba di rumah melihat sudah banyak orang dan baru tahu kalauanaknya yang bernama Eka Fitriyani meninggal dunia karena dibunuhorang, Saksi tidak membuka peti jenazah dan melihat kondisi EkaFitriyani;e Saksi pada waktu berangkat pergi ke Jakarta mengetahui kondisianaknya
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
257183
  • Pelat pada tangki dasar berganda, ruangmesin, bendung peti (cofferdam), tangkipuncak bagian depan (forepeak)& 20% Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm. v.) Untuk penggantian internal tanpa 20%pelapisan pada tangki dasar berganda.vi.) Soft nose & bulbous bow 70%vii.) Pelat lengkungan tunggal 10%viii.) Pelat Lengkungan ganda 15% 3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 20/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
MD. RAMLI BAHAR
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
11689
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017 di TPS 01 Balai Desa Lele,Penggugat telah melakukan keberatan/protes secara lisan ataspelanggaran dalam Pemilihan Kepala Desa Lele, namun PanitiaPemilihan Kepala Desa Lele tidak mengindahkan sampai semuadokumen dalam perhitungan suara dimasukan dalam peti/kotak suaradan, dibawa ke Kantor Polisi Sektor Bahodopi, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali.