Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
ARNIL DABERAO CANOPIN
198119
  • Kemudian terdakwa dan kedua saksi memasang umpan dikail dan diberi pemberat berupa batu kemudian dengan kedalaman tertentu ketikaumpan dimakan ikan ditarik dan disimpam didalam Palka kapal yang berisies.Bahwa pada hari rabu tanggal 29 januari 2020 Berdasarkan laporan darinelayan lokal ada kapal pumboat asal Filipina berada di perairan ZEEI lautSulawesi. sehingga kapal KP HIU 015 melakukan opersi disekitar perairan ZEEIlaut Sulawesi sekitar pukul 11:36 wita pada posisi 03 03.694 LU 123 29.383 BTKapal
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saat itu, Penggugat pernah menghubungi salah satuperempuan tersebut dan perempuan tersebut mengatakan kalau Tergugatmengakui statusnya duda dan mempunyai 2 orang anak/keturunan, sertaTergugat pernah membawa anak Penggugat pergi seolaholah anaknya itudijadikan umpan untuk memancing Penggugat agar mau kembali denganTergugat dan si anak pun sampai terganggu mentalnya.
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 278/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 22 April 2015 — AHMAD FAUZI
228
  • sepatutnya harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya dan juga dibebani membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah HP Nokia Type1100, Umpan
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • :::eceeeceseeeeeeeeeeeeeeesDicecccccceeeeesesscsnsueeeeeeeeeeeeeeeeeneeees SRp30.000,00;UMPAN 1.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDoe eeccceeeceeneeenceeeeeeeeeseeeeseeeeeeeeeess MRp6.000,00;eS) foGe eeececeesececeeeeeeeeseeeseetetettneeeeseeees RRp10.000,00;CCAKSI........::ceeeeeeeseteseeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp550.000,00;Terbilang (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Tim
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
RATNO SUPRIYADI, SP Bin UNTUNG
13029
  • Up) terlebin dahulu, meskipun hal tersebut sempatada penolakan dan keberatan dari para pemilik toko bangunan namunterdakwa tetap saja menyakinkan kepada para pemilik toko bangunanbahwa harga tersebut sudah ketentuan dari pusat dan tidak akan menjadimasalah, sehingga atas ucapan terdakwa tersebut membuat para pemiliktoko bangunan merasa yakin dan percaya, setelah para pemilik tokobangunan merasa yakin dan percaya selanjutnya terdakwamenyampaikan maksud dan tujuan terdakwa untuk meminta Feedback(Umpan
    jumlah penerima bantuan, hal tersebutdikarenakan Saksi Junaidi Bin Baherom Syah selaku kepala DesaAsahan Kecamatan Jabung turut meminta bagian kepada terdakwa yaitusebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) untuk setiappenerima bantuan dikalikan dengan jumlah penerima bantuan, sehinggaoleh karena itu dalam hal menentukan Toko Toko Material orientasiTerdakwa bukanlah Toko material mana yang dapat memberikan hargayang termurah namun toko material manakah yang dapat memberikanFeedback (Umpan
    (Umpan Balik)/ Komitmen Fee berupa uang kepada para Pemilik TokoBangunan atas Keuntungan/ Kelebihan dari harga penjualan materialtersebut, yaitu sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) untuksetiap penerima bantuan dikalikan dengan jumlah penerima bantuan,antara lain TB. Ayu Jaya di Desa Peniangan milik Saksi Purwanto BinSukijan, TB. Saluh Putra Jaya di Desa Gunung Mas milik Saksi SarminBin Mariman, TB. SKD Jaya di Desa Karang Anom milik Saksi Sukidi BinJuwari sedangkan untuk TB.
    Bahwa benar setelah para pemilik toko bangunan merasa yakin danpercaya selanjutnya terdakwa menyampaikan maksud dan tujuanterdakwa untuk meminta Feedback (Umpan Balik)/ Komitmen Fee berupauang kepada para Pemilik Toko Bangunan atas Keuntungan/ Kelebihandari harga penjualan material tersebut, yaitu sebesar Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap penerima bantuan dikalikandengan jumlah penerima bantuan, antara lain TB. Ayu Jaya di DesaPeniangan milik Saksi Purwanto Bin Sukijan, TB.
    Bahwa benar setelah para pemilik toko bangunan merasa yakin danpercaya selanjutnya terdakwa menyampaikan maksud dantujuanterdakwa untuk meminta Feedback (Umpan Balik)/ Komitmen Fee berupauang kepada para Pemilik Toko Bangunan atas Keuntungan/ Kelebihandari harga penjualan material tersebut, yaitu sebesar Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap penerima bantuan dikalikandengan jumlah penerima bantuan, antara lain TB. Ayu Jaya di DesaPeniangan milik Saksi Purwanto Bin Sukijan, TB.
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 29 Juni 2016 — - YUSMAEL, S.Pd PANGGILAN YUSANI - RUSADI PANGGILAN JALI
868
  • PglYUSANI terlebin dahulu telah mempersiapkan segala peralatan danperbekalan, mulai dari alat pancing, umpan, ransum, fiber tempat ikan dan esHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pmnyang dibeli oleh Danil Aswad Pgl Danil atas perintah atau suruhan dariTerdakwa YUSMAEL, Spd. Pgl YUSANI. Bahwa ketika Terdakwa RUSADI Pgl JALI bersama dengan 4 (empat) orangABK, yaitu Hirmanto sebagai KKM, Erman, Feriadinata pg!
    Pgl YUSANI terlebihdahulu telah mempersiapkan segala peralatan dan perbekalan, mulai dari alatpancing, umpan, ransum, fiber tempat ikan dan es yang dibeli oleh DaniAswad Pg Danil atas perintah atau suruhan dari Terdakwa YUSMAEL, Spd.Pgl YUSANIL.o Bahwa ketika Terdakwa RUSADI Pgl JALI bersama dengan 4 (empat) orangABK Kapal Penangkap Ikan yaitu Hirmanto sebagai KKM, Erman, Feriadinatapgl Feri Herman pg!
    Yusani selakupemilik Kapal Perikanan Ex Blue Marlin 06 Dinas kelautan danPerikanan Kabupaten Padang Pariaman dalam mengoperasikan kapalsebelum melakukan penangkapan Ikan di wilayah pengelolaanHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pmnperikanan Negara Republik Indonesia telah mempersiapkan danmembeli segala peralatan dan perbekalan untuk menangkap ikanyaitu pancing, umpan, ransum, fiber tempat ikan dan es;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekitar pukul 10.00 wib mulai
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 295/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
WAHDDINI HAQQI
2716
  • mengatakan kepada Terdakwa dan DIAH udah begal aja kita lalu saatitu Terdakwa tidak menjawab lalu IPO SATRIA HASIBUAN alias IPOmengatakan kalian Cuma ngawanin aja biar aku yang begal lalu Terdakwamengatakan saat itu ya udah ayok , setelah ada kata sepakat untukmelakukan kejahatan (begal) selanjutnya IPO SATRIA HASIBUAN alias IPOmembagibagi tugaS masingmasing orang dengan Peran ; Terdakwabertugas membawa sepeda Motor Korban, IPO SATRIA HASIBUAN aliasIPO melakukan kejahatan (begal) dan DIAH sebagai umpan
    Terdakwa dan DIAH udah begal aja kita lalu saat itu Terdakwatidak menjawab lalu IPO SATRIA HASIBUAN alias IPO mengatakan kalian Cuma ngawanin aja biar aku yang begal lalu Terdakwamengatakan saat itu ya udah ayok ; Bahwa Kemudian setelah ada kata sepakat untuk melakukan kejahatan(begal) selanjutnya IPO SATRIA HASIBUAN alias IPO membagibagitugas masingmasing orang dengan Peran ; Terdakwa bertugasmembawa sepeda Motor Korban, IPO SATRIA HASIBUAN alias IPOmelakukan kejahatan (begal) dan DIAH sebagai umpan
    Terdakwa dan DIAH udah begal aja kita lalu saat itu Terdakwatidak menjawab lalu IPO SATRIA HASIBUAN alias IPO mengatakan kalian Cuma ngawanin aja biar aku yang begal lalu Terdakwamengatakan saat itu ya udah ayok ; Bahwa Kemudian setelah ada kata sepakat untuk melakukan kejahatan(begal) selanjutnya IPO SATRIA HASIBUAN alias IPO membagibagitugas masingmasing orang dengan Peran ; Terdakwabertugasmembawa sepeda Motor Korban, IPO SATRIA HASIBUAN alias IPOmelakukan kejahatan (begal) dan DIAH sebagai umpan
Register : 28-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Rp20.000,00:UMPAN 1... eee ceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeee eeeGoo ceccccccccecceesueeesessuuueeeseseueseuesees R. : Rp10.000,00;CCAKSI 20... ....ccccc cece eceseeceeeeeeeeeees P ~7. MatOral.........ccccccccccseeeesseeeeeeeeaes : Rp6000,00;Jumlah : Rp1.114.000,00;( satu juta seratus empat belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2019/PN Smn
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
4626
  • Rapat Khusus rekomendasi.h Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i.
    Bukit Batrem kepada masyarakatKelurahan Bukit Batrem (pemanfaat) diatur dalam beberapa tahapanyaitu :a) Calon pemanfaat mengajukan proposal RUP (Rencana usahapemanfaat).b) Pemeriksaan kelengkapan dokumen administrasi.c) Perbaikan RUP oleh pemanfaat.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.e) Survey lapangan.f) Pemberian hasil verifikasi.g) Rapat Khusus rekomendasi.h) Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i) Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan
    Bukit Batrem kepada masyarakatKelurahan Bukit Batrem (pemanfaat) diatur dalam beberapa tahapanyaitu :a) Calon pemanfaat mengajukan proposal RUP (Rencana usahapemanfaat).b) Pemeriksaan kelengkapan dokumen administrasi.c) Perbaikan RUP oleh pemanfaat.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.e) Survey lapangan.f) Pemberian hasil verifikasi.g) Rapat Khusus rekomendasi.h) Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i) Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelah di setujui dalam Musyawarah Kelurahan
    =ePemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i. Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:Hal 48 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR2)3)a. Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2kK)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b.
    Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i. Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelah di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:a. Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b.
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.Tte
Tanggal 21 Maret 2012 — - JAMES GUINARES
6120
  • CITRA 50 berkebangsan Philiphina ;Bahwa cara menggunakan Hand Line yaitu dengan menggunakan batusebagai pemberat dan longdon (pelampung) jika umpan dimakan ikan tunapancing langsung ditarik oleh pemancing dengan tangan ;Bahwa KM CITRA 50 memiliki palka tempat penampungan ikan ;Bahwa Yang memberi perintah untuk menangkap ikan di perairan Indonesiaadalah pemilik kapal yaitu. Mr. Jacklo ;Bahwa Kapal KM.
    CITRA 50 digiring oleh PetugasKelautan dan Perikanan Kapal Patroli Hiu Macan 004 Indonesia untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa saat itu kami (awak kapal) dan terdakwa sudah sempatmenangkap ikan dari perairan Indonesia, namun kami hanyamemperoleh 3 (tiga) ekor ikan jenis tuna dalam ukuran sedang ;Bahwa cara menggunakan Hand Line adalah dengan menggunakan batusebagai pemberat dan longdon (pelampung) jika umpan dimakan ikantuna pancing langsung ditarik oleh pemancing dengan tangan;Bahwa KM CITRA 50 memiliki
Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 13 Oktober 2014 — EKO WAHYUDO, A.MA
8818
  • WAHYUDOtanggal 28 Desember 2012 = yangmenyatakan sanggup menyelesaikanpekerjaan pembangunan Rumah Khusus diJagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Kepala Satuan KerjaPenyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/ 2012, tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Pekerjaan Kontruksi Secara Elektronik101112untuk Pembangunan Rusunawa dan Rumah Khususpada Satuan Kerja Penyediaan Perumahan;Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja PerumahanNomor : O1/UMPAN
    padaKemenpera Deputi Bidang Perumahan Formal melalui Daftar Isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0004/09101.1.01/00/2012tanggal 9 Desember 2011 kode : 091.01.06.3785 Fasilitasi Pembangunan Rusussebesar Rp.72.981.340.000, (tujuh puluh dua milyar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan DIPA tersebut, kegiatan penyediaan Rusus ditetapkan dalamRencana Umum Pengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja (Satker) PenyediaPerumahan Nomor : 01/UMPAN
    padaKemenpera Deputi Bidang Perumahan Formal melalui Daftar Isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0004/09101.1.01/00/2012tanggal 9 Desember 2011 kode : 091.01.06.3785 Fasilitasi Pembangunan Rusussebesar Rp.72.981.340.000, (tujuh puluh dua milyar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan DIPA tersebut, kegiatan penyediaan Rusus ditetapkan dalamRencana Umum Pengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja (Satker) PenyediaPerumahan Nomor : 01/UMPAN
    EKO WAHYUDOtanggal 28 Desember 2012 = yangmenyatakan sanggup menyelesaikanpekerjaan pembangunan Rumah Khusus diJagoi Babang sampai dengan selesai;1 Fotocopy 3(tiga) lembarSurat KepalaSatuan KerjaPenyediaanPerumahanNomor : 04/KPTS/SATKERPP/II/ 2012,tentangPembentukanPanitiaPengadaanPekerjaanKontruksiSecaraElektronikuntukPembangunanRusunawa danRumahKhusus padaSatuan KerjaPenyediaanPerumahan;2 Fotocopy 1(satu) lembarRencanaUmumPengadaanBarang/JasaSatuan KerjaPerumahanNomor : Ol/UMPAN/DF/11/2012tanggal
    28 Desember 2012 = yang8101112314menyatakan sanggup menyelesaikanpekerjaan pembangunan Rumah Khusus diJagoi Babang sampai dengan selesai;Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Kepala Satuan Kerja Penyediaan PerumahanNomor : 04 / KPTS / SATKERPP / III / 2012, tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Pekerjaan Kontruksi Secara Elektronik untuk Pembangunan Rusunawadan Rumah Khusus pada Satuan Kerja Penyediaan Perumahan;Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa Satuan KerjaPerumahan Nomor : 01/UMPAN
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — - BRATA YUDA AFRIA TIMOR, dk
347
  • Purbadengan mempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, adayang perlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalu1415saksi Zulpikar kembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untukbertemu di lapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada saksi Megngsyah Purba apakahsaksi Megangsyah Purba bisa membongkar kejahatan narkotika yang didugadilakukan oleh Taman Surbakti, dan dijawab oleh saksi Megangsyah Purbabisa pak asal menggunakan umpan
    yang tepat ;Bahwa kemudian saksi Megangsyah Purba mengatakan jika dia akanmenghubungi orang yang akan dijadikannya umpan untuk mendapatkanshabushabu dari terdakwa dan akan bertemu dengan orang tersebut didepanPerumahan Taman Sarinembah;Bahwa setelah saksi dan saksi Zulpikar selesai sarapan, selanjutnya saksibersama dengan saksi Zulpikar berangkat menuju Mesjid Agung Kabanjahedengan mempergunakan mobil kijang innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir
    Kemudian datang saksi Megangsyah Purba denganmengendarai mobil, lalu saksi Megangsyah Purba masuk kedalam mobil yangselanjutnya dibicarakan bagaimana cara untuk menangkap terdakwa TAMANSURBAKTI, dan dijawab oleh saksi MEGANGSYAH PURBA jika TAMANSURBAKTI dapat ditangkap jika menggunakan umpan yang tepat.
    benar bahwaterdakwa ANDIKA GINTING dan Megangsyah Purba membahas masalah penangkapantogel mereka seharusnya langsung menuju ke tempat yang mereka maksud dan bukanlahmenjemput terdakwa BRATA YUDHA AFRIA TIMOR ke rumah TAMANSURBAKTI, karena motor milik terdakwa BRATA YUDHA AFRIA TIMORdiparkirkan di warnet seberang Perumahan Sarinembah yang berjarak kurang lebihseratus meter sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim dalam perkaraini berkeyakinan jika memang Para Terdakwa yang dijadikan umpan
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 8 Mei 2014 — APE MAULANA Bin IROS
2211
  • anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan PAUSU ....eecceececcesscceeseeeeseeespalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saat saksikorban Usman Bin Lutfi memarkirkan sepeda motor miliknya di samping saudara Kodonyang merupakan tetangga terdakwa kemudian saksi korban Usman Bin Lutfi melewatiterdakwa yang sedang duduk di teras rumahnya tanpa menegur terdakwa dan langsungpergi ke kebun mencari umpan
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Danmengenai usaha umpan pancing hanya sebagai hobi, bukan sebagai usahayang bernilai ekonomis;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A. Surat.ih Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 8 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta telah bermeterai cukup (bukti P.);B. SaksiSaksi.1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • RECAKSI........cccccccecseeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00; ceoumen wenn nso eve vos soe cos ease exces coon ea S: Rp 10.000,00;UMPAN ...... 2... cece eee eee eee eeeoe ceceececceeccececeeeaeaneneeeseeeeeaaeeeeeeas PRp 75.000,00;TOSES.....eccccccceeceeeceeeecseetaeeeneessDusen senses van wen ena dap sis onan eams ane oes P: Rp 50.000,00;NBP.......... ccc cee cee cae cee eeeesGoeeecccceceecseseeeseeeeceeeteaeaeseeeeneneeees P: Rp225.000,00;ANQGIAN..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp380.000,00
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 219/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin TUKIJO
765
  • Sesampainya di sungai,Terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalu mulai mencari umpan berupa cacingdan ulat pisang, pada saat itu Terdakwa melihat rumah saksi ARDI YUNIARTOtampak sepi sehingga Terdakwa menduga rumah tersebut kosong. Melihat haltersebut, timbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut dan mengambiluang tanpa jin.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANIS Alias BENTO Bin GENDA HALIM
4921
  • mengincar Bandar yang menyediakan shabuuntuk terdakwa, bukan Terdakwa, karna Terdakwa bukan target;Bahwa demikian juga inisatif membawa shabu sebesar itu bukan inisatifterdakwa;Bahwa terdakwa hanya pernah memakai bersama IRWAN ALIAS BULLABIN DAENG TUO dan pernah menceritakan kalau terdakwa mengetahuiorang yang menjual shabu yaitu HENDRIK ANGGARA Bin HARIANTO,dimana HENDRIK telah ditangkap dan ditemukan 17 paket shabu;Bahwa memang terdakwa dari fakta hukum hanyalah korban dari HENDRIKuntuk dijadikan umpan
    kenaldengan orang yangmenjualnya, oleh karena itu IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUOmemesan 3 paket shabu yang ternyata memangatas suruhan pihakAparat maka terdakwa memesan kepada HENDRIK ANGGARA untukmenyiapkan;Bahwa, benar kalau tidak bukan karena pesanan sejumlah 3 Paket tentunyaterdakwa tidakakan memesan sebanyak itu, apa lagi ada kata kata akandipakai bersamasama dan uang yang dipakai juga bukan uang terdakwa;Bahwa dari fakta Terdakwa memang merupakan korban dari pada HENDRIKANGGARA, untuk dijadikan umpan
Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 31 Januari 2017 — SAIDI Bin USMAN
153
  • (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah dan mempersiapkan alat hisap narkotika.Bahwa setelah selesai membuat alat hisap sabu kemudianTerdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan umpan ataumakanan ternak kambing.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa pada saat dibelakang rumah, tibatiba saksi Zulfikar BinHamzah datang akan Tetapi Terdakwa langsung masuk kedalamrumah yang di ikuti oleh saksi Zulfikar
    (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah dan mempersiapkan alat hisap narkotika.Bahwa setelah selesai membuat alat hisap sabu kemudianTerdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan umpan ataumakanan ternak kambing.Bahwa pada saat dibelakang rumah, tibatioba saksi Zulfikar BinHamzah datang akan tetapi Terdakwa langsung masuk kedalamrumah yang di ikuti oleh saksi Zulfikar Bin Hamzah.Bahwa Terdakwa ada menawarkan menggunakan narkotika
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 245/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 16 Nopember 2017 — Muhammad Akbar Bin Usman
718
  • ditangkapTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan apa pun; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) dari Tim Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh; Bahwa Terdakwa sudah pernah kami gerebek sebanyak 3 (tiga) kalisebelumnya, akan tetapi tidak kami tangkap karena kami hanyamenemukan barang bukti berupa bong dan pipet bekas saja, tetapi kamitidak menemukan barang bukti sabu, sehingga tidak cukup bukti; Bahwa kami sebelumnya sengaja membiarkan dan tidak langsungmenangkap dan menjadikan Terdakwa sebagai umpan
    ditangkapTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan apa pun;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) dari Tim Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh;Bahwa Terdakwa sudah pernah kami gerebek sebanyak 3 (tiga) kalisebelumnya, akan tetapi tidak kami tangkap karena kami hanyamenemukan barang bukti berupa bong dan pipet bekas saja, tetapi kamitidak menemukan barang bukti sabu, sehingga tidak cukup bukti;Bahwa kami sebelumnya sengaja membiarkan dan tidak langsungmenangkap dan menjadikan Terdakwa sebagai umpan
Putus : 04-05-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499K/Pdt/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — Serbit ; Tri Muklis ; Kipah ; Giman Giarto
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keberadaanSunari Kislam di rumah Sumiyah alias Serbit hanyalah numpang hidupkarena harta bendanya habis untuk main perempuan sampai kawin berkalikali termasuk di dalamnya dengan Ni Rejong yang menurut masyarakattermasuk orang nakal, sedangkan Sumyah alias Serbit termasuk orangorang kaya yang terbukti sampai dengan sekarang di samping punyatanahtanah yang disengketakan punya juga tanahranah lainnya yangtidak bersengketa, sebenarnya Sunari Kislam kawin dengan Ni Rejongdalam keadaan terpaksa karena menjadi umpan