Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 20 April 2015 — Marnoto bin Sudarno
25 — 3
25 — 3
pertama untuk menaruh sedotan yang di hubungkan ke pipetkaca yang Terdakwa isi shabu lalu membakarnya dengan korek api kemudian padasedotan yang kedua keluar asapnya lalu Terdakwa mengisapnya berulang kalisampai habis;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan shabushabu 4 (empat) bulan yang lalu, danmenghisap atau mengenal shabushabu sejak tahun 2011 dan sempat behentimenggunakan shabushabu karena uangnya dipergunakan untuk biaya sekolah, danTerdakwa mengalihkan dengan minumminuman keras;Bahwa waktu itu membali
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
FEBYO JETHER bin JACK WARISON Pgl. FEBY
17 — 3
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
FEBYO JETHER bin JACK WARISON Pgl. FEBY
17 — 3
Gani awak nio membali sajuta kawan tapi awak alun ado pitih lai, laibisa dibayia setelah ado pitih (saya ingin membeli shanu sehargaRp.1.000.000,, akan tetapi saya belum punya uang dan apakah bisa dibayarsetelah saya memiliki uang), saksi Abdul Gani Ibrahim bin Ibrahim Pgl. Ganimengatakan kepada terdakwa iyo beko awak sampaikan kawan, soalnyo awakalun ado pitih juo lai (ya nanti saya sampaikan dan saya pun juga belummemiliki uang).Kemudian saksi Abdul Gani Ibrahim bin Ibrahim Pgl.
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 61/Pid.B/2013/PN.TK Tanggal 19 Juni 2013 — YUSRAN DG. BUANG Alias ICCANG BIN ABD. JALIL DG. SIBALI. & MARIO DARMADI DG. NABA Alias RIO BIN HAERUDDIN.
29 — 6
29 — 6
(enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil saksi WAHYU SETYORINIsebagai komisinya atas jasanya membantu menjual laptop tersebut, selain itu laptop tersebutmenurut pengakuan saksi IRMAWATI HARUNA telah laku dibeli oleh pengunjung seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu); Bahwa uang hasil penjualan para terdakwa kemudian dibagi masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut telah habis dipakai oleh paraDlterdakwa untuk membali
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 775/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 30 Agustus 2016 — RICKY BIN DEDE ROHMAN (Alm)
34 — 2
34 — 2
YOHANES WIJAYA mau membali 1 (satu) unitmotor Yamaha NMAX dnegn cara pembayaran Cash ketikaunit sampai di rumah konsumen. Pada saat itu konsumentersebut bertemu langsung dan komunikasi dengan sdr. RIKIsehingga pada saat itu juga oleh terdakwa langsung di buatkanSurat Pemesanan Kendaraan (SPK) 1 (satu) unit motor YamahaNMAX warna Hitam yang di tandangani iangsung olehkonsumen dan terdakwa.
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Ksp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
IPAH NANI Als NOVA Binti AHMAD ABDULLAH
38 — 5
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
IPAH NANI Als NOVA Binti AHMAD ABDULLAH
38 — 5
pergi menuju rumah sdra Lela (penuntutan terpisah) untukmengambil sabu sebanyak 1 (Satu) paket ukuran % (setengah) zak sabu untukdiedarkan dan setelah sabu didapat kemudian oleh terdakwa bersama Si Bronmembawa shabu tersebut menuju perkebunan kelapa sawit milik warga dankemudian terdakwa bersama Si Bron mempaket sabu tersebut menjadi beberapapaket dengan ukuran harga Rp 100.000, s/d Rp 200.000, dan setelah selesaimempaket kemudian sabu tersebut terdakwa dan Si Bron jual kepada orangyang datang membali
Register : 08-11-2010 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 B/PK/PJK/2010 Tanggal 14 Oktober 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. METEC SEMARANG;
100 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada Audit Report 2006 dalam notes to financial statement (point15.Commitments) diketahui pula bahwa perusahaan memiliki kontrakpenjualan scrap material (a sales of scrap agreement) dengan KubotaCorporation, Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa) hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membali ke Kubotawalaupun Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan kompensasi bagian 15% (lima belas) persen.
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 12/PID.B/2016/PN.GSK Tanggal 24 Februari 2016 — FAHRUR ROZI
77 — 8
77 — 8
terpisah) , pada hariKamis tanggal 08 September 2015 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2015, bertempat diDsn.Pateken, Ds.Kota Kusuma, Kec.Sangkapura,Kec.Gresik KabupatenGresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Melakukan Percobaan AtauPermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membali
Putus : 19-11-2007 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor No.20/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas Tanggal 19 Nopember 2007 — MOMOK AMBARUKMO, SH
SLAMET SUHARTO, ST
ANDRESWARI, SE
LILIK JUMLATUS SOLICHAH
SUKARIYONO, SPd
72 — 10
72 — 10
(Penggugat) dihadapanNotaris Elisabeth Trisnani Widiastuti, SH. pada tanggal 20Juni 2007 dengan akte jual beli No.155/07/PDA/ETW/2007;4 Memang pada waktu kami membali rumah tersebut PakSlamet dan isterinya masih menghuni rumah tersebut. Tapikatanya akan menyerahkan rumah tersebut kepada pembelidan masih minta waktu;5 Pada waktu kami menjual lagi tanah dan rumah itu kepadaPak Momok Ambarukmo, SH.
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/Pdt.G/2011/PN.KAG Tanggal 22 Agustus 2011 — - JUMAHAR, DKK VS AGUSSALIM, DKK
54 — 5
54 — 5
Gembala;e Barat : dahulu berbatasan dengan tanah usaha rakyat,sekarang berbatasan tanah milik Jumahar (PenggugatI);Bahwa Penggugat membali tanah milik Lukman Saad tersebut tidaklangsung seluas 10 (sepuluh) Hektar, melainkan dibeli dengan carabertahap, yaitu:Tahap 1 (satu), Penggugat membeli tanah milik Lukman Saadtersebut seluas 100 M x 200 M = 20.000 M?
Gembala;e Barat : dahulu berbatasan dengan tanah usaha rakyat,sekarang berbatasan tanah milik Jumahar (PenggugatI);Bahwa Penggugat membali tanah milik Lukman Saad tersebut tidaklangsung seluas 10 (Sepuluh) Hektar, melainkan dibeli dengan carabertahap, yaitu:Tahap 1 (satu), Penggugat membeli tanah milik Andre TH. Saadtersebut seluas 100 M x 200 M = 20.000 M2 atau seluas 2 (dua)Hektar, berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 680/Kec.IDLU/2008 atas nama Jumahar (Penggugat !)
MuisAbdullah, sekarang berbatasan tanah milik Jumahar(Penggugat );Bahwa Penggugat membali tanah milik A. Kadir Saad tersebut tidaklangsung seluas 7,4 (tujuh koma empat) Hektar, melainkan dibelidengan cara bertahap, yaitu:e Tahap 1 (satu), Penggugat membeli tanah milik A. Kadir Saadtersebut seluas 200 M x 50 M = 10.000 M?
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso Tanggal 26 Oktober 2011 —
104 — 9
104 — 9
kemudian uang dari konsumen tersebut tidak disetorseluruhnya ke bagian kasir delaer dan juga dalam buku kas tidak dicatat sesuaidengan uang pemasukan yang sebenamya yang diterima dari konsumen.Bahwa Terdakwa sudah tidak tahu pasti berapa jumlah uang yang sudahTerdakwa ambil dari perbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa mengetahui ada subsididari setiap pembelian kredit sepeda motor yang tidak dibayarkan oleh Dealerkepada konsumen, sebagai hak dari konsumen yang membali
konsumen.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil di Dealer Yamaha Poso baik melaluikonsumen yang membeli sepeda motor secara kredit maupun konsumen yangmembeli sepeda motor konsumen secara Cash sebagian Terdakwa gunakanuntuk biaya promosi dealer Yamaha Poso dan juga untuk keperluan pribadiTerdakwa sehari hari.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa mengetahui ada subsididari setiap pembelian kredit sepeda motor yang tidak dibayarkan oleh Dealerkepada konsumen, sebagai hak dari konsumen yang membali
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_08082011_Pembunuhan Tanggal 8 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Belly Chandra
74 — 12
74 — 12
. , kemudian uang tersebut dipergunakanterdakwa antara lainMembeli 1(satu) unit mobil corolla DX warna biru malam BA1156PL, seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Membeli 1(satu) unit mobil carry warna hijau nomor polisi BA2510 ZL, yang terdakwa beli dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta) rupiah..Membali (satu) unit mobil kijang Super warna biru nomorpolisi BM 1585 AL yang terdakwa beli dengan harga Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta) rupiah..Untuk cat mobil kijang super sebanyak
yudisebesar Rp.500.000 dari hasil penjualan lempengan emastersebut.Dari hasil penjulan rantai emas dan lempenganlempengan emastersebut diatas terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.144.000.000. , kemudian uang tersebut dipergunakanterdakwa antara lainMembeli 1(satu) unit mobil corolla DX warna biru = malamBA1156 PL, seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Membeli 1(Satu) unit mobil carry warna hijau nomor polisiBA 2510 ZL, yang terdakwa beli dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah..Membali
Register : 02-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1126/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Suyadi
42 — 16
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Suyadi
42 — 16
plastikklip yang berisikan kristal bening sabhu dengan total berat bersih 0, 28Gram.Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 1126/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa terdakwa membeli membeli kristal bening sabhu tersebut padahari sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekira pukul 17.30 wita selanjutnyamembayar dengan cara mentransfer kerekening BCA yang terdakwalupa selanjutnya terdakwa mengambil sabhu tersebut didaerah padanggalak yang diberikan alamat sabhu tersebut oleh ARIF tempatterdakwa membeli sabhu tersebut dan terdakwa membali
Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 719_PID_B_2014_PN_CBI Tanggal 26 Januari 2015 — * Pidana
- SAEUN Als. GUSTI Als. YUSUF Als. BARA
- DUL MANAN
24 — 11
24 — 11
bensin, dan kemudian saksiHary kembali yang mengendarai mobil Drump Truck tersebut.dan sampai di Pollsopir PT.EJA yang menumpang tersebut turun dan pergi entah kemana, dan saksiHary turun untuk mengambil DO sedangkan terdakwa tetap di dalam mobil, setelahitu saksi Hary dan terdakwa kembali melanjutkan perjalanan ke daerah Cariu danmobil Xenia plat G tetap mengikuti dari belakang, sampai di dekat pertigaanPerempatan Cileungsi terdakwa menunjuk warung jamu dan mengatakn kepadasaksi Hary kalau mau membali
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 15
78 — 15
SAKSI V, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah membelitanah milik Penggugat, yang kemudian tanah tersebut saksi atasnamakan isteri Saksi ; Bahwa saksi membali tanah milik Penggugat sekitar tahun 2017,denagn nomor sertifikat 5785 dengan luas 94 M* dengan hargaRp.208.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah) dan SHM nomor 5786dengan luas 126 M 2 dengan harga Rp. 504.000.000, (lima ratus empatjuta rupiah) ;Bahwa untuk
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
49 — 4
Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon masih memberi uangguna membali Susu untuk anak. Bahwa setelah kejadian pertengkaran itu, Termohon besertakelaurganya merukunkan Pemohon dan Termohon. Dan saksimembarikan keputusan kepada Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil Termohon, Termohon telah mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATANG Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Btg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
M. YAHYA Bin SOLIKHIN
37 — 3
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
M. YAHYA Bin SOLIKHIN
37 — 3
Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN BtgPara Terdakwa lebih tepat diterapbkan Pasal 127 Ayat (1) UUNarkotika.Bahwa Yang menjadi persoalan adalah dalam surat dakwaan JPU KeyjariBatang tidak terdapat dakwaan penyalahguna sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009. mengingat bahwa antaramembeli, menguasai dan menyalahgunakan adalah satu kesatuan yangtidak bisa dipisahkan, karena sabu tidak mungkinlah turun dari langittentunya penyalahguna jika akan menggunakan sabu pastilah terlebihdahulu membali
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Btg Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARFAN HALIM
Terdakwa:
SUSGIYANTO ALS UGI BIN MUNASIPTO
69 — 9
ARFAN HALIM
Terdakwa:
SUSGIYANTO ALS UGI BIN MUNASIPTO
69 — 9
GERYRUSTI WIJAKSONO als ALEX bin RUSLI untuk mengajak iuran /patungan membali Narkotika jenis Shabushabu tersebut ;7 Bahwa Sdr. ARTHUR FIOLAN als PIYU bin WACHRUDINmemberikan uang iuran / patungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), Sdr.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — Hi. M. TAJUDDIN LANTAGI VS Hj. HASNAH DKK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipergunakan dalam konvensi dianggapdipergunakan kembali dalam rekonvensi;Bahwa Penggugat dalam MRekonvensi berkeberatan atas tindakankekurangan dan itikad tidak baik Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi yang mengklaim objek sengketa sebagal objek yang ikut dibelidari Bustamin Nongtji, padahal baik secara yuridis maupun fakta, tanah objeksengketa tersebut tidak pernah beralih kepemilikan dan penguasaan kepadaorang lain sejak Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat 1 dan 2 dalamKonvensi membali
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PDT/2018/PT MKS Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT BUMI JASA UTAMA
Terbanding/Penggugat : H. MARDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : HERMAN ALBERT LAKOLO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT TELEKOMUNIKASI TELKOM AMBON
34 — 27
Terbanding/Penggugat : H. MARDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : HERMAN ALBERT LAKOLO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT TELEKOMUNIKASI TELKOM AMBON
34 — 27
beli tersebut;Bahwa berdasarkan pasal 1474 KUHPerdata menyebutkan :Bahwa penjual mempunyai 2 kewajiban utama yaitu. menyerahkanbarangnya dan menanggungnya, bahwa arti menanggungnya disini yaknipenjual wajib menanggung kerugian yang dideria oleh pembeli apabilaternyata barang yang diperjual belikan tersebut harus disita atau harusdiambil dari pembeli karena suatu sengketa, yang disebabkan tidak adapemberitahuan terlebih dahulu pada saat mengadakan penanjian jual bellBahwa penggugat penggugat dalam membali
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G/2010/PN.BK. Tanggal 26 Agustus 2010 — Hj. MURTINI,
VS 1. ISHAK EFENDI alias ISHAK ILYAS, DKK
54 — 7
54 — 7
sepanjang tidak memberatkan dankesanggupan / kemampuan kami membayar sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat VII telah mengajukan jawabanpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Proses hukum harus berjalan untuk mendapatkankepastian hukum, sehingga semua pihak jelasdan masalahnya tuntas tidak berlarut larut ;Andai pihak Penggugat menang, kami sebagaipembeli akan membeli kembali kepada pihakPenggugat ;Mengingat kami 2 (dua) kali membali