SANDRA AGUSTINA untukdapat bertemu; Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuan terdakwa membuat akuntersebut agar keluarga dan masayarakat mengetahui adanya postinganinsta story dan postingan lalinnya yang mengandung pornografi; Bahwa saksi menjelaskan yang di alami akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan pemilik akun Instagram atas namaSandagustin25 dan akun Instagram agustin901 adalah membuat maluSdr. SANDRA AGUSTINA dan membuat Sdr.

ULLOH bin TONYMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

belas) tahun Bahwa yang telah menyebarkan yaitu Saksi V, Anak ADI PANGESTUdan Anak PELAKU Bahwa Saksi V, Anak ADI PANGESTU dan Anak PELAKU melakukanperbuatannya dengan cara sebagai berikut :o Saksi V melakukan perbuatannya dengan cara mengirimkan foto anakSaksi KORBAN yang terlihat payudaranya kepada Anak PELAKU melaluiWhatsApp dengan nomor dan HP yang digunakan Saksi tidak tahu.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN Mkdo Anak ADI PANGESTU melakukan perbuatannya dengan caramembuat story

Suami selalu memarahi saya dengan kata2 kasar jika saya mulaicemburu atau menasehati agar dia tidak perlu berinteraksi di socialmedia (saling like foto, upload foto dengan teman yg sama dim waktuyang tidak jauh berbeda, dan menyindir di ig story), ataupunmenyimpan kembali kKenangan tersebut.c. Suami melarang upload foto pernikahan/foro berdua di social mediad. Suami tidak mau memblokir dan memutuskan komunikasi denganmantan pacarnya5.

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;

Kemudian saksi NURHASMIBINT BAKHTIAR mengajak terdakwa untuk makan malam di pecel leleKabayan, saat makan tersebut terdakwa dan saksi NURHASMI BINTIBAKHTIAR berfoto berdua dan memposting foto tersebut di story WA.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari sekira pukul 12.00 WIBsaksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR pergi dari rumah dengan alasanakan kondangan padahal saat itu saksi NURHASMI BINTI BAKHTIARakan mengajak terdakwa makan siang di Warung Soto BuyungSimpang empat lampu merah Sarolangun.

Kemudiansaksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR mengajak terdakwa untuk makan malamdi pecel lele Kabayan, saat makan tersebut terdakwa dan saksi NURHASMIBINTI BAKHTIAR berfoto berdua dan memposting foto tersebut di story WA.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari sekira pukul 12.00 WIB saksiNURHASMI BINTI BAKHTIAR pergi dari rumah dengan alasan akankondangan padahal saat itu saksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR akanmengajak terdakwa makan siang di Warung Soto Buyung Simpang empatlampu merah Sarolangun.

Kemudian saksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR mengajak terdakwauntuk makan malam di pecel lele Kabayan, saat makan tersebut terdakwadan saksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR berfoto berdua dan memposting fototersebut di story WA. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari sekirapukul 12.00 WIB saksi NURHASMI BINTI BAKHTIAR pergi dari rumahdengan alasan akan kondangan padahal saat itu saksi NURHASMI BINTIBAKHTIAR akan mengajak terdakwa makan siang di Warung Soto BuyungSimpang empat lampu merah Sarolangun.

membawakansusu untuk anak Pemohon dan Termohon; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai perawat dengan status pegawaiHonorer di Puskesmas Punggaluku, Kabupaten Konawe Selatan, namunsaksi tidak mengetahui berapa penghasilannya dan Saksi tidakmengetahui apalah Pemohon memiliki sumber penghasilan yang lainatau tidak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon saat ini telah menikah lagi denganseorang perempuan bernama Nersi, dan megetahui dari story

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah pada bulan februari tahun 2012antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisaat ini;Bahwa Pemohon bekerja sebagai perawat dengan status pegawai Honorerdi Puskesmas Punggaluku, Kabupaten Konawe Selatan, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya dan Saksi tidak mengetahui apalahPemohon memiliki sumber penghasilan yang lain atau tidak;Bahwa Pemohon saat ini telah menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Nersi, Saksi megetahui dari story

;Foto Tangkapan layar instagram story Penggugat yangmengatakan bahwa anak Shakila selalu mencari Tergugat selakuayahnya ketika Tergugat sedang tidak dirumah, bermeterai cukup,dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok serta telahHal. 17 dari 33 Hal.Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Ptdiperlinatkan kepada kuasa hukum Penggugat dan akan ditanggapidalam kesimpulan (bukti P.12.);13.

belajar tersebut dilaksanakan pada tahun 2012,dengan nama kegiatannya adalah Pembinaan Minat, Bakat dan KreativitasSiswa Dinas Pendidikan Kabupaten Kotabaru;Bahwa maksud dan tujuan dari Kegiatan Program tersebut adalah untukmeningkatkan Minat, Bakat dan Kreativitas Siswa dibidang Olah Raga,Seni dan MIPA (Matematika dan IPA);Bahwa yang mengikuti Program kegiatan tersebut pesertanya adalahSiswa SD/MI (Madrasah lbtidayah) dan Siswa SMP/MTS (MadrasahTsanawiyah);Bahwa peran saksi sebagai Juri FLS2N lomba Story

Telling SMP danmenyanyi Solo SD;Bahwa dasar saksi ditunjuk sebagai Juri FLS2N lomba Story Telling SMPdan menyanyi Solo SD. adalah SK.

Kepala Dinas Pendidikan Kotabaru;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Juri FLS2N lomba Story TellingSMP dan menyanyi Solo SD. tersebut adalah memimpin jalannyapertandingan kemudian mengumumkan pemenang lomba;Bahwa dari kegiatan tersebut saksi ada menerima honor Juri O2SN SDtingkat SD sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah),uang transport dan Akomodasi sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), dan uang makan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang transport dan

Dia memprivasi nomor Whatsapp saya, karena dia seriangmemposting foto wanita tersebut di Story Whatsappnya. Janganmencari alibi untuk menutupi kKebohonganmu.14. +Bukan salah paham!!15. Ada buktinya..!!!16. Permintaan saya tidak melampaui batas, masalah uang 40 juta itusudah janji dia akan memberikan saya uang berapapun yang sayaminta asalkan saya mau di cerai. Saya tetap meminta uang biaya hidup putri saya Rp. 1.200.000,dengan rincian sebagai berikut.

Macan Yaohan Supermarkettertanggal 19 Maret 2014, selanjutnya disebut bukti P12 ;13.Print out pemberitaan media online terkait sukses story Bobby Leong, BA(Hons), DipM, MBS, MCIM selaku CEO & Marketing Director MacanGroup berhasil meraih penghargaan The Best Retail Company padatahun 2012, selanjutnya disebut bukti P13 ;Bahwa copy surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P1,P5, P6, asli tidak dapat diperlihatkan pada

pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat telah berumur 6(enam) bulan, dan ikut tinggal bersama dengan Penggugat di JalanXXX, Kecamatan Tanjung Selor Bulungan;Bahwa saksi mendengar cerita langsung dari Penggugat yangmenyatakan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan saksimelihat langsung pada aplikasi instagram;Bahwa saksi mengetahui Tergugat berdoa secara Kristen saat maukembali ke Malang tepatnya di Bandara Tanjung Selor, dan saksisering melihat di insta Story

story fbid=281539286147936&id=100 028755993266 yang dikirimoleh Arung Bonto Kosongenamsembilanempat dengan link https://www.facebook.com/andi.bonto.56 dengan mengirimkan gambardengan caption Pribumi jadi budak dinegeri sendiri, maka perbuatanpemilik akun facebook Arung Bonto Kosongenamsembilanempatdengan link httos:// www.facebook.com/andi. bonto.56 denganlink postinganhttps://m.facebook.com/story.php?

297,000.0012 LOT Grand Almod Milk 150 gr 15 pes 734,250.0013, Petit Chocolate Collection 15. pcs 858,000.0014 ARL Mozarela Chese Sreded LO pecs 638,000.0015 Canola 1 ltr 12 pecs 635,265.0016 Coco Tray Straw 2 pcs 44,000.00:17 Coco Tray Orange 3 pcs 66,000.0018 Coco Tray Mango 1 pes 22,000.00:19 Mercu Petit 2 pcs 114,400.0020: cco Fruit & Nut 100 gr 2 pcs 138,600.00:21 Chocolate Bag 1 pes 56,000.0022 Witor 1 pcs 56,000.0023 LDT Grand Almod Milk 150 er 2 pcs 97,900.0024 Zai Minnie 4 pecs 182,600.00:25 Toy Story

297,000.0012 LDT Grand Almod Milk 150 gr 15 pecs 734,250.0013 Petit Chocolate Collection 15 pcs 852,000.00a4 ARL Mozarela Chese Sreded LO pes 638,000.0015 Canola 1 ltr 12 pcs 635,265.0016 Coco Tray Straw 2 pes 44,000.0017 Coco Tray Orange 3 pecs 66,000.00:18 Coco Tray Mango 1 pes. 22,000.00:19 Mercu Petit 2 pcs 114,400.0020 cco Fruit & Nut 100 gr 2 pecs 138,600.0021 Chocolate Bag 1 pes. 56,000.0022 Witor 1 pecs 56,000.00:23 LDT Grand Almod Milk 150 gr 2 pes 97,900.0024 Zai Minnie 4pecs 182,600.00:25 Toy Story

adalah vidio yang berisikan adegan hubunganbadan layaknya suami istri antara Terdakwa dengan Saksi ALMAIDA AliasALMA yang sebelumnya telah direkam oleh Terdakwa dengan tanpasepengetahuan dan persetujuan Saksi ALMA, kemudian Terdakwamenyimpan rekaman atau video tersebut di dalam galeri Handphonemiliknya tersebut; Bahwa Terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak, lalu mengunggah danmembagikan hasil tangkapan layar dari vidio tadi di akun media sosialFacebook milik Terdakwa (ALDI SAPUTRA) yakni pada cerita (Story

Sampai Termohon ditinggalpergi oleh pemohon, Termohon tetap tidak bercerita apapun yangterjadi dalam rumah tangga Termohon, karna masih berharap akankesadaran pemohon untuk pulang menemui Termohon dan mengakuikesalahan, namun itu tidak terjadi.Hingga orang tua Termohonmelihat, mendengar sendiri, dari story whatsApp yang dibuatpemohon dan dari pembicaraan orangorang luar tentang isi rumahtangga Termohon (lebih tepatnya kejelekan Termohon yangdibicarakan) yang berasal dari pemohon.

Lalu Pemohon Konpensijuga pernah melihat Termohon Konpensi membawa anak pergi maindengan lakilaki tersebut di story media sosial Termohon Konpensi;Hal. 12 dari 36 Hal Putusan No. 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg6.

Supratman No. 327 Denpasar Timur karenamobil yang disewanya tersebut sama dengan mobil yang terekam CCTVdi mini market Cirlcle K, dan waktu itu saksi meberitahukan WAYAN RUDIARTONO bahwa pada mobil tersebut terpasang GPS selanjutnyaWAYAN RUDI ARTONO mengecak story GPS yang ada di mobil danHal. 8 dari 25 halaman, Putusan Pidana Nomor 617/Pid.B/2020/PNDpsterlihat bahwa pada tanggal 14 April 2020 mobil tersebut sempat parkir didepan mini market Circel K Jalan WR.

Print out story whatsapp. Bukti tersebut telah dibubuhi meteralRp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan dinazzegelen di Kantor Pos,namun tidak dilakukan validasi oleh otoritas yang berwenang (P.9);Saksi:@.

bertempat di Penginapan Delta Kamarnomor 8 jalan Wailola Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri DataranHunimoa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Ade Isria Keliolan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasekitar pukul 10.00 wit saksi korban memasang status story