Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
septembefr
septembner
septemberã
septemberl
septembert
septemberiã
septemberr
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 368/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
undangundangyang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 21 Septemberi
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
119 — 36
119 — 36
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126 — 32
126 — 32
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bajawa berpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2012/PN. PMS Tanggal 20 September 2012 — INRA SARAGIH
24 — 4
24 — 4
(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 20 Septemberi 2012 oleh ROZIYANTI, SH1213sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IRWAN SIBARANI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut, dihadiri SIT MIMANULLANG,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dandihadapan terdakwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 183 / P id.B / 2010 / PN.KTP Tanggal 18 Nopember 2010 — PRASETYO Bin KATIJAN ,.CS
72 — 4
72 — 4
Tahan / 07 / VIII / 2010 sejak tanggal 22 agustus2010 s/d tanggal 10 September 2010;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang tanggal : 31Agustus 2010 Nomor : SP154 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010,dan Nomor : SP155 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010 sejaktanggal : 11 Septemberi 2010 s/d tanggal 20 Oktober 2010;3 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang tanggal tanggal : 06Oktober 2010, Nomor : 210 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP. danNomor : 211 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP sejak tanggal : 06Oktober 2010 s/d tanggal
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 229/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Penggugat : AMINAH SAFITRI HARAHAP.
80 — 12
Terbanding/Penggugat : AMINAH SAFITRI HARAHAP.
80 — 12
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding; ----------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 63/G/2020/PTUN-MDN, tanggal 7 Septemberi
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Termohon terlalu bebas dalam bergaul dn,ngan orang lain; Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir anra Pemohon dan Termohonterjadi di rumah kontrakan Pemohon dan ad di Desa Dabuk Rejo2015 berawal dabelanja ke Indomaret yang pada saat itupada bulan Septemberi Termohon yang izin untukPemohon menyuruh supayaHalaman 2 dari 19 Halaman Pytusan No,0486/Pdt.G/2016/PA.KAG mengajak anak Pemohon dan Termohon fetapi Termohon tidak maumengajak anak tersebut tanpa alasan apapyn, lalu Termohon berangkatsehabis maghrib
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, sebagaimana bukti fotokopi Kartu Tanda Pernduduk a.n.Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, tanggal 20 Septemberi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1349/ Pid.B/ 2015 / PN-Lbp Tanggal 29 September 2015 — Nama Lengkap : M. SOMAT ALS AMAT;
Tempat lahir : Kisaran;
Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Juli 1987;
Jenis Kelamin : Laki â laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gg.Ganteng No.04 Kel.Deli Serdang;
Agama : Jualan Sayur;
Pendidikan : SMA;
27 — 5
27 — 5
Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 29 Septemberi 2015oleh Mangapul,SH selaku Hakim Ketua Majelis, Rahmat Aries SB,SH.MH dan YantiSuryani,SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 10 Septemberi 2019 ternyata tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan pada pemeriksaan gugatandari Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban secara tertulisyaitu pada pokonya sebagai berikut
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS SILAS RUMINDING.
25 — 2
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS SILAS RUMINDING.
25 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Malang, tanggal 05 Juli 2017 No.306/Pid.Sus/2017/ PN.Malang sejak tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Septemberi 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : 222222 noon nnn anne neeHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN MIqg.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor :.306/Pid.Sus/2017/PN Mlg. tanggal 20 Juni 2017 tentangpenunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 306/Pid.Sus/2017
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
16 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
16 — 0
Nomor 3514193006800038tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3514197006840039tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3514190101050278 tanggal18 Septemberi
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Mrh Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
39 — 19
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
39 — 19
menggunakan Saepeda motor suzukiShogun DA 4099 JE milik Sdra ALUY (DPO) sedangkan Sdra BANA danSdra ALUY menggunakan sepeda motor Honda revo warna hitam namunTerdakwa tidak mengetahui nomor polisinya; Hal 17 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa kronologis kejadian nya yaitu Pada hari kamis tanggal 7 September2017 Terdakwa di telpon oleh Sdr.BANA yang minta belikan narkotika jenissabu dan Terdakwa jawab nanti dulu karena Terdakwa pada saat itu masihbekerja selanjutnya Sabtu tanggal 9 Septemberi
2 ( dua) buahsepeda motor yaitu Terdakwa sendiri menggunakan Saepeda motor suzukiShogun DA 4099 JE milik Sdra ALUY (DPO) sedangkan Sdra BANA danSdra ALUY menggunakan sepeda motor Honda revo warna hitam namunTerdakwa tidak mengetahui nomor polisinya; Bahwa kronologis kejadian nya yaitu Pada hari kamis tanggal 7 September2017 Terdakwa di telpon oleh Sdr.BANA yang minta belikan narkotika jenissabu dan Terdakwa jawab nanti dulu karena Terdakwa pada saat itu masihbekerja selanjutnya Sabtu tanggal 9 Septemberi
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 339/PID.SUS/2022/PT BNA Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
20 — 15
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
20 — 15
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penunutut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 5 Septemberi 2022 Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Bir, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat secara pribadi telah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan harmonis, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdamaiansebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 10 Septemberi
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
118 — 35
118 — 35
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
92 — 24
92 — 24
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/PID/2014/PT.DKI Tanggal 16 Oktober 2014 — ALI ZAINAL alias HABIB ALI AL MUHDOR
44 — 19
44 — 19
pada tanggal 5 September 2014, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 5 September 2014dan telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 8September 2014;Menimbang, bahwa kepada Jaksa/Penuntut Umum maupun kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara (Inzage) melalui surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri JakartaBarat masingmasing tertanggal 4 Septemberi