Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuhadi tuani tuladi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1846/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari Subang;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi Sidoarjo dan tidak pernah rukunkembali;; . Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas, Penggugat sangat menderita lahirbathin, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsulit dipertahankan, oleh sebab itu Penggugat' tidakbersedia lagi melanjutkan berumah tangga denganTergugat; eee5.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • LeuwimundingKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2006 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3724/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 Desember 2012 — Perdata -PENGGUGAT -TERGUGAT
15 — 1
  • 19 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran1disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0830/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 24 Agustus 2011 — Pemohon dan termohon
8 — 3
  • .; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah , yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon selanjutnyapergi ke Sumatra, Dan pulang dari Sumatra menuju ke orang tuadi Desa Semen , Kecamatan Paron.; Bahwa pihak keluarga telah mencari Termohon tetapi tidakberhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangmengakibatkan tidak ada harapan akan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2890/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 11 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P DAN T
9 — 1
  • masingmasing,namun sejak awal bulan Agustus 2016 sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut sejak bulanAgustus 2016 tersebut telah pisah ranjang dan selama itu pulaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling tegur sapa dan jikadihitung selama kurang lebih 3 (tiga) bulan akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • kebutuhan hidupPenggugat yang hanya memberi nafkah sebesar Satu juta rupiahsetiap bulan.Bahwa dengan keadaan demikian Penggugat menginginkan agarTergugat agar mau menambah uang belanja setiap bulan akan tetapiTergugat tidak memperdulikannya, sehingga setiap ada kekuranganuang belanja keduanya selalu selalu bertengkar .Bahwa pertengkaran sering terjadi dan sekitar bulan Maret 2014kembali terjadi perselisihan dengan masalah yang sama yangberujung Tergugat Pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0812/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2010 — perdata pemohon melawan termohon
15 — 1
  • permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah yangtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (KUA)Kantor Urusan Agama Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 388/39/IX/93, pada hari Jum attanggal 24 September1Bahwa setelah pernikahan Pemohon denganTermohon selama (satu) minggu berada ditempat kediaman orang tua Termohon,kemudian keduanya pindah di rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — pemohon
15 — 12
  • berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Karmatan karena saksi adalahtetangga dengan Pemohone Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sri Wahyuni bintiBaharuddin.e Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 25 Juni 2014.e Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Muhammad Sukriadi bin Ambo Isah karena belum cukup umur 16tahun.e Bahwa saksi kenal baik dengan Muhammad Sukriadi bin Ambo Isah.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah bisa membantu orang tuadi
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 206/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I denganmembina rumah tangga di rumah orang tuadi Jorong Padang Tongga, Kenagariansampai sekarang dan telah dikaruniai 3yang masing masing bernama3.1 TATI MARNI , perempuan lahir tahun 1987.3.2 ENDRIANTO, laki laki, lahir tahun 19923.3 EFRIADI,laki laki, lahir tahun 1997.Pemohon IIPemohon IIPemohon IIManggopohorang anak4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam5.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orang tuadi Kp. Parakan, sampai sekarang; 3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1842/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11 — 0
  • Burujul WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tanggal 12 Marettahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagioleh perempuan lain bernama Nurul dari Desa Burujul Kulon Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak tanggal 19 Maret tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3642/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Bahwa, sejak awal Pebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember 2013 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3754/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2012 — Perdata -PENGGUGAT -TERGUGAT
40 — 2
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2571/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka meminjam uang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • saksi tidak melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, tapi melihat tidak bertegur sapa;eens Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat sewaktu nikahsudah hamil dan Tergugat tidak mau menerima atas kehamilan tersebut,walau awalnya mau menerima tapi pihak keluarga Tergugat tidak maumenerima; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak April 2019 yang lalu, Pengugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2481/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonis1lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi