Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 28 Nopember 2016 —
245
  • lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI padahari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekira pukul 14.20
    terdakwa menggunakan uang hasil curian tersebutuntuk kepentingan pribadi terdakwa sisa Rp. 65.000, (Enam puluh limaribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa Masjid Al Mizan dengan ketua Yayasan saksiMUHAMMAD SUDARTO menderita kerugian sebesar Rp. 3.000 000,(Tiga juta rupiah ) atau setidaktidaknya mendekati jumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5KUHPSUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI padahari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekira pukul 14.20
    SUTARDI , sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Masjid Al Mizan Surokarsan Yogyakarta telah kehilanagn 1 buahkotak infak terobuat dari kayu berwarna coklat panjang 37 cm lebar 25 cm,tinggi 38 cm berisi uang receh Rp. 3.000.000,.pada hari Senin 3Oktober 2016 sekira jam 14.20 WIBBahwa saksi tidak mengetahui cara mengambil kotak infak tersebut tetapisaksi melihat seorang laki2 naik sepeda motor matic mio warna hitamdengan NoPol.
    SUBAGIO , sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Masjid Al Mizan telah kehilangan kotak infak yang diketahui padahari Senin 3 Oktober 2016 sekira jam 14.20.Bahwa saksi tau bahwakotak infak yang hilang tersebut beisi uangreceh sebesarRp. 3.000.000, karena saksi bersama saksi SYAMSURIdan saksi SUPARJONNO setiap jumat setelah selesai sholat jumatmembuka kotak infak kecil yang berjumlah 6 kotak kecil yang diputar kejamaah kemudian uang kertas diamil
    SYAMSURI, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa Masjid Al Mizan telah kehilangan kotak infak yang diketahui padahari Senin 3 Oktober 2016 sekira jam 14.20.Bahwa saksi tau bahwakotak infak yang hilang tersebut beisi uangreceh sebesarRp. 3.000.000, karena saksi bersama saksi SUBAGIOdan saksi SUPARJONNO setiap jumat setelah selesai sholat jumatmembuka kotak infak kecil yang berjumlah 6 kotak
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 306/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Ngatino
223
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2019/PN RapPrimatr:Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20
    Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Ngatino lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekiraPukul 14.20
    ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Ngatino yang dilakukansaksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yang merupakananggota Polri pada Polres Labuhan Batu maka ditemukan 1 unit HP Nokia,uang kertas sejumlan Rp. 262.000, 1 buah buku notes berisikan angkatebakan, 1 buah pulpen warna kuning ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20
    Bangka KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, turut main judi di jalan umum atau dekat jalan atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Ngatino lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20
    upah atau imbalan dari permainan judi togelSingapore sebesar 20% dari keseluruhan omset yang dikumpulkanTerdakwa;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira Pukul 14.20
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Indra Laksmana Alias Kemo Bin Aziz Suwito
516
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan Panasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Panasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Indra Laksmana als Kemo bin Aziz Suwito padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 14.20
    Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya di peroleh suatu kesimpulan bahwa barang bukti dengan21953/2020/NNF: berupa Kristal warna putih adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Indra Laksmana Als Kemo bin Aziz Suwito padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 14.20
    Saksi Paryono, SH. bin Paidi di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 14.20 wib dipinggir jalan masuk Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek;Bahwa dalam melakukan penangkapan Terdakwa bersamasamadengan Aipda Mahesa Cahyo T, SH., Briptu Yolanda Aji N, SH.
    Yolanda Aji Novandy, SH, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 14.20 wib dipinggir jalan masuk Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek;Bahwa dalam melakukan penangkapan Terdakwa bersamasamadengan Ipda Paryono, SH., Aipda Mahesa Cahyo T, SH.
    Bahwa Terdakwa Indra Laksmana als Kemo bin Aziz Suwito pada hariRabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 14.20 wib bertempat dipinggir jalan masuk Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek ditangkap oleh petugas kepolisian diantaranya saksi IpdaParyono, SH., Aipda Mahesa Cahyo T, SH., dan Briptu Yolanda AjiNovandy, SH,;2.
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2015 — DARWIN
3012
  • /OHD/07/2015, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DARWIN bersama dengan ANDI (DPO) pada hari Senintanggal 25 Mei 2015, sekitar pukul 14.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 bertempat di VILLA Berawa (Srikandi) Jalan PantaiBerawa gang Srikahyangan Canggu Kecamatan KutaUtara Kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada suatu waktu tempattertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadlan Negeri Denpasar, telah mencoba mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau
    GEDE SIMPEN:Bahwa benar saksi melaporkan adanya percobaan pencurian yang terjadipada hari Senin, tanggal 25 mei 2015 sekitar pukul 14.20 Wita, bertempat diVILLA Berawa (Srikandi) Jalan Pantai Berawa gang Srikahyangan CangguKecamatan KutaUtara Kabupaten Badung, saksi mengetahui perbobaanpencurian tersebut melalui telpondari staffront office yang melihat CCTVklau di Villa Berawa (Srikandi) ada orang tak dikenal memasuki Villatersebut kemudian dari Staf tersebut selanjutnya melakukan pengecekandan diterangkan
    WAYAN SUDIARSA:Bahwa benar adanya percobaan pencurian yang terjadi pada hari Senin,tanggal 25 mei 2015 sekitar pukul 14.20 Wita, bertempat di VILLA Berawa(Srikandi) Jalan Pantai Berawa gang Srikahyangan Canggu KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung ;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Perk.
    YUYUN INDAH:Bahwa benar adanya percobaan pencurian yang terjadi pada hari Senin,tanggal 25 mei 2015 sekitar pukul 14.20 Wita, bertempat di VILLA Berawa(Srikandi) Jalan Pantai Berawa gang Srikahyangan Canggu KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung ;e Saksi mengetahui perbobaan pencurian tersebut berawal pada saat melihatCCTV ada orang yang memencet Bel Villa sebanya satu kali akan tetapinsaksi tidak menanggapinya dan setelah Bel kedua berbunyi saksi merasacuriga dan menanyakan apakah ada proyek di Villa
    No. 643/Pid.B/2015/PN.Dpse Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian yang terjadi padahari Senin, tanggal 25 mei 2015 sekitar pukul 14.20 Wita, bertempat diVILLA Berawa (Srikandi) Jalan Pantai Berawa gang Srikahyangan CangguKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung ;e Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama dengan ANDI(Dpo), dimana Andi sebagai pengawas akan tetapi keburu ditangkap, akantetapi teman terdakwa yang bernama Andi berhasil kabur ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ABDUL Bin MANSYUR
221
  • depanpersidangan, Penuntut Umum menjawab atas pembelaan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa menjawab tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL bin MANSYUR bersamasama dengan saksi RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDARHAMIEN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah / splitsing ) pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20
    terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1 )Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL bin MANSYUR bersamasama dengan saksi RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDARHAMIEN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah / splitsing ) pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20
    Saksi SYAIFUL AMRIBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnyaterdakwa menghubungi saksi RAMADHAN ANDREANI dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung CiputatNo 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untukmenemui Abdul Rahman, selanjutnya terdakwa
    Saksi MUHAMAD ABDUL SYUKURBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnyaterdakwa menghubungi saksi RAMADHAN ANDREANI dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung CiputatNo 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untukmenemui Abdul Rahman, selanjutnya
    Wibdi sebuah bengkel motor AMC di kampong Ciputat Rt.005/005 KelurahanTajur, Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Selatan ;Halaman 9 dari Hal.16 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN TngAtas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur
Register : 09-09-2015 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 117/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 13 Mei 2014 — SAIFUL FUAD Alias GENG Bin JAYUS
887
  • HERU PURWANTO, (masingmasing Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira Pukul 14.20 WIB, bertempat di warung milik MOH. ARIF, diJI.
    HERU PURWANTO, (masingmasing Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira Pukul 14.20 WIB, bertempat di warung milik MOH. ARIF, diJl.
    HERU PURWANTO, (masingmasingDaftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014sekira Pukul 14.20 WIB, bertempat di warung milik MOH.
    Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira Pukul 14.20 WIB, bertempat di warung milik MOH. ARIF, di Jl. ArjunoRT.09/RW.03 Desa Bedanten Kec. Bungah Kab.
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
JAMAL Bin Alm. H. KADIR
9246
  • KADIR pada hari minggutanggal 29 November 2020 sekitar jam 14.20 Wita atau setidaktidaknya padasekitar bulan November 2020 bertempat di Rumah Laut sekitar pesisir DesaBajo Indah Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Konawe, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, SaksiSaksisebagian besar berdomisili lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Kendari danHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.Sus
    Saksi Hendro Tri KurniawanBahwa awalnya Saksi bersama tim Polri Subdit gakkum Dit PolairutPolda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah laut milikTerdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara pada hari Minggutanggal 29 November 2020, pukul 14.20 wita;Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan karena adanya informasi darimasyarakat sehingga Saksi bersama tim patroli Subdit gakkum DitPolairud Polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah
    Sultra hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Saksi melihat pertama kali pada saat dilakukan penangkapanterhadapnya pesisir pantai Lemo Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab. KonaweProvinsi Sultra;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia bersama tim patroli Subdit GakkumDit Polairud polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah lautmilik Terdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah Kec. Soropia Kab.Konawe, Prov.
    Sultra pada hari Minggutanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA, awalnya berdasarkanhasil penyelidikan yang kami lakukan tim bergerak menuju kesalah saturumah laut tersebut bersama pada saat dilakukan penggeledahan danmenemukan15 (lima belas) jerigen 5 (lima) liter berisi pupuk siap pakai,21 (dua puluh satu) botol kaca berisi bahan peledan siap pakai yangHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN.Kditelah terpasang dopis yang dirangkai kabel, 2 (dua) botol plastik beningberisi
    Sultra hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Saksi melihat pertama kali pada saat dilakukan penangkapanterhadapnya pesisir pantai Lemo Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab. KonaweProvinsi Sultra;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia bersama tim patroli Subdit GakkumDit Polairud polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah lautmilik Terdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab.Konawe, Prov.
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
WAHLUL HABIB KRISTANTO bin SULASTRI
294
  • permohonan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WAHLUL HABIB KRISTANTO bin SULASTRI pada hariSelasa, 2 Maret 2021 sekira pukul 14.20
    dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN JbgKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah "mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Selasa, 2 Maret 2021 sekira pukul 14.20
    Saksi BUDI SUSANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada Selasa, 2 Maret 2021sekira pukul 14.20 WIB di Jalan Raya Desa Mojokrapak, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang antara truck Mitsubishi No. Pol : S9285WG yang dikemudikan oleh Terdakwa dan sepeda motor YAMAHAMIO No. Pol : S3725OAT yang dikendarai oleh Korban seorangperempuan yang tidak saya kenal;e Bahwa saat itu Saya menumpang di truck Mitsubishi No.
    Saksi MOCHAMMAD ASRORI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah suami dari korban WIJAYATI yang meninggal karenakecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Selasa, 2 Maret 2021 sekirapukul 14.20 WIB di Jalan Raya Desa Mojokrapak, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang antara truck Mitsubishi No. Pol : S9285WG yang dikemudikan oleh Terdakwa dan sepeda motor YAMAHAMIO No.
    Pasien datang tidak sadar, tekanan darah tidakterukur, nadi tidak teraba, henti nafas, henti jantung.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditahan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas;e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, 2Maret 2021 sekira pukul 14.20 WIB di Jalan Raya Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar kecelakaan tersebut antara
Putus : 16-11-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 109/PID.B/2010/PN.Pct
Tanggal 16 Nopember 2010 — MOCH. TOHIR Bin MARTONO
5512
  • TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib bertempat di jalanmasuk Dsn/Ds Ngadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.
    TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib telah ditangkapoleh petugas Kepolisian Resort Pacitan pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli yang bernama Sdr. MAMO di jln masuk Dsn/DsNgadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.
    TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib bertempat di jalanDsn/Ds Ngadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.
Register : 20-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als OGA Bin MADDA
12518
  • YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec.
    YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017 bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.Bulungan,setiap orang tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Halaman 5Putusan Nomor 67/Pid.B/201 8/PN.
    YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2017 bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm) diJI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.
    FRENGKIBahwa pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar Jam 14.20 witadirumah Ilham als Puang llang Jl.Kebun bakti Rt.04 Desa Bunyu BaratKec.Bunyu Kab.Bulungan,saksi Syamsul Bahri menjemput terdakwa danpergi ke bengkel Sdr AGUS untuk mengambil kunci rumah Saksi ILHAMAls PUANG Bin SIKKI (Alm), setelah mengambil kunci rumah tersebutsaksi Syamsul Bhari dan terdakwa bersamasama pergi ke rumah SaksiILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa BunyuBarat Kec. Bunyu Kab.
    SYAMSUL BAHRIBahwa kejadiannya adalah pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar Jam 14.20 wita dirumah Ilham als Puang llang JIl.Kebun bakti Rt.04Desa Bunyu Barat Kec.Bunyu Kab.Bulungan, pada saat saksi menjemputterdakwa dan pergi ke bengkel Sdr AGUS untuk mengambil kunci rumahSaksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm), setelah mengambil kunci rumahtersebut saksi dan terdakwa bersamasama pergi ke rumah Saksi ILHAMAls PUANG Bin SIKKI (Alm) di JI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu BaratKec.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1488/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
ELLY WIJAYA
14239
  • dari 16 Putusan Nomor 1488/Pid.Sus/2018/PN MksSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn ne nnn nnn ne= Bahwa ia terdakwa ELLY WIJAYA pada Hari Kamis tanggal 12 April2018 sekitar Pukul 14.20
    Tinumbu No. 47 Makassar tepatnya Apotik Mitra Pison atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar Pukul 14.20 Witadimana Petugas dari Balai POM Makassar ke Apotik Mitra
    Tinumbu No 47 Makassar, pada hari Kamis tanggal 12April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dalam rangka melakukanpemeriksaan rutin dan penertiban produk obat ilegal dan menemukanobat tradisioanl tanpa memiliki Surat izin edar, pengangkutan danperdagangan sediaan farmasi dan alat kesehatan, dan legalitas saksisebagai pengawas adalah Surat Perintah Tugas yang diterbitkan olehKepala Balai Besar POM di Makassar No.
    Saksi MUHAMMAD FAISAL, SH.Bahwa saksi bersama dengan Team melakukan pemeriksaan di ApotekMitra Pison Jalan Tinumbu No 47 Makassar, pada hari Kamis tanggal12 April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dalam rangka melakukanpemeriksaan rutin dan penertiban produk obat ilegal dan menemukanobat tradisional tanpa memiliki Surat izin edar;Bahwa saksi bekerja di Bidang Pemeriksaan dan Penyidikan sebagaipengawas Obat dan Makanan mempunyai tugas dan tanggung jawabberdasarkan Peraturan Pemeritah RI No. 72 tahun
    Tinumbu No 47 Makassar, padahari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dan pada saat ituTerdakwa berada ditempat dan yang menerima petugas pada saat itu.Bahwa terdakwa menyatakan Petugas memasuki tempat dan memeriksaobat obat yang ada di dalam Apotek Mitra Pison Jl.
Register : 12-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 154/Pdt.P/2012/PN.STB
Tanggal 19 Juli 2012 — Perdata - ANIES ANSHORI
239
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak Laki-Laki yang bernama : MUHAMMAD MIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari SENIN, tanggal 09 MEI 2011, pukul 14.20 WIB , anak kedua dari suami isteri bernama ANIES ANSHORI dan FITRIYA RAHMAWATI; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tesebut telah dilahirkan seorang anakKedua, jenis kelamin Lakilaki, yang di beri nama : MUHAMMADMIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011pukul 14.20 WIB.; 3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Akte Kelahirananak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD MIRZA ARRAFI tersebutbelum sempat kami daftarkan di Kantor Catatan Sipil (DinasKependudukan dan Catatan Sipil) Kabupaten Situbondo; 4.
    persidangan sebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohonannyatertanggal 04 JULI 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksitersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari SENIN, tanggal 09 MEI 2011,jam 14.20
    Menyatakan sah kelahiran seorang anak LakiLaki yang bernama :MUHAMMAD MIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari SENIN,tanggal 09 MEI 2011, pukul 14.20 WIB , anak kedua dari suami isteribermnama ANIES ANSHORI dan FITRIYA RAHMAWATI; Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Situbondo untuk mencatat danmendaftarkan tentang kelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalanpada buku register yang tersedia di Kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil
Register : 25-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2013 — Terdakwa SUROTO Bin. TOIROH
404
  • telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel kupon kertas yang berisi/bertuliskan angka dan besarnya uang taruhandari penombok, (satu) buah bulpoin ;e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain barang bukti untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi, yaitu saksi EDY SUSANTOmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, kirakira pukul 14.20
    tombokan menjadi milik bandar .e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi JAMHARI yangtidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, kirakira pukul 14.20
    angka mendapat bayaran 2500 kali lipat dari uangtombokannya dan apabila tidak cocok uang tombokan menjadi milik bandar .e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, kirakira pukul 14.20
    bandar .e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada iin dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, kirakira pukul 14.20
    Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turutserta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata terdakwa pada hariMinggu tanggal 2 Juni 2013, kirakira pukul 14.20. WIB. Bertempat di Rumah milik terdakwa didesa Taji, Rt. 01. Rw. 01, Kecamatan Karas, Kab.
Upload : 10-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Bla
SLAMET HARYANTO Als MEMED Bin ARIYANTO
247
  • pokoknya Terdakwa mohon agar dihukum seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Pledoi/ Pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SLAMET HARYANTO als MEMED bin ARIYANTO pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 14.20
    (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SaksiBUDHI SANTOSO Bin BASTIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20
    dariMonika lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi WAWANSETIAWAN Bin CHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20
    lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS PRASETYO,SH Bin HERRY PRAWITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20
    lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4Saksi YUDI KURNIAWAN SAHLAN Bin SUDIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN
17525
  • Perkara : PDM29/0.4.19/Eoh.2/08/2019, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRno Bahwa ia terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN,pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019bertempat di Toko Choki yang berada di Kamp. Sumber Bangun RT. IVKel. Sumber Bangun Kec. Sekolaq Darat Kab.
    Kubar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, mengambil barang sesuatu,Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sdwyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekirajam 14.20 terdakwa hendak pergi memancing di Kamp.
    Nomor 112/Pid.B/2019/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut:SAMIDI Bin RESOTINOYO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :iL.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah pencurian kalung emas yang dilakukanterdakwa terhadap kalung emas milik orang tua saksi yangbernama Saminah;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekitar jam 14.20
    DETI Binti SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah hilangnya barang milik saksi Saminah yaituberupa kalung emas;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekitar jam 14.20 Wita di rumah paman saksi yaitusaksi Samidi di Kampung Sumber Bangun Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saat kejadian saat itu saksi sedang menjemur pakaian dibelakang rumah dan saat menjemur
    SAMINAH Binti SAMPAN (Alm), keterangan saksi dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2019 sekitar jam 14.20 Wita di rumah anak saksiyang bernama Sarmidi di Kampung Sumber Bangun KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat; Bahwa sebelum diambil oleh pelaku 1 (Satu) buah kalung yangterbuat dari emas tersebut saksi pakai dan posisi saksi padasaat kejadian tersebut sedang
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1342/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ASRI BIN SUBUH
286
  • paketnarkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening kemudianterdakwa menyimpannya kedalam kantong celana dan berjalan kaki pulangkerumahnya; Bahwa sekitar pukul 13.25 wita, saat terdakwa sedang berada dirumah, saksiSupartik alias Monik binti Rawan (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menelpon terdakwa adakah kak kemudian terdakwa menjawab ia dek, yangberapa dan saksi Supartik alias Monik binti Rawan menjawab pulsa 10,uangnya nanti yah dan dijawab oleh terdakwa iya;Bahwa sekitar pukul 14.20
    AFANDHY TAUFAN, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.05 wita,terdakwa menelpon saksi dan berkata jJemput saya kerumahnya kak Asridan dijawab oleh saksi iya mbak, tunggu kemudian sekitar pukul 14.20 wita,saksi bersamasama dengan terdakwa mendatangi rumah saksi Asri aliasSubuh di Jalan Balana 2 Kel. Barana Kec.
    ) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan IRA menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening kemudianterdakwa menyimpannya kedalam kantong celana dan berjalan kaki pulangkerumahnya Bahwa sekitar pukul 13.25 wita, saksi Supartik menelpon terdakwa danberkata adakah kak kemudian terdakwa menjawab ia dek, yang berapa dansaksi Supartik menjawab pulsa 10, uangnya nanti yah dan dijawab olehterdakwa iya; Bahwa sekitar pukul 14.20
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 371 / Pid.Sus / 2014 / PN.BJ
Tanggal 16 Desember 2014 — TANDANG PERANGIN-ANGIN
338
  • mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalilNota permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TANDANG PERANGINANGIN, pada hari Rabu tanggal03 September 2014 sekira pukul 14.20
    bukti A yang diperiksa milik terdakwaadalah benar mengandung Positif ganja terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut8 dan barang bukti B yang diperiksa adalah benar mengandung PositifTetrahydrocannabinol nomor urut 9 pada lampiran UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa TANDANG PERANGINANGIN, pada hari Rabu tanggal03 September 2014 sekira pukul 14.20
    dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadirkan saksisaksi dipersidangan, saksi mana memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUMANTO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 14.20
    Ukur Utaradengan tujuan untuk dipergunakan terdakwa dan ganja tersebut dibeli terdakwaseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalam haltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : M.HASBULLAH SIREGAR, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 14.20
    Hasbullah Siregar sedang melaksanakan raziatersebut, dan sekitar pukul 14.20 WIB, ada seorang laki laki yang sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor di Jalan Umum depan Mako Polres Sei Bingai diLk. Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai, Kab. Langkat, laluterdakwa dihentikan oleh saksi Adi Sumanto dan saksi M.
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD bin UMAR SALAMAH
2521
  • : 112N/20 berupa serbuk tidakberwarna tersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Permenkes No. 44 Tahun 2019 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.wanna Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAwon Bahwa terdakwa RAHMAD Bin UMAR SALAMAH (Alm) pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20
    ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONO, di bawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Penajam Paser Utarayang menangkap Terdakwa terkait penyalahngunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Aris Afandi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Suriyadi dan saksi Dony Wahyudi pada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 14.20 wita di sebuah rumah yangterletak di Rt. 010
    Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atas dasar Surat Perintah tugas NomorSP.Gas/16/VI/RES.4.2/2020 tanggal 03 Juni 2020; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20 witasaksi, saksi Aris Afandi dan tim opsnal Sat Resnarkoba Res PPUHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Pnjmelakukan giat penyelidikan di Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara.
    Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara atas dasar Surat Perintah tugasNomor : SP.Gas/16/VI/RES.4.2./ 2020 tanggal 03 Juni 2020; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20 witasaksi, saksi Abdul Hakim Pratama dan tim opsnal Sat Resnarkoba ResPPU melakukan giat penyelidikan di Kelurahan Sotek KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara.
    Setelah menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabusabu dari terdakwa, saksi menyimpan 1 (Satu) poketNarkotika jenis Sabusabu di Saku kantong celana depan sebelah kanan.Kemudian saksi pergi kedapur rumah saksi untuk mengambil air minumlalu tidak berapa lama saksi Dony Wahyudi keluar kamar dan pergikedapur melemparkan sesuatu ke luar rumah lalu sekira pukul 14.20 witadatang petugas Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap saksi Dony Wahyudi namun tidak ditemukan sesuatuyang
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 74/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF
7332
  • pada pokoknyamemohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebutdan terhadap Pledoi/permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wn Bahwa terdakwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal11 Desember 2017 sekira pukul 14.20
    Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangHalaman 2 dari 12 Putusan
    HARUN telah menjalani rawat inap di ruang perawatan bedahRSUD CUT MEUTIA mulai tanggal 11 Desmber 2017 s/d 25 Desmber 2017.wo Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA:wn Bahwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2017 bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampongBlang Seunong Kec. Baktiya Barat Kab.
    Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangSeunong Kec. Baktiya Barat, Kab.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baikitu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan bukti surat yang ada, Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017sekira pukul 14.20 wib terdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak digampong Blang Seunong Kec. Baktiya Barat, Kab.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12103/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Desember 2012 —
80
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi namaAYUNDA MEISYA LAKSONO, dari seorang ibu yang bernama DANI SUSANTI ;3.
    HASAN ARIFIN dan SUPARMI, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari Pemohon melahirkan seorang anak Perempuan yangbernama AYUNDA MEISYA LAKSONO, lahir pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib,anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonan Pemohon, sehinggaapa
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib, anak ke 1 (satu) yangdiberi nnma AYUNDA MEISYA LAKSONO, dari seorang ibu yang bernamaDANI SUSANTI 5 9727020222 202222222223.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahirantahun yang