1825/Pdt.G/2019/PA.Trk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 19 Agustus 2013 ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 14mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Trk.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1825/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 667/06/III/1999 pada tanggal 01 Maret1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Komplek Bumi Parken Blok I13No. 25, RT 004, RW 003, Desa Pananjung, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1825/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/08/II/2006tanggal 20 Februari 2006;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 12.

Bahwa tidak ada keinginan lagi Pemohon untuk melanjutkan rumahtangga bersama Termohon karena Termohon telah menghianatikepercayaan yang Pemohon berikan;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 27.

ts 28 ot Std egal cal laws quul AT)beans le AH GUS Lady og Iydced Ly) oe SEYArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 8mereka.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 11

. : AA - 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. : 4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA - 1825 BD An. Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sus/2016/PN.Slwtersebut untuk melihat isi muatannya dan ternyata bak truk berisi muatan batangkayu.Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil oleh saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawirountuk menanyakan kayu yang dibawa dan suratsurat sahnya kayu yangdimuat.Atas pertanyaan itu terdakwa menjawab kayu yang dimuat jenissonokeling dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat sahnya kayutersebut sehingga terdakwa berserta Kendaraan Bermotor Jenis Truk denganNomor Polisi : AA 1825 BD diamankan ke Polsek Margasari

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kKemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :11 (sebelas) batang kayu jenis Sonokeling;1 (satu) unit Kom Merk Mitsubishi Colt Dsl FE73 (4x2) Tahun 2007 warna kuningNo.Pol. : AA 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. :4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA 1825 BD An.Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Barang bukti tersebut telah disita secara

1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Patonah alias Siti Fatonah binti Endin, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun CibarengkokRT.009 RW.003 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSubiyanto bin Subagiyo, umur 40 tahun

Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 Juni 2020, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat;10.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Arifin Drs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1825/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di kabupaten

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 12 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa untuk menghormati kedua orang tua penggugat tersebut penggugat mauPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7menikah dengan tergugat akan tetapi setelah dijalani 1 minggu, tergugat pamit pulangkerumah orang tua tergugat sendiri dengan alamat tersebut diatas, dan hingga kinisudah tahun 2 bulan tergugat tidak kembali kepada penggugat;6.

Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 07/09/2006 Nomor376/141 X/2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 186.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186000 ,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1825/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.dihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000.00.

1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtassy!

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;7.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

1825/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 28Nopember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Sukagenah XXXX, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Suryati binti Sulaeman, lahir di Subang tanggal 18 Agustus 1967 ( 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Karangmekar RT.50RW. 21 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;,. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal lebih dari 1 tahun.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1825/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 011 RW 005 Desa Karangjati, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun,

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20191002/00136 tanggal O2 Oktober 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor0324/062/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 350.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1825/Pdt.G/2013/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.S md. DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACerai TalakPemohonPemohon!MelawanTermohon "HE 5% Termohon!!!&!TENTANG DUDUK PERKARANYArn ('#) * %( jae go ./'#) . ( '#)&1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeoleole' 0 HH,( 3.) 2) #.1 2.4) "47 #)4 && 3!4 & 3!!6 66!6 6"#)678.9r.96@ ;4 3ws 99e0 HH!&&&3Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.#/). Saksil4 3"#)"#)oleoleole)tre 2.#)"4+' #)+) # !oleole)"6ole"sy!'. Saksill"#) #!4 3 !6."#) !!!

5Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eee#H,!)?@,))6lTENTANG HUKUMNYA!))6)? *mB* BS~~a=ole# 096= &= ) )?@"!96&A &S 473 i )= &= ))?@" %!9 &6 &9)? 48 ?)?@, . )) BS !

9).B A Cc "132Ylush wpm gl dop20 ILwols lipo JrllallBalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila mas ihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula3D7Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeJ lo Vg pw Y"Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"69 ? 43= &= ) )?@" 9dikabulkan !9 +" s &= ( @ )?+?= &= ( "#H#6 ( 9+? 3 = &= ( @ ) 2+?= &= ( "Ht = &=( ,# "HE? !9 12 = &= ( @ )?+?& C!

Ali Akbar, S.H.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeHj. Siti Aminah,S.H. Has naini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :& * $ +. ttt& $ ti ttt& $ QOH. HF& $ $ , ttt& Q S tttJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1825/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 09 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah

dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal08 Oktober 2018 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor: 0755/018/X/2018tertanggal 08 Oktober 2018 dengan status Jejaka dan Janda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G

dari Tergugat (Dody Supriyadi binDamsuki Kendam) terhadap Penggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825

/Pdt.G/2021/PA.MjlDedi Supriadi, SSyRincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30000,002 Biaya proses Rp 50000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 130000,004 Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10000,005 Biaya panggilan Tergugat Rp 260000,006 Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10000,007 Biaya redaksi Rp 10000,008 Biaya meterai Rp 10000,00Jumlah :Rp510000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dsn.Kalianyar, RT/RW 003/002,Kel/Ds.Kalianyar, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islampasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;8.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1825/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ga On po foPa8.Nama lengkap : AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/22 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pucangan 3/12A RT 02 RW O08 KelurahanKertajaya Kecamatan

Juni 2019sampai dengan 4 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak 26 Juni 2019 sampai dengan 25 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan 23 September 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1825/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1825

/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 27Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kemudian Terdakwa dijemput seseorang yang tidak di kenal olehTerdakwa menggunakan mobil APV warna abuabu, dan Terdakwa diajakmenuju ke arah Lingkar Timur Sidoarjo di area pergudangan, setelahsampai di lokasi Terdakwa menunggu di dalam mobil dan hanya lelaki yangtidak dikenal yang turun dari mobil untuk mengambil 3 (tiga) kardus besarselanjutnya dimasukkan ke dalam mobil APV tersebut, selanjutnyaTerdakwa diantar pulang ke rumahnya dan barang sebanyak 2 (dua) kardusHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1825

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyDwi Purwadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hery Marsudi, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN Sby

Sertifikat Hak Milik No.1825 ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.Kudus dengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.K1n/1999, atas namaSaifuddin Ahmad ;Il.

Kudus.diberi tanda P 8;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1825 atas nama Saifuddin Ahmad, dengan surat ukurtanggal 29 Oktober 1999, Nomor 175/ngb.kIn/99, luas 1.188 M2, yang terletak di DesaNgembal Kulon, Kec.Jati, Kab. Kudus.diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Waris almarhum Saefuddin Ahmad, yang dibenarkan olehKepala Desa Ngembal Kulon Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab. Kudusdengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.KIn/1999, atas nama Saifuddin Ahmad ;keduanya akan dijual untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon dan biaya hidupbersama antara anakanak Pemohon dan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk penjualan kedua bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1735 dan 1825 tersebut, Pemohon mengalami kendala karena ke empat anak Pemohonyaitu :1.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 12 September 1972, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 14 Mei 1972, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBAgama sendiri maupun dari luar pengadilan, dalam hal ini para pihak telahsepakat memilin Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M. Kn sebagai mediator, makaKetua Majelis berdasarkan penetapannya tertanggal 22 Juli 2019, telahmenetapkan Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator Dr. Sulhan, S.Pd,S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBaga fF wN bPPandaftaran..... Rp.30.000,00 PrOS@S.........2005 .Rp. 75.000,00Panggilan ......... Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00RedaksSi ............. Rp. 10.000,00Materal........... Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JB

1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stbkasih dan sayang.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MAPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHj.

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 760.000,00,PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 876.000,00,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXN, UMur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 253/25/VII/99 tertanggal 17 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohontelahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamidanistri, namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun sekitar sejak tahun 2017keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan:4.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiaya,berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, perbulan;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Pd.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA. TngSalinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggal ................. dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng