Ditemukan 852 data
Arnawiyah
23 — 13
Foto Copy Domisi Usaha No. 503/12/II/2018/EKBANGatas nama CV. Karya Restu Bunda yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P9;10. Foto Copy Domisi Usaha No. 530/182/II/2018 atas namaCV.
166 — 34
SaranaTransnaker, Alamat Ampera Raya, No.5Cilandak Timur,Pasar Minggu JakartaSelatan, dan untuk sementara waktu telahmemilin domisi hukum pada kantorAdvokad/Pengacara /Kuasanya tersebutdiatas, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUA (TERGUGAT);Dengan ini menyatakan dan menerangkan bahwa Pihak Pertama (Penggugat & Il) dan Pihak Kedua (Tergugat) dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tanpa tekanan dari orang lain telah sepakat untuk mengadakan dengantanpa
12 — 0
Surat Keterangan Domisi Penggugat Nomor 80 / IV / 2019 atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup, dikeluarkan oleh Kepala Desa,Kabupaten Cilacap, yang dibuat pada tanggal 24 April 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
:gl slots Qulacdl ycol aLdl ys wile ule sLoall,ase Edo) VIS Uli 55%Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa berupa SuratKeterangan Domisi Penggugat Nomor 80 / IV / 2019 atas nama Penggugatyang
42 — 12
., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah, Dalam hal ini memberikan Kuasa dan memilih kediamanhukum (domisi) ditempat kuasa hukumnya yaitu : SAHRIR, SH.,MUSLIM MAMULAI, SH., dan MUSLIMIN BUDIMAN, SH.
Pembanding/Penggugat : ACHMAD SAMAD Diwakili Oleh : HELMI
Terbanding/Tergugat : LAGUNA
Terbanding/Tergugat : PT PUTRA BALIKPAPAN ADI PERKASA
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
71 — 37
MT.Haryono rt.34 no.2 Blok V Kelurahan gunung bahagia ke.Balikpapan selatan, memilih domisi hukum dan kuasanya; DARSONO, SH. DanSUHARWITONO, SH., berkantor Jl. Gunung empat Rt. 13 no. 20 kel. Margomulyo Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2011,semula TERGUGAT IIKONPENSI/PENGGUGAT II REKONPENSI/TERBANDING II;3. PEMERINAH RI CQ. BPN PROP.KALTIMCQ.
15 — 8
PENETEPANNomor 722/Pdt.P/2020/PA.Wtp.ala Shy OF reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Becce binti Matike, Surat Keterangan Domisi Nomor: 17/DSTLB/VIII/2020,tempat tanggal lahir Bone, 06 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Gottang
41 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor186/RJS/VII/2019 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Rejasa, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,tertanggal 9 Juli 2019 yang bermeterai cukup, telah berstempel posdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata sesuai, lalu diberi kode (P.1);2.
gugatannya juga telahmendalilkan bahwa sejak tanggal 18 September 2018 sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1 dan P.2dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama I Made ArsaWijaya bin Ketut Suada dan Mimin Kartika binti Oleh Juhana;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.1 dan P.2,yang diajukan Penggugat adalah fotokopi Surat Keterangan Domisi
37 — 11
O1RT. 007 Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala, Desa Sungai Telan Kecil, Tabunganen, Kab.Barito Kuala, Kalimantan Selatan, dengan domisi elektronikdi norlaila.app2204@gmail.com disebut Pemohon I;Nor Mahillah binti Sahrani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaSungai Telan Kecil No. O1RT. 007 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala, Desa Sungai Telan Kecil,Tabunganen, Kab.
15 — 3
Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA tempat domisi Pemohon;4.
35 — 0
menghadap di depan sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, dengan cara menasehati Pemohon dan Termohonagar hidup rukun kembali layaknya suami dan istri yang baik ; namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa di depan sidang Termohon menyatakan dari bahwasaat ini Termohon tinggal Banyuwangi, dan bahkan ketika masih rukunPemohon dan Termohon tinggal bersama di alamat Dusun Lidah RT. 04/RW.08 Desa Gambiran Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, danpernyataan domisi
63 — 15
Bukit Raya Kota.Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan Domisi elektronik:joki.mardison@yahoo.co.id., Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 222/SK/2020/PA.Saktanggal 21 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanNita Marsauli binti Rusli, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 12 Juni 1976/umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan. sembilan Nomor 29, KPR I, RT.009, RW. 004
19 — 0
Perkara No.0284/Pdt.G/2019/PA.Sda.sesuai dengan Surat Keterangan Domisi KARTOMO Bin DJASWADI Nomor470/31/.404.8.3.5/2018, Surat Keterangan Domisi RANTI Nomor470/32.404.8.3.5/2018, Pemerintah Desa Sidokepung ;oo oecamauarseoseenmmanesneoncsumeansroetes (vide bukti P4,P4. Bahwa, dari pernikahan KARTOMO Bin DJASWADI dan RANTI tersebutsesuai dengan Surat Keterangan Reg.
10 — 0
dasarnya permohonan cerai talak yang diajukan Pemohonbukan merupakan kewenangan Pengadilan Agama yang saat ini memeriksa karenadomisili Termohon saat ini berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan,Termohon menyatakan keberatan apabila persidangan perkara ini dilaksanakan diPengadilan Agama Sumenep, oleh karenanya Termohon, mohon agar Pengadilan saatini menyatakan diri tidak berwenang = mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Termohon tersebut, Pemohon mengakuibahwa benar domisi
6 — 3
PUTUSANNomor 4915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz oN wh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalamperkara ini memilihi Domisi Di Dusun Dawuhan Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
18 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Keterangan Domisi Sementara No.3315/SKT/20170722/00446tangggal : 22072017 atas nama : EVI NOR AVIVA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan
H. SUBANDI, SE, MM, M.Si
Tergugat:
Bupati Subang
253 — 134
Judo No. 59, Bumi Abdi Negara, KelurahanPasirkareumbi, Subang, Jawa Barat;Pekerjaan : Kepala Bidang pada Pemkab Subang (ex)ASN;Domisi Elektronik : subandisubang31@gmail.com;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanNama Jabatan : BUPATI SUBANG;Tempat Kedudukan : Jalan Dewi Sartika Nomor 2, Kelurahan PasirKareumbi, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, Provinsi Jawa Barat;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: Hk.04.03/1/I/2022, tanggal 3Januari 2022, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. H.
6 — 0
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisi No. 479/125/Pem atasnama Nina Ningsih dengan NIK 3216030008 yang dikeluarkan oleh DesaKalijati Timur Kabupaten Subang tertanggal 20 Mei 2019;2.
43 — 35
HERMAN TRISNA selaku Direktur, beralamat diJalan Plaju No 9, Jakarta Pusat , dalam hal inimemilin Domisi Hukum di Kantor KuasanyaJEFFERSON DAU,SH, BEKO DJAGA,SH, FARIDADJUAN MANOPPO, SH Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum JEFFERSON DAU & REKAN,beralamat/ berkantor di Kalibata City Unit G / 07/ CV,Jin TMP Kalibata Raya No 1 Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Pebruari 2014, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;LawanPT BUKOPIN FINANCE, beralamat di Gedung
Bayu Saroja
Tergugat:
Kepala Desa Kedondong
218 — 131
., MH.Keenamnya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat/Legal Consultants A.DANI SRIYANTO & PARTNERS, Beralamat diJalan M.H.Thamrin No B10 Semarang dengan domisi elektronik: Email:ad4ni@hotmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :72/PENDIS/TF/2021/PTUN.SMG, tanggal 9 Agustus 2021, Tentang LolosDismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang
9 — 2
Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Sabrawi Ramadani yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros NomorHim. 3 dari 13 Him. Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrs474.4/78/JTS/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, oleh hakim ketua diberi kode P.1;2.
Mustari (orang tuaPemohon Il), merupakan identitas resmi Penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, namun bukti tersebut tidak ada relevansinya untukmembuktikan perkara a quo, oleh mejelis dikesampingkan.Menimbang bahwa bukti (P.2) berupa Asli Surat Keterangan Domisi tasnama Sabrawi Ramadani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros AN.