Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.BDW
Tanggal 2 Februari 2016 — BUYATI, dkk
3912
  • diganti/dibalik nama ke atas nama SIS HIDAYATI ;Bahwa agar supaya Tergugat bisa segera memenuhi dan mentaatiPutusan ini, Maka Para Penggugat mohon agar terhadap Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap hari atas keterlambatanpekasanaan putusan ini ;Bahwa oleh karena Tergugat dikawatirkan tidak memenuhi hukumandenda yang dibebankan kepadanya, Maka Para Penggugat memohonagar terhadap Harta benda baik yang bergerak maupun yang tidakbergerap milik
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap hari atas keterlambatanpekasanaan putusan ini sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;9. Menyatakan Putusan dapat dilaksanakan lebih dahulu (Uit Voorbaar BijVoorraad) walaun Tergugat dan Para Turut Tergugat melakukan upayahukum Banding, Kasasi maupun Verset ;10.
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII VS Tergugat
305
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hariketerlambatan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,terhitung sejak perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hukumtetap sampai dilaksanakan putusan ini;. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum banding, kasasi, verzet;10.
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII VS Tergugat
343
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hariketerlambatan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,terhitung sejak perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hukumtetap sampai dilaksanakan putusan ini;. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum banding, kasasi, verzet;10.
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
Terbanding/Penggugat : Drs. M. ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat II : LA SARILA
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
9436
  • Penggugat seketika dengan tanpa dibebani syarat apa punjuga;Bahwa selain itu pula untuk menghindari perbuatan Para Tergugatlebih lanjut atas tanah obyek sengketa seperti pengalinan hak kepadaorang lain dan sebagainya, maka Penggugat memohon pula kepadaBapak Ketua Cq Majelis Haklim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk terlebin dahulu) meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) atas tanah obyek sengketa;Bahwa disamping itu pula beralasan hukum untuk menghukum ParaTergugat membayar uang paksa (Dwangson
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson)sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) untuk setiap harinya jikalalai mematuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap;12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini. ATAU;Bilamana Peradilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pembandingsemula Tergugat telan mengajukan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:A.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai,memperjualbelikan serta mengklaim dan mempertahankan TanahObyek Sengketa sebagai miliknya adalah merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum, bertentangan dengan hakPenggugat serta merugikan Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk segera mengosongkan Tanah Obyek Sengketalalu menyerahkan kepada Penggugat dengan tanpa dibebani syaratapa pun juga;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangson
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII VS Tergugat
255
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hariketerlambatan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,terhitung sejak perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hukumtetap sampai dilaksanakan putusan ini;.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Februari 2019 — SEPTA RONALD, S.E. Melawan : Ns. Zuriati, S.Kep
141104
  • perlawanan, banding, kasasi, atauPeninjauan Kembali atau yang lainnya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan sesuai asas actori incumbitonus probandi, gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang kuat bahkanOtentik (Volledig bewijs);Bahwa Penggugat juga mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankansecara serta merta dan terlebin dahulu (uitvoebaar bij voorraad) meskipunada perlawanan, banding, kasasi, atau Peninjauan Kembali atau yanglainnya;PENGGUGAT mohon TERGUGAT dihukum membayar uang paksa(dwangson
    ) sebesar 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari yang harusdibayar TERGUGAT bila lalai dalam melaksanakan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung cq Majelis Hakimyang mengadili perkara a quo untuk menetapaka uang paksa (dwangson)sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perhari yang harus dibayarTergugat bila lalai dalam melaksanakan putusan ini yang telah berkekatanhukum tetap
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) perhari yang harus dibayar TERGUGATbila lalai dalam melaksanakan putusan ini yang telah berkekuatan tetap;7. Menyatakan putusan perkara ini dijalankan secara serta merta dan terlebihdahulu (iutvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding,kasasi, atau Peninjauan Kembali atau yang lainnya;8.
Putus : 31-05-2006 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238K/PDT/2005
Tanggal 31 Mei 2006 — AGUS AGAN ; IBU AGUS ; LARSOWIYONO
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan II untuk membayar uang paksa (dwangson)setiap harinya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) jika lalaimelaksanakan isi putusan ini tersebut ;7. Menghukum Tergugat dan II untuk membayar segala biaya yang timbulberkenaan dengan perkara ini ;8.
    Timur : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Jalan LamaSebelah Barat : dengan Haritje B Tompe, kini lbu Glen Dunda.adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan jual belli ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II sebagai pihak yangmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II tanpoa syarat untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Penggugat objek sengketa dimaksud ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangson
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : DASRIL M. FADHIL DT. TAMAN CAYO
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO
Terbanding/Tergugat VI : IRDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : SUM
Terbanding/Tergugat II : MAHYUSAR
Terbanding/Tergugat VII : CARLES
Terbanding/Tergugat V : HEL
Terbanding/Tergugat III : MISRAWATI
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
15959
  • terhitung semenjak saat Surat Gugatanini didaftarkan pada Pengadilan Negeni; Bahwa oleh karena itu diperintahkan kepada Para Tergugat untukmengosongkan objek perkara, dan hak lainnya yang didapat dari ParaTergugat, jika engkar dengan bantuan Pihak yang berwajib / POLRI danmenyerahkannya kepada para Penggugat: Bahwa untuk menjamin para tergugat ingkar janji dalam melaksanakan isiputusan yang telah mempunyai kekuatan tetap, maka patutlah pengadilan inimenghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson
    Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangson) setiap hariketerlambatan / kelalaian atas putusan yang telah tetap (inkracht) dalampengembalian objek perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 100.000, /hari;9. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada Verset, Banding dan Kasasi;10.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/PDT/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — H. ZULKIFLI YABI vs Dra. LILIYANA INDRA UTAMI, dkk.
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangankan kepada pihak lain,dan tidak menerbitkan suratsurat/dokumen atas nama Para Tergugatataupun pihak lain, baik formal maupun tidak formal terhadap tanah yangmenjadi objek sengketa, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palu atauyang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmeletakan sita jaminan/(conservatoir beslaag) terhadap objek sengketa;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat terpenuhi (tidak nihil) adalahwajar bila Para Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangson
    BTN Griya TaliseIndah.Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang telah terbitdinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap harinya, bilamana Para Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 18 April 2018 — Perdata - Penggugat I dan II Vs Tergugat I,II,III,IV, V
123
  • paraTergugat serta untuk menghindari perbuatan melawan hukum lebih lanjutdari para Tergugat seperti pengalihan hak kepada pihak lain ataupunpenerbitan suratsurat yang berhubungan dengan kepentingan paraTergugat, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRaha untuk kiranya terlebin dahulu diletakkan sita jaminan ( ConservatoirBeslaag) atas tanah obyek sengketa sebelum pemeriksaan pokok perkaralebih lanjut.Bahwa disamping itu pula beralasan hukum apabila para Tergugat dihukummembayar uang paksa (dwangson
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang kini telahmenguasai obyek sengketa sebagaimana tersebut pada petitum 4(empat) diatas tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan para Pengggugatadalah merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum sertabertentangan dengan hak para Penggugat;10.Menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan (Conservatoir beslaag)yang telah diletakkan oleh Pengadilan Agama Raha dalam perkara initerhadap obyek sengketa;11.Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Waji
Tergugat:
1.Ponimin
2.Khotijah
9517
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Ssupaya menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) perhari, apabila Tergugat dan Tergugat II lalai atau dengansegaja tidak menjalankan putusan perkara ini, setelah mempunyai putusanhukum yang berkekuatan tetap;Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh fakta atau buktibukti hukum yangkuat, maka beralasan hukum bila Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kisaran Cg.
    sebesar Rp10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar rupiah), dengan kerugiankeseluruhannya sebesar Rp10.090.000.000,00 (sepuluh milyar sembilan puluhjuta rupiah) yang dibayarkan secara lunas/tunai kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar jasa Advokat/Pengacara yangdiperhitungkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menyatakan demi hukum sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkandalam perkara ini sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangson
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Ssupaya menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) perhari, apabila Tergugat dan Tergugat II lalai atau dengansegaja tidak menjalankan putusan perkara ini, setelah mempunyai putusanhukum yang berkekuatan tetap;11.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perhari, apabilaHalaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KisTergugat dan Tergugat II lalai menjalankan isi putusan pengadilan setelahmendapat putusan berkekuatan hukum tetap;10. Menyatakan demi hukum agar putusan ini dapat dijalankan serta merta(uit vorbaar bij voraad) meskipun ada verzet, banding atau kasasi;11.
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4081/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
SAHRO WARDI alias SAHRO BIN JAMHARI
Tergugat:
NGADIYO MUSTANGIN alias DIYO Bin JAMHARI
477
  • danselanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanPengadilan atas Harta Waris tersebut;Menyatakan Hukumnya bahwa Penguasaan Harta Waris olehTergugat tersebut Perbuatan melawan Hukum dan merugikanPenggugat ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Harta Waris KepadaPenggugat, seketika dan tanpa syarat, apabila perlu dengan bantuanalat Negara/Polri;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangson
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PDT/2014/PT.PR
Tanggal 7 April 2014 — HERDIE UNAN MURAI,dk Melawan KAMBANG ANDIN
9855
  • Danau Purun, Selatan : Riduan Karim serta Barat : rencana jalan;Menyatakan perbuatan para Tergugat dalam menguasai sebagaian tanah sengketa yang berukuran 60m x 80 m, pemasangan kawat berduri dan membuat paritparit adalah sebagai perbuatan melawanhukum ;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan sebagian tanah sengketa yang dikuasakannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat;Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa / dwangson sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah ) kepada
Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 49/PDT/2011/PT.Sultra
Tanggal 14 September 2011 — MUSRIFIN, dkk Sebagai Pembanding Melawan WA BARU, dkk Sebagai pembanding
3220
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangson) sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap harinya ataskelalaian mematuhi isi Putusan terhitungsejak Putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.
Putus : 20-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 145/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 20 Desember 2013 — 1. I WAYAN RENDA,sebagai PEMBANDING I ; 2. Para Ahli waris Almarhum I NYOMAN PANGOT yaitu : A. NI WAYAN JEMBOR (ISTRI) ; B. I WAYAN SUDIASA (Anak) ; C. I KETUT SUTARNA (Anak) sebagai PARA PEMBANDING II ; 3. I NYOMAN SENTI sebagai PEMBANDING III ; M E L A W A N : 1. PT.SURYARAYA INVESTAMA sebagai TERBANDING ; 2. PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, ; TURUT TERBANDING ; -
11642
  • Benoaseluas 25.575 M2 dengan surat ukur tanggal 21 Desember 2000, No.1104/2000 yang terletak di Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta KabupatenDati I Badung, Propinsi Dati Bali sebesar Rp. 934.500.000, (sembilanratus tiga pulunh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) setiap hari setiap keterlambatanmenanda tangani Akta Persetujuan jual beli dihadapan Notaris / PPAT diDenpasar terhitung sejak putusan ini mempunyai
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : K. HARIANDJA
Terbanding/Penggugat VI : HERLINAWATI, AS
Terbanding/Penggugat IV : HERMAYADI, AR
Terbanding/Penggugat II : HERIYANTO, AR
Terbanding/Penggugat VII : HERWANSYAH, AR
Terbanding/Penggugat V : HERMAYANI, AR
Terbanding/Penggugat III : HERMADANI, AR
Terbanding/Penggugat I : HERIYANTI, AR
Terbanding/Penggugat VIII : HERI AGUSMAN, AR
3445
  • Bahwa agar Tergugat tidak ingkar didalam melaksanakan isi putusan ini, makasudah sepatutnya apabila Tergugat lalai di dalam menjalankamn isi putusanini dapat dihukum membayar uamg paksa (dwangson) sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) setiap harinya.16.
    Bahwa agar Tergugat tidak ingkar didalam melaksanakan isi putusan ini, makasudah sepatutnya apabila Tergugat lalai didalam menjalankan isi putusan inidapat dihukum membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 1.000.000,(Satu juta rupiah).9.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
3113
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar uang Paksa(Dwangson) sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) perhari, setiap kaliTergugat lalai melaksanakan putusan ini.8. Menyatakan Putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan, Banding maupun Kasasi (uitvoerbaar bij voorraad).9.
    (Dwangson) sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) perhari, setiap kaliTergugat lalai melaksanakan putusan ini, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa hakim berpendapat, dwangsom hanya dapatditerapkan terhadap penghukuman selain dari pembayaran sejumlah uang (VideJurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat VI : YUSRIZAL
Terbanding/Tergugat X : Lurah Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSUL RIZAL Alm atau Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat VI : RENIWATI
Terbanding/Tergugat IV : ANIK
Terbanding/Tergugat II : BAEHAKI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat IX : NURHAYATI almh atau Ahli warisnya
Terbanding/Tergugat VII : EVI
Terbanding/Tergugat V : AHMAD FAHRUDIN
Terbanding/Tergugat III : AGUS AMRUJI
Terbanding/Tergugat I : SRIWIYATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ETY ERAWATI
Turut Terbanding/Penggugat II : HERFIAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : AZIS ALDIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : ENNY YUNIAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ZULKLIFLI
Turut Terbanding/Penggugat I : RAHMANIAR
9727
  • aktifitas yang dikerjakan dan jugasangat mempengaruhi pikiran, untuk itu Penggugat minta sebesarRp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) ;e Kerugian MateriilTidak dapatnya sebagian bangunan / pavilium untuk ditempati oleh ParaPenggugat, jika dinominalkan = Rp1.500.000.000,00(satu milyar limaratus juta rupiah); Pembayaran Jasa advokat Rp50.000.000,00( lima puluh jutarupiah)Jadi, selurunnya kerugian sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua milyar limaratus lima puluh juta rupiah) untuk membayar uang paksa (dwangson
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari, setiap Para Tergugat lalai melaksanakan putusan ini;12.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari,setiap Para Tergugat lalai melaksanakan putusan ini ;7.
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Kpg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
JOHANNIS ISLIKO, S.Pt
Tergugat:
GOLDEFRIDUS KANISIUS, S.KM
11327
  • Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat, makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per hari kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.GS/2021/PN KpgPenggugat, setiap ia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap.9.
    (sembilan ratus lima belas meter persegi) tercatat atas namaGOLDEFRIDUS KANISIUS, S.KM yang menjadi jaminan dalam AktaPengakuan Hutang No.46 Tanggal 04 Juni 2018 dihadapan Notaris JEFRYJONATHAN NDUN, SH, M.Kn.6) Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat, setiap ia lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap.7) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Msb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
H. JUFRI MASSORONG
Tergugat:
MUDDANA Alias MAMA' ARDIAN
Turut Tergugat:
FITRIANI BAKARI
8837
  • Menyatakan demi Hukum, 1/3 bagian bangunan (kandang ayampotong) yang ada diatas tanah milik Penggugat harus diserahkan kepadaPenggugat sebagai pengganti tuntutan Dwangson apabilalalalmenjalankan Putusan Pengadilan Negeri Masamba.6. Menyatakan demi Hukum, segala suratSurat yang terbit atau apapunbentuk suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat dan Turut Tergugat adalahtidak sah, tidak mengikat, bahkan harus batal demi Hukum.7.
    Menyatakan demi Hukum, 1/3 bagian bangunan (kandang ayampotong) yang ada diatas tanah milik Penggugat harus diserahkankepada Penggugat sebagai pengganti tuntutan Dwangson apabila lalaimenjalankan Putusan Pengadilan Negeri Masamba.6. Menyatakan demi Hukum, segala suratsurat yang terbit atauapapun bentuk suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat dan TurutTergugat adalah tidak sah, tidak mengikat, bahkan harus batal demiHukum.7.