karena kuncisepeda motornya Yamaha Yupiter FX hilang lalu di cari YOSEP tidakketemu dan KEVINE pergi kearah utara mau ambil kunci duplikat namuntidak ada lalu kumpul lagi; Bahwa pada saat itu YOSEP membawa pisau Terdakwa tidak tahu waktu itudan kemudian pisau diserahkan kepada Terdakwa untuk membawanya.Halaman 27 dari46 Putusan No 111/Pid.B/2016/PN.SkhSelanjutnya KEVINE curiga kalu kuncinya di sembunyikan YOSEP akhirnyaKEVINE pergi meninggalkan tempat minum pergi dengan mengendaraisepeda motor matik

Bahwa setelah Saksi1 (Praka Muhamad Sukirman)mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi2 telah melakukanpersetubuhan selanjutnya Saksi2 menyuruh agar Saksi1meminta agar Terdakwa membayar ganti rugi sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi dan menyerahkan uangtunaiRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) , 1 (satu) unit SepedaMotor matik Mio seharga Rp14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah) dan sisanya diangsur setiap bulannyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) hal ini menandakanadanya

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Pademangan,Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korbannya adalah seorang lakilaki yang barusaksi ketahul bernama Jefrie; Bahwa yang melakukan pencurian adalah 4 (empat) orang lakilaki yangtidak dikenal dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor matik; Bahwa barang yang berhasil diambil adalah sebuah tas slempang milikkorban dan baru saksi ketahui tas slempang milik korban yang berhasildicuri berisikan 1 (Satu) unit Handphone dan uang tunai Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa cara Para

Setelah itu saksi menemui saski Boykemudian saksi serahkan para penumpang tersebut kepadanya;Bahwa saksi membawa penumpang secara bertahap atau dilansir sebanyak3 (tiga) kali menggunakan sepeda motor matik;Bahwa saksi mendapatkan nomor telepon saksi Boy dari Yunus;Bahwa setahu saksi, para penumpang tersebut tidak memiliki dokumenperjalanan atau paspor;Bahwa setahu saksi, keberangkatan para penumpang ke KalabakanMalaysia adalah untuk bekerja namun saksi tidak tahu pasti mereka bekerjadi sektor apa

SingerKelurahan Bintoro Demak ;Bahwa AWA dan Ayu pernah datang ke kontrakan saksidalam keadaan mabuk sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa yang kedua yaitu) bulan Maret 2010 AWA dan Ayudatang ke kontrakan saksi dengan naik kendaraan bermotorjenis matik ;Bahwa pada waktu AWA dan Ayu datang untuk pertama kali,saksi sedang berada dirumah teman saksi dan saksiditelpon oleh Ayu kalau AWA dan Ayu sudah di depanrumah saksi ;Bahwa yang kedua AWA dan Ayu datang tengah malam dan22saksi sudah tidur dan dihubungi oleh

Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima harta bersama berupa 1 (satu) unit Motor Matik Beat dengan Nomor Polisi EA 5809 SS, warna hitam;

6.

tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;SUGIAT PRIHATIN Als SUPRIH, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa 23 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 WIB adaseseorang yang membeli bensin akan tetapi yang bersangkutan tidakmembawa uang dan meninggalkan handphone nya sebagai jaminan;Bahwa yang saksi lihat datang ke warung saksi adalah 3(tiga) orang lakilaki;Bahwa ketiga orang tersebut memakai sepeda motor matik

StrGugatan objek 4.9 yaitu. satu. unit mobil Panther, saksimengetahuinya, akan tetapi mobil tersebut telah dijual olehTergugat; Gugatan objek 4.10, yaitu satu unit motor matik merek HondaSpacy, saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat; Gugatan objek 4.11, yaitu satu unit motor tua merek Honda Win,saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasai olehTergugat; Bahwa mengenai harta bersama yang ada didalam rumah saksitidak tahu, Karena tidak pernah masuk ke rumah Penggugat

Str Gugatan objek 4.10, yaitu satu unit motor matik merek HondaSpacy, saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat; Gugatan objek 4.11, yaitu satu unit motor tua merek Honda Win,saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasai olehTergugat;Bahwa atas keterangan 4 orang saksi Penggugat tersebut, kuasaPenggugat menyatakan menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugatmemberikan pertanyaan kepada saksi keempat Penggugat melalui MajelisHakim, yang pada pokoknya sebagai berikut

Motor matik warna putih yang saat ini berada pada Penggugat.Bahwa, kendaraankendaraan tersebut bukan atas nama Penggugatataupun Tergugat, dan saksi tidak mengetahui atas nama siapa, yangsaksi tahu semua hartaharta tersebut dibeli setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa, mengenai peralatan rumah tangga yang berharga, salonbeserta alat karaoke, saksi tidak tahu keberadaannya namun televisi.berada dalam penguasaan Penggugat.Bahwa, semua harta tersebut atas nama orang lain dengan alasanagar tidak

Namun saat ini rumah Tergugatkosong.Bahwa, yang saksi tahu, mobil Mirage saat ini dipakai olehPenggugat. selainnya saksi tidak tahu.Bahwa, saksi tidak pernah melihat alat cuci mobil.Bahwa, saksi pernah melihat ada motor matik XxxXxXXxXXXXXXXXXXXX,namun saksi tidak tahu motor tersebut milik Tergugat dan PenggugatHal. 60 dari 118 Hal.

MAILmenurunkan 11 (sebelas) jerigen yang berada di atas kapaldomping/perahu kelotok ke darat/tanah kemudian Saksi melihat Sdr.JONO membawa 2 (dua) jerigen isi 40 (empat puluh) liter denganmenggunakan sepeda motor matik Honda Beat warna putihsedangkan Sdr. MAIL membawa 3 (tiga) jerigen isi 40 (empat puluh)liter da isi 35 (tiga puluh lima) liter 2 (dua) jerigen denganmenggunakan sepeda motor Thunder warna biru untuk menujukerumah Sdr. JONO, kemudian pada saat Saksi di jalan menujuwarung Sdr.

LUWU UTARA,bertanggal 29 Juli 2013(vide Alat Bukti Surat Terdakwa kode TdkwPadahal 22222222 e nen n ene n ener een en een ee nen ee nneeJika kedua fakta hukum tersebut dikaitkan secara yuridik dan dihitungsecara mate matik, maka diperoleh suatu kesimpulan fakta hukum berupa : 296Sertifikat Hak Pakai X65Pakai x @ Rp. 7.500.000, = Rp. 2.220.000.000, (dua milyar dua ratusdua puluh juta rupiah).Artinyarupiah). artinya bahwa dalam kegiatan sertifikasi asset tanah Pemda Kab.Lutra TA 2012 tersebut telah

pernah memesan ataupunmengordernya baik dari terdakwa maupun dari General motor, dan yang menerimabarang adalah karyawan saksi dan saksi hanya dititipi barang saja ;Saksi YUNIK SEPTILIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang iaberikan adalah benar ;bahwa, saksi bekerja di bengkel motor Pengleng atau EKP Boyolali, dan sekiratanggal 19 Desember 2014 telah menerima barang berupa ban sepeda motorbagian luar, oli Yamalube matik

Setelah itu. saksi menemui terdakwakemudian saksi serahkan para penumpang tersebut kepadanya;Bahwa saksi membawa penumpang secara bertahap atau dilansir sebanyak3 (tiga) kali menggunakan sepeda motor matik;Bahwa saksi mendapatkan nomor telepon terdakwa dari Yunus;Bahwa setahu saksi, para penumpang tersebut tidak memiliki dokumenperjalanan atau paspor;Bahwa setahu saksi, keberangkatan para penumpang ke KalabakanMalaysia adalah untuk bekerja namun saksi tidak tahu pasti mereka bekerjadi sektor apa

Yonif 611/Awl.Bahwa Saksi6 pada akhir bulan September 2019 Pratu MoklisPapingin mengantar papan ulin ukuran Panjang 4 M, Lebar 17 CMdan tebal 2 CM sebanyak 60 (enam puluh) lembar ke rumah Saksimenggunakan mobil Mitsubhisi pick up warna biru selanjutnyaSaksi menyerahkan uang kepada Pratu Moklis Papingin sebanyakRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiah.Bahwa Saksi6 mengetahui pada sekira bulan November 2019 adasatu orang anggota yang Saksi6 tidak tahu namanya denganmenggunakan sepeda motor matik

Yonif 611/Awl.Bahwa Saksi6 pada akhir bulan September 2019 Pratu MoklisPapingin mengantar papan ulin ukuran Panjang 4 M, Lebar 17 CMdan tebal 2 CM sebanyak 60 (enam puluh) lembar ke rumah Saksimenggunakan mobil Mitsubhisi pick up warna biru selanjutnyaSaksi menyerahkan uang kepada Pratu Moklis Papingin sebanyakRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiah.Bahwa Saksi6 mengetahui pada sekira bulan November 2019ada satu orang anggota yang Saksi6 tidak tahu namanya denganmenggunakan sepeda motor matik

Kubar.Bahwa saat mereka mengangkut seng dan kayu bekas ke rumahSaksi6 (Suroso bin Lajo) menggunakan mobil Mitsubhisi pickupwarna biru yangtidak tahu nopolnya dan sepeda motor matik,kemudian pada saat saksi lewat depan pos penjagaan saksimelihat ada mobil truk Dyna warna kepala merah yang terparkir didekat pos penjagaan di dalam lokasi asset milik TNI.Bahwa kayu dan seng dari bangunan asset milik TNI yang saksibeli totalnya adalah kayu sebanyak 60 (enam puluh) lembar danseng sebanyak 60 (enam puluh

Bahwa sebagian hasildari penjualan 4 kavling tanah kebun kopi/objek sengketapoint 5.C tersebut digunakan untuk membeli 1 unit motor barujenis matik dengan merek Yamaha Mio, dan setelah M.HERDIANSYAH wafat pada 11 maret 2015 sepeda motortersebut langsung dikuasai oleh Turut Tergugat (TurutTergugat )Sebagai ibu dari Tergugat II (Putri Sahara), tanpa ijinkepada PARA PENGGUGAT.

baru milik saksi; Bahwa setelah saksi tiba dirumah dan turun dari mobil membuka pintupagar dan kembali kedalam mobil, namun pada saat saksi melihat tassaksi yang berada disamping sopir sudah tidak ada, lalu saksimengatakan pada suami saksi bahwa tas saksi sudah tidak ada yangHalaman 22 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Timkemudian dijawab suami saksi itu tadi ada orang yang buka pintu mobil,mendengar hal tersebut saksi keluar dan melihat 2 (dua) orang yang saksitidak kenal menggunakan motor matik

Jepara;Bahwa kendaraan yang dipakai pelaku WAHYUDI Als GUSWAHYU berupa kendaraan jenis matik;Bahwa katakata yang terucap dari mulut saksi dan WAHYUDIAlsGUS WAHYU yaitu :Saksi : KOWE NGAKONI OPO ORA NEK DUIT SOKO KUWE KIPALSU (kamu mengakui apa tidak jika uang yang berasal darikamu ini palsu?

Bahwa berkaitan dengan tindak pidana penggelapan MobilHonda Jazz RS matik tahun 2013 warna Abuabu mudametalik Nopol KT 1459 CN yang dilakukan oleh Terdakwapihak Showroom mobil bekas CV. Vannesa Jaya tidakmengalami kerugian dikarenakan Mobil sudah dibayar lunasoleh pihak BCA Finance.9.

bekas dengan ukuran berbagai macam.Bahwa pada akhir bulan September 2019 Terdakwa1mengantar papan ulin ukuran Panjang 4 M, Lebar 17 CMdan tebal 2 CM sebanyak 60 (enam puluh) lembar,Terdakwa1 mengantar kayu ke rumah Saksi6menggunakan mobil Mitsubhisi pick up warna biruselanjutnya Saksi memberikan uang kepada Terdakwa1sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sekira bulan November 2019 ada satu oranganggota yang tidak diketahui namanya oleh Saksi denganmenggunakan sepeda motor matik

Suroso Bin Lojo) dengan menggunakan sepedamotor matik warna merah mengantar seng sebanyak 60(enam puluh) lembar yang dilansir dua kali ke rumahSaksi6 kemudian saat itu) Saksi6 membayar Rp1.000.000, (Satu juta) rupiah.Bahwa benar Saksi6 (Sdr. Suroso Bin Lojo) mengetahulkayu dan seng bekas yang dibeli dari Terdakwa1 danseng bekas yang diantar oleh anggota yang tidak dikenalnamanya adalah berasal dari bangunan asset milik TNI diDesa Muara Tae Kec. Jempang Kab. Kubar.