1825/Pdt.G/2013/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANQ.ZB@so= selanjutnya"TERGUGAT";2e eenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1825/Pdt.G/2013/PA.Bla, tanggal 11 Desember 2013, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:~== ann ee ee1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Juni 1997, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996 tanggal 8-8-1996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------------- Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996 tanggal 8-8-1996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------

Gambar SituasiNomor : 1825/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;2 Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913,luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar SituasiNomor : 1823/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;3 Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914,luas 1.430 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; e Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; e Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914, luas 1.430M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

Gambar SituasiNomor : 1825/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Sertipikat Hak Milik6No.1913, luas 1.045 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor: 1823/1996 tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P10 ; 111213Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Sertipikat

Gambar Situasi Nomor : 1825/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1913, luas 1.045M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.Gambar Situasi Nomor : 1823/1996tanggal 881996 atas nama NONNY OENTORO yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; Sebidang tanah kosong, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1914, luas 1.430M2, terletak di Kelurahan Sepinggan Jo.

0,26gram, berat bersih 0,07 gram, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 9 April 2017; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dimaksud; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 404/NNF/2018,tanggal 11 April 2018 disimpulkan bahwa :e 1825

berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,26gram, berat bersih 0,07 gram, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 9 April 2017; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandimaksud; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 404/NNF/2018,tanggal 11 April 2018 disimpulkan bahwa :e 1825

narkotika jenis shabu sekita bulanDesember tahun 2017 dan terakhir memakai pada hari Minggu pada tanggal 8 April2018 sekitar jam 23.45 Wita bertempat dikamar anak bersama saksi anak GEDE ARYAWIRADARMA KANDEL Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukuntuk memakai/mengkonsumsi sabu sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.404/NNF/2018, tanggal 11 April 2018 disimulkan bahwa :e 1825

1825/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; ROKAYAH binti NGALIMI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bodoran RT.010 RW. 001 Desa Lebak KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut sebagai

Bodoran RT.010 RW. 001 Desa Lebak Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang; bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerperkara nomor: 1825

1825/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2006/PA.ClIp.

sebagai PEMOHON Melawan:Termohon , umur 30 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 00002 22200002777Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 19 September 2006yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1825

1825/Pdt.G/2010/PA.Cmi

PUTUS ANNomor : 1825/Pdt.G/2010/PA.Cmi.DEMI KEADILAN pla BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di WilayahKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon;Diwakili Kuasa Hukumnya Anton Sartono, SHdkk, Advocat/Pengacara yang berkantor di Jl.Sentral No

.8 Kota Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2010 = yangterdaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor : 02/K/1825/2010 tanggal O1Juli 2010;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di WilayahKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkaraini;1 of 12DUDUK PERKARANYAMenimbang

1825/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1825/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sutris;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03051978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL.

1825/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 1825/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1825/ Pdt.G / 2018 / PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2018/PA.JS

1825/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dariKantor urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Nomor kk.21.21.02/2b/PW.01/1825/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, bertanggal 17 November 2016, bermeterai oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi;1.

penjelasannya,maka perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa Pemohon mengjukan permohonan dispensasikawin dengan dalildalil bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yaituANAK PEMOHON dengan lelaki CALON SUAMI ANAK PEMOHON akantetap penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa menolakuntuk menikahkan mereka dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur atau belum memenuhi batasan minimal usia perkawinan yaitu 16tahun, dengan Surat Penolakan Nomor Kk. 21.21.02/2b/PW.01/1825

1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir

SD, tempat kediaman di Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, sekarang berada di Lembaga PermasyarakatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang padapokoknya

dikuasai oleh Amaq Serun(ayah tergugat 814), setelah itu secara bersamasama dialihkan/dijualoleh Amaq Serun (ayah tergugat 814), Inaq Rakmah (ibu dari tergugat 3dan 4), Amaq Sahurun (tergugat 1), Inaq Rasiah (ibu dari tergugat 5 dan6), Loq Serun (tergugat 8 ), Inaq Marsoan ( tergugat 2), Mustiah alias InaqAtun (tergugat 7), Mariun alias Inaq Ana (tergugat 15 ), Loq Kateng aliasAmagq Pat ( tergugat 26) , dan Inaq Rihun (tergugat 27 ) pada tanggal 6Nopember 1990 kepada Papugq Riani (ayah tergugat 1825

MTR10.11.12.13.Bahwa Inaq Rakmah telah meninggal dunia pada tahun + 2013meninggalkan ahli waris yaitu Sahyun alias Inaq Sahmin (tergugat 3)danKamariah alias Inaq Ripaah (tergugat 4).Bahwa Inaq Rasiah telah meninggal dunia pada tahun + 2015 danmeninggalkan ahli waris yaitu Sahirin alias Inaq Linda (tergugat 5) danMuksin (tergugat 6).Bahwa setelah Papuq Riani ( ayah tergugat 1825 ) meninggal dunia tanahsengketa dikuasai oleh masingmasing Amaq Riani ( tergugat 16 ) seluas +13 Are dan Amag Haeni ( tergugat

ahli waris almarhum Amag Kamidin.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan Amaq Serun (ayahtergugat 814), Inaq Rakmah ( ibu dari tergugat 3 dan 4 ), Amaq Sahurun (tergugat 1 ), Inaq Rasiah ( ibu dari tergugat 5 dan 6 ), Log Serun (tergugat8 ), Inaq Marsoan ( tergugat 2 ), Mustiah alias Inaq Atun (tergugat 7),Mariun alias Inaq Ana (tergugat 15 ), Loq Kateng alias Amagq Pat ( tergugat26) , dan Inaq Rihun (tergugat 27 ) yang telah mengalihkan tanah sengketakepada Papuq Riani ( ayah tergugat 1825

memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) buah plastik putihHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Idibening yang berbeda ukuran yang berisikan narkotika jenis Sabu dengandengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) Gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Nomor Lab :1825

diproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) buah plastik putihbening yang berbeda ukuran yang berisikan narkotika jenis Sabu dengandengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) Gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Nomor Lab :1825

narkotika jenisHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN IdiSabu dari genggaman tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merek NOKIA warna hitam;Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Nomor Lab :1825

Menimbang, bahwa pada saat dilakukan Penangkapan, Terdakwadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada badan Terdakwa danditemukan barang bukti dari genggaman tangan kiri Terdakwa berupa 2 (dua)buah plastik putih bening yang berbeda ukuran yang berisikan narkotika jenisSabu dari genggaman tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah handphonemerek NOKIA warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara NomorLab : 1825

1825/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Karaya BankHarian, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1825/Pdt.G/2015/PA.Im

1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLosari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut

1825/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Lmj., tanggal 24Juni

1825/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bajad, dahulubertempat tinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 1825

1825/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA Jroll ger sl al puDEMI ceapn an pnnneexan enone MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANne Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O09

April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 393/04/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Rukmah Binti Rutanto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di LingkunganCimuncang Cilik RT.002 RW. 014 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat

SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Cimuncang CilikRT.002 RW. 014 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1825