Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ANAK KE1, lahir tanggal 28 September 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 22 Juni 20033. ANAK KE3, alhir tanggal 01 Mei 2007Ketiga anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Penggugat danTergugat.4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 19992. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 7dari12 Hal. Put. No. 58Pdt.G/2022/PA.Sww3. Bahwa penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan Tergugat lalai dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 11 tahun,dan sejak itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi lagi;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Anak 1 (Lk) lahir 04 Februari 19992. Anak 2 (Pr) lahir 05 Oktober 20003. Anak 3 (Pr) lahir 02 April 20025. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 12 April 1999, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : III/III/IV/1999 , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor tertanggal 12 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI.
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
90
  • ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.Drs. AGUS GUNAWAN
2.AINI KURNIATI
2318
  • Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diCakranegara pada tanggal 4 April 1999 sesua dengan Kutipan Akta NikahNomor 23/23/IV/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara tanggal 5 April 19992. Bahwa selama pernikahan para pemohon telam mempunyai 3 ( tiga )orang anak yang bernama:1. AFIFA RIZKI AMANI perempuan lahir di Mataram pada tg! 16Juni2000.2. ADINDA ZASKIA MEIFA perempuan lahir di Mataram pada tgl5 Mei 20073.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
53
  • ANAK, LakiLaki, Lahir pada tanggal 05 Oktober 19992. ANAK II, LakiLaki, Lahir pada tanggal 06 Juli 2003Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2011, Terguggat dan penggugat seringbertengkar karena;a.
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • gugatannya tertanggal 11 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 01Oktober tahun 1998 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangunrejo,Nomor : 072/72/IV/1999. tertanggal 30 Maret 19992
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 24 Juli 1999 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : YYYYyang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang tanggal 24 Juli 19992. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama; CALON ISTRI, Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 30 Maret 2002 (umur18 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum bekerjaberstatus Perawan, alamat Kabupaten Jombang;dengan calon Suaminya:Him.1 dari 14 hlm.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1) Anak, Lahir pada tanggal, 12 Agustus 19992) Anak, Lahir pada tanggal, 07 Desember 20014. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal hingga memutuskan bertempatinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat Dusun XXX RT.05 RW.005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan hingga akhirnya berpisah;5.
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3258/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 14 April 1999 Akta Nikah dari KUA Kecamatan Astanaanyar xxxxXXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3013
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di Denpasar dan dikaruniai 2orang anak bernama : 1 RM ABDURRAHMAN RASYID, lakilaki, lahir tanggal 30September 19992 RM MUHAMMAD DHIYAULHAQ., lakilaki, lahir tanggal 23 Desember 2001sekarang ke dua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20Pebruari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.JB, tanggal 20 Pebruari 2014, dengan dalildalilsebagai berikut1 Bahwa, pada tanggal 25 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuai dengan Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 27 September 19992
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul), dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;1) Anak penggugat dan tergugat , Lahir tanggal 06 Januari 19992) Anak II penggugat dan tergugat, lahir tanggal 06 Februari 20043) Anak Ill penggugat dan tergugat, lahir tanggal 18 April 20054.
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • Pemohon IV, lahir di Samarinda 03 Juli 19992. Bahwa selama pernikahan antara Suami Pemohon dengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 07 November 2019 yang lalu, Suami Pemohon meninggal dunia karena Sakit, berdasarkan Akta Kematian dengan NomorXXX dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 13 November 2019, dansaat saat terakhir meninggal dunia Suami Pemohon I, tetap beragama Islam;4.
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat v Tergugat
173
  • ANAK 1 lahir tanggal 18 Januari 19992. ANAK 2 lahir tanggal 27 September 2002, sekarangkedua anak tersebut masih berada di bawah hadhanahPenggugat dan Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak Desember 2010 sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang muslimmeskipun Tergugat masih mengaku beragama Islam danHal. 11 dari 14. Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0159/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 anak;1) XXXXXxXxX tanggal lahir 07 Juli 19992) XXXXXXXxX tanggal lahir 08 Agustus 20023) XXXXXXXXXXX tanggal lahir 14 Desember 2010;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahantidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugatterhadap pernikahan tersebut dan selama itu pula antara pemohon danpemohon II tetap beragama Islam;8.
Register : 12-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon
130
  • dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa1 Foto Kopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/52/XH/1992 tanggal 21 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, KotaPontianak, Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1 );2 Foto Kopy Duplikat Akta Nikah Nomor : KI /PW.01/193/19992
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1) ANAK 1, lahir tanggal 13 Februari 19992) ANAK 2, lahir tanggal 30 Juni 20013) ANAK 3, lahir tanggal 12 Desember 20054) ANAK 4, lahir tanggal 09 Februari 2009Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.