Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
9 — 0
ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatsekitar tahun 19992: Menjatuhkan perceraian Penggugat dengan Tergugat dengancerai satu bain sughro4. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPenggugat.Dan Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 4 dari 19 Put.
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Jeki Arisandika, Lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 19992. Jelita Adelia, Perempuan, lahir tanggal 06 November 20034.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5020/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
Susilawati binti Tatang
Tergugat:
Dwi Sutomo bin Supardi
10 — 3
Susilawati binti Tatang
Tergugat:
Dwi Sutomo bin Supardi
10 — 3
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah telah melakukan pernikahan tanggal 31 Januari 1999 yangterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat dengan kutipan akta nikah Nomor724/32/I1/19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Rafa Mufidah (perempuan ), usia 16 tahun2. Faris Muhammad Firdaus (lakilaki) usia 14 tahun3.
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Pemohon danTermohon, langsung menempati rumah bersama di, Kota Malang mulaitahun 19992 sampai sekarang (Selama 27 tahun);6. Bahwa semula kehidupan keluarga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, awal terjadinya pada tahun 2005 sudah ada tandatandaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena persoalan ekonomiyang dimana Termohon berangkat kerja diluar kota (Jakarta) tanpa seijinPemohon;7.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 12
14 — 12
Anak 1, Laki laki lahir di sukabumi 24 J uni 19992. Anak 2, Perempuan lahir di Sukabumi 24 J anuari 20003. Anak 3, Lakilaki lahir di,Cilegon 18 Oktober 20104. Anak 4 Laki laki lahir di Cilegon 20 J uli 2013:dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak awalbulan J uli 2013, disebabkan karena:1. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat2. Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Suti dan telahdinikahi oleh Tergugat3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Anak I, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 19992. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 20043.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 87/Pdt.P/2016/MS.KSG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Misbah Rudin, Lakilaki,Lahir tanggal 17 Juli 19992. Susilawati, Perempuan, Lahir tanggal 02 Maret 20023.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
MADELEINE GEOVANNY SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 11Agustus 1999, Akta Nomor : 236/Ist/19992. BEATRIX HESTEVANNY MARCHELLA SAHETAPY, lahir di Masohipada tanggal 15 Maret 2003, Akta Nomor : 13230/CS.DMT/20033. SULAMIT KEZIA SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 6 Maret2005, Akta Nomor : 8101LT1611201600374.
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 879/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keduanya akan tetapi tidak berhasi sesuai denganlaporan mediator tertanggal 30 Juni 2015 ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Agustus 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Duplikat kutipan akta nikah dari Penggugat adalah Palsu, yangbenar sesuai yang tertera di Akta nikah No : 041/07/V/19992
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/35/X1/19992 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pertanggal 16Nopember 1992, foto copy tersebut bermaterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi Kode (P,2) ;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ANAK lahir di Purawiwitan tanggal 24 April 19992.
Register : 01-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariRabu, tanggal 28 September 1998 M/ 2 Jumadil Akhir 1419 H,Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 17 Februari 19992. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 tahun di kediamanHal. 1 dari 14 Put.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Naning Suhartini
21 — 2
Naning Suhartini
21 — 2
Bahwa Pemohon adalah seorang ibu rumah tangga yang telah ditinggalmati Suaminya (cerai mati) yang mempunyai 3 orang anak yang bernama :1) Melati Putri Utami ; Perempuan; lahir di Surakarta; tanggal : 07Februari 19992) Ageng Sasmaya Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal O05Agustus 20053) Arsa Lumaksana Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal 05Agustus 20052. Bahwa 3 (tiga) orang anaknya tersebut sekarang berada dalam asuhanpemeliharaan Pemohon.3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 22 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 203.
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 21 April 19992. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 18 Maret 20103.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.LB Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 5
66 — 5
1) dan (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 19992
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
ANAK I, perempuan, lahir tanggal 26 April 19992. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 16 April 2005Sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 14 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor N0. 117 / pdt.G/2013/ PN.Plg. Tanggal 6 Februari 2014 — Santoso Petrus
LAWAN
1. Drs. Sutopo, , DKK
74 — 27
74 — 27
., selangkapnya bukti surat tersebut adalah :1 P.1 berupa Pengikatan Jual Beli No.7 tanggal 03 Mei 19992 P.2 berupa Kwitansi pelunasan sisa pembayaran tanggal 15 Januari 20003 P.3 berupa Berita Acara Penyitaan jaminan ( Conservatoir Baslag) No. 16/BA.Pdt.G/2001/PN PLG tanggal 9 April 2001.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Terbantah I telah mengajukanalatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang diberi tanda TI.1 sampai dengan TI.4., dan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selengkapnya