1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sanjae bin Supardi) terhadap Penggugat (Wiwin Septiani Arni binti Wawan Sanjaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

,M.H
3.JOICE TASIAM,SH
4.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
MOH. RIZAL MACHMUD alias IJAL

Ahmad Sanjaya;c.

TgrsBahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaAhmad Apandi, Anmad Sanjaya dan Yati;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Lasuri bin Anda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Pintu Air RT.0OO9 RW.003Desa Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan

Tgrs Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaAhmad Apandi, Anmad Sanjaya dan Yati; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap para pemohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa

PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Cici Harlia Binti Haryanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Jalan Srikandi RT.004 RW. 002 KelurahanBaros Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanBangkit Sanjaya

2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 20 Oktober 2016;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama Keysha Calista Binti Bangkit Sanjaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bangkit Sanjaya Bin Purwanto)terhadap Penggugat (Cici Harlia Binti Haryanto);4.

selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid Hamdalah dan (satu) buah HP merk Samsungtipe SMG355H/DS warna Hitam milik saksi Moch Tarchani tergeletak di lantaiterdakwa langsung mengambil 2 Handphone tersebut dan dibawa keluardengan cara dipegang menuju parkir sepeda motor terdakwa;Bahwa saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya

, yang tinggal disekitarkontrakan tersebut, mendengar suara pintu yang dibuka, sehingga saksi AdiMulayana dan saksi Galih Sanjaya mengintipnya dan melihat Terdakwa sedangmasuk kedalam kontrakan Moch Tarchani dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung

Mesjid tersebut selesai, lalusaksi bersama rombongan pulang dan ikut acara makan bersama dirumah orang tua Termohon, setelah selesai makan, saksi dapat info dariorang tua Termohon bahwa Pemohon ingin membatalkan nikahnya,katanya status Termohon dipersoalkan oleh Pemohon;Bahwa, tentang status Termohon setahu saksi Termohon adalah janda,saksi pernah melihat dan membaca fotokopi putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh tentang perceraian Termohon dengan suaminya yangpertama yang bernama Muhammad Topan Sanjaya

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Maret 2019, bukti tersebut adalah bukti outentik danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Salinan PutusanMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang kasusnya tentang gugatan cerai yangdiajukan oleh Termohon berlawanan dengan suaminya yang bernama MuhammadTopan Sanjaya

Dalam kasus ini tercatat bahwaTermohon menikah dengan Muhammad Topan Sanjaya Bin Harunsyah padatanggal 12 Mei 2016 dan dan pernikahan tersebut terdaftar di KUA KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh. Berdasarkan fakta ini telah menunjukkankebenaran dalil permohonan Pemohon bahwa Termohon telah pernah menikahsebelum melangsungkan pernikahan dengan Pemohon;Hal. 10 dari 14 Hal. Put.

Pada hari tersebut didapat informasi terdakwaakan melakukan transaksi narkotika selanjutnya diketahui bahwaterdakwa sedang berada dirumah tetangganya yakni saksi Samunselanjutnya para saksi langsung melakukan pencarian danternyata terdakwa nampak sedang menunggu (telepon) dariseseorang ;Bahwa seketika itu saksi Andi Sanjaya dan Andi Kuswandi danSatnakoba Polda Banten langsung melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap terdkwa dan pada saat tsb ditemukansebanyak 1 (satu) bungkus kertas Koran

Pada hari tsb didapat informasi terdakwa akanmelakukan transaksi narkotika selanjutnya diketahui bahwaterdakwa sedang berada dirumah tetangganya yakni saksi Samunselanjutnya para saksi langsung melakukan pencarian danternyata terdakwa sedang duduk santai sendirian diruang tamudalam rumah saksi Samun (tukang ojeg) nampak sedangmenunggu (telepon) dari seseorang ;6Bahwa seketika itu saksi Andi Sanjaya dan Andi Kuswandi danSatnakoba Polda Banten langsung melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap

Menes bahwa ada jual beliganja, selanjutnya saksi Andi Sanjaya dan saksi AndiKuswandi yang merupakan anggota Polisi dari SatnarkobaPolda Banten mengadakan penyelidikan selama minggu ;e Bahwa pada hari penangkapan tersebut saksi Andi Sanjaya dan saksiAndi Kuswandi mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi narkoba dan diketahui saat itu terdakwa sedang beradadirumah tetangga, yaitu saksi Samun ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi Samun, terdakwasedang duduk diruang tamu

Menes ada jual beli ganja, selanjutnya saksi Andi Sanjayadan Andi Kuswandi yang merupakan anggota Polisi dari Satnarkoba PoldaBanten mengadakan penyelidikan selama minggu ;Bahwa pada hari penangkapan tersebut saksi Andi Sanjaya dan AndiKuswandi mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukan transaksinarkoba dan diketahui saat itu terdakwa sedang berada dirumah tetangga, yaitusaksi Samun ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi Samun, terdakwasedang duduk sendirian diruang tamu sambil memegang

:Nama : Wayan KardiasaTempat lahir : Sidemen;Umur : 25 Tahun /18 Desember 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Pungutan, Desa Tri Eka Buana,KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : Wiraswata,Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dansaksisaksi 1. 1 Komang Gede Rai Sanjaya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek untuk seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawina 2328/I/2012, Tertanggal 06 Juli 2012 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu dari anak-anak yang masih dibawah umur masing-masing bernama Darren Sanjaya

dan Davin Sanjaya yang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Sanjaya bin Ach. Zaini) terhadap Penggugat (Runi'ah binti Asir) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1201000,- ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasith Busthoni, ST bin Nuryanto Susamto) terhadap Penggugat (Ratna Adhestyowati Sanjaya, S.Psi binti Santoso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Bayu Sanjaya binMulyadin, laki-laki, lahir 04-04-2007, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dina Rahmawati binti Ibrahim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6000,- ( enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para pemohon bernama Selvi Aulia binti Safilaili untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama Jaya Sanjaya bin Muhammad Yusuf;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ririn Sanjaya bin Hanapi) dengan pemohon II (Reni binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2007 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2018/PA KdiANT: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Ririn Sanjaya bin Hanapi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan tukang batu, bertempat tinggaldi RT/RW.001/001, Kelurahan Anggalomelai,Kecamatan.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ririn Sanjaya bin Hanapi)dengan pemohon II (Reni binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2007 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, KotaKendari.3.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hakatau hak atau melawan hukum mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutue ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwawaktu dan tempat yang disebutkan di atas, berawal Terdakwa diajak olehTompel dan Yudi Sanjaya

TuanKabupaten Deli Serdang, Terdakwa bersama dengan Yudi Sanjaya Als Bolangdan Tompel (masingmasing belum tertangkap/ DPO) telah mengambil TV,kipas angin dan mesin cuci milik saksi Simon Oloan Sitorus;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa bersama Bolang dan Tompel menuju kerumah saksi korban danlangsung masuk kedalam rumah saksi korban dengan kondisi pintu tidakterkunci, kKemudian Terdakwa mengambil TV sedangkan Bolang mengambilkipas angin dan Tompel mengambil

itusedang melintas dan dibawa kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian Bolang membawa barangbarang tersebutdan menjual mesin cuci kepada Emi seharga Rp.500.000, kipas angin kepadaRoslina seharga Rp.50.000, dan TV kepada Ayub namun Terdakwa tidak tahuberapa harganya dan dari hasil penjual barangbarang tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Yudi Sanjaya

Bahwa Saksil Sertu Borry Agus Permana dan Saksill SertuMuhammad Arif Sanjaya mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danbrigif7/RR sejak tanggal 02Desember 2015 saat melaksanakan apel siang sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.3. Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke daerah Galang Kab. Deli Serdang, berkoordinasidengan Koter dan melaporkan ke Komando Atas, namun Terdakwa tidakditemukan.4.

Bahwa benar Saksi Sertu Borry Agus Permana dan SaksillSertu Muhammad Arif Sanjaya mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danbrigif7/RR sejak tanggal 02Desember 2015 saat melaksanakan apel siang sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.3. Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke daerah Galang Kab. Deli Serdang,berkoordinasi dengan Koter dan melaporkan ke Komando Atas, namunTerdakwa tidak ditemukan.4.

Bahwa benar Saksi Sertu Borry Agus Permana dan SaksillSertu Muhammad Arif Sanjaya mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danbrigif7/RR sejak tanggal 02Desember 2015 saat melaksanakan apel siang sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.2. Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke daerah Galang Kab.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat:; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Suyitno dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Deni Sanjaya bin E Munajat dan Suparmandengan mas kawin

SAKSI 2, menerangkan :Bahwa saksi sebagai saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Suyitno dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Deni Sanjaya bin E Munajat dan Suparmandengan mas kawin

dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor telah terjadi pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Penggugat II yang bernama Suyitno dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Deni Sanjaya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin A.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sinta Nuriah alias Sinta binti Maman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Dusun Buncu Utara RT.001 Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanHendra Sanjaya bin A.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin A. Ajis)terhadap Penggugat (Sinta Nuriah alias Sinta binti Maman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya Bin A. Ajis)terhadap Penggugat (Sinta Nuriah alias Sinta Binti Maman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.