Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca JU SEN dirubah menjadi tertulis dan terbaca SANJAYA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca SANJAYA;

Hadi Sanjaya Alias Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00Wib, saksi sedang bertugas di Lingkungan Rumah Sakit Pertamina Pkl.Brandan Kel. Brandan Kec. Babalan Kab. Langkat kemudian saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN.

Wahidin depan Rumah Sakit Pertamina PangkalanBrandan, saksi Kanon Tua menyuruh Terdakwa berhenti danmenggiring Terdakwa ke dalam pagar kompleks Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan;e Bahwa benar saksi Kanon Tua kemudian mengambil kunci kontaksepeda motor Terdakwa dan memanggil saksi Hadi Sanjaya, SecurityRumah Sakit yang sedang bertugas untuk ikut membantu saksiKanon Tua mengamankan Terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah replica/mainan senjata api jenis pistolterbuat dari bahan

Wahidin depan Rumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan, saksi KanonTua menyuruh Terdakwa berhenti dan menggiring Terdakwa ke dalam pagarkompleks Rumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan kemudian saksi KanonTua kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor Terdakwa danmemanggil saksi Hadi Sanjaya, Security Rumah Sakit yang sedang bertugasuntuk ikut membantu saksi Kanon Tua mengamankan Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah replica/mainan senjata apijenis pistol terobuat dari bahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shodikin Bin Sfudholi ) dengan Pemohon II (Ida Sanjaya Binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Shodikin Bin Sfudholi , NIK 3507140407940004, tempat/tanggal lahir Malang,04 Juli 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sudimoro RT.026 RW. 006 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ida Sanjaya

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Shodikin Bin Sfudholi) dan Pemohon Il (Ilda Sanjaya BintiSaimin), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1806/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shodikin Bin Sfudholi )dengan Pemohon II (Ida Sanjaya Binti Saimin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1806/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.

selama + 4 (empat) tahun atau sampai dengan bulanJanuari 2012 kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dimana Pemohon diusir dan kembali ke rumah orangtuaPemohon di KarangpucungPurwokerto Selatan sementaraTemohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon di BerkohPurwokerto Selatan sampai dengan sekarang.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.MICHAEL SANJAYA

BINTORO, umur + 4 (empat) tahun, 2.MICHELLE SANJAYA BINTORO, umur + 8 (delapan) bulan.4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun, namun + sejak bulan Januari 2011 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohon selalu merasa kurang dengan hasil kerja yang diberikan kepadaTermohon oleh Pemohon, dimana penghasilan Pemohon sebagai tekhnisi HPdan jual beli HP, spart part HP ratarata setap harinya sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) namun Termohon

Saksi ERWIN SANJAYA, S.E., dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Satreskrim Polres Banyuwang;Bahwa Saksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIANHASBIALLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di WarnetNAIRA yang terletak di

Saksi AZMAL RAHARDIAN HASBIALLAH, dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Satreskrim Polres Banyuwang);Bahwa Saksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIANHASBIALLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di WarnetNAIRA yang terletak

sesuai dengan uang yang dipertaruhkan;Bahwa perbuatan Terdakwa bermain judi dengan membeli nomor togel kepadaSLAMET SURYANTO (berkas perkara terpisah) dilakukan tanpa disertai jinyang sah dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi ERWIN SANJAYA

terlampirdalam Berkas Perkara Pidana Nomor 521/Pid.B/2018/PN Byw sehingga dengandemikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu ini telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 521/Pid.B/2018/PN BywAd. 2 Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa benar Terdakwa telah ditangkap olehSaksi ERWIN SANJAYA

GURUN TRIGUNAWAN bin MATLAWI ke Rekening BCA Nomor 2810016933 atas namaSUHUD RAMDANI tertanggal 28 Mei 2018 pukul 10.30 WIB, dan 1 (satu) KartuPaspor Gold Debit BCA Nomor Kartu: 5307 9520 0529 5606;Menimbang, bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariSaksi ERWIN SANJAYA, S.E. dan Saksi AZMAL RAHARDIAN HASBIALLAH yangsedang melakukan patroli lalu lewat di depan Warnet NAIRA yang terletak di JalanIkan Tengiri No. 08, Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi lalu masuk

Andi Sanjaya Putra bin Ade Juhara, sebagai sepupu Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon telah mangajukan Cerai Talakterhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

dibantan Termohon karena ketidakhadirannya tanpa alasanyang sah, maka dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi tetap,akan tetapi karena alasan perceraian yang didalilkan Pemohon adalahperselisinan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Rodiat bin Maman Rukmana dan Andi Sanjaya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor:Penggugatmemberikansebagai berikutI.759/117/X/ 1998 tanggal 20 Oktober 1998 (BuktiP.2)Menimbang,bahwa selain alat bukti surat tersebut,telah mengajukan saksisaksi yang telahketerangan di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi pertama : XXX; ~~~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi sebagai Penggugat,dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ; 1.Yosep Sanjaya, umur

Yosep Sanjaya, umur 11 tahun 6bulan, 2.

SAMUEL SANJAYA, satu persatukaryawannya dipanggil oleh pimpinan pusat Surabaya tersebutditanyakan permasalahan dan mekanisme pekerjaan di PT. SURYASINAR BERLIAN, setiap hari Pimpinan pusat Surabaya mendatangikantor PT. SURYA SINAR BERLIAN untuk melakukan pengecekan/pengawasan.

Samuel Sanjaya: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa menggelapkanuang perusahaan yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2September 2021 bertempat di PT SURYA SINAR BERLIAN, Jalan ByPass Ngurah rai nomor 106, banjar Pesanggaran, Desa Pedungan ,Kec.

Bahwa Terdakwa bekerja di PT Surya Sinar Berlian sebagai Kasir, danberdasarkan keterangan Para Saksi yaitu Christian Jahja, KomangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2021/PN Dps.Suparsa dan Samuel Sanjaya, Terdakwa diketahui mengambil uangperusahaan berdasarkan adanya laporan dari Kepala Controller adanyakejanggalan dalam laporan mutasi kas, yaitu adanya kejanggalanmengenai angka, setelahn ditelusuri terhadap angkaangka tersebutditemukan pada kas bon dari kasir atas nama Terdakwa, dan tidakditemukan

ribu enam ratus enam puluh rupiah);Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2021/PN Dps.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan yangkejadiannya sejak bulan Januari 2016 sampai dengan tanggal 2September 2021 bertempat di PT SURYA SINAR BERLIAN, Jalan ByPass Ngurah rai nomor 106, banjar Pesanggaran, Desa Pedungan , Kec.Denpasar Selatan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Surya Sinar Berlian sebagai Kasir, danberdasarkan keterangan Para Saksi yaitu Christian Jahja, KomangSuparsa dan Samuel Sanjaya

Handi ke rumahkontrakan Terdakwa untuk menagih kekurangan pembayaran shabu, laluTerdakwa membayar sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta Rupiah)jadi kekurangannya Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah), namun setelah sdr.Handi pergi dari rumah kontrakan Terdakwa datanglah beberapa petugaskepolisian termasuk saksi Ferdi Sunandar dan saksi Yopi Sanjaya,S.H., sertasaksi Bugi Irianto dari Unit Resnarkoba Polsek Palmerah Jakarta Barat yangsebelumnya sedang piket, kemudian mendapat informasi tentang adanyatindak

Kalideres, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika saksi Ferdi Sunandar dan saksi Yopi Sanjaya,S.H., serta

membayar sabu sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keesokan harinya yaitu Senin tanggal 01 Februari 2021 sekirajam 06.10 Wib, datang sdr.Handi ke rumah kontrakan Terdakwa untukmenagih kekurangan pembayaran sabu, lalu Terdakwa membayar sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) jadi kekurangannyaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), namun setelan sdr.Handi pergi darirumah kontrakan Terdakwa datanglah beberapa petugas kepolisiantermasuk Saksi dan saksi Yopi Sanjaya

Saksi Yopi Sanjaya,S.H.

Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.

BandarMataram dengan member Nuryadi uang sebesar Rp. 10.000, untukmembeli bensin lalu tidak lama kemudian Nuryadi langsungmengantarkan Asrul sanjaya ke bendungan tersebut menggunakan sepedamotor F1ZR milik Nuryadi dan bertemu dengan Saparudin dan terdakwayang sudah menungggu ditempat tersebut ;e Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa, Nuryadi, Asrul dan Saparudinmelihat ada lakilaki dan perempuan (Danang dan Deni Asih) laluterdakwa pun mengatakan Ayo Kita Tegik saja....?

BandarMataram dengan member Nuryadi uang sebesar Rp. 10.000, untukmembeli bensin lalu tidak lama kemudian Nuryadi langsungmengantarkan Asrul sanjaya ke bendungan tersebut menggunakan sepedamotor F1ZR milik Nuryadi dan bertemu dengan Saparudin dan terdakwayang sudah menungggu ditempat tersebut ; = Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa, Nuryadi, Asrul dan Saparudinmelihat ada lakilaki dan perempuan (Danang dan Deni Asih) laluterdakwa pun mengatakan Ayo Kita Tegik saja....?

SANJAYA SEMBIRING, S.H.M.H.Perincian biaya:Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 70.000.PNBP Penyerahan akta oleh jurusita : Rp. 5.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(satu sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2018/PN Lbs

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul23.30 Wib, saksi WAWAN EDI SANJAYA

Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiSudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis jackpot; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.

Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiHarlen C. Siahaan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis jackpot;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masing-masing kepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI. 4.

Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing untuk Para Tergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM T- Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain dan selebihnya.

MK, Jabatan: OPERATOR, TanggalMasuk: 2September13, Alamat: PEKAYONJAYA, Rt. 001 Rw. 004, PEKAYON JAYA,BEKASI SELATAN, KOTA BEKASI BEKASI17148, Upah Perbulan: Rp 3,110,000.ERI SANJAYA, NRP: 15011, Bagian: PROD. MK, Jabatan: OPERATOR, TanggalMasuk: 2Februari15, Alamat: KP.WANAHERANG, Rt. 001, Rw. 009, KEL.WANAHERANG KEC. GUNUNG PUTRI BOGOR 16965, Upah Perbulan: Rp3,110,000,GUNAWAN SUHARI, NRP: 13405, Bagian: PROD.

saks bernama :1.SURATMAN, tempat tanggal lahir di Cilacap 14 Januari 1973, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, alamat PUP SektorV Blok J 11/9Rt.003/026, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa setahu saksi para Tergugat bekerja pada PT.Voksel Electricdan ada yang sudah menjadi karyawan tetap dan tidak tetap. bahwa dari sembilan Tergugat yang sudah menjadi karyawan tetapadalah bernama Muslim, Bahwa ANDRI, SURYADI, ERI SANJAYA

bagi perusahaaan untuk memberikan uang penggantan hak maupunuang pisah, dengan berpedoman pada unsur pertimbangan keadilan dalamPasal 100 UU No. 2/2004 ttg PPHI serta untuk mengapresiasi dan menghargaipengabdian Para Tergugat selama bekerja pada Penggugat, maka adalah adildan layak kepada Para Tergugat untuk tetap diberikan uang kebijakan sebesar1 (satu) x bulan upah terakhir Para Tergugat, yaitu 1 X Rp 3.110.000,00 (Tigajuta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasing untuk Tergugat ANDRI ANTO,ERI SANJAYA

perundangundangan lainnya yangberkaitan,MENGADILIDALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat dengan alasan dikualifikasikan mengundurkan diri terhitungsejak tanggal 1 September 2015.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugatberupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasingkepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA

Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00(Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing untuk ParaTergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASANBASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM Te Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain danselebihnya.DALAM KONPENSI!

Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 474/218 dariKantor Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau atasnama Lurah Edward Sanjaya, S.STP tertanggal 10 Juli 2020, diberitanda bukti (Bukti P 2);3. Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/07/X1/2013,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratanggal 3 Oktober 2020, diberi tanda (Bukti P 3);4.

sebelum isteri pertama Pemohon meninggal pernahmengurus KTP suaminya yaitu Pemohon yang sedang bekerja di Irian Jayaatau Papua, namun tidak memberitahukan kepada Pemohon sehingganama yang masuk di data KTP Pemohon menjadi bernama Sadilu; Bahwa karena ister Pemohon yang pertama memasukan data namaPemohon tanpa memberitahukan kepada Pemohon, sehingga Pemohonsampai sekarang dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah namanyatertulis menjadi Sadilu; Bahwa Saksi membenarkan Lurah Kadolo yang bernama Edward Sanjaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dari permohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enamridbu rupiah) ,Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang di tunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini. penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehROICHAH, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriolen Pemohon ,PANITERA PENGGANTI HAKIMROICHAH,SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.0002. Ongkos panggilan =Rp, 20.0003. Redaksi penetapan =Rp, 20004. PNBP Panggilan =Rp. 20004. Materai penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 96.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 225/Pdt.P/201 3/PN.

DJTIAAR SANJAYA Bin SUKARNO (disumpah), yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSI)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;2. INDARTI Binti SUNAR (disumpah), yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSI)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;3.

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Djiar Sanjaya Bin Sukarno ; Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2. Terdakwa belum pernah dihukum ;3. Terdakwa masih berusia muda ; Mengingat pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UU Nomor : Tahun tentangPeradilan Anak dan UU Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Dwike Candra Saputri binti Purnomo Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Nova Ari Sanjaya bin Suryo Wibowo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Udjang Muana bin Unan adalah Atang Sanjaya bin Udjang Muana, dan menetapkan Yuli Mulyani binti Udjang Muana sebagai Penerima Wasiat Wajibah dari Udjang Muana bin Unan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

SuratKenal Lahir dan Kartu Keluarga Atang Sanjaya yang telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai akta dinubungkan dengan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), telah terbukti bahwa Atang Sanjaya adalah beragama Islam danmerupakan anak kandung dari Udjang Muana dan Erlu Aisari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi AktaKelahiran Yuli Mulyani yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiakta autentik dihubungkan dengan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk), telahterbukti bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Reza Sanjaya Bin H. Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Mira Lisdamayanti Binti Iyan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YUNIAR AMILIA LESTIANI BINTI ACMAD SOMAD untuk menikah dengan calon suaminya bernama GREDY OKKY SANJAYA BIN SUSILO DWI RATIONO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).