Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
WONG IVONNE EMMY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT CQ. KASAT RESKRIM
13723
  • diurussehingga rusak dan hancur, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Mengganti barangbarang milik Pemohonbagian dalam yang diduduki oleh THERESIA BUDINA dan kuasahukumnya, Henry Yosodiningrat & Partner beserta orangorang yang saatini menguasai tanah dan bangunan perkara a quo, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Biaya transport, sSupir, makan, biaya lainPemohon dalam mengurus tanah dan bangunan perkara a quo, sejakPemohon melaporkan tindak pidana Memasuki pekarangan tanpa jindan
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 29/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU
8323
  • Ali Baba Alias Baba Bin Lasa dapat disebut sebagaiperbuatan yang dilakukan secara terangterangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa sesuaiketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang bersesuaiansatu sama lain bahwa penebangan pohonpohon di lahan milik AlmarhumMahmud Lagali dilakukan oleh Terdakwa Heriadi Alias Adi Bin Lode Taripubersama dengan Saksi Adrian Alias Senong Bin Lasa yang dilakukan atas jindan anjuran dari Saksi H.
Register : 03-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
SOERIADINATA MULIADI
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
12086
  • gugatannya, agarSaksi bisa mengerti dan mengetahui permasalahannya;Bahwa sepengetahuan Saksi mengetahuil berapa besar yang gugatoleh Penggugat sekitar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Penggugat menggugat Tergugat,Saksi hanya pernah diminta untuk menganalisa laporan keuangan yangbelum tercapai;Bahwa dalam hal ini Saksi bukan sebagai auditor, Saksi hanya sebagaipenyedia jasa konsultasi akuntan saja;Bahwa setahu Saksi memang ada 2, kalau auditor harus/perlu ada jindan
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
18656
  • Memerintahkan Tergugat/Yayasan untuk meminta jindan memperoleh iin tertulis dari Para Penggugatberikut) Para Keturunan untuk menggunakanYayasan, Foto, logo, simbul, nama dan lainlainterkait dengan Karya Agung Alm. Mayor Jendral TNI(Purn) Prof. Doktor Moestopo dengan memberikanbiaya hidup sebagaimana butir 35 huruf b tersebut;c.
    Doktor Moestopo dengan memberikanbiaya hidup sebagaimana butir 35 huruf b tersebut;Memerintahkan Tergugat/Yayasan untuk meminta jindan memperoleh iin tertulis dari Para Penggugatberikut Para Keturunan untukmenggunakan/mencantumkan Surat KeputusanPresiden tentang Pemberian anugerah gelarPahlawan Nasional Alm. Mayor Jendral TNI (Purn)Prof.
    Doktor Moestopo;Memerintahkan Tergugat/Yayasan untuk meminta jindan memperoleh iin tertulis dari Para Penggugatberikut Para Keturunan untuk menyimpan asli SuratKeputusan Presiden tentang Pemberian AnugerahGelar Pahlawan Nasional Alm. Mayor Jendral TNI(Purn) Prof.
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SHINDU PRANOTO Diwakili Oleh : ARSY NUUR M. Y. UJIANTORO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : SIOEE GING HWA Diwakili Oleh : ARSY NUUR M. Y. UJIANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : SANTI WIDYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : IRHANDY RAHARJO
Terbanding/Tergugat III : RENALDY RAHARJO
Terbanding/Tergugat IV : BUYUNG RACHMADY RAHARJO
Terbanding/Tergugat V : YUGO ORIESGRAHA RAHARJO
Terbanding/Tergugat VI : MURTINI,S.H
Terbanding/Tergugat VII : SENO BUDI SANTOSO,S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Tbk Kantor Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Bank Negara Indonesia Kantor Cabang Wonogiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasiona Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
7135
  • Bahwa Para Penggugat Rekonvensi merasa khawatir oleh karenatindakan Para Tergugat Rekonvensi tersebut dengan masih tanpa jindan alas hak menempati, memanfaatkan, menggunakan dan mengambilmanfaat atas Obyek Sengketa dan untuk menjamin terbayarnyakerugian materiil dan immateriil yang diderita dan dialami oleh ParaPenggugat Rekonvensi maka Para Penggugat Rekonvensi memohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk mengabulkan danMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag)terhadap
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
15548
  • Aan ikut membantu mencarikan investor guna kegiatanpertambangan tersebut;Bahwa saksi mengetahui Turisti Hindriya dan Terdakwa dan Aan seringbertemu dan membahas pengurusan IUP tambang tersebut;Bahwa dari pertemuan tersebut disepakati bahwa untuk pengurusan jindan pemegang jin tambangnya adalah Terdakwa dengan pertimbanganTerdakwa kenal dengan Bupati dan juga dekat dengan para Pejabatlainnya dan juga yang bersangkutan adalah Sekretaris Partai Golkar;Halaman 17 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.NY. LIOE MIAUW LAN alias NYANYAI
2.HANDY TAN SUHARTONO WIJAYA
3.HALIM SUHARTONO WIJAYA TAN
4.TOMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
5.JIMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Tergugat:
1.NY. TJIN SOEY JIN ALIAS SUSAN TJIEN
2.NY. LIANAWATI LIONG
3.DANIEL BARNABAS CHAIRUNAS
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASEP WACHJUDIN, S.H.
2.Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
3.Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN CQ Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
4.PIMPINAN PT. BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN C.Q. PT. BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
293170
  • SUSAN TJIEN dahulu TJIEN SOEY JINdan 2.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 28 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI LAWAN ARIES FATURAHMAN, DKK
14935
  • Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menyatakan " tanpa jindan sepengetahuan Penggugat, Tergugat dibantu oleh Tergugat IIItelah merencanakan suatu bransaksi jual beli objek dalam perkaraantara Penggugat dengan Tergugat II pada saat menandatngani aktajual beli , hanya dalam bentuk blanko kosong, belum tertera nama Penggugat selaku Penjual maupun pihak Tergugat II selaku Pembeli.bahwa dalil tersebut tidak benar sama sekali oleh karena sebelumditanda tangani oleh kedua belah pihak akta jual beli tersebut
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30190
  • Bahwa tidak benardalil gugatan penggugat point 9 dalamsurat gugatannya mengatakan pada sekitar awal tahun 2018 betapaterkejutnya PENGGUGAT ketika mendapat kabar dari PARA TERGUGATjika tanah obyek sengketa tersebut sudah dijual oleh TURUTTERGUGAT 2 (Amak KADRI) kepada TURUT TERGUGAT 1 tanpa jindan sepengetahuan dari PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT Sebagaiahli waris yang sah dari Amak Djuminah.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
276214
  • 6.100M2;Bahwa Penggugat juga mendalilkan I.K.Gede Dharma Yudha meninggal padatanggal 2892004; sehingga dapat disimpulkan dari dalil Penggugat tersebutpemakaian atas tanah sengketa dari semula pada tahun 1963 yang diljinkan1500 M2 hingga kemudian menjadi 4.642,26 M2 tentu I.K.Gede Dharma Yudhamengetahuinya dan almarhum tidak pernah melarang atau berkeberatandengan lain perkataan mengijinkan pemakaian tanah tersebut, namun mengapakini Penggugat mendalilkan pemakaian atas tanah sengketa adalah tanpa jindan
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
18167
  • Sehingga jumlah uang yang sudah diterima oleh terdakwa ANAKAGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA dari SUTRISNO LUKITODISASTRO adalah sebesar Rp.16.100.000.000, (enam belas milyarseratus juta rupiah).Menimbang,bahwa Saksi SUTRISNO LUKITO DISASTRO dan ABDULSATAR mau menyerahkan uang sejumlah Rp.16.100.000.000, (enam belasmilyar seratus juta rupiah) kepada terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA, karena adanya katakata yang diucapkan oleh terdakwa ANAKAGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA mengaku sanggup untuk mengurus jindan
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT Diwakili Oleh : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT
Terbanding/Tergugat I : IR. IGNATIUS IMAN KRESNADI,
Terbanding/Tergugat II : Drs. PETRUS BOYKE PURBONO,
Terbanding/Turut Tergugat I : Drg. MARIA MARGARETHA KATARINA TIENKE SRI MURTINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. R.A. ANNA MARIA SEPTIANA,
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra. JOSEPHINE INEKE THESIANI, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat IV : DEDDY SUPARDI RIDWAN,
Terbanding/Turut Tergugat V : NYONSAH MINANDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA SELATAN
384235
  • Dan AKTA JUAL BELI dalam perkara a quo diterbitkan denganmelanggar Keputusan Pengadilan Nomor 1058/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Seldimana dalam putusan hakim hanya memberikan izin untuk menjualobjek sengketa dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 866/Gunungluas 461 m2, sedangkan objek jual beli yang ada di dalam AKTA JUALBELI dalam perkara a quo adalah Sertifikat Hak Milik Nomor01767/Gunung dengan luas 319 m2 dan juga tindakan hukum di AKTAJUAL BELI dalam perkara a quo, Objek Sengketa telah dijual tanpa jindan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2014 — ROHAYAH, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq Menteri Pekerjaan Umum qq Dirjen Bina Marga qq Ketua Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, dkk
264505
  • atas nama Siauw Ai Hwi/Effie S selaku Yangmenyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Surat Pernyataan tanggal Juli 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Siauw Ai Hwi/Effie S;: Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan/PenyerahanHak Atas Tanah / Bangunan / Tanaman dan / atau BendaBendaLain Nomor 049/ATP/PPTJU/2013 tanggal Juli 2013;Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan BendaBenda Lainnya Nomor 27/W1.1/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013sebesar Rp969.057.539,00 atas nama Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jindan
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
501247
  • IndosophaSakti tetapi saksi lupa namanya.Bahwa mata kegiatan pembuatan Bunker sudah ditentukandari Dep Kesehatan, hanya dari DIPA yang mana saksi tidakmengetahuinya.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai kontraknya tetapiuntuk Training sudah termasuk dalam kontrak, termasuk jindan training ke Luar Negeri untuk menyiapkan dan membekalipara SDM nya.Bahwa alat kesehatan Radio Terapi KB LINAC adalah suatuInstrumen yang digunakan untuk Therapy/ Pengobatanpenyakit Kanker sebagai modelitas bedah melengkapi
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 18 Januari 2019 — Penggugat:
RAYMON SAPUTRA
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
412302
  • Bumi Paramasari Indo terbitsetahun sebelum IUP OP; Bahwa Saksi mengatakan tahun 2017 sudah tidak ada produksijadi 6 bulan sebelum jjin mati harus sudah proses perpanjangan jindan saksi ikut mengurusnya; Kegiatan dari 2009 s/d 2017 sudah 2 % karena ada gangguanjadi tidak ada kegiatan; Bahwa Saksi mengatakan setau Saksi CV. Bumi ParamasariIndo tidak tumpang tindih;Halaman 170 of 241 Halaman, Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.SMD3.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
8122
  • SLAMET SUGITO, MM,kepada Rektor UNDIP melalui Pembantu Rektor I UNDIP dengan Surat101102Nomor : 241/DSP/III/2012 tanggal 15 Maret 2012, perihal Permohonan jindan Penugasan Saksi AHLI meringankan dengan memberikanketerangan keahlian bidang Pengadaan Barang dan Jasa; kemudiandiberi Surat Tugas Nomor: 64/UN7.ULP/KP/2012 tanggal 21 Maret 2012,yang ditandatangani oleh Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP)Universitas Diponegoro;e Riwayat Pendidikan ahli adalahS1Teknik Mesin, ITS (1993)S2 Teknik & Manjemen
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
10146
  • Hamid Tellasebagai Sekretaris BPNA serta Jindan Soselisa dan Taslim Karaengmasingmasing sebagai Anggota BPNA ;weeeeeeeeeeee Bahwa pada tahun 2016 Negeri Administratif Afang Defol adamemperoleh bantuan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa;weeseeee Bahwa saksi hanya mengetahui Negeri Administratif Afang Defoltahun 2016 ada mendapat bantuan dana desa dan alokasi danadesa, namun saksi tidak mengetahui berapa jumlah dana tersebut;*.casue.swwswnaas Bahwa saksi juga tidak mengetahui bagaimana mekanismepencairan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
7428
  • MAESYAROH, MM selaku Ketua DPC PPPKabupaten Kudus yang menggunakan uang dana bantuan operasional partaipolitik yang berasal dari APBD Kabupaten Kudus tahun anggaran 2007 yang adapadanya karena jabatannya dan digunakan untuk kepentingan pribadi tanpa jindan sepengetahuan Pengurus Partai dan Pemerintah Kabupaten Kudus adalahbertentangan dengan Pasal 8 Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 yangberbunyi :Pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankansuatu jabatan umum secara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
8825
  • MAESYAROH, MM selaku Ketua DPC PPPKabupaten Kudus yang menggunakan uang dana bantuan operasional partaipolitik yang berasal dari APBD Kabupaten Kudus tahun anggaran 2007 yang adapadanya karena jabatannya dan digunakan untuk kepentingan pribadi tanpa jindan sepengetahuan Pengurus Partai dan Pemerintah Kabupaten Kudus adalahbertentangan dengan Pasal 8 Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 yangberbunyi :Pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankansuatu jabatan umum secara
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
136826
  • Bahwa 8 (delapan) orang Penggarap Tahap I yang mendapatkan jindan resmi memiliki hak pakai Sesuai Perjanjian dengan Penggugatpada tahun 1966, adalah sebagai berikut: Amani Muller Situmorang Siringo (Sudah Meninggal). SuratPerjanjian pakai Tanah dengan Penggugat dalam hal ini OppuDeni Situmorang alias Jahabat Situmorang dibuat dan ditandatangani di Buttu Raja Sihudon pada tanggal 15 Oktober 1966 sertadiketahul oleh Kepala Desa Huta Ginjang. Asli Surat Perjanjianasli masih ada.